Tản mạn về CPI và TTCK (53)

"thợ làm toán cao cấp và tự do sáng tạo nó khác nhau nhiều lắm"?! phải chăng ý quý anh đây là làm toán thì ko sáng tạo? Nếu vậy thì xin ý kiến rằng: nếu ko có sáng tạo thì nhiều khi anh nát não chẳng hiểu nổi một ý tưởng toán hay một bài toán của mấy ông nhà toán học luôn. Quý anh có từng vào được những lớp toán chất lượng top 5 việt nam này chưa? Quý anh đã từng tiếp cận với những ý niệm toán mà các nhánh của nó ứng dụng cho bao thuật toán AI lẫn đồ họa , vân vân mây mây bao vây khắp cs của quý anh chưa?

Bề nổi là những thứ hữu hình anh nhìn thấy chứ nền tảng của nó là toán cả đấy anh ạ.
Còn IMO nó chỉ là bước khởi đầu, để đi tới nghiên cứu hay làm nhà toán học nó cực khó.
Mẽo nó vô vàn phát minh và anh xem nó câu kéo, hút những tinh bông toán với khoa học như nào ko? Mỹ chưa từng ít HCV IMO anh zai nhé.
Rồi , còn con đường phát minh thì xin lỗi anh, anh làm nghiên cứu ứng dụng ko? Anh xem nơi nào màu mỡ để những hạt giống đủ tốt nảy mầm ko? Nói về quản trị hay mảng nghiên cứu khoa học, ko thể tách rời cái văn hóa cộng đồng dân cư, văn hóa liêm chính khoa học, vốn liếng ngùn ngụt đổ vào xanh chín để ra thứ gì đó. Nhiều yếu tố ngoài nền tảng toán lắm đấy.

Anh làm hệ thống anh sẽ thấy, thằng làm hệ thống nhúng, thằng làm CPU, thằng làm Hệ điều hành, và các tools mà end User nhìn thấy đều chạy trên cái nền tảng là mấy thằng kia đấy. Ở đó mà nói: mấy ông làm nhúng, cpu, hệ điều hành là thợ ko sáng tạo. nghe mà thấy hài hết nước chấm luôn. Chân tình.

Các khung giờ call fs sẽ có giá đẹp để nhặt dép midcap

khung sáng: 10h-10h30

khung chiều: 13h30-14h15

=> Sợ thì đi về, mua thì cầm dài chút, lỏm không được đổ thừa

Mình không có hứng tranh luận với những ai vội vàng đọc không kỹ. Mình nói Huy chương vàng đạt được do luyện gà chọi với HCV đạt được do không luyện gà chọi nó khác nhau nhiều lắm Mình ko nói gà chọi ko có tư chất tốt. Thực tế so với người thường họ đã rất giỏi rồi. Nhưng, giỏi kiểu vậy thì ra đời các anh làm được những gì cho thế giới này lại là 1 câu chuyện khác. Có ai biết Lê Bá Khánh Trình của ta đã làm được những gì, phát minh những gì cho đất nước VN chưa, đã thúc đẩy cho nền toán học nước nhà và mở rộng ra STEM của VN chưa? Ý mình muốn nói là Hạt giống tốt mà được gieo trồng chăm bón không đúng cách thì rốt cuộc cũng.... chẳng đi tới đâu cả

Các cụ 1 chiều và bị truyền thông định hướng kinh tóa

- quốc gia nào nhất toàn đoàn IMO thì quốc gia đóa luôn vô địch thế giới ở mọi thứ, phát minh này, tiền bạc này, sức mạnh quân sự này, thống trị TG này

Và, từ xưa đến gần đây Mỹ là quốc gia vô địch tuyệt đối về IMO

Gần đây họ bị TQ soán ngôi và xuống vị trí số 2

Tất nhiên cả Mỹ và TQ bây giờ đều là cường quốc, và họ so kè nhau kinh hoàng ở nhiều lĩnh vực, không riêng IMO đâu

- Chết giở thật sự chứ không đùa, không biết cụ lấy thống kê ở đâu mà dám bẩu Mỹ ít HCV, vãi thật Mỹ là ông kẹ IMO từ khi có IMO, gần đây nóa mới bị TQ soán ngôi thôi ạ

Giỏi toán lý thuyết hoặc giải các bài toán khó, toán IMO # Toán ứng dụng.
Tuy nhiên, học giỏi toán hoặc giải được các bài toán khó sẽ có tư duy logic, sáng tạo tốt hơn.
Điều quan trọng nữa là cần có môi trường để phát huy ....

Nói về thầy Trình, tôi thấy thầy ấy luôn đáng ngưỡng mộ về nhiều thứ,
- Trình độ
- Mong muốn sống cống hiến theo cách của thầy ấy
- Không màng sân si kiểu nảy số đếm tiền.
Anh hỏi: Lê Bá Khánh Trình làm được những gì?
Tôi mạn phép trả lời quý anh đây rằng: thầy ấy yêu toán, sống một cuộc đời với toán, truyền dạy cho các thế hệ sau những kiến thức về toán, đó là sự mãn nguyện hay chính là sự toại nguyện của người ta. Người ta muốn sống một cuộc đời như vậy và người ta làm được như vậy. Phải chăng như thế vẫn chưa làm được gì? Vẫn là chẳng đi tới đâu? Phải phát minh gì đó thì mới được gọi là đi tới đâu?

Ờ, thế ông X giỏi, nhưng ông X chẳng có phát minh gì ngoài việc đi gõ đầu trẻ thì như thế cũng chẳng là gì trong mắt anh? Vậy thì vấn đề ở đây chính là nhân sinh quan của anh khác người ta và điều này mãi mãi tranh luận cũng chẳng thống nhất đc gì.

Để thi, anh tưởng mỗi đao lồng với Tào là luyện gà chọi còn bọn khác nó cứ tự nhiên ngây ngô tay không bắt giặc đấy à? Ko phải đâu nhé, những thầy luyện gà cũng đc book lịch đi xứ này xứ kia luyện cho đội gà nhà ng ta cả đấy. Vấn đề là có gà não nhiều nếp nhăn thì luyện ok, gà não hơi phẳng hơn thì luyện cũng chỉ đc thế thôi. Anh biết Gà Toán nào ko luyện cứ hồn nhiên tung tăng đi thi đc HCV IMO thì xin ví dụ nhé.

Còn con đường dẫn tới phát mình nó cần nhiều thứ hội tụ , ko riêng gì toán đâu. Ý tưởng hay như hạt giống , gieo vào đâu để nó nảy nở rồi nó thành cây , nó đơm qua kết trái thì cần nhiều thứ khác. Anh có ý tưởng như Mớt(Mớt kết hợp bao ý tưởng của mấy ngạch toán lý) nhưng Mớt ko ở Mẽo thì đừng mơ có tiền bạc đổ vào cổ vũ Mớt làm này làm kia.

Dẫn đầu là đoàn Trung Quốc với 157 huy chương vàng. Xếp thứ hai là Hoa Kỳ với con số 130.


Việt Nam xếp thứ 8 với 62 HCV Olympic Toán học quốc tế. Chúng ta tham dự IMO có phần muộn hơn nhiều nước. Lần đầu Việt Nam dự thi Olympic Toán quốc tế là vào năm 1974, muộn 15 năm so với lần đầu IMO được tổ chức vào năm 1959.

Các chiến binh IMO ít nổi tiếng bởi vì họ tên là Toán, bản thân Toán thì ít ai để ý theo dõi

Mỹ luôn là mảnh đất ai cũng khát khao mong mỏi tới đóa để cống hiến và phát triển, các chiến binh đoạt IMO cũng vậy, họ đa phần sinh sống và dạy đại học tại Mỹ

Nga, TQ và Vn đóng góp nhiều nhất nhân tài IMO cho Mỹ

Tại sao Mỹ giàu, Mỹ giỏi và Mỹ mạnh, đóa, chỉ riêng IMO họ đã luôn đứng số 1 số 2 lại thêm bao nhiêu huy chương ở các quốc gia lại về Mỹ học hành và sinh sống rồi làm việc tại Mỹ

Nhân tài IMO của Vn mà về Vn làm việc nhẽ chưa đếm hết đầu ngón tay đâu cụ

Châu đồng chí cũng gia nhập quốc tịch Pháp, dạy ĐH Mỹ, giờ cũng lại về TQ dạy đại học

Chứ không phí hoài huy chương IMO đâu cụ, toàn anh tài có số má trên TG đóa ạ

Cũng chỉ được 1 vài người như Châu đồng chí thôi cụ già. Mình biết 1 vài người đã từng có dự thi IMO nên cũng biết họ được sử dụng thế nào nên buồn lắm. Thôi, dừng tranh luận ở đây nhé cụ cho đỡ loãng thớt.