Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Cám cảnh

Nay phếch búc lại rần rần chuyện bố con cháu bé

- dính vào chính trị là kinh hoàng rồi, nói đến chính trị còn tụt lưỡi, nữa là nhao vào làm chính trị, rồi có nhiều người chẳng muốn tham gia mà cũng bị vạ lây với chính trị

- làm người sao mà khổ sở và khó khăn cay đắng nhọc nhằn thế. Số mệnh đã không cho mình được sống trọn vẹn kiếp người đã khổ, lại còn mang mình đến đúng bánh xe của người làm chính trị

- 2 vc có duy nhất đứa con gái, nuôi ăn học bao nhiêu năm, đang bước vào độ tuổi rực rỡ nhất, họ sẽ sống cách nào nốt quãng đời còn lại

- nhìn phát khóc cái ảnh lưng ông bố khi phải lên tivi nói đỡ cho người gây TN, cảm ơn cộng đồng mạng và cầu xin họ cho gia đình được chôn lấp nỗi đau này mới thấy tê vê ác độc thật, muốn nói gì thì phải người gây TN đi mà nói, đi mà phân bua với dư luận, sao lại nỡ ép người cha như vậy

- thông báo thì i hệt như anh em dự vụ này từ năm ngoái, chẳng sai đến 1 chữ, nhưng khi người cha phải xuất hiện để phân bua cho người gây TN thì đốm lửa mới đã được gieo, lác đác trên mạng đã có người xéo xắt người cha tham tiền và hèn nhát, đến khổ, đời đã tàn lại làn bàn đúng vào sới chính trị thì tận khổ

--- Gộp bài viết, Aug 18, 2026 at 8:52 AM, Bài cũ: Aug 18, 2026 at 8:47 AM ---

Vẫn đói tóa, tội nghiệp

Khi giải tán việc sxkd của quân đội và cong an, Tập đại đế đã ngay lập tức giảm quân số, tổ chức lại và đầu tư mạnh vũ khí khí tài, anh em tha hồ lĩnh lương luyện tập, khỏi lo viết phầm mềm phần meo tranh nhau với bần nông miếng cắn

Khổ thân ông bố, hẳn là đau đớn lắm mà vẫn phải nhắn (các bạn trẻ) hãy là người yêu nước.
Vừa được LeDung bạn cụ khai sáng cho sự tích món quẩy hoá ra là từ vợ chồng Tần Cối.
Hôm qua trên mạng cũng đã xuất hiện 1 bài hát AI với nội dung: Sao họ không quay lại?

Đỗ Trí Hùng:

PHẨM GIÁ CỦA … NGHỊ SĨ.
1- Là chuyện nghị sĩ tây bương, không liên quan xứ quê mình.
Khoảng 8h tối ngày 19/9/2016, tại ngã tư đường Kutuzovova và Vajnorska, thuộc quận Bratislava III nước cộng hoà Slovakia, đã xảy ra một cú tai nạn thương tâm.
Chiếc xe ô tô cá nhân nhãn hiệu Skoda Super, khi vượt qua ngã tư đã đâm trực diện một người đàn ông đi bộ băng ngang đường khiến nạn nhân bị chấn thương sọ não nặng và tử vong sau đó tại bệnh viện Bratislava…
Người lái chiếc xe Skoda Super chính là nghị sĩ, chính trị gia, cựu bộ trưởng nội vụ, ngài Daniel Lipsic…
Người đàn ông xấu xố là ông Emil Kalaber 72 tuổi, một cán bộ hưu trí…

2 - Biết mình đã gây tai nạn, ngay lập tức ngài Lipsic dừng xe, nhảy xuống xem xét tình trạng nạn nhân và gọi điện ngay cho cứu thương đưa nạn nhân vào viện cấp cứu, đồng thời cũng gọi ngay cho cảnh sát đến làm biên bản hiện trường…
Ông là cựu quan chức bộ nội vụ, nhưng vẫn đủ tư cách cán bộ chỉ đạo cho bên cảnh sát điều tra … điều tra chính mình!

3 – Khi biết tin nạn nhân đã mất mạng trong bệnh viện, chỉ ba ngày sau đó, tức ngày 22/9/2016, quí ngài Daniel Lipsic đã tổ chức họp báo tuyên bố từ bỏ ghế nghị sĩ quốc hội Slovakia với lý do:
“ Tôi không thể tiếp tục thực hiện trọn vẹn nghĩa vụ của một chính trị gia sau khi đã vô tình tước đi mạng sống của một con người…”
Vậy là, ông đã hành động như một người có phẩm giá.
Ông không chạy trốn, sẵn sàng đối mặt với tội lỗi và tự trừng phạt mình trước khi pháp luật trừng phạt ông…
Đúng là một ông người chân chính…

4 – Tất nhiên, ông vẫn bị điều tra và bị kết án.
Dù có vài tình tiết giảm nhẹ, đại khái như bác cán bộ hưu trí 72 tuổi đã băng sang đường ở nơi … không có vạch sang đường, và bác cũng hơi phê mùi rượu. Nơi bác băng ngang lại thiếu sáng, bác lại mặc đồ sẫm màu nên khó nhận ra .v.v..
Ngoài ra, tại thời điểm đó, ông nghị sĩ không uống rượu, không nghe điện thoại, tóm lại không vi phạm bất kỳ nguyên tắc lái xe an toàn nào…
Và ông tự giác xuống xe, có trách nhiệm xử lý kịp thời, không chạy trốn như lũ c.h.ó hoang dimbabu - ôi…
Nhưng rất tiếc, tại thời điểm đó, xe của ngài nghị sĩ chạy hơi nhanh, khoảng 62km/h tại nơi mà tốc độ cho phép là 50km/h. Theo kết luận điều tra, chính vì chạy quá tốc độ nên ông nghị đã gây tai nạn, nếu chạy đúng, có thể phanh kịp…
Ông nghị nhận bản án 3 năm tù , quản chế 5 năm, cấm lái xe 6 năm và phải bồi thường thiệt hại cho phía nạn nhân, theo yêu cầu của gia đình họ…

5 – Chốt lại…
Câu chuyện này chỉ đơn thuần kể về một trường hợp không quá điển hình, ở một nơi mà luật pháp thì nghiêm minh, quan chức thì có phẩm giá, còn người dân thấp cổ bé họng thì cảm thấy mình được tôn trọng …
Nhân tiện, đó cũng là nơi mà gần 40 năm trước tôi tu nghiệp hàn lâm viện, bởi vậy tôi cũng rất tự hào về nó…
Còn lại, ở xứ khác tôi “ ai đôn nâu, ai đôn ke!”

Có sai chữ nào tôi dự từ năm ngoái đâu, đủ cả

BY cảm ơn cụ chủ rất nhiều ạ

Được một người có chuyên môn và vốn hiểu biết sâu về âm nhạc, lại không hề dễ dãi với những rung động của tâm hồn, nhận xét như vậy, BY thật sự rất vui ạ
Mà BY vui nhất không chỉ vì được khen “hay”, mà vì cụ đã nghe cả giai điệu, ca từ, xem phần hình ảnh của bài hát và còn dành lời nhận xét cho BY. Xem như em qua vòng sơ loại rồi ha cụ

BY cũng rất thích cái ý cụ nói về “một duyên may khiến ta đối diện được một điều gì đó đáp ứng sự hoàn mỹ và đặc sắc và cá biệt”. Có lẽ , đó chính là những khoảnh khắc hạnh phúc, những điều âm thầm vun đắp thêm cho tâm hồn con người mà không phải bất cứ ai cũng có thể dễ dàng có được.

Nó làm BY nhớ đến Xù @zug. Cậu ấy từng nói: “Nhiều khi một giai điệu, một bản nhạc, một bài hát vang lên đúng thời điểm, đúng địa điểm, đúng tâm trạng thì cứ theo ta suốt đời; thi thoảng mỗi lần nghe lại thì nhớ ngày ấy, chỗ ấy…”
BY cũng may mắn có vài khoảnh khắc ấy trong đời , đáng nhớ nhất là lúc còn là sv , một buổi chiều cuối năm trời hanh khô , chỉ có vài hạt mưa lất phất trái mùa ở SG , đang đạp xe đi học , BY phải dừng lại chỉ vì một giai điệu tình cờ vang lên, khiến tâm hồn xao động bâng khuâng . Đến giờ BY chẳng còn nhớ bài gì cụ thể nào nhưng cảm xúc ấy vẫn kg hề nhạt phai theo năm tháng và khiến lần "chạm" tiếp theo dù với bài khác thì cảm xúc ấy nó lại hiện nguyên như mới hôm qua là buổi chiều SG mưa lất phất năm ấy ...

Có lẽ những khoảnh khắc như vậy chính là cái “duyên may” cụ nói chăng và thậm chí đôi khi ta có thể quên tên một bài hát nhưng lại không quên được cảm giác nó đã để lại trong tâm hồn ?!

Còn Besame Mucho cụ post tặng, cùng những lời cụ chia sẻ về bản phối và hình ảnh hai người quân nhân trình bày rất nghiêm trang, lại làm BY thấy cụ đúng là một “tri âm” thực thụ của âm nhạc. Một bài tình ca vốn đã quá quen thuộc, vậy mà chỉ cần một cách phối, một cách trình bày khác đi, nó lại mở ra một cảm xúc rất khác. Đó chính là giá trị của nghệ thuật.

Còn vấn đề "như nghiêm trang, nghiêm túc ... Nó chứa nhiều tình... Nó chứa nhiều lãng mạn hơn thói thường hay sao í ?" , khiến BY chợt nhớ đến cảm giác của mình khi thấy một cô gái xinh đẹp mặc trang phục kín đáo, cổ cao nhưng thanh lịch, tao nhã ... , tự nhiên lại thấy sức hấp dẫn của cô ấy tăng lên, hơn cả một cô gái còn xinh đẹp hơn nhưng mặc đồ “khoe” nhiều hơn. Có lẽ gu của em cũng là thích cái “đằm và bí ẩn” hơn chăng?

BY cũng nghe nhiều Besame rồi , đúng là một bài tình ca kinh điển, nhưng nghe bản cụ post , qua một cách phối và hình ảnh rất khác lại cho một cảm xúc khác nữa quả không sai . Để BY sẽ nghe kỹ hơm xem có học lỏm được gì không nhé !

Giàng ơi ! Ube làm chị BY bất ngờ quá!

Chị viết bài thơ này này ban đầu chỉ từ một cảm xúc rất riêng, mượn hình ảnh sóng và bờ để nói về một tình yêu bền bỉ của mình và mong rằng dù cuộc đời có thăng trầm sóng gió gì thì vẫn sẽ luôn nắm tay nhau , thậm chí đến cả kiếp sau vẫn có thể tìm thấy nhau và lại một đời một kiếp bên nhau ..

Vậy mà Ube lại đưa bài hát trở về với tình yêu của Xuân Diệu, Xuân Quỳnh với hình tượng “Sóng” , đọc những điều Ube viết, tự nhiên chị cũng nhìn lại chính bài hát của mình bằng một góc nhìn khác

Chị BY rất thích đoạn Ube viết về những con sóng "tới tấp chạy đến bờ rồi lại bị xô ra muôn mảnh" .
Có lẽ tình yêu là vậy, có lúc dữ dội, có lúc dịu dàng, nhưng sau cùng vẫn muốn tìm về một nơi thuộc về mình bởi một khi đã thật sự yêu với sự khắc chạm hồn nhau thì đâu dễ gì phai được . Và chị em phụ nữ chúng ta luôn mong một tình yêu như thế ..

Cảm ơn Ube vì không chỉ đọc thơ hay nghe bài hát mà còn đọc được cả những điều nằm phía sau nó.
Những người viết lên tác phẩm ấy có lẽ chẳng còn món quà nào vui hơn .

Chị BY đêm nay chắc sẽ mất ngủ thôi vì được cả cụ chủ - một người chuyên môn cao và Ube- một nhà phê bình văn học với tâm hồn rất đẹp và nhạy cảm đều khen tác phẩm nghiệp dư làm cho vui "tình em con sóng" của chị .
Khi viết thơ chỉ là một cảm xúc của tỉnh yêu và dựng nhạc để nghe xem sao như một cuộc chơi cho thỏa kiểu" thích là nhích ". Nhưng nhờ hai người mà tự dưng BY lại thấy mình cũng kg quá hời hợt ha

Chỉ những người ngây thơ mới tin rằng ở một xã hội nào đó (ví dụ phương Tây) người có quyền lực bình đẳng với dân đen trong mọi sự.

Không, khi có quyền lực họ sẽ dùng quyền lực đó bảo vệ quyền lợi cốt lõi của mình, tận dụng những lợi thế do quyền lực đem lại.

Nhưng ở những chuyện nho nhỏ và trước những chuyện bị xã hội soi, những người khôn có quyền lực phải tỏ ra họ cũng như bạn, người dân đen đang soi họ.

Và tỏ ra bình dân là 1 thứ để flex: ông cựu thủ tướng Anh Cameron tự tay vác đồ, ông thủ tướng khác ngồi quán Café dân dã tán chuyện đá bóng với chủ quán là vài ví dụ.

Phương Đông hay CNXH cũng thế thôi. Lenin xếp hàng như người thường ở hiệu cắt tóc (1 chuyện được kể lại), Trần Thủ Độ khen thưởng anh lính phạt vợ mình là những ví dụ khác.

La Quán Trung đã bịa ra vài chuyện để xui các nhà lãnh đạo muốn khôn: Tào Tháo cắt tóc mình tự xử hay Khổng Minh tự xin giáng chức sau trận Nhai Đình, Tháo và Lượng chẳng mất gì đâu, nhưng khôn là phải vậy.

Nếu quan chức NSC mà khôn như thế, lẽ ra tối qua ông phải lên TV, nhỏ vài giọt nước mắt như Linh em tôi: Tôi có lỗi chứ không có tội, xin cộng đồng cho tôi 1 giấc ngủ ngon. Sau đó mới chốt hạ bằng bố nạn nhân: chúng tôi đã buông rồi. Thế là khôn.

Nhưng tinh thần quan phương tràn ngập xã hội mất khôn nhiều năm qua: người ta không flex sự bình dân-bình đẳng (có thể giả tạo) mà flex sự quan cách, kiểu lãnh đạo phải có người che ô cơ. Nên ông quan nọ đâu thèm lên TV.

By lê trần hải

Đọc Kafka chưa? Có tội hay ko có tội chỉ là đang mộng mị ở đâu!
Mà năm nay tâm tư thía, bớt cái mòm lại chút để a chủ còn lan truyền đtdh, đtgt khéo bị lão tắc kè nhuộm huỳnh nguyên gốc lun

XOẠC $BTC chưa?

Nay có giá đẹp thi bán bớt kiếm vài chầu nhậu cái đã rồi tính gì tính. ae cứ khi nào nghe cl doạ sụp đổ các kiểu khắp nơi thì tranh thủ mua, không là bọn cl nó mua hết hàng rẻ rồi nó lại úp bô ngược lại ae, đoạn này khó, hàng lướt có lời là chốt giử sức mua trước, đừng có tham ăn

Không tham sẽ không chết

Còn nhiều việc chưa được như kỳ vọng, nhưng bản tin đó cũng ok hơn mức mà mình nghĩ (có lẽ vì mình đã thôi hy vọng & mong đợi điều gì), ví dụ nêu đích danh ai làm gì , cũng cố warning các cháu là tỉnh táo & cảnh giác (ok, các cháu chỉ cần ttin trả lời mà thôi, còn trả lời công khai rồi mà các cháu vẫn cứ này nọ thì khi đó dấu "?" mới hướng về phía các cháu.)

Điều quan trọng là, bố cháu gái cũng nói một câu: chuyện đã xảy ra, cảm ơn cộng đồng quan tâm, gia đình cũng muốn khép lại để tiếp tục cs. Điều mong muốn đó của bố mẹ cháu bé cần được tôn trọng. Mình tin các cháu sẽ tôn trọng mong muốn này. Bọn trẻ đặt dấu hỏi ko phải chỉ vì bạn, mà chúng chắc cũng ko tránh khỏi việc liên hệ với bản thân các cháu khi đặt tâm vào vị thế của bạn. Thứ mình trân trọng bọn trẻ đã nói mãi: ngoan, kiểm soát hành vi tốt, tôn trọng người lớn và những luật lệ người lớn đã thiết lập nhưng chúng nó có quyền đặt câu hỏi.
Về luật, mình ko học luật nên ko rành, việc ai đó có được miễn trừ gì đó hay ko là do cơ quan nào có đủ thẩm quyền quyết định ngoài tòa án.

Mình cũng ghi nhận rằng, bản tin kia đã làm một việc tích cực là làm giảm sự căng thẳng cộng đồng. Rất khó để đạt tất cả các tiêu chí mà các bên kỳ vọng. Ví dụ cta ngồi thử vào ghế lead, câu hỏi cho chính chúng ta sẽ là: Các cơ quan chức năng phải xử lý theo yêu cầu của mạng xã hội phải ko? . Cho nên, thông tin kịp thời để "trám" vào những khoảng trống đầy dấu "?" sẽ tốt hơn. Những khoảng trống đầy dấu "?" sẽ củng cố conspiracy theory tăng lên và phát triển không ngừng. Chỉ có sự thẳng thắn, đối diện, minh bạch mới làm giảm căng thẳng của cộng đồng, không phải chiều ý ai, mà là: chúng tôi dựa theo ý kiến của các cơ quan chức năng độc lập dựa trên pháp luật,... Đó là việc quản lý mà ko đối đầu & ko đẩy các cháu thành phe đối diện. Tổng hòa những điều đó thì mình thấy ok .

Nhìn ở bình diện rộng hơn, mình thấy câu truyện này các bên đều rút ra bài học nào đó. Ngoài luật pháp còn có dư luận và cộng đồng. Người có lỗi cần phải chịu trách nhiệm và trách nhiệm như nào cần căn cứ theo pháp luật. Chúng ta sống trong một nhà nước pháp quyền nên không thể chỉ dựa vào fruit law để an ủi nhau đc, đó chính là sự tủi thân của người dân, với bất kỳ người dân nào. Vậy thôi.

Anh luôn luôn nhắc nhở đúng lúc. Cám ơn anh. Em đang ngó xem có tím hem, hi hi, tím cứng nay thì mai bán có giá ngon hơn. Tham thế có chít hông nhỉ?

Bạn 10 năm không đọc hết 1 quyển sách thì nói gì đến đọc ông nọ ông kia.
Chưa đọc chữ nào sất nhưng đứng ngắm cái đầu Kafka xoay vòng vòng tại Praha òi và rất ngưỡng mộ sự sáng tạo không giới hạn của con người.
Mà cái đầu ông ta chỉ hết tròm trèm 34 tỉ thoai (theo tỷ giá VCB hôm nay), liên hệ với những tượng đài có giá gấp trăm gấp nghìn ở nơi xa xôi mà thấy không khác gì hành vi phỉ nhổ không chỉ vào nghệ thuật mà còn vào cả lương tri nòi người

S thầy Còi 64 tối qua, thêm 1 lần tbg nay đã được về bờ