Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Thì ý 2 cụ giống hệt nhau còn giề cụ Hồng

Có thể vốn của cụ Hồng mới bằng cái Đình thoai, vậy thì cả 2 cổ đóa chẳng khác gì nhau ngoài việc thanh khoản

Còn cụ Bốn cụ ấy tập hợp cả 1 góc sòng bạc, vốn lớn quá mà ùa vào đúng cổ vốn bé thì cháy sới hỏng ván bạc cụ Hồng ợ

À, hiểu rồi
Tks,

Em không hiểu ở chỗ là nếu thằng con giai hoặc con vợ cầm lái thì còn có lý do chạy án, chứ Tần Cối thì còn vị gì nữa mà phải loay hoay che giấu bịt mắt thiên hạ để có ngày bung bét hôm nay?
Nếu cứ xuống xe lao vào cấp cứu nạn nhân như một việc thông thường mà con người bình thường phải làm, thì dân không chửi mà cũng chả có thế lực thù địch nào lợi dụng chống phá được cả, tệ lắm đi tù vài năm cũng chẳng ảnh hưởng đến vợ.
Đằng này chọn ngay việc ngu để làm, được cả 2 đứa, không giải thích nổi, chắc chỉ biết chốt lại chung chung: Tư duy + quân chúng nó khác người thường như thế.

PS: Xưa em hóng được chuyện 1 chị có chồng đi tù vì giết người, "người" ở đây lại là tình địch chứ không phải nạn nhân tai nạn giao thông, nhưng chị vẫn tằng tằng thăng quan tiến chức, thậm chí còn giữ cả chức tứ trụ.
Có sao đâu, dây của chị to mà? Hơn nữa ai làm người đó chịu chứ.

1/ Làm đại ca Tũn lâu tóa là rất dễ mất sự nhạy bén khi có biến, mất luôn cả đạo đức nhân văn tình người tình đồng loại

Tần cối cũng không phải loại cặn bã bạc bẽo quá đâu, bệnh nặng mịa roài, xuống ngó nghiêng phán đoán rồi gọi ngay cho đệ đóa, đệ tới mới yên tâm rời đi, và đệ xử lý tuyệt vời đóa, đưa vào nơi đắt nhất, vip nhất để chạy chữa, nhưng nặng quá, số cháu cũng hết nên tất cả mệt

Vì chờ đệ nên mọi phản cảm nó lồ lộ trước mắt bàn dân thiên hạ, làm anh em đệ mất thêm rất nhiều công sức bôi trát nặn vẽ sau này

2/ Tún là chủ nghĩa lý lịch, nên mọi xử lý đều rất cồng kềnh và đôi khi bung bét vạ lây cả thể chế đóa cụ @zug

Nếu chấp nhận ra tòa thì mọi thứ cho tất cả các bên bớt nặng nhọc và cay đắng đi nhiều, thanh thản yên tâm mọi phía

Nhưng, ra tòa thì nhẹ nhất án treo, thành có tiền sử tiền án, coi như vợ con cháu tuyệt đường tiến thân

Mệt phết, tốt nhất là nghe các cụ, chơi nhởi thoai, còn đã tham gia chính trị thì phải tu và bớt tất cả dục vọng, chỉ giữ lại 2 dục vọng: Cống hiến và Lưu danh

Tất cả mọi thuyết giải thích việc ông bố lên đóa đều là âm mưu, nào là tham tiền, nào là bán con, nào là hèn nhát, nào là bị ép, nào là bị xhđ dọa nạt....vv

Riêng em theo dõi hồi năm ngoái và thắng cược vụ này cong an đã làm xong, không truy cứu tnhs và đã có kết quả gửi các bên liên quan, ông cược với em cũng trùm pđ đông kiến thức và hiểu rõ luật, nhưng ổng nghĩ họ ẩu và ỉm đi, ghế ít đít nhiều, thời làm ẩu qua roài, đồng đội chờ ghế và có tài liệu trong tay luôn đông như kiến, dại gì

Còn âm mưu của cá nhân em thì lại nghĩ như hồi chém năm ngoái đóa, gia đình họ có khi đã kết tình huynh đệ roài, chứ không khó mà ép được ông bố có duy nhất 1 đứa con như anh ấy lên nói những lời đứt gan đứt ruột như thế

Cộng đồng mạng sục sôi siêu đông, thời thế cũng thuận cho dân đen, đứa con duy nhất thì đã chết thảm, cuộc sống bây giờ còn chán hơn chết, làm gì có chuyện sợ, lại giữa thủ đô thế này

Pháp luật Việt Nam có quy định cho phép người gây tai nạn giao thông được rời khỏi hiện trường để tránh sự phẫn nộ, đe dọa của đám đông.
Vẫn biết tính mạng con người là quan trọng, đáng quí. nhưng bản chất thì vụ này vẫn là một vụ tai nạn giao thông, chưa chắc bên bị hại muốn đuổi cùng giết tận.
(Khác vụ ở vĩnh long, Người cha tận cùng đau đớn vì kết luận vô cảm của phía cơ quan điều tra, cả sự vô trách nhiệm trơ tráo của người gây tai nạn.)
Vụ này, Cá nhân em đồng tình với quan điểm để sự việc khép lại.

Khép lâu roài mà cụ Trà, chưa có đơn từ tố cáo thì sẽ không có động thái gì khác kết quả của cơ quan pháp luật đã kết luận và thông báo cho các bên liên quan đâu, gia đình bị hại tha thiết cầu khẩn cộng đồng mạng khép lại vì họ đang tập sống lại từ hơn 1 năm qua rồi

Thôi, lại tặng anh câu chuyện cười, trumpt rất hay nói tục anh ợ

.......

Ô Trump dọa đánh bom Oman “phụt cưt" luôn, đây là từ dùng của TT Mỹ.

Có câu rằng khi sẵn búa thì thấy ai cũng là đinh và khi sẵn bom thì thấy ai cũng cần nhà vệ sinh?

Oman là 1 quốc gia vùng Vịnh, hiện là đồng minh của Mỹ , có thỏa ước cho Mỹ sử dụng các cảng và trường bay quân sự. Tuy không có căn cứ Mỹ trong nước nhưng có khoảng 600 quân nhân Mỹ hiện diện tại Oman. Trong chiến tranh 40 ngày (28/2/2026) Iran đánh cảng Salalah nhiều bận bằng drone tự sát gây phụt… dầu và đám cháy, trở ngại tiếp vận. Cảng Duqm cũng bị drone đánh vì đây là 2 cảng phía biển Ả rạp chứ không phải ở Vịnh Oman và được coi là an toàn hơn nên bị Iran biểu diễn đá bay qua bán đảo. Lý do Iran đánh các cảng này vì đó là nơi tiếp vận cho tàu Mỹ.

Oman tuy không trung lập, trung lập sao lại chứa lính Mỹ tham chiến và phục vụ tiếp vận, hậu cần, nhưng trong các quốc gia vùng Vịnh thì Oman là nước dễ nói chuyện với Iran nhất.

Cho nên trong chuyện eo Hormuz thì Oman đứng ra đàm phán riêng rẽ vì trước hết eo Hormuz nằm trong lãnh hải của Iran và Oman. Nó không nằm trong lãnh hải UAE, Qatar gì tất, nó không nằm trong lãnh hải Hoa kỳ. Việc đàm phán này khiến Trump bực mình nên dọa là phải nhìn thấy phân của Oman thì mới thỏa.

Theo lô gích của TT Trump thì chắc ông sẽ đánh bom luôn Qatar nếu không giải quyết được vấn đề Iran và nếu Qatar hó hé, ho khan, đằng hắng.

Đánh bom Qatar sẽ rất tiện vì Mỹ có căn cứ không quân al Udeid đang chứa 10.000 lính Mỹ.

Máy bay Mỹ chỉ việc cất cánh lên đánh bom luôn phi trường mình, khỏi đi đâu xa.

Saudi đang tìm cách xích ra xa Mỹ để an toàn chắc cũng thế, đánh phụt luôn! Cái khó là Qatar và Saudi đầu tư vào Mỹ nhiều tiền chứ không như Oman nên còn phải nể.

Giờ, nếu không còn cách nào khác, đề nghị TT Trump đánh bom thằng đồng minh lắm chuyện nhất là thằng Israel! Nó lại là thằng mình phải mất tiền cung phụng, ờ, đánh cho mày phụt tiền ăn của tao ra luôn! Vậy là giải quyết xong và Trung đông hòa bình vĩnh cửu.

Ảnh cảng Salalah của Oman bị Iran đánh ngày 11/3, chụp ngày 13/3 khói bốc mù mịt. Giờ thêm ô Trump đánh nữa là chỉ có chít và phọt cưt

By do khiem

Vâng gần đây thấy nhiều nơi xới lại, không được thỏa mãn lại quay ta tấn công người đàn ông tội nghiệp ấy.

Còm của Xù mang ở đâu về mà đọc thấy nghiêm trọng quá làm mình phải tìm hiểu qua xem sao . Mấy nay vào Pic lướt qua cũng thấy ae bàn rôm rả nhưng chưa có tg đọc .
Mình có vài ý theo những gì nắm được và suy nghĩ cá nhân như sau :

Đọc và nghe nguyên văn lời ông Hùng (cha cháu bé) thì mình lại thấy khác . Ông nói:

“Trước hết đại diện gia đình xin cảm ơn rất nhiều về sự quan tâm của cộng đồng mạng đối với vụ việc cũng như với gia đình chúng tôi. Tuy nhiên, việc đã qua và mọi vấn đề đã được cơ quan điều tra giải quyết rõ ràng. Tôi hoàn toàn đồng ý với kết quả của cơ quan điều tra. Chúng tôi không khiếu nại, không có sự phân vân, thắc mắc gì liên quan đến cách giải quyết của cơ quan điều tra đối với sự việc của gia đình chúng tôi.”

Vậy thì “lòng ái quốc, thế lực thù địch” là cách Đỗ Hoàng Diệu tự diễn giải khi đọc và xem bản tin, chứ không phải lời của người cha. Thương một người bố mất con thì ai cũng thương, nhưng cũng nên trả lại cho ông đúng những gì ông thực sự đã nói, đừng lấy cảm xúc của mình rồi suy diễn, nhét thêm chữ vào miệng ông và tiếp tục đẩy câu chuyện mà gia đình đã nói rõ mong muốn khép lại.

Hãy thử thật sự đặt mình vào vị trí gia đình nạn nhân một lần xem sao. Con gái không may gặp tai nạn và mất đi; vụ việc đã được cơ quan chức năng thụ lý, điều tra, xác minh và có kết quả xử lý. Gia đình nói rõ đồng ý với kết quả điều tra, không khiếu nại, không còn phân vân, thắc mắc và có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự. Nếu là người nhà nạn nhân, mất mát cũng đã xảy ra, vụ việc cũng đã được giải quyết và gia đình đã đồng ý với kết quả, có lẽ lúc ấy điều mong muốn nhất chỉ là được yên để gia đình nguôi ngoai và người đã mất được yên nghỉ.
Còn nếu chưa thỏa đáng thì mình nghĩ chính gia đình mới là những người sẽ lên tiếng đến cùng khi đứa con duy nhất đã mất thì còn gì để mất hay ngán điều gì nữa?

Về vấn đề cộng đồng quan tâm và đặt câu hỏi vì một thời gian dài không thấy thông tin, mình hiểu và rất đồng cảm . Chính khoảng trống thông tin tạo ra những dấu hỏi. Có thể cơ quan chức năng cũng không nhất thiết có nghĩa vụ phải công khai toàn bộ quá trình điều tra hay hồ sơ xử lý một vụ việc cho cộng đồng, bởi hoạt động tố tụng có những quy định và giới hạn riêng. Nhưng chính vì bên ngoài không biết vụ việc đã được giải quyết đến đâu nên những nghi ngờ xuất hiện cũng là điều dễ hiểu.
Nhưng không có thông tin công khai không đồng nghĩa với không được xử lý và cũng không thể vì khoảng trống ấy mà mặc nhiên kết luận có khuất tất này kia .

Việc các bạn trẻ đặt hoa nhân ngày giỗ, theo mình trước hết cũng nên nhìn đó là một hành động xuất phát từ sự thương cảm. Cơ quan làm nhiệm vụ có quyền nhắc nhở, hướng dẫn nếu việc đặt hoa liên quan đến quy định về không gian công cộng, giao thông hay ANTT. Nhưng nếu việc tưởng niệm vẫn trật tự, một cách ứng xử mềm mại hơn có lẽ sẽ tốt hơn, tránh phát sinh thêm phản ứng, dấu hỏi và suy đoán.

Cuối cùng, cơ quan chức năng đã lên tiếng và gia đình cũng đã nói rất rõ mong muốn của mình. Thương người cha mất con thì hãy tôn trọng điều ông ấy thực sự nói, thay vì tiếp tục nói thay ông qua suy diễn lọ chai một cách nghiêm trọng như thế ..
Nỗi đau của gia đình là của gia đình; cộng đồng có thể đồng cảm và đặt câu hỏi, nhưng không thể nhân danh họ để quyết định câu chuyện phải đi đến đâu.

Simple . Dot end !!!