Tản mạn về CPI và TTCK (53)

gap là để lấp, không sớm thì muộn

Vni nay cũng hở gáp đấy, mai đạp ăn hàng fomo sẳn lấp luôn cái gáp hôm nay là đẹp

Có anh @Vuthanhnguyen chống lưng canada đợt này gân roài nha anh

https://vnexpress.net/thu-tuong-canada-quyet-dau-thue-quan-voi-my-5112548.html

Giàng ơi , lâu lắm mới thấy em tôi về nhà .
Ừ em . Với TT thì cho người khác cơ hội cũng là cho chính mình cơ hội , miễn sao có lý do để làm điều đó .

Còn nữa , chúng ta đều biết TT luôn là một tập hợp những hành vi để tạo thành. Cơ hội của người này cũng có thể là rủi ro của người khác . Cái đúng của người này là từ hành động sai của người khác .
Cho nên , chị không nói hành vi của ai đúng hay ai sai cả vì nếu kg có người bán giá thấp thì đâu có giá thấp đó cho mình mua . Ngược lại, nếu kg có ai mua lên thì lấy đâu giá tăng mạnh cho mình bán ?!
Nhớ có dạo ae cứ chán nản với chửi TT kg tăng , chị có nói sao lại đòi hỏi TT tăng trong khi kg phải là mình tham gia mua lên
Nói thế để ae bớt chán nản cũng như kg có nghĩa là mong người khác bán rẻ hay mua đắt để mình được lợi vì nếu nhiều người giống mình thì TT lại được nâng lên mức giá mới khi kg ai bán rẻ thì sẽ phải mua cao hay kg ai mua cao thì phe bán phải bán rẻ .

Cho nên , để có thể đúng nhiều hơn thì kg còn cách nào khác là mỗi người cần tự nâng cao năng lực bản thân để có thể cạnh tranh công bằng với TT .

Cái vụ Mưa học chửi , nghe bác Già kể chít cười

Dạ chị
Em thấy trên thị trường, người mà mình cần chiến thắng nhất vẫn là chính mình. Khi thắng được chính mình thì mới mong việc đầu tư đi xa và có lãi kép cho chính mình.

Và hy vọng thị trường ngày càng lớn mạnh để nước lên thuyền lên .. mỗi chứng sĩ đều có lộc cho chính mình, cũng như mỗi doanh nghiệp làm ăn minh bạch, đem lại lợi ích cho con người và đất nước đều đạt được giá trị đáng được hưởng

a. Ha ha... Nếu chống lưng được, tôi dù thiệt hại bao nhiêu % kinh tế của cá nhân mình, tôi vẫn tình nguyện chống lưng.
b. Hết cười. Quay lại vấn đề một cách nghiêm túc, thì về quan điểm, Thủ tướng Canada rất chuẩn. Và đáng tôn vinh khi đã sớm can đảm thay lời cho rất nhiều QG, đồng minh của Mỹ, liên kết lâu năm với Mỹ.
Thay lời ? Sao dám khẳng định là thay lời ? .
Bằng chứng rất rõ nét là, tuy không phát biểu trực tiếp, nhưng hầu hết các QG đều thể hiện sự đồng cảm, tán đồng quan điểm của Thủ tướng Canada, và râm ran nhắc nội dung đó kể từ lúc ông ta phát biểu cho đến tại lúc này.
c. Sẽ có những khó khăn ngắn hạn khi chống lại sự o ép trong mối quan hệ kinh tế thương mại với một QG lớn hơn. Nhưng nếu không can đảm, nếu không chống lại để tìm được một thế công bằng sòng phẳng, thì đồng nghĩa với việc muôn năm, muôn thuở bị O ép, bị bóc lột... Và ngày càng lún sâu vào cái thế cửa dưới ấy.
d. (Muốn nhắc lại nội dung, đã viết ngay từ ngày đầu TT Trump đưa cái biểu Thuế quan trên đồi Capital , đại ý Rằng: Tất cả, không chừa bất kỳ một QG nào trên thế giới, đã, đang và sẽ âm thầm tăng cường càng nhiều càng tốt các cam kết, thỏa thuận song phương mới và đa phương mới - Ngoài Mỹ - Để đề phòng chính sách "Bất định hình" của Mỹ, khi mà Mỹ rõ nét một cách trân tráo về sử dụng các mối liên kết kinh tế như một vũ khí để O ép nhau, tấn công nhau, chứ không dựa trên Nguyên lý bản thể của kinh tế, của thương mại, là sự công bằng, sự sòng phẳng, cùng có lợi cho các bên...).
e. Trong bài viết có nhắc tên vài chuyên gia, vài chính khách lớn có đặc dấu hỏi "liệu hiệu ứng Domino có xảy ra không?" . Thực ra, người hỏi đã có câu trả lời là Có ! Đã xảy ra rõ nét ! Đang xảy ra rõ nét ! Và sẽ xảy ra rõ nét hơn, mạnh mẽ hơn so với mức độ đang xảy ra !!! .
Ha ha... Nhưng họ ngại một cách tế nhị, nên bảo "liệu có xảy ra? Hãy chờ xem" !!! .
Chờ gì nữa ?!!! Một Người dân bình thường như tôi là đã nhận ra nhiều dữ liệu, nhiều thông tin về câu chuyện đó, thì không lẽ các chuyên gia, các chính khách ấy vẫn còn CHỜ XEM, THÌ MỚI THẤY Ư?
=> Có muốn không ? Tôi sẽ bày ra nhiều thông tin, bày ra nhiều dữ liệu về cái hiệu ứng Domino !?

Cuối cùng thì Tập đã đúng khi lựa chọn chiến đấu sòng phẳng với TQ ngay từ nhiệm kỳ đầu của Trumpt

Hi, lâu ngày mới thấy
Mưa đã đặt ra một vấn đề hay nhưng đối với đa số rất khó nhìn ra / không có điều kiện để thực hiện ...,
Và câu hỏi tiếp theo là: Mục đích và thắng để làm gì ?

Có áp bức ắt có phản kháng.

Còn nói theo TQ: có bắt nạt kinh tế thì phải bảo vệ mình.

--- Gộp bài viết, 25/08/2026, Bài cũ: 25/08/2026 ---

Có 1 tập đoàn rất lớn ở HN, khi training văn hóa doanh nghiệp, họ đặt ra câu hỏi "mơ ước lớn nhất/mục tiêu cả đời của anh/chị là gì"

Câu trả lời của 1 người "đó là sự tự do, tôi mong muốn tự do để làm những việc tôi muốn...."

"Thắng bản thân" để được tự do thì nhiều người cũng đã chọn con đường đơn giản là ... vào chùa / theo cửa Phật.