Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Bản thân E trước đó đã từng ăn lớn và TT rơi vào khủng hoảng gần như trả lại toàn bộ số tiền ăn đợt trước. May mắn thay như A nói là ko xài đòn bẩy dùng vốn tự có mua DN hàng đầu và có nguồn thu nhập thụ động tư Dn đang làm và sau 4-5 năm sau TT mới đi vào ổn định. Nên trong những giai đoạn như vậy chỉ nên mua tài sản tự có, hoặc nếu muốn mua thêm thì dùng tiền nhàn rỗi mua dần tích sản để TT đi vào ổn định.
P/s: E vẫn đồng quan điểm vs chị BìnhYen là trong lúc TT downtrend đưng cố bắt đáy vì Giá giảm ko có nghĩa là nó sẽ ngừng giảm tiếp mà quan sát biến động Tt cho đến khi TT bắt đầu chuyển tiếp sang trend tăng ngắn hạn hoặc chu kỳ mới. Còn việc bắt đáy chỉ có thể thực hiện khi DN tạo ra lợi nhuận và LN đó vuọt trội tạo ra tỷ suất lợi nhuận trong tương lai thì chúng ta mới bắt đáy bằng tiền nhàn rỗi hay chuẩn bị kế hoạch từ trước đó.

E chia sẽ thêm 1 góc nhìn giữa những ndt lâu năm như A va E hay các ndt lâu năm khác so với nhung ndt mới hoặc cung đang trong quá trình đầu tư.
*** Với Ndt lâu năm như chúng ta gần như có 1 vị thế bất tử đó chính là nguồn cổ tức hàng năm mà DN tạo ra, nên với Tt giảm chúng ta càng xuống càng mua, vi dòng tiền cổ tức chúng ta đủ để chúng ta build 1 vị thế mới mà càng giảm chúng ta càng mua thêm vào , ngược lại với những ndt mới hoặc nhiều ndt dang bị mắc kẹt trong quá trinh đầu tư vốn vài trăm thậm chí vài tỷ nhưng Mua xong rồi họ ko còn tiền để nữa, Họ dung đòn bẩy với kỳ vọng Giá hồi lên va kết quả theo năm tháng Giá giảm dần đến cuối họ phải cắt lỗ rời cuộc chơi. Còn Vị thế chung ta thi ngược lại vì đã có nguồn Vốn thụ động từ ban đâu và kết quả sau vài năm TT trả lại giá trị và cổ tức hàng năm tăng dần chúng ta trả lại Tt và nắm tiếp tục nắm giữ với vị thế mới. Và gần như chúng ta gần như miễn dịch vs TT này. Nên trong cùng điều kiện nhưng vị thế khác nhau dẫn đến kết quả lệch 1 khoản cách dài ngay cả như họ copy hệ thống chúng ta, giao dich giống chúng ta nhưng họ sẽ ko chịu nổi sự bào mòn tài khoản theo năm thang cuối cùng đều rời khỏi cuộc chơi. Vậy nên Cốt lỗi nằm ở đây chính là làm sao Build được cái Vị Thế ban đầu tạo ra dòng tiền hàng năm từ đó Chiến lược chung ta mới hoạt động hiệu quả. Nhiều bạn vẫn chưa hiểu được cứ đâm dầu vào mua khi TT giảm …. Vẫn làm y hệt cách chung ta đang làm cuối cùng họ thua lỗ còn chúng ta là ngươi thắng lớn. Nên với NDT mới hay những người đang bị mắt kẹt bởi TT, hãy tập làm sao đê mình Có Vị Thế như những ndt lâu năm , có dòng tiền ổn định khi đó sự đâu tư chúng ta mới thật sự bắt đầu.

Khó chơi vì ai cũng muốn ăn nhanh anh ạ.
Em thì giờ liều mình mua dần con bank Tàn phế, cổ tức tầm 15-20% trên giá 11.x mà PB thì ngày càng nhỏ.
@m_sieudn Vea bác mua ăn cổ tức thơm ngon quá

1. 150-200% mới hiện thực hóa: cách nói của anh Nguyên là ảnh lãi chứ ko phải cổ phiếu tăng đến mức đó, ảnh sẽ tận dụng những nhịp tăng giảm vừa-trung để lên xuống đảm bảo lợi nhuận đạt mức đó.

Tất nhiên để đạt được điều này, DN phải có sự tăng trưởng tốt tới rất tốt.

2. Về việc cầm dài cp, em có ít MBB, mua ở vùng 22-23 gì đó, sau khi lên 26 em bán hết, sau đó cứ chia chia, tăng giảm, tăng giảm, giờ còn 1 ít quên ko bán, nó đem lại lợi nhuận đâu đó tầm gần 100% cho 4 năm.

--- Gộp bài viết, 16/10/2026 lúc 08:02, Bài cũ: 16/10/2026 lúc 08:01 ---

Ui cùng tầu xe máy à, nếu cổ tức 5k thì giá này Khỉ không bán, còn nếu mà bị fomo thì sẽ như cụ Siêu nói hôm trước.

Nó đã không thèm giảm lâu rồi, giờ cứ tăng vèo vèo từ đáy 33 lên, hì hì hì.

"Buôn tài không bằng dài vốn" ..câu kinh điển của các cụ nhà ta

Em ko có chị ơi, chỉ theo dõi ít hàng ăn cổ tức thôi. Cổ tức thì 99% là 3 năm tới 5k trở lên.

. Con Bank nào 15-20% cổ tức/thị giá mà lại bị Gà gọi là "bank tàn phế" vậy ? . Nếu nó làm được điều đó trong 3-5 năm, thì phải gọi tên là bank vô địch, bank thượng thừa võ công ... chứ nhỉ ?
. Các trường hợp mà chữ "tàn phế" có nội hàm sự thật, thì có thể vẫn thực hiện được 1-2 lần chi đó trả cổ tức 15-20%/ thị giá.
Nhưng có thể đến từ : a/ . Do TT cảm thấy tàn phế nên có thị giá giảm dần về số bé. Cổ tức mỏng, cổ tức bé, nhưng so thị giá bé thì đạt mức 15-20%.
b/ Tỷ lệ cổ tức/thị giá nếu có sự tham gia của Vốn chủ SH tích luỹ trong quá khứ . (Tức từ Book value hiện tại) . Cần phân biệt chuyện này với chuyện "cổ tức chi từ Eps tạo ra trong kỳ KD".
c/ Đôi khi DN A chia 8-10%/thị giá lại bền bĩ về hiệu quả cho người giữ nó, hơn là DN B chia 15-20%/thị giá -do có sự tham gia của vốn CSH tích luỹ quá khứ- Nếu Eps các kỳ KD bé hơn DN A- Hoặc đang khuynh hướng KD yếu dần, khó dần ...
***
Quay lại MBB của Khỉ Nhỏ : " 4 năm, tính ra 100% " ? => Rất tuyệt. Vì nó vẫn duy trì và mở rộng năng lực, mở rộng quy mô... (Không xếp loại với DN B trong nội dung c/ phía trên ).

Con này còn 2 ẩn số băm bu và ép bê toi

TP.B anh ạ, năm nay EPS của nó khả năng vẫn đạt 2,3-2,5k nên sang năm chắc bèo cũng chia tiếp 15%, giá đang gần 12, BVPS cuối năm khả năng 16k, ROE khả năng ~15% anh ạ.

--- Gộp bài viết, 16/10/2026 lúc 09:02, Bài cũ: 16/10/2026 lúc 09:00 ---

e tưởng con Kim cương thiếu tiền có khả năng sẽ bán ra chứ, nó ôm 1.5 tỷ cổ.

- Thấy cần nói thêm chút ...Về chữ "tàn phế" của @gadabong . Ấy là:
. Sự khác nhau giữa "Tàn phế thật" và "Thị trường tưởng rằng nó tàn phế".
. Nếu một DN mà biểu hiện của nó, dữ kiện của nó khiến cho thị trường "Tưởng rằng nó sẽ tàn phế".
Và rồi nó âm thầm tái cấu trúc, âm thầm thay đổi năng lực, âm thầm vực dậy từ cái "tưởng như sẽ tàn phế" ấy. ==> Thì đây mới là nơi có thể tìm kiếm LN bằng lần, bằng vài lần, bằng chục lần ...!!!

(Tôi rất thích đi tìm kiếm " NHỮNG CÁI TƯỞNG LÀ SẼ TÀN PHẾ " của đám đông trên thị trường. Những cái TƯỞNG ấy thường đến từ một vài lần thất vọng trong quá khứ. Đã thất vọng thì khó có thể nhận ra nỗ lực tái cấu trúc hoặc sự hoàn lương ... ).