Tản mạn về CPI và TTCK (53)

Nay có lời nhẹ, nếu oki oki thì em chốt phần nhặt thêm hôm trc để... chốt sổ rút công lao động tuần

Đúng roài bạn Clara. Lãi mỏng cũng chốt bỏ túi cho chắc, không tham sẽ không chết

Tham ko lại với Mối đâu anh,
tham lam vài line bánh vẽ mà đổi lại vị thế ở trạng thái việt vị thì ... thôi, người ơi người ở iem zìa
Zí zụ zô 20.3 - bye 20.65 là oki, dự là 20.7 nhưng thôi thì chỗ đong đưa với nhao, 20.65 hay 20.6 cũm được
ra đường nhặt được 10k đã thấy vui bỏ xừ ra rồi, tham quá Mối ghét lại ăn vả, mà tính em lại thích mua lẹ bán nhanh, các phía zui zẻ

Khổ thân, mấy năm nay toàn dính tại nạn

Ơ nài, vía anh mở hàng được đó,
em phân tâm còm ment với anh mà nhìn lại thấy Mối lại bo cho em hơn mức kỳ vọng,

. @Binh Yen đâu nhỉ ? Ít ghé nhà nhỉ ? Thấy nhớ.
- Hôm qua, khi bảo "xong việc. Tay to lái liếc muốn làm gì TT thì làm" ... => @Binh Yen có hỏi :
" Cụ chủ hôm nay đã mua hết tiền rồi còn muốn chỉ số giảm thêm làm chi ạ ? " .
- Hi hi... Tôi muốn CHỈ SỐ GIẢM, chứ có muốn DM của mình giảm đâu ạ ?!!!
- Mà chỉ số không giảm như mong muốn thì thôi vậy.
=> Chỉ số mà tăng thì DM của tôi nếu tăng thì tính "THỰC LỰC" của chúng chỉ chiếm 50%. Còn lại 50% là nhờ sự lạc quan của TT chung. ==> Do vậy, cái sự tăng ấy "Có một chút ẢO trong ấy" => Vậy, tôi có thể BÁN RA một phần số có sẵn trong DM.
- ==> Động tác bán ra một phần ấy không mang ý nghĩa là hiện thực hóa với giá cả đã hài lòng. => Mà là: Dự trữ năng lực sức mua. => Mà là: Có tính dự phòng.
***
Khi thị giá còn cách xa Target định vị => Không có nghĩa là tuyệt đối không nên bán ra.
Tuy nhiên, RA - VÀO SAO CHO CƠ SỐ HOẶC BẢO TOÀN HOẶC LỚN HƠN VỀ SỐ LƯỢNG NẮM GIỮ ở hiện tại.

TM ... về chữ Phân hóa .
...
- TTCK VN, các DN thành tố trên màn hình đang phân hóa ???!!!
- Hình ảnh trên màn hình cũng có dáng dấp tương tự như các Quốc Gia trên thế giới ở hiện tại, phải không nhỉ ? .
- Trump quậy. ( => Do tố chất, do tính cách và do hiểu biết hời hợt, cạn cợt, nên vô tình thành QUẬY, chứ không phải cố ý quậy gì đâu ạ ...).
==> Trump quậy thì gây ra phân hóa thôi !!! , Trump quậy thì Mỹ yếu đi MỘT, một số QG yếu đi CHỈ CÓ KHÔNG CHẤM MỘT, KHÔNG CHẤM HAI ... Một số QG thì có cơ hội để MẠNH LÊN TRONG THỜI GIAN TỚI dù hiện tại có ảnh hưởng liên đới đôi chút ...
=> Hình ảnh ấy cũng giống như trên màn hình hiện tại. Ấy gọi là phân hóa ạ .
- Cơ hội trở nên nhiều quá trên màn hình.
- Tương tự : CƠ HỘI NHIỀU QUÁ cho một số Quốc Gia. Trừ nước Mỹ. (=> Hãy LƯU và kiểm nghiệm. Nhanh thôi ! 1 - 2 năm gì thôi là sẽ phải hiện hình RÕ NÉT. Không thể khác đâu ạ !!! Vì ấy là nguyên lý, là quy luật nó bảo vậy ! Sao mà cãi được ?!!!).

Khuyến nghị :
. Nếu nhận ra nguyên lý ắt phải => Thì cần rút dần ra khỏi thị trường Mỹ .
. Rút âm thầm. Rút tế nhị. Rút khéo léo.
. Một mặt, về hình thức thì phải biết "giả vờ tôn vinh các thành tựu của TT Trump" , thì việc âm thầm rút mới hiệu quả được ạ !!!
***
( Nhận 5.000 Usd/Người trưởng thành... Rồi hãy rút nhé ạ ! ).

E đợt này thi gom dần CTG, Giá E kỳ vọng 25-28 ma vung 29-30 này E thấy cung đu tốt để E gom dần

--- Gộp bài viết, Oct 16, 2026 at 7:20 PM, Bài cũ: Oct 16, 2026 at 7:10 PM ---

Đúng rồi Cụ, chơi lâu trên cái TT tài chính này thi Vốn nhiều cũng là 1 lợi thế . Mà đặc biệt nguồn vốn đo gần như bất tận bởi nắm giữ nhưng DN từ lâu rồi.

E đánh giá ngân hàng thi ko dung đến EPS hay PE , PE hay EPS thi phu hợp với các DN về sản xuất m TM dịch vụ. Còn về tài chính ngân hàng thì xét đến yếu tố NIM và ROA, đặc biệt là ROA vì nó hoạt động chính từ Tổng tài sản đem cho vay ra. Nên Ngan hàng nào đạt mức ROA từ 2.3-3 trở lên là những ngân hàng làm ăn cực kỳ hiệu quả, và xem cấu trúc nợ và nợ mỗi ngân hàng vận hành khác nhau. Ngược lại nếu như ROA mà dưới 1.5-1.8 thỉ ở mức tương đối nhưng ko thật sự hấp dẫn. Và chúng ta đều thấy tốc độ tăng trưởng MBB trong 5 năm qua ROA đạt mưc 2.2-2.5% và năm 2025 chi ở mức 2% có nghĩa vốn MBB càng ngày càng lớn dần và mức độ hiệu quả sẽ giảm dần, đồng thời NIM cũng vậy dang có xu hướng giảm dần . Mặc dù trong 9 tháng vua qua tốc độ tăng trưởng MBB vẫn giữ mức tốt ở 26-34% điều này vẫn giúp cho DN tăng trưởng bền vững trong dài hạn, nhưng vi ROA va NIM đang có dấu hiệu giảm dần báo hiệu khả năng cho vay vốn ngân hàng ko còn hiệu quả so với nhưng năm trước khi vốn hoá ngày càng lớn sẽ làm giảm di tốc độ tăng trương MBB trong tương lai nhưng xét về dài hạn thì nó vẫn co mức tăng trưởng tốt.