tập đoàn 30tỷ USD đã chính thức

Cu này bị thần kinh à, làm giá vớ vẩn.

Cái tin 30 tỷ đấy hình như xuất hiện khi thị trường đang down, và nó chẳng làm vni tăng tí mịa nào.
Kinh tế Mỹ suy giảm hay chỉ số index của Mỹ giảm cũng khó để so sánh với VN vì tình hình Mỹ và VN hoàn toàn khác nhau về kinh tế và thị trường CK.
Nền kinh tế như Mỹ có tốc tăng trưởng khoảng 2-3%/năm trong khi VN là >8%/năm. TTCK mới được mấy năm tuổi trong khi TTCK Mỹ đã cả trăm năm.
Chú này chắc kiếm 1 vốn 4 lời vào năm 2006, cái năm mà bất cứ ai đầu tư CK cũng lãi, bèo thì 4-5 lần, hơn nữa thì 10 lần vốn, có gì mà tài giỏi. Tôi biết có người chẳng phải gốc kinh tế, chẳng cần phân tích mịa gì, chỉ mua 1 loại CK, và cũng không quá quan tâm nhiều vào CK lắm, năm 2006 cũng lãi 8-10 lần vốn. Có mịa gì đâu mà khoe, cái tầm như chú mà đầu tư vào mấy cái đợt này thì cũng bị kẹp nát dxx.

Khoai tây nào bán gấp 4 lượng mua thế, thông tin bố láo. TTCK VN mà thả rông ra thì tây nó mua cả VN luôn ý chứ.

Theo chú thì VNI sẽ về bao nhiêu điểm, làm quả cá độ cho vui không?



Được thefirstlastkiss sửa chữa / chuyển vào 22:15 ngày 29/07/2007

Nói cho vui thôi, các pác cũng đừng chủ quan. cũng đừng phủ nhận hết sạch ý của isb108. NOTHING IS IMPOSSIBLE ------ ko gì là ko có thể.

Có điều, ai hiểu biết gì về CK, có tin gì mới thì post cho ACE xem và học tâp. Ở mức nào, trình độ nào ACE cũng cảm nhận được. Ở 4R này có nhiều pác chưa là ....gì SĨ mà đóng góp rất nhiều bài chất lượng, được ACE quí mến. Các pác nào nhiều SĨ
thì qúa tốt, nhưng ko phải lúc nào PT cũng chuẩn đâu, TTCKVN có nhiều bất ngờ lắm. Còn đọc sách nhiều cẩn thận ko lại là mọt sách, thành ngơ ngơ đấy.

isb108:.....
Vấn đề là bọn đại gia xem xét tình hình thuận lợi thì dìm thị trường xuống càng sâu càng tốt, tụi nó mất cái gì, nhưng e là cũng khó rồi.[/size=3

Vô lý, TT càng xuống sâu thì đại gia làm gì có lợi gì ? BB phải làm cho TT lên lên xuống xuống thì mới thích ạ, như thế thì mới hút máu NB được. Với lại TTCK cũng ko thể phát triển tách rời khỏi tổng thể của nền KT một quốc gia. Chắc chắn nếu tăng bong bong hay suy giảm đến mức nào đó sẽ có sự can thiệp của CP như ở các nước Mỹ, TQ, Nhật hiện nay đó.

Các vấn đề isb108 đưa ra cũng ko có gì mới. Pác làm gí mà úp mở cứ như là ta đây trình cao nên ban ơn rỉ tai cho ACE biết ấy, ko thì chết cả lũ chắc ? Hợm thế hèn gì ACE khó chịu . Sự cảnh báo là tốt nhưng xin thưa là ai ai cũng nghe cảnh báo 2 tháng nay rồi, nhưng pà con Annamit mình thì phần lớn là máu liều, cứ thấy cp xuống rẻ là lao vào ôm, hy vọng lên là lướt, bất chấp BB làm giá, ML,HBSC nói gì gì đó. Ấy thế mà lại làm cho TT mãi ko tụt sâu như mọi dư đoán , mà ko chừng lại có điều lạ xảy ra.



Được kimhoababa68 sửa chữa / chuyển vào 23:17 ngày 29/07/2007

Cuối năm Vờ Ni sẽ trôi về mức 600 +700 = 1300 đọc kỹ và nhớ đi nghe ku kinh thế gia

nói tiếp về cái thông tin FDI,
Chơi chứng khoán ai cũng quan tâm đến thông tin, nhưng bác đánh giá ntn về cái dự án 30tỉ đó, nếu nó là thực tế thì liệu nó ảnh hưởng với một mức độ ntn đến thị trường CK.Dự án đó cũng nằm trong vô số dự án, vô số thông tin ảnh hưởng đến thị trường, nói lên sự hấp dẫn của VN đối với các nhà đầu tư.

Cái cách bác lấy thông tin về dự án 30tỉ đó để chứng minh rằng nó là con bài để kích giá thị trường, tôi e không phải(khi dự án đó ra đời và chấm dứt sự tôn tại, thị trường CK của chẳng có giao động gì, chưa có một bài viết hay đánh giá về vấn đề này ảnh hưởng ntn đến tình hình đầu tư cũng như thị trường CK.

vấn đề của bác thì cũng hay và nói chung ai cũng biết nhưng họ không có điều kiện để làm nghiên cứu như bác. nhưng thông tin, sự lập luận thì rõ ràng chưa có chút nào thuyết phục người đọc cả.Bác làm cái đề tài về TTCKVN, nếu có điều kiện đưa lên đây, hy vọng mọi người sẽ góp ý nhiều cho bác đấy.

Thị trường lên hay xuống, ai nói mà chẳng được.xác xuất là 50%.Đúng sai chưa chắc là quan trọng bằng cách lập luận của bác.Bây giờ mà bọn tây bán mạnh là thị trường sụp luôn, vì vậy khó có thể nó bán mạnh được nữa.

oạch, em thì em nghĩ khác, thị trường việt nam đang ở mức này nhìn chung là em thấy ổn, có những cổ phiếu đang cao hơn mức giá trị thực, but có những cp lại thấp hơn,(cái này dựa vào quan điểm cá nhân từng người thôi). thị trường đang đi dần vào ổn định rồi, em thấy mừng. nói thật với các bác em mua cổ phiếu em để trung bình nửa năm mới bán,mọi người xung quang e thì đều 1 năm trở lên cả. với em thì càng ổn định càng tốt. càng lành mạnh em càng mừng.
@lsb: em ko dám nhận xét gì ý kiến của bác,nhưng cái tin dự án 30 tỷ thì ngay từ khi công bố, mọi phương tiện truyền thông đã cho rằng phi thực tế rồi, mọi người cũng đều ko wan tâm đến nó nữa. cái này theo em không có ảnh hưởng jì đên thị trưòng đâu. nó mà thành thì mới là lạ. còn với thị trưòng chứng khoan thì em dương nhiên thông tin là rât wan trọng, nhưng cũng chinh vì thế mà chẳng có thị trường nào mọi người đều đươc tiếp cận thông tin như nhau, (1 CEO ở mỹ vừa bị bắt vì giao dịch nội gián) mình chỉ hạn chế nó được thôi nên e nghĩ kô thể gọi việt nam là phi thị trường dc, theo e nó có khác vì nó là thị trường sơ khai thôi còn về các đợt IPO vừa rồi e thấy là thành công đấy chứ (chỉ có đạm phú mỹ là hơi rẻ thôi-mà cái này cũng chưa biết được). E cũng không hiểu bác dựa vào đâu ma lấy ra con số 600-700-800, theo e chỉ cần ở mức 900 là đã các chỉ số đã đẹp lắm rồi.
@eazy123:MBA=master barchelor administration(là bằng quản trị kinh doanh bác ạ)
p/s bác lsb đừng nổi nóg mà ảnh hưởng đến phát ngôn(cái này chỉ thiêt cho bác thôi) e nghĩ bài đầu của bác hơi mang tính chủ quan cá nhân vì có thể do bác đang cầm tiền (chỉ là ý nghĩ thế thôi chứ ko có ý jì đâu)
vài dòng chia sẻ của NB e!

Một người có lòng, thanks bác.

Nhưng cũng phải xin lỗi bác phải correct cái MBA của bác cái, nó là Master of Business Administration cơ bác àh, còn cái Bachelor là bằng cử nhân, Master là bằng Thạc sỹ, là hai từ chỉ loại văn bằng, cấp học, làm sao lai cho chung như thế được

Em tưởng MBA = Master of Bonsai Art

Thông tin chỉ là thông tin. Hiện nay rủi ro do chính sách quá lớn. Nước ngoài bán ra để cho ACE thấy chính sách ảnh hưởng tới quyết định đầu tư của tụi NN
Theo em nghĩ chính phủ có thể giữ các con chủ đạo để VNI ko xuống. Nhưng giá BCs vẫn xuống nhiều.

Thôi được, anh bắt đầu thấy được sự hoang mang, mất sức chịu đựng của một vài chú rồi, để anh nói thêm cho chú biết, 800 triệu của anh hiện giờ nó nằm trong ngân hàng đã 3 tháng nay, cái này làm anh cũng hơi bị bức xúc, vì đúng ra, anh cần phài để nó vào trong trái phiếu thì ngon hơn, cơ mà ko có cái thị trường nào như thị trường Việt Nam, giao dịch trái phiếu thấp nhất thế giới?? Cái này là đi ngược lại rất nhiều so với các lý thuyết về kinh tế tài chính.

Điều này thể hiện một sức trì trệ khó chấp nhận về việc lành mạnh hóa thông tin, cũng như sức mạnh thực thi của các tổ chức chính phủ trong việc đánh giá, thống kê và kiểm soát những vấn đề của tài sản, hoạt động các công ty, một đối tượng phải được điều tra liên tục và chặt chẽ.

Về mặt vĩ mô, cần nhận định thật đúng đắn vấn đề. Việt Nam đã có một năm thành công, nhưng đồng thời với nó là những đánh bóng cần thiết, mang tính Marketting, tuyên truyền của chính phủ. Sự đột phá đã được thể hiện rất rõ rệt trong bức phá của các chỉ số chứng khoán, đồng thời cũng tạo nên một hành vi đám đông khổng lồ của các chủ thể kinh tế. Nhiều người thích dùng khái niệm "tâm lý bầy đàn", nhưng cũng nên kết hợp với khái niệm "hành vi đám đông" để làm nổi bật lên tính kinh tế của vấn đề. Kết quả là vn-index đã vượt qua khỏi giá trị thực rất lớn, là một kết quả tất yếu của "hành vi đám đông". Với các chuyên gia thì nhận định được vấn đề này không mấy khó khăn, còn đối với các đại gia kinh tế thì thậm chí, chúng còn khống chế được hành vi đám đông. Con đường đi là, với sức mạnh của tư bản, chúng nắm được sức mạnh của thông tin, hơn nữa, còn thâu tóm hoạt động liên ngành có tổ chức bằng con đường của tư bản nhà nước, tạo thành một hệ thống khổng lồ, tinh vi khủng khiếp. Con quái vật này sẽ hút khô máu của rất nhiều con thú khác, nhưng sự tàn ác ở đây là ở chỗ, những con thú nhỏ này không biết là chúng đang bị hút máu. Nó cứ tưởng những con ve nhỏ xíu mà nó mang trên người là vô hại, lâu lâu chỉ đem lại sự khó chịu nhỏ chứ không hề biết là sức khỏe của chúng đang bị tàn phá, sinh mạng của chúng có thể bị kết liễu vào một lúc nào đó. Con quái vật khổng lồ thì thật ngạc nhiên, nó càng ngày càng to bự, càng ngày càng tinh vi, càng ngày càng hiệu quả hơn. vì nó là con thú duy nhất có khả năng phình to nhờ một đại dương bao la của những chú cầy ngố, và nó phình đến khi nào hết phình nổi thì nó đi rừng khác chơi, hoặc cho tới khi các con thú nhỏ khôn ra thì trò chơi kết thúc.

Khi mà khu rừng không còn màu mỡ nữa. Việt Nam thực sự đang phát triển, nhưng đó là một sự phát triển theo chiều rộng, do đó, sức tàn phá cũng lớn vô cùng, hậu quả mà nó để lại gần giống với hình ảnh của một bộ lạc du mục, đi đến một khu rừng tươi tốt và tàn phá nó, đem lại nhiều lợi ích nhưng cũng chóng vánh thôi. Một đất nước nghèo, nhỏ bé như Việt Nam thì tốc độ phát triển trên 8% thì không phải là cái gì to lớn lắm. Nguồn nhân lực thiếu trầm trọng thì điều gì sẽ xảy ra? Dĩ nhiên, đó chỉ là cái nhìn phiến diện, vì một đất nước đang phát triển sẽ tìm thấy cơ hội, nhưng những hạn chế của nó, phần nào cho ta thấy cần có những điều chỉnh, những bước đi chậm rãi, chắc chắn có nên tảng. Những hạn chế đó là gì, quan trọng nhất là nhân lực, rồi đến quy mô kinh tế, các vấn đề khác về thể chế, chính trị... có thể được bỏ qua trong giai đoạn này.

Buồn thay, đào tạo nguồn nhân lực lại là một sai lầm quá to lớn của nhà nước Việt Nam, chưa bao giờ mà giáo dục đào tạo lại có một đòi hỏi bức thiết đến như vậy.

Đây là những phân tích rất sơ sài, mục đích để cho các chú nai vàng ngơ ngác khôn ra chút đỉnh. Các chú thích vặc lại anh thì cứ thoải mái nhá, nhưng cũng không làm cho thị trường nó xanh được đâu, xin chia buồn.

ặc, hnay e mới nhớ ra cái đoạn này, bh vào kiểm tra lại ngay thì bác sửa lại rồi, thks bác nhé. em quên khuấy đi mất, xấu hổ quá
thôi, e cũng chẳng tranh cãi với các bác ở đây nữa, đất nước mình người tài nhiều lắm, nói nhiều chỉ làm người khác cười thôi, lắng nghe thì mới rút được nhiều kinh nghiệm chứ ở đâu chẳng có cao thủ, trình độ, học thức, mà giỏi hay ko là cái chính ở mình.
ngày nào em cũng vào đây đọc gần hết các topic, 1 tuần chắc em post bài 1 lần thỉnh thoảng lắm em mới thấy 1 bài mang tính chất xây dựng. chứ còn chủ yếu toàn hô hào, hình thức, đỡ lắm là copy and paste 1 đoạn nào đó trong sgk, chứ em thì chỉ khâm phục những ai đưa ra được giải pháp thôi(sai cũng được, miễn là có ý tưởng của riêng mình)còn về mấy cái điểm yếu cua thị trường thì NB bước chân vào giao dịch co tí ý thức học hỏi vài tháng thôi thì đã kể ra vanh vách rồi chỉ sợ những bác có thực tài thì lại không chịu post bài thôi(quan điểm riêng của em )
em cũng đang lỗ 1 số cp vì đâu tư sai thời điểm, e cũng buồn lắm, mà lo nhất là thị trường chưa lành mạnh như mong muốn, mình mất tiền nhiều khi ko chính đáng, chứ nếu thị trường mà lành mạnh còn cp của em vẫn rớt điểm, thì lúc đó e sẽ tự trách mình kém cỏi thôi. rất bằng lòng về với cái máng lợn thủa xưa thôi.
còn về phần quản ly nhà nước thì các bác ấy cũng cố lắm rồi, em thấy thị trường đang lành mạnh dần lên, có nhiều cái chủ quan và khách quan lắm, khó mà 1 sớm 1 chiều được. nói ra ở đây thì lại bị mắng vì động chạm đến quyền lợi cá nhân 1 số người ham mê môn lướt sóng. nhưng tịu chung la cũng có nhiều thành quả tích cực đấy chứ.(hơi kém chuyên nghiệp tý thôi,nhưng cái này phải từ từ, cả nhà đầu tư và nhà quản lý phải có thời gian đã)
àh mà ai có học vị cao hơn mức trung bình thì nên khiêm nhường 1 chút, tài năng hay ko thì sau này sẽ rõ, em kô thích những người cao ngạo, chỉ có thiên tài thì mới có cái quyền đấy thôi(mà thiên tài thì thế giới chỉ có vài người) ở đây cũng có nhiều người học vị này nọ nhưng đánh cũng chẳng bh khai.
Vài dòng chia sẻ của NB