Thuế chứng khoán: bạn sẽ chọn cách nào, 25% hay 0,1%?

Mà sao chẳng có vị đại biểu Quốc hội nào đứng lên giãi bày hộ tâm tư nguyện vọng của các nhà đầu tư chúng ta thế ???
Phải chăng trong thâm tâm của họ đều nghĩ cứ đầu tư chứng khoán là có lãi ??? Hoặc là họ chẳng quan tâm vì có ảnh hưởng đếch gì đến họ đâu ? Chơi chứng khoán làm quái gì khi chỉ cần tham... nh... là đã được cả đống tiền sống phè phỡn cả đời không hết rồi

Đấu giá xe của ông Hoàng Văn Nghiên từng sử dụng

14-11-2007 10:30:24 GMT +7


Chiếc Lexus ông Hoàng Văn Nguyên từng sử dụng
Mới đây, lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội đã quyết định đấu giá chiếc xe ô tô BKS: 31C - 5888 mà nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hoàng Văn Nghiên từng sử dụng.



Văn bản của Văn phòng UBND TP Hà Nội nêu rõ: Thành phố Hà Nội giao Sở tài chính có phương án tổ chức bán đấu giá xe ô tô BKS 31C-5888 của UBND TP Hà Nội để thu tiền vào ngân sách theo đúng quy định hiện hành của Nhà nước.

Theo nguồn tin của phóng viên, chiếc xe BKS 31C - 5888 nhãn hiệu Lexus sê ri LS 430. Vào năm 2003, khi còn làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, ông Hoàng Văn Nghiên đã chỉ đạo văn phòng UBND TP Hà Nội sắm chiếc xe nói trên. Mục đích của việc mua chiếc xe này là để Chủ tịch UBND TP Hà Nội sử dụng mỗi khi đón tiếp các quan khách quốc tế cho xứng vị thế của Thủ đô.

Tuy nhiên sau đó, ông Hoàng Văn Nghiên thường xuyên sử dụng chiếc xe này ngay cả khi không có quan khách quốc tế viếng thăm.

Vào thời điểm cuối năm 2003, chiếc Lexus của UBND TP Hà Nội mua được xếp vào ?ohàng độc?, bởi lẽ chiếc xe có trị giá trên 4 tỉ đồng và bởi biển kiểm soát của chiếc xe cũng khá ?ođộc?: 31C - 5888. Sau này chỉ có thêm vài chiếc xe được cấp BKS 31C ( trong đó có xe của nguyên Tổng Giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng sử dụng).

Sau khi một số cơ quan ngôn luận lên tiếng về chiếc xe ?o 3000 con trâu? (như một số tờ báo so sánh), chiếc xe này được xếp kho. Trong thời kỳ làm Chủ tịch UBND TP, ông Nguyễn Quốc Triệu không sử dụng chiếc xe này. Và nay đến thời kỳ ông Nguyễn Thế Thảo làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, chiếc xe được đem đấu giá.

Ngay khi biết chủ trương thành phố Hà Nội chuẩn bị đấu giá chiếc xe ?otiếng tăm? này, chúng tôi đã tham khảo giá từ giới buôn xe. Theo nhận định của một số tay buôn xe ô tô thì nếu ?ogặp khách?, chiếc xe sẽ bán được 80.000 USD ( khoảng 1,3 tỉ đồng). Tuy nhiên, giá này có thể dao động bởi còn phải kiểm tra nội thất và số cây số lăn bánh.

Mức giá trên được đưa ra tham khảo với chiếc Lexus 460 nhập nguyên chiếc có giá khoảng 135.000 USD. Giá của chiếc xe khoảng 1 tỉ đồng xem ra được nhận định là hợp lý hơn bởi lẽ chiếc xe đã có những ?otiếng tăm? không mấy hay ho.

Như vậy, sau khi sắm xe, sử dụng một thời gian ngắn rồi ?ođắp chiếu? nay thành phố Hà Nội có thể phải ngậm ngùi mất tiền tỷ!

Ngày 13-11-2007 có mặt tại Văn phòng UBND TP để tìm hiểu về chiếc xe, rất tiếc không có cán bộ có thẩm quyền cho phép xem xe. Theo quan sát của chúng tôi, chiếc xe được xếp gọn vào ô cuối cùng của nhà xe UBND TP.

Khác hẳn với những chiếc xe đang sử dụng đen bóng, sạch sẽ, chiếc Lexus 31C - 5888 hoành tráng một thời nằm im ỉm để một lớp bụi thời gian phủ kín. Phía trước, biển số đã bị cong vênh. Chắc chiếc xe nào đó quệt vào và người ta cũng chẳng để ý đến nữa?

Biệt thự biến thành nhà... gạch!

TP - "Theo sổ sách lưu giữ tại Xí nghiệp Kinh doanh nhà Hoàn Kiếm, nhà số 12 Nguyễn Chế Nghĩa là nhà gạch 2 tầng...". Báo cáo không nhắc gì đến đây là một biệt thự cổ rất đẹp, đã từng được thành phố cho người nước ngoài thuê với giá 5.000 USD/tháng...




Theo tài liệu mà Tiền phong thu thập được thì nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa chính là một biệt thự cao cấp.

Tại hợp đồng thuê nhà ở có mã số 12631 (ngày 20/7/2001) ghi rõ: Nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa là biệt thự hạng 1(một), có diện tích sử dụng 185,6 m2 (gồm biệt thự 2 tầng và một nhà cấp 4)/ tổng diện tích đất 410 m2.

Hợp đồng cũng xác định rõ: Ngôi biệt thự 2 tầng, tổng diện tích 137,6 m2, giá thuê 408.000 đ/tháng; nhà cấp 4 rộng 49,42m2, giá thuê 51.000đ/tháng. Như vậy, tổng số tiền thuê biệt thự, nhà chỉ có 459.688 đ/tháng (phần khuôn viên không phải trả tiền).

Số tiền này không bằng tiền thuê hiện nay trên thị trường với một căn phòng 24m2 ở một khu chung cư cũ nát, nguy hiểm như Nguyễn Công Trứ (quận Hai Bà Trưng)!

Mặc dù hợp đồng thuê nhà của ông Nghiên xác định rõ nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa là biệt thự, nhưng không hiểu sao tại Công văn số 318 ngày 6/4/2005 của Cty Nhà số 2 gửi Sở Tài Nguyên ?" Môi trường và Nhà đất (do ông Nguyễn Mạnh Cường - Giám đốc Cty Nhà số 2 ký) đã báo cáo về hiện trạng biệt thự này như sau:

?oTheo sổ sách lưu giữ tại Xí nghiệp Kinh doanh nhà Hoàn Kiếm, nhà số 12 Nguyễn Chế Nghĩa là nhà gạch 2 tầng mang bằng khoán điền thổ số 32 khu Đồn Thủy - nhà do Nhà nước quản lý theo diện nhà vắng chủ?.

Báo cáo dài một trang giấy A4 này không nhắc gì đến hiện trạng thực tế đây là một biệt thự cổ rất đẹp, đã từng được thành phố cho người nước ngoài thuê với giá 5.000 USD/tháng, từng là trụ sở tạm của một số cơ quan Nhà nước. Ông Hoàng Văn Nghiên chỉ trở thành chủ sử dụng từ sau ngày 20/7/2001.

Một chuyên gia Sở TN-MT&NĐ Hà Nội khẳng định:?oĐây là biệt thự cao cấp. Công năng của nó chưa hề thay đổi?. Hơn thế, biệt thự đã được thành phố bỏ tiền ra sửa chữa, nâng cấp trước khi ông Nghiên đến ở.

Không trả biệt thự khi đã nghỉ công tác

Việc ông Hoàng Văn Nghiên được thuê biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa cũng là một ?okỷ lục? của Hà Nội lúc bấy giờ. Một cán bộ quản lý nhà nhớ lại, chỉ sau đúng một ngày có Công văn số 3488 (ngày 19/7/2001) của ông Phạm Cao Nguyên - Giám đốc Sở Địa chính ?" Nhà đất Hà Nội gửi Cty Kinh doanh nhà số 2, ngày 20/7, ông Nghiên chính thức đặt bút ký vào hợp đồng thuê căn biệt thự nói trên.

?oVới người dân, để thuê được nhà, có khi phải mất hàng tháng trời vẫn chưa xong hồ sơ?- Vị cán bộ này nói.

Được thuê biệt thự với giá rẻ như cho, mà ngay cả nhiều lãnh đạo cao cấp của thành phố trước đây cũng không có được ưu ái này, nhưng khi không còn công tác (ông Nghiên thôi chức Chủ tịch UBND TP tháng 5/2004), ông Hoàng Văn Nghiên đã không trả lại biệt thự cho Nhà nước để phục vụ cho mục đích công.

Một điều đáng lưu ý, thời hạn thuê biệt thự của ông Nghiên chỉ có 3 năm (20/7/2001-20/7/2004). Thế nhưng, trước khi rời ghế Chủ tịch thành phố, ông Nghiên đã được gia hạn hợp đồng này thêm 3 năm nữa, đến 20/7/2007.

Ngày ký gia hạn ghi trong hợp đồng đã bị sửa chữa từ ngày 12/5/2004 thành 12/7/2004. Có lẽ đây không phải là một sự nhầm lẫn, cho nên chúng tôi không bình luận gì.

Việc ký và gia hạn hợp đồng thuê biệt thự cho ông Hoàng Văn Nghiên do đích thân Giám đốc Cty Kinh doanh nhà số 2 Hà Nội (thuộc Sở Địa chính - Nhà đất) lúc đó là ông Nguyễn Mạnh Cường thực hiện. Không biết đằng sau đó, có ai chỉ đạo việc này không?

Vì sao biệt thự lại biến thành... nhà gạch 2 tầng? Đó chính là dấu hỏi lớn trong hồ sơ mua nhà của ông Hoàng Văn Nghiên được cơ quan chức năng gửi đến UBND TP Hà Nội vào thời điểm thành phố sắp dừng việc bán nhà theo NĐ 61 chỉ vài tháng.

Bác leader luôn dậy sớm nhẩy ?

Cái bác nói ai cũng muốn , nhưng wan trọng mấy bác đại diện cho nhân dân nhìn thế nào nữa cơ !

Có 1 tin cũng hay hay : các sếp nhà ta đều có chơi cổ cả đấy ! Tuy ko lộ diện nhưng máu thì ko thua gì mình đâu ! Chỉ giỏi lấy anh em , dòng họ ra làm bia đỡ ! Cp từ niêm yết đến OTC đều múc tới !

Có đại biểu nào đã từng bị lỗ CK đâu mà hiểu cảm gíác mỗi ngày tài sàn nó giảm 10% đâu
Đề nghị anh em gom tiền rồi đưa chị Cúc chơi CK vào lúc thị trường giảm như hồi tháng 3 vừa rồi để chị ý hiểu thêm về CK để về làm Luật cho thông

nếu họ chưa bít cảm giác lỗ thì họ ko tự tay cắt chim họ như thế , em nghĩ chỉ có 1 trong 2 trường hợp : một là chưa bao giờ chơi, hai là chơi thua nhiều quá đâm thù nhưng người đã lấy tiền của họ

Cách nào cũng làm thị trường ngoi ngóp, đỏ lòe.

Cách chơi của "Sếp" khác "Ta" lắm.
Chẳng cần đoán cũng biết "Sếp" sẽ chọn PA2 roài!

Chọn 0.1% đi các bác ơi. Chẳng qua coi như mình nộp phí GD cao hơn tí chút. 25% thu 1 lần thì xót lắm. Với lại việc tính lỗ, lãi, bù trừ chắc cũng phức tạp. Tỉ dụ như em có nhiều tk ở cac cty ck khác nhau, có cái lỗ, cái lãi nhưng nó còn lâu mới cho bù trừ.

Nói chung nên lùi lại sau 2010 để TTCK phát triển ổn định đã.....đánh thuế ~0,3% dân số chậm lại 2-3 năm có làm cho ngân sách thâm hụt đâu, bù lại có 1 TTCK phát triển....các cụ nhà ta vẫn chẳng nói "bỏ con săn sắt bắt con cá rô" là gì