Toạ sơn, thưởng trà luận bàn chủ đề “Sách chưa bao giờ là giấy vụn !”

Đấy không phải bí mật, mà nó là bí thuật ạ anh Páo said

Thêm 1 clue cho việc chiến dịch sắp kết thúc:
https://vnexpress.net/israel-noi-da-thang-iran-nhung-chua-dat-muc-tieu-5051682.html

Và tại sao IRAN tuyên bố cứng vậy mà giá dầu hiện vẫn đang giảm:
https://cafef.vn/iran-tuyen-bo-dong...-tra-loi-de-doa-cua-my-188260318071747964.chn

Nói theo kiểu mấy anh Cà Ri, ẩm thực đường phố của mấy ảnh các cụ nhìn thấy được, nhìn gia vị, cân đo đóng đếm được nhưng cái vị kẹp vào nách xong đưa cho khách AI ko làm phân tich vị đó được

Cái đấy thì có thể nó làm được

Nhưng mà tôi chắc chắn là con Robot "méo" có thể dắt xe lên lề được nhé Vì nó giữ thăng bằng cho mình nó đã khó lắm rồi, dễ mà dắt được xe lên vỉa hè đấy nên dù lý do là che đậy hay "tổng tài đóng giả làm bảo vệ để thử lòng.../ trải nghiệm..." gì đi nữa thì bác @Leopar cứ yên tâm dùng hình tượng này tiếp nhé (AI không thành vấn đề)

Dễ ăn thế thì sao các quốc gia khác ko làm kho dự trữ chiến lược ?

Anh Toi sao vậy mấy anh ơi?

Tin xấu

Nhớ phiên sắc mầu LPB năm nào

A Thụi xin gia hạn đến 2030. Ko biết đang toán tính gì

Theo em, đến thời điểm hiện tại, AI suy cho cùng vẫn đang là công cụ hỗ trợ cho con người, chưa thể thay thế phần cốt lõi là tư duy và nguyên tắc của người dùng (tương lai thì không biết thế nào ). Đặc thù trong đầu tư tài chính, em nghĩ cũng nhiều bác cá nhân (trong đó có em) mong muốn xây một “con AI” có thể tự phân tích, tự tư vấn, thậm chí gợi ý quyết định mua bán. (Các anh thì outstanding rồi, không nằm trong phạm vi nhận định này các bác nhé ) Nhưng nhìn kỹ thì cái gốc vẫn phải đi từ chính chúng ta. Vì chính chúng ta là người đưa đầu vào cho AI: đặt câu hỏi thế nào, chọn dữ liệu gì, thiết lập nguyên tắc nào, ưu tiên tiêu chí nào, chấp nhận khẩu vị rủi ro ra sao…
Ví dụ, nếu mình yêu cầu AI phải tổng hợp cả FA lẫn TA, rồi lại trộn cả yếu tố đầu tư và đầu cơ vào chung một mô hình để cuối cùng đưa ra khuyến nghị nên làm gì, thì nghe có vẻ rất đầy đủ. Nhưng vấn đề là các hệ nguyên tắc này không phải lúc nào cũng cùng bản chất.
Em cũng đang đọc song song 2 quyển, 1 là "The Health of Nations" theo KPI của anh Tom giao, 2 là "The Intelligent investor" thì thấy 1 ý khá hay của Graham đại khái ( em không đi quá sâu vì HCC chưa cùng đọc quyển này) là đầu tư là đầu tư, đầu cơ là đầu cơ. Vậy không thể đánh đồng hai khái niệm đó chỉ bằng cách cho mỗi bên một tỷ lệ phần trăm rồi cộng lại để ra quyết định cuối cùng. Nếu nguyên tắc gốc đã khác nhau, thì việc “trộn công thức” một cách cơ học rất dễ tạo ra kết quả có vẻ hợp lý nhưng thực chất lại thiếu nền tảng logic.
Nói cách khác, quyết định mà AI đưa ra phần lớn vẫn phản ánh chính “công thức tư duy” của người dùng. AI có thể giúp ta xử lý nhanh hơn, rộng hơn, nhiều dữ liệu hơn; nhưng cốt lõi chúng ta nên hiểu mình đang đầu tư theo triết lý nào, mục tiêu nào, và nguyên tắc nào.
Nên em nghĩ, trong thời điểm này, việc quan trọng nhất vẫn là chúng ta càng phải focus hơn nữa trong việc chạy đua để nâng cấp bản thân, nâng cấp tư duy, nâng cấp năng lực ra quyết định, trước mắt rất cụ thể là KPI loading full quyển "kinh thánh" mà a Tom đang giao .

Chúc các bác 1 ngày giao dịch thuận lợi & vui vẻ

Em nghĩ chắc ông hóa chất làm call chéo lây rồi!