"Tôi sẽ bảo vệ đến cùng ý tưởng trả cổ tức theo thị giá"

- Bác giải thích giùm việc trả cổ tức theo thị giá thì giữ cổ đông lại với DN
- Bản chất nó khác nhau đâu, chỉ khác cách tính toán thôi mà
- Nếu giá là 40k thì tính lại tỷ lệ cổ tức: 2.000/40.000 đồng = 5%, vậy tỷ lệ cổ tức là 5% theo thị giá. Như vậy một cổ phiếu vẫn được hưởng có 2000 đồng.

Vấn đề phải làm cho cái bánh cổ tức to lên chứ không phải ở cách tính toán chia.

Nghe qua thì có vẻ Cách mạng nhưng bản chất của vấn đề ko thay đổi. Đúng là đậm chất ...
Cái cần lo thì eó lo.

Ý tưởng này là hạn chế doanh nghiệp tăng vốn bằng chia thưởng từ thặng dư, chia cỏ tức bằng cổ phiếu.
giả sử CP có giá 100K, EPS>10K. doanh nghiệp dự kiến trả cổ tức 10K theo 1 trong hai cách:
1 Trả cổ tức bằng tiền 10k/CP.
2 Trả cổ tức bằng CP theo TL 1:1( tức tính giá CP thưởng theo mệnh giá.
Ý tưởng trên khg phản đối chia 10K tiền mặt nhưng nếu trả bằng CP thì chỉ cho phép tra theo TL 10:1( tức 1CP được 0,1 CP hay 10K theo thị giá) có nghĩa là hạn chế pha loãng.
Tuy nhiên theo tôi cac DN sẽ chia cổ tức 10K/CP sau đó lại phát hành 1:1 với giá bằng mệnh giá
Rốt cuộc lại VĐL vẫn tăng gấp đôi và hai hình thức đều như nhau chỉ thêm rắc rối.

bác ấy nói đúng quá còn gì....CP đỡ bị làm giá, DN mới có nguồn lực bền vững mà tăng truơng
CP xấu thì đầu cơ lên ầm ầm, còn CP tốt thì cưs ì ạch. TT VN bất kể CP tôt xấu đều mua chả ra sao cả
Chia theo mênh giá chỉ làm lợi cho mục đích làm giá cua cac bac mà thui

Nếu 1 DN nào đó cam kết trả cổ tức 10%/năm theo thị giá thì rõ ràng khác hẳn với việc trả cổ tức 10%/năm theo mệnh giá (cố định là 10.000đ/1cp) Hiện tại, số DN trả cổ tức lớn hơn 10%/năm là rất ít, chiếm chưa đến 1/4 tổng số DN niêm yết. Như thế này thì so sánh với gửi tiền tiết kiệm ở ngân hàng thì DN niêm yết trả lãi còn hẻo hơn ngân hàng, ky bo hơn ngân hàng. Đã thế độ rủi ro còn cao hơn là gửi ngân hàng.


Việc Luật định ép buộc trả cổ tức trên mệnh giá là 1 cái gì đó khiên cưỡng, ép buộc, mệnh lệnh hành chính. Hiện rất nhiều nước đã thay đổi luật, theo đó việc trả cổ tức sẽ phải trả theo thị giá chứ không trả theo mệnh giá. Nếu có làm như thế thì mới lôi kéo được người dân tham gia đầu tư vào nền kinh tế, tham gia đầu tư vào DN. Và nếu có được như thế thì dòng vốn thứ cấp mới là do cổ đông của DN quyết định chứ không phải là do ngân hàng cung cấp.

Tất nhiên, hiện tại thì iem với bác vẫn chỉ là những thằng đầu cơ, trục lợi trên DN cả thôi, chưa có thằng nào đầu tư cho DN đâu

Bác xem xét lại kỹ nhé, trường hợp chia cổ tức tính theo thị giá chỉ dùng cho việc chia cổ tức = cổ phiếu, chứ ko tính cho chia cổ tức = tiền mặt.

Trước mắt thì đang nghiên cứu việc áp dụng trả cổ tức bằng cổ phiếu. Sau khi việc này áp dụng thành công thì mới tiếp tục thực hiện trả cổ tức bằng tiền mặt. Tránh những rắc rối không cần thiết cho DN khi áp dụng cùng 1 lúc cả 2 hình thức trả cổ tức

Hàn lâm đại học sỹ chuyên ngành sửa móng chân móng tay . Mọi người xưa nay cứ ca ngợi thứ Khổng Tử viết ra nhưng k nhìn vào thứ ông ta làm được rất nghèo nàn: ngoài 70 tuổi làm quan ở nước Lỗ là 1 nước bé tí thời Đông Chu được 1-2 năm gì đó từ quan đi lang thang.

Đúng là tôi ko hề biết ông ấy. Các việc khác ông ấy làm thế nào ko biết, chứ trong việc này thì tôi chưa nhìn thấy lợi ích gì hơn so với cách tính cũ. Việc đang đơn giản, tự nhiên làm rắc rối. Thời gian đó để làm việc khác có hơn ko?

- Tại sao khi trả theo thị giá lại hạn chế đầu cơ làm giá? trả lời câu này đi