TỔNG BIÊN TẬP VNEXPRES THANG ĐỨC THĂNG CẦN LÀM RÕ ĐỘNG CƠ CỦA PHÓNG VIÊN VIỆT PHONG

Đến giờ vẫn chưa có ai chỉnh sửa. Up cái cho bà con có ý kiến.

nó dịc sai ý của hsbc đ c m nó đi

Các bác vào đọc nhiều quá. Góp mỗi người một câu đi chứ.
Theo tôi, kiện làm dek gì. Nếu SSI xuống 217 thôi là tôi lại trở lại HASTC để gom tiếp.

nhưng phải công nhận hsbc hơi chủ quan đừng buồn há hsbc, người dân mỹ còn tin uptrend trên thị trường của họ, hết thằng sin giờ đến thằng hồng kông ai kêu hồi 900 950 múc cật lực , mình chỉ biết thằng hồng kông thì chơi hay hơn chứng khoán ó

Đây là đoạn tôi luận tội BVSC này:
XÉT THEO NGUYÊN TẮC SAU THÌ LUẬT CK CHẲNG CÓ KHOẢNG TRỐNG NÀO ĐÂU. VẤN ĐỀ LÀ CƠ QUAN PHÁP LUẬT CẦN XỬ LÝ NGHIÊM VỤ VF1 NÀY:
NHẬN ĐỊNH SAI VỀ KHUYNH HƯỚNG THỊ TRƯỜNG, NHÀ ĐẦU TƯ CÁ NHÂN CÓ THỂ BÁN NHÀ , PHÁ SẢN VÌ THUA LỖ Ở TTCK.
BVSC KÝ HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH, KHI THỊ TRƯỜNG CÓ KHUYNH HƯỚNG BẤT LỢI LẠI KẾT BÈ VỚI LÃNH ĐẠO QUỸ VF1, THỨ TRƯỞNG BỘ TÀI CHÍNH, UBCK NHÀ NƯỚC.... PHÁ GIÁ PHÁT HÀNH ĐẨY HÀNG NGÀN NHÀ ĐẦU TƯ(SỐ NÀY ÔNG TÂN BẢO LÀ "SỐ ÍT" Ở VF1) LÂM VÀO CẢNH THUA LỖ

HÀNG CHỤC TRIỆU VF1 CHẠY SÀN MÀ KHÔNG AI MUA . MỘT CÚ LIÊN THÔNG DÙNG LUẬT RỪNG ĐỂ THAY THẾ LỖ HỔNG TRONG LUẬT CK PHỦI TAY TRÁCH NHIỆM, ĐẨY HẬU QUẢ ĐÁNG RA BVSC PHẢI GÁNH CHO CÁC NHÀ ĐẦU TƯ .

VẬY MÀ MẤY CHA VẪN LEO LẺO NHƯ LÀ VÔ CAN. LUẬT PHÁP CHƯA CHẠM TỚI NÊN VẪN CÒN CÓ THỂ CAO GIỌNG, NGẠO ĐỜI.

HẬU QUẢ CÓ THỂ NHÀ ĐẦU TƯ LĨNH TRƯỚC, MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ Ở VN SẼ PHẢI GÁNH SAU. CHẮC CHÍNH PHỦ, BỘ ******* KHÔNG THỂ LÀM NGƠ TRƯỚC LỐI LÀM ĂN THEO KỂU LUẬT RỪNG NÀY.

NÓ CÓ THỂ LÀM CHẬM, PHÁ HOẠI BƯỚC TIẾN CỦA CẢ DÂN TỘC THỜI HỘI NHẬP KHI LÒNG TIN CỦA CÁC NHÀ ĐẦU TƯ TRONG, NGOÀI NƯÓC BỊ ĐÁNH CẮP TRẮNG TRỢN BỞI MỘT NHÓM LŨNG ĐOẠN NHƯ THẾ.

HÃY CHẤM DỨT LỐI LÀM ĂN THEO KIỂU CHỢ GIỜI CHỤP GIẬT Ở TTCKVN. HÃY XỬ LÝ NHỮNG CÁ NHÂN ĐẾN NƠI ĐẾN CHỐN ĐỂ LẤY LẠI LÒNG TIN CHO CÁC NHÀ ĐẦU TƯ TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC.

NHANH CHÓNG THỰC HIỆN CHỈ ĐẠO CỦA THỦ TƯỚNG:

MỘT CƠ QUAN ĐỘC LẬP GIÁM SÁT TTCKVN.UBCKNN ĐÃ QUÁ BÊ BỐI QUA VỤ VF1.

Gửi lúc 16:00, 06/05/07

NHANH CHÓNG THỰC HIỆN CHỈ ĐẠO CỦA THỦ TƯỚNG: MỘT CƠ QUAN ĐỘC LẬP GIÁM SÁT TTCKVN.UBCKNN ĐÃ QUÁ BÊ BỐI QUA VỤ VF1.


MỜI BÀ CON BÌNH LUẬN TIẾP: http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=01&id=d7138d9b9e25e8

Được khoaita sửa chữa / chuyển vào 08:08 ngày 07/05/2007




Được khoaita sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 13/05/2007
Trích từ bài của kakalotta viết lúc 19:22 ngày 12/05/2007:
--------------------------------------------------------------------------------



Trích từ bài của Loi_cu_ta_ve viết lúc 18:49 ngày 12/05/2007:
--------------------------------------------------------------------------------



Trích từ bài của khoaitay1 viết lúc 17:45 ngày 12/05/2007-]


Trích từ bài của KHOAITA viết lúc 07:59 ngày 07/05/2007-]


Trích từ bài của Loi_cu_ta_ve viết lúc 00:46 ngày 07/05/2007-]

Sáng nay, toàn thể cổ đông đã nhận được lời xin


--------------------------------------------------------------------------------

ủng hộ thủ tướng

[sign]



--------------------------------------------------------------------------------


SÀI GÒN ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH
BVSC có phá vỡ hợp đồng bảo lãnh?
SGGP:: Cập nhật ngày 11/05/2007 lúc 11:43''''''''(GMT+7)
Chỉ trong hai ngày (2 và 4-5), Quỹ VF1 đưa ra hai thông báo về việc thay đổi giá phát hành chứng chỉ VFMVF1, làm ngỡ ngàng giới đầu tư. Bất ngờ là sự việc lại được UBCKNN ?ogật đầu?.
Công văn 496/UBCK

Nhập lệnh mua bán tại một CTCK.
Ảnh: Cao Thăng

Sau khi thị giá chứng chỉ VFMVF1 xuống dưới giá bảo lãnh phát hành được ấn định trước đó, giới đầu tư lo lắng gánh nặng thị giá sẽ tác động lên hai công ty bảo lãnh phát hành là Công ty chứng khoán (CTCK) Bảo Việt (BVSC) và CTCK TPHCM (HSC). Song cả hai đơn vị này chưa có động thái tiêu cực nào với nguy cơ trên, do đã có kế hoạch chào bán cho các tổ chức tài chính nếu như đợt phát hành cho các cổ đông hiện hữu không thành công.

Tuy nhiên, đơn vị phát hành bất ngờ đưa ra quyết định giảm giá phát hành gây nên làn sóng bất bình trong giới đầu tư. Cụ thể ngày 24-4, Quỹ VFM gửi Công văn số 108 của Quỹ VF1 đến UBCKNN xin điều chỉnh giá phát hành áp dụng cho đợt tăng vốn từ 500 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng. 3 ngày sau UBCKNN phúc đáp bằng Công văn 496/UBCK-QLKD chấp thuận cho VF1 điều chỉnh giá cho đợt phát hành đó. Với ?obửu bối? này, ngay lập tức VF1 đưa ra thông báo hạ giá phát hành từ 33.164 đ/chứng chỉ (CC) xuống còn 23.700 đ/CC vào ngày 2-5.

Một ngày sau đó, cổ đông lập tức bán tháo CC VFMVF1 với giá khớp phiên cuối tuần trước chỉ 30.700 đ/CC. Chỉ cho đến khi ?obửu bối? là công văn hủy bỏ việc điều chỉnh vào ngày 4-5 nên phiên giao dịch đầu tuần này chứng chỉ VFMVF1 mới tăng kịch trần với lượng dư mua lên hơn 1,8 triệu CC với mức giá 32.200đ/CC.
Rõ ràng công văn 496/UBCK tạo ra sự hoài nghi của công chúng về tính minh bạch của thị trường.

VFM muốn dung hòa quyền lợi?
Đến 30-5 mới hết hạn đóng tiền, song nhà đầu tư vẫn lo lắng: liệu có những quyết định thay đổi nào nữa tiếp tục được các bên liên quan đưa ra? Ông Phạm Khánh Lynh, Phó Tổng giám đốc VFM, cho biết sẽ không còn những thay đổi nào nữa liên quan đến đợt phát hành trên. Bởi do muốn dung hòa quyền lợi các bên nên VFM đưa ra quyết định thay đổi giá phát hành như vừa qua, nhưng không lường được phản ứng của dư luận cũng như cổ đông, hiện tại Quỹ VF1 có đến 7.000 cổ đông. Tuy nhiên, khi Ban đại diện quỹ đưa ra quyết định thay đổi giá phát hành dường như không tham khảo với các đơn vị bảo lãnh phát hành. Họ đã chủ động vận dụng điều khoản có quyền thay đổi giá phát hành trong hợp đồng bảo lãnh phát hành. Trong nhiều luồng thông tin, có ý kiến rằng hành động trên nhằm ?ocứu? đơn vị bảo lãnh phát hành.
Song thực tế BVSC và HSC không có yêu cầu hạ giá phát hành, ngược lại còn bất ngờ trước quyết định.
____________________-
1.Vai trò có tính chất thao túng, quyền sinh quyền sát của UBCKNN ở vụ VF1 thì đã rõ. Xử lý người ra cái "khoảng điều chỉnh"(có khác chi cho phép phá giá bảo lãnh đâu) để trả lại sự nhất quán, minh bạch, lòng tin của nhà đầu tư là rất cần thiết. Chính phủ cần có động thái mạnh để xử lý những loại cá mập lạm dụng quyền, lkiếm chác dã man trên sự yếm thế, bất đối xứng thông tin của nhiều nhà đầu tư.
2.black]Song thực tế BVSC và HSC không có yêu cầu hạ giá phát hành, ngược lại còn bất ngờ trước quyết định.[/black]
Đưa lý do này thì trẻ con nó cũng không tin nổi. BVSC-dám làm dám chịu mới xứng mặt thằng đàn ông chứ. Dựa anh Tá đã hết vị rồi(Thủ tướng vừa ký quyết định Thứ trưởng bộ Tài chính Trần Văn Tá nghỉ hưu).

CHỈ ĐẠO CỦA THỦ TƯỚNG: MỘT CƠ QUAN ĐỘC LẬP GIÁM SÁT TTCKVN.UBCKNN ĐÃ QUÁ BÊ BỐI QUA VỤ VF1.


Bê bốivf1: http://www9.ttvnol.com/forum/f_319/913678/trang-13.ttvn

Trò ma cty ck: http://www9.ttvnol.com/f_319/914319.ttvn
Sạn báo chí: http://www9.ttvnol.com/f_319/914577.ttvn

vietnamstock.com/ www.ssi.com.vnwww.vietbourse.com



Gửi lúc 04:23, 13/05/07



Được khoaita sửa chữa / chuyển vào 17:56 ngày 13/05/2007

thật sự ko biết nói gì nữa đúng là vô thưởng vô phạt.Không hiểu các bác nhà báo như thế nào chứ cứ những cái kiểu ko biết mà cứ viết thế này chỉ làm khổ mọi nhà đầu tư nhà nhà đầu tư mà thôi.Đề nghị ace up lên để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình qua topic này

Mã chứng khoán còn ko biết đọc thì làm sao tính được p/e
trời ạ tại sao lai thế nhỉ.KINH ĐÔ BẮC MÃ LÀ NKD ,BÁC NHÀ BÁO LẠI VIẾT KDC(kinh đô nam).Chán hết chỗ nói

máy thằng nhà báo làm kaka chán chơpi chứng khoán

Mấy thằng Nhà báo Đ M nó! thuê chúng nó phí tiền anh em tẩy chay bọn VN express đi ko vào nó nữa mả M nó!