Trò chơi mới của các đại gia!

Cuốn sách "Tranh hợp hay lý thuyết trò chơi trong kinh doanh" mô phỏng từ 2 tình huống cực kỳ đơn giản của trò chơi ?oquân bài đỏ- đen?.
Tình huống thứ nhất, ở trường Harvard, thầy Adam và 26 sinh viên cao học quản trị kinh doanh chơi bài, thầy giữ 26 quân đen, còn trò giữ mỗi người 1 quân đỏ. Tổng giá trị phần thưởng là 2600 USD, mỗi cặp bài đỏ- đen được thưởng 100 USD. Thầy Adam có quyền đàm phán riêng rẽ với từng người để mua lại và trả giá 20 USD/1 quân bài đỏ. Khi đàm phán, thầy đã đánh vào tâm lý sinh viên, có còn hơn không được gì cả. Nhưng thực tế họ đã tỉnh táo nhận ra tỷ suất giá trị của thầy trò là 80/20 quá thấp, có khả năng đàm phán lên 50/50, cuối cùng thầy vẫn phải đồng ý.
Tình huống thứ hai, thầy Barry thử lại trò chơi đó ở trường New Haven, thầy chỉ giữ 23 quân đen, còn trò vẫn như cũ. Vậy là có khả năng 3/26 người chơi nếu không nhanh nhận lời sẽ chẳng được 1 cent nào, nên thầy nắm được thóp, đàm phán riêng rẽ từng người với giá 10 USD/1 quân bài và đã thành công. Rõ ràng cái bánh thị trường của thầy Barry nhỏ hơn, chỉ là 2300 USD, nhưng chỉ bằng động thái giảm cầu, giữ nguyên cung, thầy Barry đã tự tạo cho mình quyền lực lớn hơn thầy Adam trong cuộc chơi, kết quả tỷ suất giá trị của thầy trò đạt 90/10. Nó chứng minh rằng, mỗi động thái của người chơi tác động vào cuộc chơi đều sẽ dẫn đến khả năng có người thắng kẻ thua hoặc cùng thắng, cùng thua.

Áp dụng cái trò của thầy Barry (làm cho cung cầu mất cân bằng) + các giả thuyết của tuan_dakaoq1 để phân tích. Trò chơi này có nhiều bác tham gia, nhưng người có thể khởi xướng cuộc chơi thì không nhiều, nên ta tạm xếp gồm:
- Nhà nước; (Gọi là Nhóm 1)
- Quỹ đầu cơ chứng khoán (Trong nước và ngoài nước); (Gọi là Nhóm 2)
- Các bác trong HDQT hoặc vì lý do gì đó mà có hơn 5% số cổ phiếu của doanh nghiệp; (Gọi là Nhóm 3);
- Các bác kháng chiến (Nhóm 4, thành phần chủ yếu của cách mạng);

Trong lúc thị trường lình xình, dĩ nhiên cái bánh - tổng đầu tư XH (kể cả của các Quỹ nước ngoài) vào TTCK là không đổi, khoảng 20 tỷ đô la Mỹ; nhưng cứ lình xình nên cứ bị rút dần, rút dần, mỗi tháng khoảng 0.1% (khoảng 30 triệu đô hay 500 tỷ) nên cả 4 người tham gia đều thấy lo, người thì nói ầm ầm là sẽ làm chậm IPO, sẽ kháng chiến đến cùng, sẽ ưu tiên thị trường Trung Quốc, sẽ ..... Rất chi là ồn ào! Nhưng tất cả đều thấy bánh nhỏ dần và lăm lăm muốn giành phần nhiều bánh về mình.

Bây giờ thì tưởng tượng xem từng đại gia (có cả quân kháng chiến đấy) mà khởi xướng cuộc chơi thì nó sẽ như thế nào:

Trường hợp 1: Quân du kính, Nhóm 4 khởi xướng cuộc chơi
Quân du kích mặc dù rất đông, đến từ nhiều miền của tổ quốc, nhưng rất khôn ngoan. Du kích biết rằng: khi thị trường ảm đạm, thông tin không đầy đủ, nội gián và làm giá rất khủng khiếp (hay bọn địch nhìn đâu cũng thấy) thì tấn công các cứ điểm lớn là BCs thì một hành động điên rồ. Việc này để những anh hùng cảm tử làm thí điểm là được; còn du kích thì nên đánh bọn địch đi lẻ (P/E từ 1 đến 5x), dễ đánh và ngoài việc diệt được địch thì chiến lợi phẩm cũng rất tuyệt; nếu tổn hao thì cũng không nhiều lắm. Nhìn về mọi góc độ cuộc chiến thì kiểu đánh du kích là sở trường của nhân dân ta; nên bác tuan_dakaoq1 cũng có nhận định TÂY CŨNG ĐANG KẸT VỐN QUÁ TRỜI đó sao. Các đồng chí lỡ cảm tử hy sinh hoặc bị địch bắt (lỡ mua BCs; P/E>20) cứ yên tâm, du kích sẽ trả thù cho các đồng chí -> nhưng các đ/c đừng hàng địch!

Trường hợp 2: Nhóm 3 khởi xướng (nhóm .các bác trong HDQT hoặc vì lý do gì đó mà có hơn 5% số cổ phiếu của doanh nghiệp)
Nhóm này là vớ vỉn nhất, ngoài đại bộ phận rất thông minh thì có một số thiểu số khôn lỏi (hoặc láu cá, cái này thì gọi là khôn lỏi chứ không phải thông minh) lại muốn phát động cuộc chơi, mà lý do của các bác này lại rất buồn cười: thấy giá cổ phiếu giảm hàng ngày, nhân với số cổ đang có thì thấy tiền cứ hàng ngày ra đi; không chịu được nhiệt nên quên mất mình là đại diện cho cổ đông để điều hành doanh nghiệp; cũng xông ra bán để hiện thực chuyển cổ phiếu thành tiền mặt để nhìn được, cầm được cho nó yên tâm, còn thị trường mà do mình bán ra, nó xuống 1 chút cũng không sao.
Nhóm này chính là kẻ thù của quân khởi nghĩa rồi, nhưng cực kỳ nguy hiểm vì hành động của nhóm này không thể lường trước được và hơn nữa, vì kẻ địch này đạn nhiều vô kể, nếu cần thiết có thể lấy tiếp lợi nhuận năm nay, sang năm ra in, ký để bán, quân du kích gặp bọn này là né; bọn này là các binh đoàn của Ngụy Quân, để quân chủ lực giải quyết.

Trường hợp 3: Nhóm 1 khởi xướng cách mạng (nhà nước)
Nhóm này chính là quân chủ lực; xem như không mâu thuẫn với du kích. Nhưng bác này thì kinh dị, vì bánh giảm mà bác lại cần hầu hết cái bánh; bác cũng muốn quản lý việc phân chia bán nên nếu bác này khởi xướng cuộc chơi thì xem ra thị trường cũng không có gì là lạc quan;
- Để vừa quản được bánh và cũng có chút ít xiền để gọi là bổ sung kinh phí hoạt động -> bác đưa ra 2 cái là CT 03 và 25%. Cái này thì rõ như ban ngày, bác này đã phát động cuộc chơi.
- Để IPO thành công, bánh thì bé dần, nên bác này cũng đang lần khần, chắc là vì áy náy thôi, kế hoạch có thể là:
+ Hoặc là không quan tâm gì đến NDTNN tham gia vào IPO, mà để IPO thành công thì phải cho mấy chú BCs xuống chút vài chục phần trăm gì đó, thì khi đó, xem ra IPO các doanh nghiệp lớn mới thành công được.
+ Hoặc là quan tâm đến NDTNN tham gia IPO; tuy nhiên, sau vụ Đạm Phú Mỹ gì đó, kế hoặch là sẽ thu về cho Ngân sách 2700 tỷ đồng nhưng thực tế chỉ thu về được 700 tỷ; thế là bác cuống lên làm luôn 2 công văn: một là thu lại 1000 tỷ của vốn DPM, một công văn nữa là chú đối tác chiến lược từ nay không còn được mua giá rẻ như trước kia.
+ Hoặc cả các hai cách.
Nhưng dù gì thì gì, động thái của bác này đang cho thấy, bác đã phát động cuộc chơi; bác này lại thân bác ở nhóm 3; nhóm 3 biết tin và cũng đã ấn nút START cái kế hoạch từ sau tết năm nay.

Trường hợp 4: Nhóm các Quỹ đầu cơ
+ Quỹ đầu cơ nước ngoài:
Các bác này, xem ra là nạn nhân của nhóm 1 & nhóm 3. Ngoài ra, khi đi đâu cũng lo bị quân du kích bắn tỉa.
Khi cái bánh bé dần; mà nhóm 1 thì đã phát động cuộc chơi; nhóm 3 (bạn thân nhóm 1) thì cũng ấn nút START rồi.
Một trong những kế hoạch mà nhóm này có thể áp dụng vào thời điểm này là ĐẠI TẨU.
Cái này thì có thể minh họa bằng TPG, ML, .......
Nhưng bác này lại có điểm mạnh là trường vốn, làm gì cũng dứt khoán, ít khi bị ảnh hưởng bởi tin vịt và cũng có nhiều kinh nghiệm về lũng đoạn thị trường. Về ngắn hạn hay dài hạn, bác này đều hơn 3 bác còn lại về hai chữ "đẳng cấp". Do vậy, nếu có ĐẠI TẨU thì cũng là ngắn hạn mà thôi.
+ Quỹ đầu cơ trong nước:
Không dự đoán; vì các bác này lại rất thân với nhóm 3 và nhóm 1; đôi lúc còn tự doanh tý. Đây cũng là kẻ thù lớn của du kích.

Những diễn biến trên cũng chỉ là phỏng đoán; thực tế diễn biến của VN-index trong tháng 8 hoặc chậm lắm đến giữa tháng 9 sẽ còn rất hay.

Bình luận vậy để các bác tham khảo thôi, văn vở vẫn còn lủng củng, chưa nuột.




Được eazy123 sửa chữa / chuyển vào 05:40 ngày 29/07/2007

Toàn lũ lừa đảo. Vincom ơi là Vincom.

Lý thuyết trò chơi thì em không biết.
Nhưng em kể cho các bác nghe chuyện em chơi xì zách với mấy thằng bạn của em cho các bác nghe. Chơi xì zách là như thế này: cứ mỗi người lần lượt rút bài. Ai mà rút 5 lá mà điểm cộng lại vẫn dươí 21 điểm thì là thắng. Ai mà có điểm trên 21 thì thua. Còn lại thì cứ so điểm với nhà cái. Nếu mà nhà cái 19 điểm, mình 20 điểm thì mình thắng. Nhà cái 19 điểm, mình 18 điểm thì mình thua. Còn nhà cái mà trên 21 điểm, mà mình dưới 21 điểm thì mình thắng, mình trên 21 điểm luôn thì mình hoà với nhà cái.

Thế mà em chơi kiểu này thì em không bị mất tiền đây này: bình thường hội bạn toàn đặt 2 đồng chẳng hạn. Thì em toàn đặt 5 đồng em đặt thôi. Mà hội đó có tới 4-5 người lận, tức là tổng lại tiền của 4-5 người kia vẫn gấp đôi tiền của em. Thế em ngồi em rút bài 1 hồi thì nó qua 21 điểm luôn. Em thấy em thua chắc rồi, nhưng mà em vẫn ngồi cười, mặt rất bí hiểm. Xong đến thằng bạn làm cái nó rút bài. Nó rút tới 18 điểm rồi. Thế em ngồi em cừơi em nói với nó chứ "thôi thế đủ rồi. Đừng rút nữa"(Em nói thật 100 phần trăm. Em vưà nói vưà tiếp tục cười bí hiểm). Thế là hắn run, hắn đưa tay rút thêm 1 lá nữa, tổng lại hơn 21 điểm, giống y hệt em. Thế là em không mất tiền cho hắn. Và hắn mất tiền cho nguyên cái hội còn lại.

Bài học là dưới cái uncertainty, và khi người ta bị biased với 1 cái xác suất gì đấy, và tâm lý người ta kém thì ngừơi ta thường lưạ chọn sai. Như thằng bạn em lúc nó chọn cách rút thêm 1 lá bài nữa thì nó không nghĩ đến xác suất lá bài rút thêm được là 1-2-3 là bao nhiêu. Còn xác suất là 4-5-6-...10-J, Q, K là bao nhiêu. Rõ ràng xác suất để hắn rút thêm 1 lá nữa vào vượt 21 điểm là cao hơn hẳn so với 1-2-3. Ngoài ra nó còn không suy nghĩ được là tổng tiền của em chỉ bằng 1/2 tổng tiền của hội còn lại. Vì em đặt 5 đồng, 2.5 lần tiền của từng thành viên còn lại trong hội đặt. Nên nó sợ em, trong khi lẽ ra nó phải ưu tiên thắng cái hội còn lại mới đúng.









Được I_love_life sửa chữa / chuyển vào 11:03 ngày 29/07/2007

Bác đặt đầu bài hay quá!
Tôi mới ngồi tính toán chút xem các đại gia làm ăn thế nào nhé:
1. Tại sao phải tự doanh:
Nếu không tự doanh, thì phải sống bằng tiền thu về giao dịch thôi.
Cho là mỗi ngày có 500 tỷ VNĐ giao dịch trên sàn; mỗi năm có 365 ngày; phí giao dịch là 0.2%; mỗi năm 12 tháng, có 60 CTCK; vậy mỗi tháng trung bình mỗi cty chứng khoán thu được:
500.000.000.000 VNĐ * 365 * 0.02% / 60 CTCK / 12 tháng = 506.944.444 VNĐ.
Thêm vào đó, cái này lại phân bổ không đều. Vậy phải tự doanh thôi.
2. Nếu tôi theo đúng bài của bác, tôi đang có lãi 100 tỷ, trích 30% đặt giá sàn FPT hàng ngày (30 tỷ), mà thằng này ít khi về sàn lắm, nếu về sàn thì tôi chỉ mất phí giao dịch là:
30 tỷ * 0.2% = 60 triệu đồng.
Hôm sau, tôi sẽ đồn thổi cho bác FPT, để bác lên 5 điểm, ví dụ từ 250 lên 255 (2%). Khi đó, lợi nhuận của tôi sẽ là:
30 tỷ * 2% - 60 triệu = 540 triệu.
Lợi nhuận này là chấp nhận được, tôi kệ nó lên xuống, mấy khi sàn.

Tuy nhiên, đại gia thì không chơi thế đâu vì họ có thông tin và có công cụ trong tay. Ai mà hèn một chút cho lành mới làm trò này.

Thanks bác.


bác có nhầm lẫn j` kg đấy!
bác chỉ lãi 480mill thôi.
bác thực hiện 2 giao dịch(mua, bán) cơ mà

Lủng củng nhưng hay phết

Lãi 600 triệu; tôi tự doanh nên .....

chỉ cần thấy tăng 2 phiên là em múc

sao bác lại buồn?
Tôi có biết bác apolo10 múc cái gì đâu? Hay hai bác quen nhau?