1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Trời ơi ! lLãng phí tiền của dân của nước quá ! làm gì cũng phải có nghiên cứu chứ !

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Killpig, 28/06/2011.

Có 2643 người đang online, trong đó có 264 thành viên. 11:29 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 971 lượt đọc và 13 bài trả lời
  1. Killpig

    Killpig Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    27/11/2010
    Đã được thích:
    110
    Hà Nội sẽ dỡ cầu vượt nghìn tỉ?
    Thứ Hai, 27/06/2011 23:30
    Thông tin phá dỡ 3 cầu vượt chỉ được đưa ra tại một hội thảo và khó thành hiện thực vì sẽ gây lãng phí lớn
    Tại hội thảo “Một số giải pháp xây dựng hệ thống giao thông thông minh tại Việt Nam” vừa diễn ra tại Hà Nội, PGS-TS Nguyễn Quang Đạo, Trường Đại học Xây dựng Hà Nội, cho rằng nếu xây dựng đường bộ trên cao dọc tuyến Vành đai 2, Vành đai 3 thì có thể phải phá 3 cầu vượt Mai Dịch, Ngã Tư Sở và Ngã Tư Vọng.


    Cầu vượt Ngã Tư Vọng trên đường Vành đai 2. Ảnh: ĐỖ DU

    Phá bỏ 5.000 tỉ đồng (!)

    PGS-TS Nguyễn Quang Đạo cho rằng sở dĩ có việc nêu trên là do từ trước đến nay, Hà Nội không coi trọng tiến trình quy hoạch. Hơn nữa, quy hoạch chi tiết thường duyệt trước quy hoạch chung dẫn đến việc thực hiện rồi phải phá. Hiện trên đường Vành đai 2, 3 của TP đang có 3 cầu vượt và đều được bố trí tại các nút giao thông trọng điểm. “Nếu xây dựng đường trên cao thì nhất thiết phải phá bỏ 3 cầu này. Cũng có một số giải pháp như kết nối trực tiếp hoặc đi vượt các cầu nhưng cả hai giải pháp này đều rất tốn kém không mang lại hiệu quả giao thông cao” - ông Đạo nói.

    Theo kế hoạch phát triển GTVT TP Hà Nội giai đoạn 2011 - 2015 vừa được Sở GTVT trình UBND TP Hà Nội, đến năm 2015, Hà Nội sẽ xây dựng 6 tuyến đường trên cao ở các tuyến vành đai và một số trục đô thị trung tâm với tổng kinh phí đầu tư cho các tuyến đường này khoảng 50.000 tỉ đồng.
    Từ đây đã có nhiều ý kiến cho rằng việc xây dựng các tuyến đường trên cao sẽ phải phá đi rất nhiều công trình mà trước mắt là 3 cầu vượt Mai Dịch, Ngã Tư Sở, Ngã Tư Vọng, với tổng đầu tư khoảng 5.000 tỉ đồng. Trả lời báo chí, một số chuyên gia đã đánh giá đây là minh chứng việc thiếu tầm nhìn của các cấp trong quy hoạch giao thông, gây lãng phí quá lớn.

    Khó thành hiện thực

    Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Phạm Thanh Bình, Phó Tổng Giám đốc PMU Thăng Long (Bộ GTVT), phản bác những thông tin trên. Ông Bình cho biết theo thiết kế được Bộ GTVT phê duyệt, việc xây dựng đường trên cao ở Vành đai 3 sẽ không phải phá cầu vượt Mai Dịch. “Chúng tôi đã thiết kế để dòng phương tiện có thể dễ dàng đi lên cầu, phần tiếp nối cũng đủ chiều dài để tách, nhập dòng với làn đường phía dưới. Cầu vượt Mai Dịch trước đây được xây dựng theo đúng các tiêu chuẩn kỹ thuật nên việc tiếp nối đường bộ trên cao không phải điều chỉnh gì nữa” - ông Bình khẳng định.

    Cuối năm 2010, Bộ Xây dựng đã có công văn gửi Văn phòng Chính phủ về việc thống nhất chủ trương triển khai xây đựng đường bộ trên cao đoạn từ cầu Vĩnh Tuy tới Ngã Tư Sở (tuyến đường thuộc Vành đai 2, đi qua 2 cầu vượt Ngã Tư Vọng và Ngã Tư Sở) theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao).

    Trong công văn này, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn cho rằng tuyến đường thuộc Vành đai 2 là đoạn tuyến đã được xác định trong “Định hướng quy hoạch giao thông khu vực nội đô của đồ án quy hoạch chung xây dựng thủ đô đến năm 2030 và tầm nhìn 2050” được Hội đồng Thẩm định Nhà nước thông qua, đang trong quá trình chờ Thủ tướng phê duyệt. Đến tháng 3-2011, Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản đồng ý về nguyên tắc chủ trương xây dựng tuyến đường trên và giao UBND TP Hà Nội chỉ đạo lập, thẩm định và phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi. Vì vậy, chưa thể tính đến việc đập bỏ 2 cầu vượt Ngã Tư Vọng và Ngã Tư Sở hay không.

    Trong khi đó, GS Nguyễn Xuân Trục, Hội Khoa học Cầu đường Việt Nam, cho biết thông tin phá 3 cầu vượt chỉ được ông Nguyễn Quang Đạo đưa ra tại một hội thảo, chứ chưa hề có một đánh giá, nghiên cứu cụ thể nào. “Tôi cũng tham gia buổi hội thảo đó và ý kiến này chỉ được đưa một cách ngẫu nhiên. Nhiều nước trên thế giới vẫn làm cầu vượt 2-3 tầng nên thông tin về chuyện phá 3 cầu vượt tôi nghĩ là khó có thể thành hiện thực vì sẽ gây lãng phí lớn” - GS Trục nói.

    Cân nhắc bài toán kinh tế

    PGS-TS Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, cho biết: “Trước đây, chúng tôi xác định xe máy là nguyên nhân chính gây ùn tắc tại Hà Nội nên đã đề xuất chỉ nên làm cầu vượt bằng kết cấu thép tại 3 khu vực mà hiện là cầu vượt bê tông cốt thép. Đây là phương án vừa rẻ vừa có thể dỡ bỏ đi khi Hà Nội có quy hoạch xây dựng chung nhưng ý kiến ấy đã không được chú ý.

    Nếu làm các tuyến đường trên cao và có ý kiến phá bỏ các cầu vượt này thì Hà Nội phải cân nhắc kỹ về bài toán kinh tế. Nếu thấy phá đi là cần thiết thì phải phá nhưng như thế thì phải kỷ luật người đã phê duyệt xây dựng cầu vượt trước đây vì phê duyệt manh mún, gây lãng phí”.
    THẾ KHA


    http://nld.com.vn/20110627112348243p0c1002/ha-noi-se-do-cau-vuot-nghin-ti.htm
  2. Master9999

    Master9999 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/05/2010
    Đã được thích:
    4
    Ai chịu trách nhiệm cho những sai phạm này nhỉ, ăn cắp mấy chục nghìn có khi bị đánh chết, vậy mà lãng phí hàng nghìn tỷ thì ko sao...
    Dân tộc Vn bao giờ mới sánh vai cùng thế giới được đây...
  3. Hanhck2010

    Hanhck2010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/03/2010
    Đã được thích:
    0
    Phá dỡ và xây lại đều có tiền
  4. tlong01

    tlong01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2010
    Đã được thích:
    0
    Đi.......ịttt máo thằng nào đưa ra đề nghị phá hoại này vậy ?
    bắn bỏ mịa nó đi, ngu đốt còn tồn tại thì k thể văn minh tiến bộ được.
  5. levu21262

    levu21262 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    06/11/2010
    Đã được thích:
    825
    Lại nghe mấy chuyên gia Trung Quốc Tư vấn đểu rồi
  6. tlong01

    tlong01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2010
    Đã được thích:
    0
    Gọi là THẰNG N.Q.Đ thì đúng hơn ô cái wái j.
    mi.ạ phát biểu ngu như ch,,,,ó
  7. vietchuanjsc

    vietchuanjsc Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2009
    Đã được thích:
    1.710
    nhục thật - cứ cắm đầu vào trong nội thành làm gì chẳng lãng phí - potay quy với chả hạch :))
  8. saigonhanoi

    saigonhanoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2010
    Đã được thích:
    0
    Vớ vẫn


    Cái đó gọi là vận động bầu cử của Nhà nước 1 Đ chứ có gì đâu mà lãng phí. Không thấy tung ra miễn giảm thuế, trợ cấp, quy hoạch dự án khắp nơi sao?
  9. thedad

    thedad Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    03/06/2008
    Đã được thích:
    2.467

    Huỵch, bó chiếu với thầy PGS. TS này. Chả hiểu bác học hành cái gì, nghiên cứu cái gì mà phát ngôn một cách thiếu hiểu biết và thiếu trách nhiệm thế không biết. Em e rằng các sinh viên học thầy khéo mà hỏng hết.

    1. Cầu vượt Ngã Tư Vọng: đang đi ở tầng 2. Sắp tới tại nút giao này có thêm tuyến đường sắt đô thị số 1 Yên Viên - Ngọc Hồi, cũng đi ở tầng 2. Vì thế cái cầu cao của Vành đai 2, nếu có làm thì sẽ phải lên tầng 3 thầy ợ. Món này ở tây nó làm là thường mà, sao lại phải phá cái cầu hiện tại đi, thưa thầy?

    2. Cầu vượt Ngã Tư Sở: tương tự cái cầu ở nút Vọng, đưa cái cầu cao của Vành đai 2 lên tầng ba cũng có sao đâu, chẳng qua tốn thêm ít tiền để làm cái trụ nó cao thêm lên mà. Ngoài ra, ở cái nút này cũng có tuyến đường sắt đô thị số 2 Xuân Đỉnh - Thượng Đình đi qua.

    3. Cầu vượt Mai Dịch: cái này đúng là vấn đề đây ạ, vì nó nằm dọc tuyến Vành đai 3 nên chả vượt lên hay chui dưới nó được. Hiện đang làm tuyến đường trên cao từ Linh Đàm đến Mai Dịch. Nay mai nếu muốn làm nốt tuyến trên cao từ Mai Dịch đến cầu Thăng Long thì theo em đúng là nên ... phá mịa cái cầu vượt này đi, làm thông tuyến trên cao từ QL.5 đến Bắc Thăng Long - Nội Bài là ngon nhất, đỡ phải lên xuống nhấp nhô. Còn về kinh phí xây dựng hoặc cầu tạm, em xin trình bày với thầy ở mục 4 dưới đây.

    4. Em chả hiểu thầy lấy đâu con số 5.000 tỷ để áp cho việc phá bỏ mấy cây cầu đó. Em cứ tính nôm na như dân em hay bốc là mỗi cầu dài cỡ 300m, chiều rộng cầu vượt Ngã Tư Sở và cầu vượt Ngã Tư Vọng rộng đâu như 18m, cầu Mai Dịch đâu như là 24m, giá thành xây dựng tại thời điểm hiện nay cho cầu cạn ước khoảng 28 tr/m2. Tổng chỉ phí xây dựng của cả 3 cầu mới vào khoảng 500 tỷ. Thầy bốc lên thành 5000 tỷ thì bìm bịp quá.
    Còn về cầu tạm, thưa thầy là nếu làm cầu tạm bằng thép cho ô tô nó đi đựơc, ý em là con xe buýt 80 chỗ đi qua được ấy ạ, thì mỗi m2 cầu thép giá tầm 60 củ, đắt gấp đôi cầu bê tông. Mà nếu trước làm xong, bây giờ dỡ đi thì em cũng chưa nhìn thấy chỗ nào để tái sử dụng mấy cái đó ạ, hay là lại ... bán sắt vụn. Theo truyền thống nước nhà, thì em dự rằng 99% là các cầu tạm bằng thép ấy sau khi tháo dỡ sẽ được lưu kho trong vòng ... 10 năm để rồi bán thanh lý sắt vụn ạ.

    5. Về hiệu quả thì của mấy cái cầu đó trong vòng 5 năm qua thì chả cần phải bàn. Nếu như nhà thầy ở Cầu Giấy, thầy đi đến trường Xây dựng theo đường Láng - Trường Chinh mà không có mấy cái cầu vượt ấy thì em chắc rằng thầy chỉ ước một là biết bay, hai là thôi nghề thôi thầy ạ.

    Phản biện là điều tốt nhưng phản biện phải trung thực và có cơ sở, nhất và với thầy, người đã mang danh là PGS. TS, một nhà khoa học, còn nếu không thì ý kiến phản biện sẽ làm rối tung thêm cái xã hội vốn đã quá rối như hiện nay, làm cho đám hậu sinh bọn em chả biết nghe ai, theo ai.

    Híc, dạo này chứng xuống, giá cả leo thang, những điều chướng tai gai mắt mọc đầy đường và đầy ... màn hình làm em bức xúc, lời lẽ dông dài, mong thầy và các bác đại xá.
  10. HN139

    HN139 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    18/10/2005
    Đã được thích:
    700
    Phá đi để kích cầu đây mà, cứu một loạt doanh nghiệp đường, sữa, à quên, xi măng, sắt thép, lao động thất nghiệp vã vật vỉa hè v.v...
  11. sonvodka

    sonvodka Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2007
    Đã được thích:
    0
    ODA vừa chốt sổ rồi. ko đập đi thì tiền để cho mối xông à.

Chia sẻ trang này