Trump ăn 1 bang có 4 Đại cử tri rồi - Link

Về ví dụ, giải thích, ông đã nói rất rõ, không có gì cần tranh luận.

Ông chỉ bị ngáo khi đã hiểu và giải thích được rất chi tiết nhưng KẾT LUẬN lại sai tè le.


Đại cử tri hay cử tri đoàn hay ĐIỂM (như ông nói) mới là bản chất quyết định ai làm tổng thống.

Ứng cử viên A được TQ giới thiệu có đến 1.4 tỷ phiếu phổ thông chưa chắc đã thắng ứng cử viên B có 900 triệu phiếu do 18 nước khác của Châu Á bầu vì B có phiếu đại cử tri nhiều hơn A.

Bản chất ở đây là Đại cử tri quyết định ai làm tổng thống
Hình thức ở đây là cử tri (phổ thông) bỏ phiếu


Còn đại cử tri từ đâu ra? - Tất nhiên là từ quy định tương ứng (luật) trong tương quan giữa các bang.



Ông muốn nói đại cử tri chính là phổ thông thì khi và chỉ khi tất cả các bang Mỹ áp dụng: Đại cử tri bằng tỷ lệ chiến thắng ở bang. Ví dụ 1 bang C có tỷ lệ phiếu phổ thông cho 2 ứng viên là 40/60 thì 2 ứng viên này sẽ nhận được số phiếu đại cử tri ở bang C tương ứng là 40/60 số phiếu đại cử tri cho mỗi người theo tỷ lệ phiếu phổ thông bầu. Như này, mới có thể kết luận: Đại cử tri chính là phiếu phổ thông. Đại cử tri chính là hình thức.


Hiểu chưa?

Ý muốn nói là phải có phiếu phổ thông thì mới có phiếu ĐCT, phiếu ĐCT suy ra từ phiếu phổ thông, chứ ko phải là phiếu ĐCT tự nhiên mà có (ko phải là do các ông ĐCT nghĩ ra hay thích bầu cho ai thì bầu) mà phiếu ĐCT phải dựa vào kết quả của người chiến thắng phiếu phổ thông ở Bang đó. Dù chỉ cách biệt tỉ lệ nhỏ (ví dụ như ông A được 51% phiếu phổ thông ở Texas, ông B được 49%) nhưng ông A vẫn dành toàn bộ số phiếu ĐCT ở Texas vì nó đã đảm bảo nguyên tắc "người được đa số ủng hộ sẽ chiến thắng" dù tỉ lệ chỉ là cách nhau có 2% số phiếu thôi. Vậy ko dựa vào phiếu phổ thông thì nó là gì vậy bác?

Còn ví dụ của bác bên trên về bà Clinton hơn ông Trump 2 triệu cổ phiếu thì là cộng toàn Liên Bang...hehe...nước Mĩ họ ko chơi thế, chơi thế thì vô giá trị. Họ chơi đấu Bang với Bang cơ. Họ không đếm người dân cả Liên Bang như vậy.

Ông không tranh luận rằng ông đã giải thích sai. - Đã nói phía trước, tôi không tranh luận việc ông giải thích... vì ông giải thích vấn đề đúng.


Cái tôi nói là ông chốt vấn đề sai so với cái ông giải thích.


Ngay cái câu cuối cùng trong quote phía trên tôi tô đỏ của ông đã đá cái câu đầu tiên trong com trước nữa nữa của ông. Com phía trước nữa ông nói: Đại cử tri chính là phổ thông, đại cử tri là hình thức. Nhưng ngay com tôi quote đây, câu cuối ông đã giải thích ý nghĩa: Phổ thông chỉ là hình thức. Bang đấu bang khác gì so đại cử tri xem ai được 270. Mà bang thì không phải phổ thông. Phổ thông là lá phiếu đơn lẻ.

Hehe...bác nào đọc lịch sử nước Mĩ thì sẽ hiểu ngay thôi. Nước Mĩ từ khi lập nước họ là 13 thuộc địa của nước Anh. Các thuộc địa này như là những nước riêng vậy, sau này họ mới hợp với nhau. Khi bầu Tổng Thống chung thì họ bảo là "bọn mày cứ bầu Tổng Thống đại diện cho nước mày trước đi đã, sau đó thì cả Liên Bang sẽ đấu với nhau"

Bầu Tổng Thống ở từng nước một thì không phải là đấu phiếu phổ thông ở nước đó còn gì? Sau khi giải quyết ở từng nước một thì mới đấu Liên Bang (lúc này dùng đến trọng số để điều chỉnh là ĐCT)

Phổ thông: Tức là như nhau. 1000 người giơ tay biểu quyết, ai cũng như ai và cứ cái gì chiếm đa số thì tức là được thông qua. Gọi là phổ thông đầu phiếu.


Ở đây, có người được 550 cái cánh tay chưa chắc thắng nên nó không phải là phổ thông đầu phiếu.

Hàng a Q FLC khoẻ phết đấy chứ cụ, đợt này ăn đứt ối con còn gì

Ok bác, thôi thế này nhé, bác cứ giữ quan điểm của bác, em vẫn giữ quan điểm của em....hehe...vì theo em thì cái ĐCT này nó vớ vẩn lắm, mất thời gian, gọi mẹ nó là "điểm" cho nhanh. (Hoặc sau này nước Mĩ xóa mẹ nó hình thức Liên Bang đi, gộp mẹ nó lại thành 1 nước cho nhanh) bầu cử cho nó nhanh, giống Đức , giống Nga, giống Pháp ấy cho nó đỡ lằng nhằng

Thì em đã nói đây nó là Liên Bang mà. Nó là phổ thông đầu phiếu nhưng áp dụng ở hình thức Liên Bang, chứ nó ko áp dụng ở hình thức 1 nước (1 Bang). Bác cứ bắt bẻ em mãi thế

--- Gộp bài viết, Nov 3, 2020, Bài cũ: Nov 3, 2020 ---

Em giải thích kiểu trên là cho các bác chưa hiểu lắm về bầu cử ở Mẽo cứ nghĩ rằng mấy ông ĐCT mới là quan trọng, còn phiếu phổ thông của người dân chẳng quan trọng mẹ gì, chẳng cần vận động dân cũng được, cứ vận động mấy ông ĐCT là xong...hehe...dễ thế thì còn gọi gì là bầu cử Mẽo gay cấn đến phút chót nữa....

Chốt câu cuối cùng: Tôi sẽ không tốn thời gian thông não cho người bị ngáo.

Cái chi tiết thì hiểu nhưng kết luận vấn đề thì sai tè le. Làm sao có thể tự hoàn thiện phát triển bản thân được.

Cái chữ màu đỏ đó, không phải phổ thông. Nó được gọi là tập trung dân chủ.

Câu tập trung dân chủ nghe có quen không?


Đất nước Mỹ là nước luôn luôn rêu rao cái gọi là tự do dân chủ nhưng chính họ áp dụng cái gọi là tập trung dân chủ.

Tập trung dân chủ chính là khái niệm của xã hội chủ nghĩa.


Còn tập trung dân chủ kiểu Mỹ kia chính là sản phẩm của Tư Bản sau khi nghiên cứu bộ Tư Bản của Marx thế kỷ 20.


Giới tinh hoa tư bản Mỹ sau khi nghiên cứu Marx đã quá hiểu rõ về chính họ. Họ đã nhận định rằng: Sự dân chủ không thể để tự do thực sự. Quyền lực cần phải được tập trung vào tay họ, tay giới tinh hoa tư bản.


Trong khi, khái niệm tập trung dân chủ của XHCN hoàn toàn khác, là sự tập trung vào 1 tập thể đại diện cho toàn dân phổ thông (phổ thông đầu phiếu)

Tức là tỷ lệ phổ thông.


Giới tinh hoa Mỹ, mang khái niệm này biến nó trở thành công cụ để nắm giữ quyền lực.

Không phải sao? - Hỏi từ khi khai sinh nước Mỹ, quyền lực đã bao giờ vào tay ai khác ngoài tay 2 thằng đó? Thằng xanh và thằng đỏ (chúng lấy cái tên mỹ miều = đa đảng)

Nhưng lợi ích, quyền lực và tất cả mọi thứ,,,, 2 đứa chi phối gần 300 triệu con người và phần lớn thế giới. Bọn này là độc quyền. Tư bản độc quyền được gọi là đế quốc là vậy (khái niệm đế quốc đã lỗi thời, nên không nên dùng nữa)

Quyền lực chỉ trong tay 2 người. Không phải là nhóm lợi ích sao? - trong số ít so với 300 triệu dân sao?


Để lòe thiên hạ, chúng mang cái phổ thông ra để ... cho thiên hạ xem kịch chúng diễn 4 năm mỗi lần.


Tại sao Cali có 55 phiếu và luôn thuộc đảng Dân chủ.

Thực tế, kỳ nào, muốn ai thắng, chúng chỉ cần thay đổi số ít ở 1-2 bang có 10-20 phiếu đại cử tri.

Chúng chỉ cần can thiệp khoảng 20.000 phiếu phổ thông ở forida hay pennsyl hay ohio hay... chỉ cần can thỏa thuận can thiệp 1 bang và cho ra sân khấu diễn kịch.....


Bọn nó thỏa thuận ai làm từ lâu rồi, chứ đâu phải phổ thông đầu phiếu bầu tổng thống...

Thôi bác lại chuyển sang nói về chính trị thì em xin phép thôi. Em chỉ giải thích sao cho nó dễ hiểu thôi, ko chính trị, chính em gì ở đây. Quan điểm của em là làm đơn giản hóa vấn đề chứ ko nên làm phức tạp hóa nó lên. Chuyện đó đã có các nhà nghiên cứu chính trị lo. Chuyện của các chứng sĩ là chơi chứng thôi...đôi khi bàn về thời cuộc thì nên dùng ngôn ngữ sao cho dễ hiểu nhất thế thôi, chứ mấy cái kia thì em chịu thôi. ...Hehe...