Trump hy vọng dầu WTI sẽ giảm trong ngắn hạn!

22 THÁNG 11, 18:33
Putin nói hệ thống bầu cử của Mỹ có vấn đề

Tổng thống Nga nói thêm rằng Washington phải thay đổi kế hoạch cũ


© Alexey Nikolsky / Dịch vụ báo chí của tổng thống Nga / TASS

MOSCOW, ngày 22 tháng 11. / TASS /. Tổng thống Nga Vladimir Putin tin rằng có một số vấn đề trong hệ thống bầu cử của Mỹ, nhưng việc thay đổi kế hoạch cũ là tùy thuộc vào Washington, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với chương trình truyền hình "Moscow. Kremlin. Putin" trên kênh truyền hình Rossiya-1.

"Điều đó hoàn toàn hiển nhiên - điều đó rõ ràng đối với tất cả mọi người trên thế giới - đối với tôi, điều này rõ ràng đối với người Mỹ rằng có một số vấn đề trong hệ thống bầu cử của Mỹ", Putin nói. "Không phải việc của chúng tôi cho dù họ có cần thay đổi điều gì đó hay không. Đây là vấn đề của người dân Mỹ và các đại diện của họ trong quốc hội, và tổng thống, người dân Mỹ và nếu họ hài lòng - thì, vì Chúa," Putin lưu ý.

Ông Putin nói thêm, việc người Mỹ đánh giá tính hợp pháp của bầu cử Mỹ là tùy thuộc vào người Mỹ.

"Chà, các nhà chức trách có hợp pháp hay không, trước hết là do người Mỹ đánh giá điều này", nhà lãnh đạo Nga nói.

Ông Putin lưu ý rằng "đây là một điều cực kỳ quan trọng, bởi vì niềm tin của người dân nước này hay nước kia vào vai trò lãnh đạo chính trị phụ thuộc vào nó".

22 THÁNG 11, 18:20
Mỹ có thể tái gia nhập Hiệp ước Bầu trời Mở dưới chính quyền mới, nhà ngoại giao Nga nói

Theo nhà ngoại giao, sự hợp tác toàn diện giữa các quốc gia thành viên của Hiệp ước về toàn bộ các vấn đề trong chương trình nghị sự của Ủy ban Tham vấn Bầu trời Mở sẽ tiếp tục mà không bị gián đoạn.



Bộ ngoại giao Nga
© Valery Sharufulin / TASS

MOSCOW, ngày 22 tháng 11. / TASS /. Nga không loại trừ khả năng dưới thời chính quyền mới, Washington có thể tái gia nhập Hiệp ước Bầu trời Mở, trưởng đoàn đàm phán của Nga tại cuộc đàm phán ở Vienna về các vấn đề an ninh quân sự và kiểm soát vũ khí, Konstantin Gavrilov cho biết, theo trang web của Bộ Ngoại giao.

"Chúng tôi luôn nói: nếu Mỹ cho rằng cần phải rút [khỏi Hiệp ước Bầu trời Mở] - thì đây là quyền của họ. Quay trở lại hay không - đây cũng là lựa chọn của chính quyền mới của Mỹ", Gavrilov nói.

"Về nguyên tắc, chúng tôi không loại trừ khả năng này - tất cả đều nằm trong tay các đối tác Mỹ", nhà ngoại giao lưu ý.

Theo nhà ngoại giao, sau khi Washington rút khỏi Hiệp ước, một số nhiệm vụ thiết thực sẽ nằm trong chương trình nghị sự, bao gồm việc phân bổ chi phí tài chính liên quan đến hoạt động của Ủy ban Tư vấn Bầu trời Mở (OSCC), bổ nhiệm hai chủ tịch của các nhóm làm việc không chính thức. đại diện của Hoa Kỳ và xác định tình trạng của Hoa Kỳ.

"Chúng tôi tin rằng họ sẽ không thể khẳng định vị thế quan sát viên với tất cả những lợi thế của nó", Gavrilov tuyên bố. "Nói tóm lại, còn rất nhiều việc phải làm. Chúng tôi hy vọng rằng sự hợp tác toàn diện giữa các quốc gia thành viên của Hiệp ước về Bầu trời Mở trên toàn bộ các vấn đề trong chương trình nghị sự của Ủy ban Tham vấn Bầu trời Mở sẽ tiếp tục mà không bị gián đoạn. "

Ngày 21/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington sẽ rút khỏi Hiệp ước Bầu trời Mở, quy định các chuyến bay kiểm tra trên lãnh thổ của các nước thành viên để giám sát các hoạt động quân sự. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo giải thích trong một tuyên bố bằng văn bản rằng quyết định về việc Washington rút khỏi thỏa thuận sẽ có hiệu lực sau 6 tháng, bắt đầu từ ngày 22/5, tức ngày 22/11.

Hiệp ước về bầu trời rộng mở được 23 quốc gia thành viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE) ký vào tháng 3 năm 1992 tại Helsinki. Mục đích chính của chế độ bầu trời mở là phát triển tính minh bạch, hỗ trợ giám sát việc tuân thủ các thỏa thuận kiểm soát vũ khí hiện có hoặc trong tương lai, mở rộng khả năng ngăn chặn khủng hoảng và quản lý các tình huống khủng hoảng. Hiệp ước thiết lập một chương trình các chuyến bay giám sát trên không không vũ trang trên toàn bộ lãnh thổ của các bên tham gia. Giờ đây, hiệp ước đã có 33 quốc gia ký kết. Nga phê chuẩn Hiệp ước Bầu trời Mở vào ngày 26 tháng 5 năm 2001.

Trong nhiều năm qua, Washington đã cáo buộc Moscow thực hiện hiệp ước một cách có chọn lọc và vi phạm một số điều khoản của hiệp ước. Nga cũng đưa ra một số phản đối liên quan đến cách Hoa Kỳ thực hiện thỏa thuận. Năm 2017, Washington đã áp đặt các hạn chế nhất định đối với các chuyến bay quan sát của Nga trên lãnh thổ của mình; Một thời gian sau, Moscow đã đưa ra phản ứng ăn miếng trả miếng.

22 THÁNG 11, 10:08
Trump tin rằng ông có đủ dữ liệu về số phiếu gian lận để thay đổi kết quả bầu cử

Các nhà điều tra đã tìm ra hàng trăm nghìn phiếu bầu gian lận, ông lưu ý


Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump
© AP Ảnh / Susan Walsh

WASHINGTON, ngày 22 tháng 11. / TASS /. Tổng thống Mỹ Donald Trump tin rằng dữ liệu mà ông có về gian lận đủ để thay đổi kết quả bỏ phiếu ở 4 bang và kết quả là ở cả nước.

"Tại sao Joe Biden lại nhanh chóng thành lập Nội các khi các nhà điều tra của tôi đã tìm ra hàng trăm nghìn phiếu bầu gian lận, đủ để" lật tẩy "ít nhất bốn Tiểu bang, từ đó quá đủ để giành chiến thắng trong Cuộc bầu cử? Hy vọng rằng Tòa án và / hoặc Các cơ quan lập pháp sẽ có can đảm để làm những gì phải làm để duy trì tính toàn vẹn của Cuộc bầu cử của chúng ta và của chính Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Cả thế giới đang theo dõi !!! ", Trump viết trên Twitter.

Hoa Kỳ đã tổ chức cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 3 tháng 11. Mặc dù công tác kiểm phiếu vẫn đang được tiến hành, các phương tiện truyền thông lớn của Hoa Kỳ dự đoán rằng ứng cử viên đảng Dân chủ đã thắng cử tổng thống. Cả Fox News và Associated Press đều đưa Biden lên đầu, vượt quá ngưỡng 270 phiếu bầu cần thiết. Trump đang thách thức kết quả hiện tại, tuyên bố những bất thường trong quá trình xử lý lá phiếu ở các bang xoay trục quan trọng và đã đệ đơn kiện để chống lại vụ việc của mình trước tòa án.

Cha Cha Cha



​

​

​

22 THÁNG 11, 19:27
Putin nói rằng còn sớm để chúc mừng người chiến thắng bầu cử Mỹ vì các vấn đề pháp lý chưa được giải quyết

Nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh đây hoàn toàn là vấn đề hình thức


© Alexey Nikolsky / Dịch vụ báo chí của tổng thống Nga / TASS

MOSCOW, ngày 22 tháng 11. / TASS /. Tổng thống Nga Vladimir Putin giải thích rằng ông chưa chúc mừng người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vì cần phải đợi cho đến khi mọi vấn đề pháp lý được giải quyết.

Trong cuộc phỏng vấn với chương trình "Moscow. Kremlin. Putin" trên kênh truyền hình Rossiya-1, nhà lãnh đạo Nga lưu ý rằng việc trì hoãn chính thức kèm theo lời chúc mừng sẽ không làm xấu đi mối quan hệ giữa Moscow và Washington vốn đã xấu.

"Bạn không thể làm hỏng một mối quan hệ hư hỏng, nó đã hư hỏng", ông Putin nói khi bình luận về việc liệu việc trì hoãn chúc mừng người chiến thắng trong cuộc bầu cử Mỹ có thể làm xấu đi quan hệ với Washington hay không.

"Chúng tôi có một mối quan hệ tôn trọng với tất cả mọi người: cả Tổng thống đương nhiệm [Donald] Trump và ứng cử viên cho chức vụ này Ông [Joseph] Biden. Do đó, chúng tôi không có bất kỳ vấn đề nào ở đây", Putin khẳng định.
Ông Putin nhấn mạnh rằng đây hoàn toàn là vấn đề hình thức. "Không có bất kỳ chương trình nghị sự ẩn hoặc bất kỳ điều gì bất thường hoặc có thể là cơ sở cho mối quan hệ của chúng ta xấu đi."

"Đối với những người khác - những người chúc mừng [Biden], đó là tùy thuộc vào mỗi người và tất cả mọi người, tất cả mọi người đều có kinh nghiệm và biết họ làm gì và như thế nào," tổng thống nói. Ông cũng kể lại rằng lần trước mọi người đã chúc mừng Hillary Clinton và hóa ra Trump đã thắng.

Hoa Kỳ đã tổ chức cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 3 tháng 11. Mặc dù công tác kiểm phiếu vẫn đang được tiến hành, các phương tiện truyền thông lớn của Hoa Kỳ dự đoán rằng ứng cử viên đảng Dân chủ đã thắng cử tổng thống. Cả Fox News và Associated Press đều đưa Biden lên đầu, vượt quá ngưỡng 270 phiếu bầu cần thiết. Trump đang thách thức kết quả hiện tại, tuyên bố những bất thường trong quá trình xử lý lá phiếu ở các bang xoay trục quan trọng và đã đệ đơn kiện để chống lại vụ việc của mình trước tòa án.

Tướng Miller tuyên bố đã sẵn sàng
tống giam kẻ chủ mưu cả khiến thế giới nín thở

​

Một trong những tin tức bị Twitter và Facebook giấu nhẹm tại nước ngoài:
Cộng sự của Hunter Biden nhận 6 triệu USD từ Công ty Trung Quốc
Đăng vào 8:55 am
Thứ Bảy, 21/11/2020

Thứ Năm (19/11), Ủy ban Thượng viện đã công bố tài liệu bổ sung báo ᴄáᴏ mới nhất về các giao ᴅịᴄʜ làm ăn ở nước ngoài của Hunter Biden, và tuyên bố có một giao ᴅịᴄʜ trị giá đến 6 triệu USD, được cho là của cộng sự con ᴛʀᴀi ông Joe Biden với các quan chức Trung Quốc.





Báo ᴄáᴏ dài 5 ᴛʀᴀng này là phần bổ sung cho báo ᴄáᴏ đɪềᴜ trᴀ đang tiến hành, do Thượng nghị sĩ Ron Johnson, Chủ tịch Ủy ban các vấn đề Chính phủ và Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Chuck Grassley công bố.

Theo tờ New York Post, báo ᴄáᴏ chủ yếu nhắm vào cựu quan chức liên bang John Robinson “Rob” Walker, thường được gọi là Rob Walker, người được mô tả là “đối tác kinh doanh lâu dài” của Hunter Biden.

Ông Walker cũng từng là đối tác kinh doanh của Tony Bobulinski. Vài ngày trước khi Bobulinski xáᴄ nhận vụ bê bối “ổ cứng” của Hunter và cung ᴄấᴘ nhiều bằng chứng, Walker cảnh báo Bobulinski không được tiết lộ các giao ᴅịᴄʜ kinh doanh của họ.

“Ôi, Tony, anh (làm điều này) sẽ ʜủʏ ʜᴏạɪ tất cả chúng ta, anh bạn,” Walker nói trong đoạn ghi âm mà Bobulinski cung ᴄấᴘ cho Fox News.

Theo báo ᴄáᴏ hôm thứ Năm, Walker đã làm việc dưới thời hai Tổng thống Bill Clinton và George W. Bush và từng là trợ ʟý ᴄʜɪếɴ ᴅịᴄʜ quan ᴛʀọɴɢ của ông Clinton. Công ty Robinson Walker LLC cũng là do Walker điều hành. Ngoài ra, báo ᴄáᴏ còn trích dẫn tin nhắn trên WhatsApp ngày 21/5/2017 do Bobulinski cung ᴄấᴘ.

Báo ᴄáᴏ cho biết, theo hồ sơ mật, vào ngày 23/2/2017 và ngày 1/3/2017, công ty có trụ sở tại Thượng Hải có tên State Energy HK Limited đã gửi hai lần chuyển khoản, mỗi lần 3 triệu USD vào tài khoản ngân hàng của Walker.





Ủy ban Thượng viện đã công bố một báo ᴄáᴏ mới về các giao ᴅịᴄʜ làm ăn ở nước ngoài của Hunter Biden, nhiều khả năng có dính dấp tới ĐCSTQ. (Ảnh ghéᴘ từ CSIS và Pictures of Money/ Flickr).

Báo ᴄáᴏ bổ sung cho biết, vẫn chưa rõ “mục đích thực sự đằng sau những khoản thanh toáռ này là gì và ai là người thụ hưởng cuối cùng”. Tuy nhiên, những lần chuyển tiền này “cho thấy mối liên hệ trực tiếp giữa Walker và Chính phủ Trung Quốc Cộng sản và, vì mối qᴜᴀɴ ʜệ chặt chẽ của Walker với Hunter Biden, còn có một mối ràng buộc khác giữa các thỏa thuận tài chính của Hunter Biden với Chính phủ Trung Quốc Cộng sản”.

Vào thời điểm chuyển tiền, công ty State Energy HK Limited “chịu sự quản ʟý của Tập đoàn năng lượng CEFC của Diệp Giản Minh”. Theo báo ᴄáᴏ, trước khi ʙị ʙắᴛ gιữ và mất tích vào đầu năm 2018, tỷ phú Diệp Giản Minh có qᴜᴀɴ ʜệ mật thiết với các cơ quan tình báo và quân đội Trung Quốc.

Các email và hồ sơ khác được Bobulinski công bố vào tháռg trước cho thấy Bobulinski, Walker, Hunter Biden và James Biden (em ᴛʀᴀi ông Joe Biden) đều nắm cổ phần của một công ty có tên Oneida Holdings LLC.

Theo tài liệu, Oneida Holdings đã đạt được thỏa thuận tìm ᴋɪếᴍ các dự áռ “toàn cầu và/hoặc trong nước” liên quan đến “cơ sở hạ tầng, năng lượng, ᴅịᴄʜ vụ tài chính và các lĩnh vực ᴄʜɪếɴ lược khác”, được tài trợ bởi tỷ phú Diệp Giản Minh và một công ty khác do giám đốc điều hành Tập đoàn năng lượng CEFC kiểm soát.

Sau khi hồ sơ được công bố, Bobulinski đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng, Walker đã cố gắng giữ anh im lặng và gợi ý rằng ông Joe Biden có ᴛʜể bí mật nắm giữ 10% cổ phần của Oneida Holdings LLC.

Báo ᴄáᴏ hôm thứ Năm cho biết, ngoài tin nhắn WhatsApp với Walker, Bobulinski còn cung ᴄấᴘ thông tin về cuộc trò chuyện vào tháռg 10/2017 cho ủy ban Thượng viện, trong đó Hunter Biden thảo luận về các giao ᴅịᴄʜ kinh doanh của Diệp Giản Minh ở Nga.

Theo báo ᴄáᴏ, các giao ᴅịᴄʜ này bao gồm kế hoạch của Tập đoàn năng lượng CEFC đã chi 9 tỷ USD để mua 14,2% cổ phần của công ty năng lượng nhà nước Nga Rosneft, đồng thời, “(CEFC) đã ký một thỏa thuận cho vay trị giá 5 tỷ euro với Ngân hàng VTB – thuộc sở hữu nhà nước của Nga để tài trợ cho việc mua lại này.”

“Hunter Biden nói với Bobulinski rằng mặc dù anh ta ‘không tham gia vào mớ hổ lốn đó ở Nga’, nhưng thừa nhận đã cùng Diệp Giản Minh ‘thảo luận về hợp đồng Rosneft’ và biết rõ các thỏa thuận trong đó, bao gồm cả việc Diệp ‘ɴổi đóa … về việc phải thực hiện hợp đồng’”, báo ᴄáᴏ cho biết.

Cuối cùng báo ᴄáᴏ kết luận rằng hồ sơ bổ sung này “xáᴄ nhận mối liên hệ giữa gia đình Biden với Chính phủ Trung Quốc và giữa các đối tác kinh doanh của Hunter Biden với Chính phủ Nga, đồng thời hỗ trợ thêm cho báo ᴄáᴏ ngày 23/9/2020 của Ủy ban rằng những mối qᴜᴀɴ ʜệ như vậy đã tạo ra mối quan ngại về hoạt động giáռ điệp và ʜàɴʜ ᴠɪ tham nhũng chính trị”.

Vụ bê bối của công ty kiểm phiếu bầu Dominion tại Canada
Thứ Bảy, 21/11/2020

Công ty máy kiểm phiếu Canada Dominion dính líu sâu vào vụ bê bối gian lận bầu cử năm 2020 ở Mỹ, tuy nhiên đây không phải chỉ lần đầu Dominion gây ra vụ việc lùm xùm như trên.


Một điểm bỏ phiếu ở Montreal, Canada trong cuộc bầu cử ngày 21/10/2019. (Ảnh: dennizn / Shutterstock).

Vào năm 2014, đã từng xảy ra sự cố “trục trặc phần mềm” Dominion làm gián đoạn kiểm phiếu và kết quả bầu cử ở tỉnh New Brunswick, Canada. Đến năm 2018, hệ thống này lại tiếp tục gây ra rắc rối trong cuộc bầu cử thành phố Ontario ở xứ này.

Mặc dù công ty này đã lên tiếng xin lỗi về hai sự cố trên, nhưng đều đẩy trách nhiệm cho bên ngoài gây nên. Các tuyên bố đưa ra đại khái là: sự cố ở New Brunswick là do cơ quan bầu cử địa phương đã cài bổ sung thêm phần mềm của bên thứ ba, còn vụ Ontario là do bị bóp băng thông Internet trái phép.

Ông Aleksander Essex, giáo sư khoa máy tính Đại học Western ở Ontario, Canada, đã sử dụng trường hợp bỏ phiếu ở địa hạt Ontario làm nghiên cứu điển hình trong báo cáo năm 2019, về việc sử dụng công nghệ bỏ phiếu online.

Ngay từ đầu, ông Aleksander Essex đã nói rằng bỏ phiếu online theo kiểu Dominion:“không hề đảm bảo bất cứ tiêu chuẩn bảo mật nào dù ở cấp địa phương hay nhà nước.” Báo cáo còn chỉ ra các lỗ hổng tiềm tàng bao gồm lộ thông tin cá nhân người đi bầu, thiếu văn bản giấy trắng mực đen, dễ dẫn đến việc “kết quả bầu cử được xác định bởi phía chính quyền”, thậm chí nếu máy móc gặp sự cố cục bộ hoặc toàn bộ, sẽ không có biện pháp khẩn cấp nào cả.

Ông Aleksander Essex còn chia sẻ với tờ Epoch Times, “Tôi muốn tách bạch chuyện máy móc phần mềm có lỗ hổng với việc bầu cử gian lận. Hai thứ không nhập nhằng với nhau.”

Báo cáo của giáo sư Aleksander Essex có phần phân tích, trong đêm bầu cử ngày 22/10/2018, các trang web bỏ phiếu tại 43 thành phố ở Ontario bỗng nhiên gặp sự cố, như tải chậm hoặc thậm chí không hiển thị nổi một số nội dung.

Trước tình huống trang web bỏ phiếu không khả dụng, nhiều thành phố bị ảnh hưởng, trong khi không có phiếu bầu giấy để làm phương án dự phòng, nhiều nhân viên đã đưa ra quyết định bất thường, tuyên bố đây là tình trạng khẩn cấp và tự cho phép kéo dài thời gian bỏ phiếu. Ở một số thành phố, việc bỏ phiếu bị hoãn lại 1 đến 2 tiếng đồng hồ, kéo dài cho đến khuya; hầu hết các thành phố bị ảnh hưởng đều kéo dài thời gian bỏ phiếu thêm 24 giờ.

Công ty Dominion đã đưa ra tuyên bố vào đêm bầu cử đó, đổ lỗi cho nhà cung cấp dịch vụ định vị internet có trụ sở tại Toronto rằng“bóp băng thông Internet trái phép xuống còn chỉ 1/10 thông thường”. Kỳ quặc là, trong số bốn nhà cung cấp công nghệ bỏ phiếu online trong đêm đó, chỉ mỗi Dominion là công ty duy nhất bị sự cố “bóp băng thông”.

Giáo sư Aleksander Essex cho biết sau khi báo cáo được công bố, ông liên tục nhận được điện thoại từ các ứng cử viên thua cuộc khắp cả tỉnh. Họ cho rằng kết quả kiểm phiếu có vấn đề, nhưng không thể điều tra hay khởi kiện do thiếu bằng chứng cụ thể giấy trắng mực đen, mà chỉ có con số kết quả kiểm phiếu khô khốc.

“Chúng ta có thể làm gì được nếu một ứng cử viên nói, ‘Tôi nhận thấy có gian lận, tôi không nghĩ rằng tôi đã thua cuộc bầu cử’?’. Chà, chúng tôi có những ứng cử viên như vậy ở Ontario. Họ đang sống rất khổ tâm. Họ không biết chuyện gì đã xảy ra, cũng không muốn gây tổn hại cho xã hội bằng cách lên tiếng công khai những lời buộc tội và những lời tố cáo của họ” – Ông nói – “Về lâu dài, đây không phải là con đường chúng ta nên đi ”.

Nghiên cứu của ông Aleksander Essex cũng tiết lộ các vấn đề khác, bao gồm cả số lượng các khu vực nơi Dominion đã cung cấp dịch vụ bỏ phiếu trực tuyến. Trong một tuyên bố, Dominion cho biết, có 51 thành phố ở Ontario sử dụng cổng thông tin Dominion gặp tình trạng băng thông bị bóp, nhưng ông Essex tìm ra Dominion chỉ có 49 khách hàng ở Ontario và 43 trong số này gặp sự cố.

Dominion, có văn phòng ở Toronto và Denver, đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận từ các phóng viên, đặc biệt là về câu hỏi liệu cử tri Canada có thể tin tưởng vào tính trung thực của các sản phẩm của họ hay không.

Dominion cũng chịu trách nhiệm kiểm phiếu cho hai cuộc bầu cử đầu tiên của lãnh đạo Đảng Bảo thủ Liên bang: trong cuộc bầu cử năm 2017, ông Andrew Scheer đã đánh bại ông Maxime Bernier với tỷ số sít sao; và trong cuộc bầu cử vào tháng Tám năm nay, các lá phiếu đã bị hỏng khiến kết quả của cuộc bầu cử bị trì hoãn trong vài giờ.

Hôm 16/11, trên Twitter chính thức của Elections Canada, cơ quan chịu trách nhiệm về các vấn đề bầu cử của chính phủ Canada, cho biết: “Công ty Bầu cử Canada từ trước tới giờ không sử dụng hệ thống kiểm phiếu Dominion. Chúng tôi đếm phiếu giấy bằng tay trước mặt những quan sát viên và chúng tôi chưa bao giờ sử dụng máy bỏ phiếu hoặc kiểm phiếu điện tử trong lịch sử 100 năm qua của mình. Máy bỏ phiếu hay bảng điện tử chưa bao giờ được sử dụng để kiểm phiếu”.

Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã chia sẻ lại dòng tweet này, và viết, “Điều này nói lên tất cả!”

Dominion bị cáo buộc gian lận phiếu bầu trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ

Trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ năm 2020, Dominion có dính líu đến nhiều vi phạm, trong đó điển hình khu vực Antrim, hạt đỏ truyền thống của bang Michigan, 6.000 phiếu bầu cho ông Trump đã được hô biến thành phiếu bầu cho ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden.

Các quan chức ban đầu còn cho rằng sự cố là do lỗi phần mềm và lỗi của con người, sau đó lại quy hoàn toàn sự cố cho lỗi của con người. Bang Michigan nêu lý do rằng các nhân viên đã quên không cập nhật phần mềm thu thập dữ liệu từ máy bỏ phiếu.

Sáng sớm Ngày bầu cử, hai máy bỏ phiếu của công ty này đặt tại hai hạt ở Georgia cũng gặp trục trặc, khiến cử tri không thể bỏ phiếu trong nhiều giờ.

Nhóm chiến dịch tranh cử của tổng thống Trump cáo buộc rằng nhiều bang chiến trường sử dụng hệ thống bỏ phiếu Dominion cũng đã xảy ra hiện tượng chuyển đổi phiếu bầu. Vào ngày 12/11, trên Twitter, tổng thống Trump trích dẫn một báo cáo nói rằng, “Dominion đã xóa 2,7 triệu phiếu bầu cho Trump trên toàn quốc” và các bang sử dụng Dominion “đã chuyển 435.000 phiếu bầu của ông Trump cho ông Biden.” Ý kiến này chưa được xác nhận.

Dominion trong một tuyên bố cho biết, công ty “kiên quyết bác bỏ những khẳng định sai lầm về việc chuyển đổi phiếu bầu và các vấn đề phần mềm trong hệ thống bỏ phiếu của chúng tôi.”

Tuy nhiên, Dominion thừa nhận rằng họ đã quyên góp cho quỹ Clinton do gia đình bà Hillary Clinton điều hành, cũng không giải thích gì về thông tin công ty đã thuê lại cựu nhân viên của Chủ tịch Hạ viện, bà Nancy Pelosi, dùng làm người đi vận động hành lang.

Cựu công tố viên liên bang đồng thời là luật sư trong nhóm luật sư của Tổng thống Trump, nói rằng nhóm đã nhận được ngày càng nhiều bằng chứng cho thấy hệ thống bỏ phiếu Dominion được thiết kế để thao túng bầu cử. Nó từng giúp các nhà độc tài như Venezuela Hugo Chavez và Nicolas Maduro tạo các phiếu khống để cướp đoạt kết quả bầu cử.

Những hướng chính trong cuộc chiến pháp lý của Tổng thống Trump
Thứ Bảy, 21/11/2020

Cuộc chiến pháp lý của chiến dịch Trump hiện nay được chia làm hai nhánh: Luật sư Giuliani vẫn theo các vụ kiện gian lận kiểu truyền thống ở các bang, hiện chủ yếu dựa trên vụ kiện tụng kiểm lại phiếu tại bang chiến trường của Pennsylvania và Georgia; còn luật sư Sidney Powell chuyên về vấn đề gian lận trong hệ thống phần mềm máy bầu cử Dominion.


Luật sư Giuliani và Sidney Powell (Ảnh: Gage Skindmore/ Wikimedia)

Có nhiều người cho rằng không có lý do để nghi ngờ hệ thống bầu cử của Mỹ với lịch sử cả 200 năm đầy kinh nghiệm. Thật ra, gian lận trong bầu cử lần này không phải là lần đầu, thậm chí gian lận có hệ thống cũng không phải chưa từng có, nhưng lần bầu cử này khác với các cuộc bầu cử trước đó. Vì dịch COVID-19 nên đây là lần đầu tiên nước Mỹ áp dụng bầu cử qua đường bưu điện, do đó, hệ thống bầu cử của Mỹ vốn được thiết kế để ngăn chặn gian lận trong lịch sử hiện giờ không phát huy tác dụng được nữa. Bỏ phiếu qua thư là cách làm mới, không có giám sát, hệ thống bỏ và kiểm phiếu được nối mạng do công ty nước ngoài kiểm soát.

Từ ngày 12/9/2018, Tổng thống Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của nước ngoài can thiệp vào bầu cử. Đây có phải là đã dự liệu được tình huống ngày hôm nay?

Nhân vật được quan tâm nhất những ngày qua là luật sư Sidney Powell, bà là luật sư của Tướng Flynn (Michael T. Flynn), và chuyên nghiên cứu hệ thống bầu cử Dominion. Bà đã liên tục trả lời phỏng vấn các tổ chức truyền thông bảo thủ, chỉ ra rằng đã thu được một lượng lớn bằng chứng và nhiều người trong cuộc đã tự ý tìm gặp bà, bao gồm cả nhân viên nội bộ của công ty sẵn sàng làm chứng.

Hệ thống bỏ phiếu từ máy đến phần mềm

Hãng tin AP và New York Times liên tục báo cáo rằng không có vấn đề gì xảy ra với hệ thống, từ máy móc cho đến phần mềm. Những tuyên bố này không thể giải thích cho ‘đường cong Biden’ kỳ lạ xuất hiện vào ngay đêm bầu cử. Mọi diễn biến quay 180 độ từ Tổng thống Trump đang dẫn trước lớn, biến thành ứng viên Biden vượt lên dẫn đầu, xảy ra vào lúc nhiều bang đột ngột ngừng kiểm phiếu và sau đó khôi phục kiểm đếm lại.

Tất nhiên, không thể loại trừ các phương pháp gian lận truyền thống như, có người chỉ ra việc lén đưa vào hàng trăm ngàn phiếu bầu cho ứng viên Biden chứa trong vài chiếc xe. Tuy nhiên, đối với việc xảy ra đồng thời tại nhiều bang thì khả năng cao hơn là nghi vấn hoạt động kiểm phiếu bị thao túng từ xa. Luật sư Powell cho rằng tình hình còn tồi tệ hơn nhiều, bằng chứng cho thấy Dominion và Smartmatic được thiết kế để ‘những kẻ cầm quyền hủ bại’ gian lận bầu cử, chúng được sử dụng ở nhiều nước trên thế giới là điều rất đáng lo ngại. Bà cho biết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan tình báo luôn nắm được tình hình này.

Bà nói rằng hệ thống được thiết kế với một cửa hậu để nó có thể theo dõi các phiếu bầu trong thời gian thực, và sử dụng các thuật toán để phân tích số phiếu bầu cần phải thay đổi, nhằm có được kết quả có lợi cho bên gian lận. Bởi vì hệ thống Dominion được sử dụng ở 30 bang, nên tác động rất lớn đến kết quả, có người cho là 40 bang, nhưng 30 bang là hợp lý hơn, vì các bang khác không sử dụng hoàn toàn mà chỉ ở một số khu vực bầu cử. Ngoài ra, luật sư Sidney Powell con nói rằng bà có bằng chứng kiểm toán thống kê rất thuyết phục.

Một nhà phân tích an ninh mạng đã chỉ ra vấn đề lỗ hổng hoặc cửa hậu trong hệ thống Dominion. Trong đó, mấu chốt là một khóa kỹ thuật số vật lý, nếu nó bị mất hoặc bị đánh cắp, thì toàn bộ kết quả bầu cử của khu vực sẽ được xem là không hợp lệ. Tình trạng này chính xác là những gì đã xảy ra ở Philadelphia, khi một nơi lưu trữ thiết bị bầu cử đã bị đánh cắp ngay trước cuộc bầu cử một tháng. Không rõ nó có liên quan đến gian lận bầu cử hay không, nhưng chuyên gia này cho rằng không nên tính kết quả của toàn bộ khu vực đó. Và đội ngũ luật sư của TT. Trump đã biết rằng máy Dominion tại Georgia được nối mạng.

Đáng chú ý là giám đốc của Smartmatic đã vào đội chuyển giao quyền lực Tổng thống của ứng viên Biden, phải chăng họ quá nóng lòng muốn chia chiến lợi phẩm?

Về một công ty khác là Scytl, không rõ công ty này có đóng vai trò gì trong cuộc bầu cử năm nay không, nhưng điều rõ ràng là nhiều bang ở Mỹ đã sử dụng dịch vụ của họ trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016 và cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018. Với tin đồn quân đội Mỹ đã tịch thu máy chủ của Scytl tại Đức, cả hai phía quân đội Mỹ và Chính phủ Đức đều đã bác bỏ. Còn Scytl đã đưa ra một tuyên bố trên trang chủ website của họ, cho biết rằng công ty không có máy chủ ở Frankfurt. Mặc dù vậy, có một trường hợp thành công trong cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu, trong đó cho biết rõ rằng công ty Scytl đã thành lập một trung tâm dự phòng khẩn cấp ở Frankfurt. Scytl nói rằng: “Chúng tôi đã thiết lập trung tâm thu thập dữ liệu ở Barcelona, cũng như một trung tâm sao lưu khẩn cấp ở Frankfurt”. Tuyên bố này mâu thuẫn với tuyên bố trên trang web của họ. Trong hai tuyên bố này phải có một tuyên bố không đúng. Hôm 20/11, Dominion đã hủy ngang buổi điều trần với Hạ viện bang Pennsylvania khiến đảng Cộng hòa tại bang này rất tức giận. Ông Seth Grove đặt câu hỏi: “HỌ KHÔNG CÓ GÌ PHẢI GIẤU, THÌ TẠI SAO HỌ LẠI NÉ CHÚNG TA?”

​

Sáng ngày 20/11, trong buổi phỏng vấn với chương trình radio Glenn Beck, bà Sidney Powell cho biết: “Tôi nghe nói rằng, quân đội đang giữ các máy chủ này. Tôi nghĩ rằng chính phủ đang điều tra các thông tin trong máy chủ”. Trong một cuộc phỏng vấn khác với Fox News hôm 20/11, bà cho biết chiến dịch Trump sẽ trình bày các tuyên bố của mình trước tòa án “trong vòng 2 tuần tới”.

​

Những ngày qua, cộng đồng mạng đã lan truyền một bản đồ phác họa dữ liệu được cho là kết quả thực của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ, được khôi phục lại từ máy chủ Scytl. Tuy không thể xác minh tính xác thực của bản đồ, nhưng cũng có một bản đồ về cuộc bầu cử của các dân biểu. Chính nữ diễn viên Kaya Jones là thành viên ban cố vấn của TT. Trump đã đăng bản đồ này.

Cô Kaya Jones nói rằng, khi không có ai bỏ phiếu thì phiếu bầu cho Đảng Cộng hòa cuối cùng đột nhiên chuyển sang ứng viên tổng thống Dân chủ. Theo bức hình, cô ấy cho rằng lẽ ra TT. Trump phải thắng cả phiếu đại cử tri và phiếu phổ thông, cô ấy nói đây không phải là làn sóng đỏ mà là thủy triều đỏ.

Gian lận kiểu truyền thống

Luật sư Giuliani chú trọng điều tra mảng gian lận kiểu truyền thống, sau khi đệ đơn kiện ở Wayne bang Michigan, trong những ngày gần đây chủ yếu là các vụ kiện mới ở Pennsylvania và Georgia yêu cầu kiểm phiếu lại.

Trong vụ kiện ở Pennsylvania, sau khi Washington Post đăng tải băng thu âm phiên tòa, những người chống TT. Trump rất phấn khích. Họ chủ đích nhắm vào chuyện Giuliani không có nhiều bằng chứng “như núi” mà ông từng nói. Tuy vậy, họ lại xem nhẹ việc quan trọng nhất, đó là có 680.000 phiếu bầu được kiểm đếm mà không có người giám sát. Thực tế, 680.000 phiếu bầu được kiểm đếm kín vẫn là một phần rất quan trọng của vụ kiện.

Về việc kiểm lại phiếu tại bang Georgia, không phải là kiểm phiếu đơn giản mà là cùng lúc vừa kiểm phiếu vừa kiểm tra, hoặc kiểm tra trước mới kiểm phiếu, không phải lặp lại công việc như trước đây, nói đơn giản là chuyển từ kiểm máy sang làm thủ công. Giờ đây, cách tiếp cận của Georgia đã bị TT. Trump thẳng thắng chỉ trích, vì giới chức Georgia vẫn không tra xét và xác minh chữ ký.

Có ít nhất hai vấn đề lớn trong cuộc bầu cử của bang Georgia, đó là cáo buộc gian lận trong hệ thống Dominion và xác minh lá phiếu qua thư. Cốt lõi của vấn đề là dù kiểm lại phiếu bầu, nhưng không xác minh chữ ký và nhân thân thì không thể đạt được sự công bằng và minh bạch trong bầu cử.

Lá phiếu năm nay được chia thành lớp trong và lớp ngoài, lớp trong là chữ ký của cử tri và được sử dụng để xác minh họ là ai, đây là điều bắt buộc cho cuộc bầu cử năm nay vì chúng được gửi qua đường bưu điện. Thông thường cử tri được kiểm tra chứng minh nhân thân trước khi bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu. Nếu chữ ký không được kiểm tra thì không thể đảm bảo rằng lá phiếu là hợp pháp. Đây là một thủ tục bất hợp pháp, và kết quả của toàn bộ cuộc kiểm lại phiếu cũng là bất hợp pháp, không liên quan vấn đề số phiếu gian lận là bao nhiêu.

Georgia là bang đã áp dụng hệ thống Dominion được mua với giá cao. Theo luật sư Giuliani thì ở đây có vấn đề hủ bại bao gồm cả những khoản hoa hồng, có hàng triệu nhân chứng và hàng ngàn người trong số họ sẵn sàng đứng ra làm chứng. Đã có vô số phàn nàn về phần mềm này trong vài năm qua, kể cả phàn nàn từ phe Dân chủ, nhưng tại sao chính phủ liên bang không điều tra? CIA và FBI đã nhận được nhiều lời phàn nàn, tại sao không điều tra? Các quan chức chính phủ trung thực có thể mua loại hệ thống mà chúng có thể được điều khiển từ xa để thay đổi kết quả hay không? Cần nhớ trước đây, ứng viên Biden đã từng nói rằng ông không cần cử tri, vì ông và đội ngũ của mình đã thành lập tổ chức gian lận bầu cử lớn nhất. Đó có phải sự thật không?

Quan chức Georgia điều tra sau khi phát hiện máy bỏ phiếu cũ bị vứt bên lề đường
Thứ Bảy, 21/11/2020

Hôm thứ Sáu (20/11), Văn phòng Bộ trưởng Nội vụ tiểu bang Georgia cho biết họ đang điều tra lý do tại sao một số máy bỏ phiếu “không còn được sử dụng nữa” đã bị vứt bỏ gần Savannah.


Phát hiện máy bỏ phiếu bị vứt bỏ gần Savannah (Ảnh chụp màn hình Facebook Melissa Wheeler Allen)

“Văn phòng Bộ trưởng Nội vụ đang xem xét tình huống phát hiện một máy bỏ phiếu không còn được sử dụng nữa dọc trên đường cao tốc, mà đó dường như là một phần của lô thiết bị hỏng đang được lưu trữ tại Cảng Savannah,” Văn phòng cho biết trong một tuyên bố. “Máy móc dạng này không còn được sử dụng ở Georgia. Không bao giờ có chuyện nó ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2020 bởi vì thiết bị này không in phiếu bầu, và tiểu bang đã chuyển hoàn toàn sang bỏ phiếu bằng lá phiếu giấy.”

Tuyên bố này được đưa ra sau khi một người dùng mạng xã hội đăng tải những bức ảnh về chiếc máy bỏ phiếu nằm ở một khu vực cỏ.

Hiện chưa rõ vì sao máy bỏ phiếu này lại nằm bên lề đường. Ông Jeff Davis nói với WTOC-11 rằng ông đã tìm thấy thiết bị.

“Tôi đang đứng gọi điện thoại và nhìn xung quanh. Lúc đầu tôi tưởng nó là một bảng điều khiển năng lượng mặt trời nhưng thực ra là một chiếc cặp đựng tài liệu với một máy bỏ phiếu. Cảnh sát địa phương đã có mặt và hỏi chúng tôi tìm thấy thiết bị này như thế nào và tôi đã thấy những gì. Sau đó, Cục Điều tra Georgia đến, và họ hỏi những câu hỏi tương tự,” ông David cho biết. Ông nói rằng đã phát hiện máy bỏ phiếu này gần Garden City, ngoài đường Dean Forest.

Theo nguồn tin này, Sở Cảnh sát Thành phố Garden đã liên hệ với Cục Điều tra Georgia về những chiếc máy bị vứt bỏ.

Sự cố diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump và nhóm pháp lý của ông đặt nghi vấn về kết quả bầu cử ở tiểu bang Georgia và các bang quan trọng khác. Bộ trưởng Nội vụ Georgia, ông Brad Raffensberger hôm thứ Sáu (20/11) cho biết văn phòng của ông đã xác nhận cuộc bầu cử bất chấp những yêu cầu từ nhóm pháp lý của TT Trump.