Trump hy vọng dầu WTI sẽ giảm trong ngắn hạn!

08:18
Năm tới sẽ tồi tệ hơn năm 2020: Liên hợp quốc dự đoán nạn đói và đại hồng thủy


Ảnh: Boris Rezvantsev / Russian Look / Globallookpress

LHQ dự đoán nạn đói và đại hồng thủy vào năm 2021. Các chuyên gia của tổ chức này tự tin rằng năm sau sẽ còn khó khăn hơn năm 2020. Các chuyên gia dự đoán cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ nhất trong 75 năm qua.

LHQ cho rằng thế giới đang đứng trước bờ vực của một thảm họa nhân đạo khác. Họ nhận thấy rằng năm 2021 sẽ khó khăn hơn nhiều so với năm 2020. Tuyên bố này được Giám đốc Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc David Beasley đưa ra tại cuộc họp đặc biệt của Đại hội đồng Liên hợp quốc.

Năm hứa hẹn sẽ có nhiều "thảm họa". Các chuyên gia đã đưa ra dự báo như vậy dựa trên những gì có được ở giai đoạn hiện tại.

Số người trên bờ vực của nạn đói gần đây đã tăng từ 80 triệu lên 135 triệu trên toàn thế giới. Điều này xảy ra do xung đột vũ trang ở các quốc gia khác nhau trên thế giới. Nhưng đại dịch đã nâng con số đó lên 270 triệu người.

"Như tôi nói với nhiều bạn bè và các nhà lãnh đạo của tôi trên khắp thế giới, năm tới chúng ta sẽ không thể tài trợ cho mọi thứ. Vì vậy, chúng ta phải ưu tiên các vấn đề bất ổn, nạn đói và di cư", chuyên gia này chắc chắn

04 tháng 12 năm 2020 03:07
Covid giết "người khổng lồ" cuối cùng của Pháp


Ảnh: IAN LANGSDON / EPA / TASS archiv

Vào năm thứ 95 của cuộc đời, cựu Tổng thống Valerie Giscard d'Estaing, người được đề cử và trở thành bộ trưởng trẻ nhất của mình, đã qua đời do hậu quả của COVID-19 bị hoãn, Tướng và Tổng thống Charles de Gaulle. Nhà chính trị huyền thoại, người được Quốc hội Pháp vinh danh dành một phút im lặng, nơi con trai cả của ông là phó tổng thống, sẽ được chôn cất theo ý chí tự do "trong một gia đình chật hẹp", quỹ của ông cho biết.

Nhà quý tộc được cha truyền con nối Giscard d'Estaing là tổng thống thứ ba của nền Cộng hòa thứ năm, lãnh đạo đất nước từ năm 1974 đến năm 1981. Khi đó, ông là cựu tổng thống duy nhất còn sống của Pháp trong một phần tư thế kỷ, cũng trở thành người dẫn đầu về tuổi thọ trong số các tổng thống Pháp. Ông hầu như không thể sống lâu như vậy khi, vào tháng 8 năm 1944, khi còn là một cậu bé, ông đã giải phóng Paris khỏi quân xâm lược Đức, và vào năm tiếp theo, thể hiện "lòng dũng cảm phi thường" được ghi trong mệnh lệnh quân đội, ông là người đầu tiên xông vào thành phố Koblenz của Đức bằng xe tăng của mình, nơi ông sinh năm 1922 trong một gia đình của một nhân vật nổi tiếng trong chính quyền chiếm đóng của Pháp. Vì chiến công này, vị tổng thống tương lai đã được trao tặng Quân Thập Tự. Vào tháng 3 năm 1945, tại Koblenz, nằm ở ngã ba sông Rhine và Moselle, một thành phố

Trong chính trị lớn
Trung sĩ-lính tăng không chỉ trẻ trung, dũng cảm mà còn thông minh - ở tuổi 15 anh đã nhận bằng tốt nghiệp trung cấp. Và sau chiến tranh, d'Estaing tiếp tục việc học của mình, tốt nghiệp tại trường danh giá nhất cả nước dành cho những người mong muốn làm nên một sự nghiệp chính trị và quan liêu vĩ đại, Trường Bách khoa Cao cấp và Trường Hành chính Quốc gia. Ông tham gia chính trường Pháp - giống như trên một chiếc xe tăng ở Koblenz: Thứ trưởng ở tuổi 30, Ngoại trưởng tại Bộ Kinh tế và Tài chính ở tuổi 33, Bộ trưởng Kinh tế và Tài chính trong nội các của Charles de Gaulle năm 36 tuổi.

Đúng vậy, chính vị cứu tinh của nước Pháp, de Gaulle, người đánh giá cao lòng dũng cảm, đẳng cấp quý tộc, phẩm chất lãnh đạo và khả năng đạt được thành công, người đã mời d'Estaing vào chính phủ của mình, giao cho anh ta điều quan trọng nhất - kinh tế và tài chính, lĩnh vực mà bản thân anh ta cũng không hiểu rõ và chính trị gia trẻ tuổi cai trị từ đâu được đặt theo tên của tổng thống. Và ông quản lý tốt, vì de Gaulle, người nghiêm khắc với mọi người, gọi ông là "thủ quỹ tốt nhất của mình."

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi chính Giscard d'Estaing được bầu làm nguyên thủ quốc gia vào năm 1974 với nhiệm kỳ 7 năm, có lẽ trở thành tổng thống hiệu quả nhất của Pháp trong lịch sử nước này. Ông đã áp dụng khẩu hiệu trước bầu cử của mình vào thực tế: thay đổi và liên tục. Dưới thời ông, các dự án quy mô lớn của nhà nước đã được khởi động, bao gồm xây dựng đường sắt cao tốc, xây dựng nhà máy điện hạt nhân mới, sự can thiệp quá mức của nhà nước vào nền kinh tế đã bị dừng lại, độ tuổi bỏ phiếu giảm xuống còn 18 tuổi. Tổng thống đã gặp khó khăn: thế giới phương Tây đã trải qua hai cú sốc dầu mỏ trong những năm đó, một cuộc khủng hoảng kinh tế. Tổng thống Pháp nổi lên từ những cuộc thử nghiệm này với chi phí tối thiểu. Về các vấn đề chính sách đối ngoại, ông bảo vệ nhu cầu đối thoại giữa Đông và Tây. Là một người theo chủ nghĩa hiện thực, d'Estaing đã làm dịu một số khía cạnh của chính sách đối ngoại của Gaullist,

Dưới thời ông, Pháp bắt đầu quay trở lại dần dần với các cơ cấu quân sự của NATO. Paris cũng ủng hộ quyết định của Hội đồng NATO triển khai các tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn của Mỹ ở châu Âu. Tuy nhiên, Pháp vẫn là một trong những nước phương Tây thân thiện nhất với Liên Xô. D'Estaing có mối quan hệ cá nhân nồng ấm với nhà lãnh đạo Liên Xô Leonid Brezhnev.

Tổng thống Pháp này đã để lại dấu ấn đáng chú ý trong lĩnh vực văn hóa. Đặc biệt, chính ông là người đã quyết định xây dựng bảo tàng Musée d'Orsay với bộ sưu tập lớn nhất của các trường phái Ấn tượng trên thế giới.

Nói chung, d'Estaing là một chính trị gia trung hữu chính trị, người đã cố gắng tính đến nhu cầu của tất cả các bộ phận dân cư. Bao gồm những điều sau: anh ta bãi bỏ kiểm duyệt trong rạp chiếu phim, mở đường cho nội dung khiêu dâm trên màn ảnh rộng, và họ ngừng truy tố anh ta phá thai. Trong cuộc bầu cử năm 1981, tất cả đều chống lại ông. Những người bảo thủ thực sự quay lưng lại với tổng thống, người đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, trong khi đại diện của "các giá trị hiện đại" và cánh tả chọn một người thậm chí còn gần gũi hơn với họ. Vì vậy, d'Estaing không còn là tổng thống của Pháp, đã nhường lại quyền lực cho những người theo chủ nghĩa xã hội.

Vẻ ngoài nổi bật
Là thành viên của Viện Hàn lâm Pháp và Hội đồng Hiến pháp Pháp, ông tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong các vấn đề của Pháp và châu Âu trong tương lai, chẳng hạn, vào năm 2001, ông đã dẫn đầu một Công ước đặc biệt để xây dựng dự thảo Hiến pháp châu Âu. Công việc này mất ba năm. Văn bản cuối cùng của tài liệu đã được thông qua tại hội nghị thượng đỉnh đặc biệt của EU ở Rome vào tháng 6 năm 2004. Tuy nhiên, việc đưa Liên minh Châu Âu trở thành một mô hình của trật tự thế giới mới đã không thành công, chủ yếu là do họ quyết định không đề cập đến Chúa và Cơ đốc giáo trong luật chính. Kết quả là, dự án đã không được tất cả các thành viên EU phê chuẩn và sau đó được thay thế bằng một "phiên bản nhẹ" - Hiệp ước Lisbon, việc áp dụng Hiệp ước này ở EU là không hoàn toàn công bằng. Nhưng d'Estaing không liên quan gì đến việc này. Và trong trường hợp đầu tiên, nhân tiện, anh ta chỉ là người điều phối, không phải là linh hồn và tác giả của dự án.

Nhưng vào mùa xuân năm 2015, vào lúc cao điểm của chiến dịch chống Nga của các nước phương Tây, cựu Tổng thống Pháp đã có chuyến thăm tới Moscow, nơi ông đã gặp Tổng thống Vladimir Putin. Ông bày tỏ niềm tin rằng các lệnh trừng phạt chống Nga "không đáp ứng lợi ích của châu Âu và trái với luật pháp quốc tế," và Crimea bắt đầu thuộc về Nga vài thế kỷ trước.

Đây không chỉ là chuyến thăm của một chính trị gia đang lưu hành, vì d'Estaing từng là thành viên thường trực của Câu lạc bộ Bilderberg, hồng y xám của Pháp và EU. Tổng cộng, ông đã đến Nga hơn 10 lần, hoàn toàn nhận thấy tầm quan trọng của nó trong nền chính trị châu Âu và thế giới.

Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối
Nếu đối với ai đó, có vẻ như không có gì đặc biệt nổi bật trong tính cách của d'Estaing, thì có thể so sánh ông với ít nhất ba trong số các tổng thống Pháp cuối cùng. Liệu ông có thể làm được điều mà Nicolas Sarkozy, người được cho là đã nhận một số tiền lớn cho chiến dịch tranh cử từ nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi, với sự giúp đỡ của họ, đã giành chiến thắng, và sau đó tìm cách tống khứ ân nhân ngây thơ của mình để không phải trả nợ? Dĩ nhiên là không.​

So với d'Estaing, chẳng phải François Hollande, người vẫn giữ chức vụ tổng thống là một quan chức cấp thành phố khu vực nhỏ, hoàn toàn không đáng kể sao? Tất nhiên là thế rồi.

Chà, còn Tổng thống hiện tại của Pháp Emmanuel Macron, một cựu giám đốc ngân hàng Rothschild, người rất thích ôm hôn ngay cả ở nơi công cộng với những người châu Phi đầy khí chất và tung hàng trăm nghìn ký sinh trùng bất hợp pháp từ khắp nơi trên thế giới vào đất nước. Tổng thống trông như thế nào khi so sánh với một anh hùng chiến tranh và một quý tộc đến từ hư không, như thể từ trong ống nghiệm, không bị kết án, khi cần - "trái", khi cần - "phải", luôn sẵn sàng thay giày trong không khí bất cứ lúc nào và nhiều lần? Rất không quan trọng.

Và điều tương tự, nhân tiện, đang xảy ra ở các nước phương Tây khác: các chính trị gia rời đi với một chữ cái viết hoa, những người lùn vẫn còn. Và thật tốt, nếu không phải là những chú hề. Rõ ràng ở đây là những con số như vậy - ít nhất là Joe Biden ở Mỹ nhìn ra - không liên quan gì đến sức mạnh thực sự.

Họ cũng thiếu sức hút như Giscard d'Estaing và người thầy của anh ấy là Charles de Gaulle.

Chính trị gia Pháp duy nhất không thua kém họ về mặt này, tương ứng với quy mô về tính cách của ông, là nhà lãnh đạo của phong trào cánh hữu Pháp National Rally (trước đây là Mặt trận Quốc gia) Marine Le Pen. Cô ấy không phải là người cùng chí hướng với nhà hội nhập châu Âu d'Estaing có hệ thống và thông minh. Le Pen phản đối EU và bộ máy hành chính châu Âu, vốn đang cố gắng vô hiệu hóa và lấy đi nền dân chủ thực sự của các dân tộc châu Âu. Bà cũng là người ủng hộ chính cho mối quan hệ gần gũi nhất với Nga. Và, tất nhiên, anh ấy yêu nước Pháp không kém, nếu không muốn nói là hơn anh ấy.

ÁO LỤA HÀ ĐÔNG


​

Tango Tím

​

Tổng thống Trump quyết bỏ Điều 230 – “bùa hộ mệnh” cho Facebook, Twitte
Thứ Bảy, 05/12/2020

Tổng thống Trump và những người ủng hộ cho rằng Điều 230 đã trao cho các công ty Internet quá nhiều sự bảo vệ pháp lý và cho phép họ trốn tránh trách nhiệm về các hành vi của mình.



Hôm 2/12 vừa qua, Tổng thống Donald Trump viết trên Twitter rằng:

“Điều 230, một món quà nhằm che chắn trách nhiệm mà Hoa Kỳ dành cho “Big Tech” (các công ty duy nhất ở Mỹ có nó – [giống như] phúc lợi doanh nghiệp!), là mối đe dọa nghiêm trọng đối với An ninh Quốc gia và Tính toàn vẹn của cuộc Bầu cử của chúng ta. Đất nước của chúng ta không bao giờ có thể an toàn và được bảo đảm nếu chúng ta cho phép nó còn tồn tại.

… Do đó, nếu Điều 230 rất nguy hiểm và không công bằng này không được chấm dứt hoàn toàn như một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), tôi sẽ buộc phải PHỦ QUYẾT luật này một cách dứt khoát khi nó được gửi đến bàn Kiên định [bàn Tổng thống] rất đẹp này. Phải lấy lại nước Mỹ NGAY BÂY GIỜ. Cảm ơn!”

Đạo luật Uỷ quyền Quốc phòng NDAA năm 2021 trị giá 1,4 nghìn tỷ USD sẽ được Quốc hội trình lên Tổng thống để ký ban hành hoặc phủ quyết vào ngày 11/12. Với Tweet này, ông Trump đang đòi hỏi phải thêm việc chấm dứt Điều 230 vào NDAA thì ông mới ký thông qua.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany cùng ngày hôm đó trong buổi họp báo thường kỳ, xác nhận rằng Tổng thống Trump nghiêm túc về việc phủ quyết Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) nếu nó không bao gồm việc bãi bỏ các biện pháp bảo vệ của Mục 230.

“Vâng, Tổng thống rất nghiêm túc về điều đó,” cô McEnany trả lời. Việc phủ quyết của Tổng thống có thể dẫn đến chính phủ đóng cửa.

McEnany cho biết: “Về cơ bản, nó là một lá chắn được trao cho các mạng truyền thông xã hội.”

Điều 230 của Đạo luật Chuẩn mực truyền thông hiện bảo vệ các công ty truyền thông xã hội khỏi trách nhiệm pháp lý đối với những gì người dùng của họ đăng, vì họ không được coi là nhà xuất bản.

Tuy vậy, các hành xử gần đây của Twitter và Facebook lại cho thấy những công ty này đang đóng vai trò là nhà xuất bản khi họ kiểm duyệt một số người dùng hoặc chủ đề nhất định và sử dụng nhãn kiểm tra tính xác thực trên các bài đăng.

Trong những tháng gần đây, một số bài đăng của Tổng thống Trump đã bị ẩn khỏi chế độ xem công khai trừ khi người dùng nhấp vào nhãn cảnh báo. Trong khi đó, các tweet từ quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc lan truyền thông tin sai lệch về nguồn gốc của virus corona và việc nhà lãnh đạo Iran kêu gọi diệt chủng chống lại người Israel đều không bị Twitter gắn cờ hoặc chặn.

Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R – Mo.), Một nhà phê bình lâu năm về việc kiểm duyệt của Big Tech, cho biết ông không thể ủng hộ dự luật hiện tại và không chỉ đối với Điều 230.

“NDAA KHÔNG có bất kỳ cải cách nào đối với Điều 230 nhưng LẠI bao gồm sửa đổi về kỹ thuật xã hội của [Thượng nghị sĩ] Elizabeth Warren nhằm đơn phương đổi tên các căn cứ và đài tưởng niệm chiến tranh mà không có việc đóng góp ý kiến hoặc quy trình công khai. Tôi không thể ủng hộ nó,” ông Hawley viết trên Twitter hôm 2/12.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Thượng viện cũng ủng hộ Tổng thống Trump trong việc bãi bỏ Điều 230.

Ông viết: “Chúng ta có Bộ Quốc phòng để bảo vệ nền tự do của chúng ta, nhưng quyền tự do của chúng ta sẽ gặp rủi ro nếu chúng ta không thay đổi Điều 230.”

“Tôi ủng hộ tổng thống Donald Trump muốn bãi bỏ Điều 230 … Big Tech là ngành công nghiệp duy nhất ở Mỹ không thể bị kiện vì các hoạt động kinh doanh của họ và không được quản lý chặt chẽ. Điều này phải kết thúc.”

Thượng nghị sĩ Jim Inhofe hôm 3/12 cho biết bản hoàn chỉnh cuối cùng của NDAA đã sẵn sàng.

Sau đó, Tổng thống Trump tiếp tục tweet rằng việc không đưa điều khoản chấm dứt Mục 230 vào NDAA là “tồi tệ cho An ninh quốc gia và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử”, khẳng định lại ông sẽ phủ quyết NDAA.

Nếu Điều 230 bị bãi bỏ, các công ty Internet sẽ bị xem như một nhà xuất bản và phải chịu trách nhiệm về mọi bài đăng trên mạng xã hội. Với hàng tỷ người dùng, việc kiểm duyệt nội dung từng bài đăng gần như là bất khả khi. Người dùng sẽ có quyền kiện Facebook, Twitter về các nội dung đăng tải, ví như nếu họ bị người khác nói xấu, bôi nhọ trên mạng; và lượng đơn kiện ập đến cho những hãng công nghệ này có thể lên đến hàng trăm nghìn mỗi ngày.

Mỹ cấm nhập khẩu bông từ nhà sản xuất lớn TQ trước cáo buộc ‘lao động nô lệ’
Thứ Năm, 03/12/2020

Chính quyền Tổng thống Trump đã tăng áp lực kinh tế lên khu vực phía tây Tân Cương, Trung Quốc vào hôm thứ Tư (2/12) bằng việc cấm nhập khẩu bông của tổ chức bán quân sự quyền lực của Trung Quốc, nơi được cho là sử dụng lao động cưỡng bức người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ đang bị giam giữ.


Ảnh minh họa: Lao động cưỡng bức trong nhà tù ĐCSTQ (Ảnh: Minghui).

Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ cho biết “Lệnh hủy bỏ” sẽ cấm bông và các sản phẩm từ bông từ Quân đoàn Sản xuất và Xây dựng Tân Cương (XPCC), một trong những nhà sản xuất lớn nhất của Trung Quốc.

Động thái này nằm trong hàng loạt biện pháp trừng phạt mà chính quyền TT Trump đã thực hiện trong những tuần vừa qua nhằm củng cố lập trường cứng rắn của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc.

Việc nhằm vào XPCC, nơi từng sản xuất 30% lượng bông của Trung Quốc vào năm 2015, là chiểu theo động thái của Bộ Tài chính Hoa Kỳ vào tháng 7, theo đó cấm tất cả các giao dịch bằng đồng đôla với tổ chức được thành lập vào năm 1954 này.

Trước các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính Hoa Kỳ nhắm vào cơ cấu tài chính của XPCC, Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ (CBP) buộc các công ty may mặc và các công ty khác nhập khẩu sản phẩm bông vào Hoa Kỳ phải loại bỏ sợi bông được sản xuất từ XPCC ra khỏi nhiều cung đoạn trong chuỗi cung ứng của họ, Brenda Smith, ủy viên trợ lý điều hành của CBP về giao thương nói.

CBP có thẩm quyền bắt giữ các lô hàng bị nghi ngờ có liên quan đến lao động cưỡng bức theo bộ luật có từ lâu đời của Hoa Kỳ nhằm chống buôn người, chống lạm dụng lao động trẻ em và các hành vi vi phạm nhân quyền khác.

Vào tháng 9, CBP đã cân nhắc thắt chặt hơn lệnh cấm nhập khẩu đối với tất cả các sản phẩm bông và cà chua từ Tân Cương, nhưng sau khi có bất đồng quan điểm từ nội bộ chính quyền Tổng thống Trump, lệnh cấm được nới lỏng đối với sản phẩm từ hai nhà sản xuất bông và may mặc nhỏ hơn.

Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kenneth Cuccinelli, người giám sát cơ quan biên giới, nói trong một cuộc họp báo rằng lệnh cấm nhập khẩu bông trên toàn khu vực Tân Cương vẫn đang được nghiên cứu.

Cuccinelli gọi “Made in China” là “nhãn cảnh báo.”

“Những món hàng sản xuất từ bông giá rẻ mà bạn mua cho gia đình và bạn bè trong mùa tặng quà này – nếu đến từ Trung Quốc – có thể được làm từ lao động nô lệ, những con người đang bị vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất hiện nay trong thế giới hiện đại.”

Các nhà sản xuất hàng may mặc của Hoa Kỳ đã phàn nàn về lệnh cấm, nhưng vào thứ Tư, các nhóm may mặc và bán lẻ trong một tuyên bố chung đã hoan nghênh lệnh cấm XPCC và cho biết họ đang ở “tuyến đầu trong nỗ lực nhằm đảm bảo lao động cưỡng bức không làm hỏng chuỗi cung ứng của chúng ta hoặc xâm nhập vào Hoa Kỳ.”

Các nhóm, bao gồm Hiệp hội Quần áo và Giày dép Hoa Kỳ và Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia, cho biết việc chấm dứt lao động cưỡng bức và đàn áp ở Trung Quốc chưa thể đạt được trước áp lực đơn phương của Hoa Kỳ mà cần có “giải pháp toàn thế giới.”

Tổng thống Trump trong những tuần gần đây đã tăng cường hành động chống lại các công ty nhà nước lớn của Trung Quốc, cấm những công ty này tiếp cận với công nghệ và các khoản đầu tư của Hoa Kỳ.

Liên Hợp Quốc trích dẫn các báo cáo đáng tin cậy cho biết khoảng một triệu người Hồi giáo bị giam giữ trong các trại đã bị đưa vào lao động cưỡng bức. Trung Quốc phủ nhận việc ngược đãi người Duy Ngô Nhĩ và nói rằng các trại này là trung tâm đào tạo nghề cần thiết để chống lại chủ nghĩa cực đoan.

(theo Reuters)

TT Trump siết chặt thị thực đối với thành viên ĐCSTQ từ 10 năm còn 1 tháng
Thứ Năm, 03/12/2020

Theo AFP hôm 3/12, chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa ban hành quy định nhập cảnh mới đối với đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), theo đó hạn chế việc những người này cùng gia quyến đến Mỹ bằng cách rút ngắn thời hạn thị thực du lịch từ 10 năm xuống 1 tháng, số lần nhập cảnh từ nhiều lần (multiple entries) xuống 1 lần (single entry).



Quy định ngày có hiệu lực ngay lập tức từ 2/12/2020 sẽ rút ngắn thời hạn thị thực du lịch của các đảng viên ĐCSTQ và gia đình của họ, cụ thể sẽ chỉ được cấp visa nhập cảnh một lần và lưu trú không quá một tháng tại Mỹ.

Trước đó, thị thực du lịch vào Mỹ cho công dân Trung Quốc (gồm cả đảng viên ĐCSTQ) thường là 10 năm và không quy định số lần ra vào.

Ước tính, sự thay đổi này có thể ảnh hưởng tới khoảng 92 triệu đảng viên ĐCSTQ và gia đình, tức tổng cộng có thể lên tới khoảng 270 triệu người.

“Trong những thập niên qua, chúng tôi đã cho phép các thành viên ĐCSTQ tự do tiếp cận các Viện và tổ chức kinh doanh của Mỹ, nhưng công dân Mỹ lại không được hưởng đặc quyền tương tự ở Trung Quốc… Động thái này là một phần của hành động thực thi chính sách, quy định và pháp luật của Hoa Kỳ để bảo vệ quốc gia của chúng ta khỏi ảnh hưởng xấu của ĐCSTQ”, tờ New York Times dẫn lời phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ cũng cho biết biện pháp quy định mới không ảnh hưởng đến việc xin các loại thị thực khác như thị thực lao động. Ngoài ra, nó cũng không ảnh hưởng tới các thị thực đã cấp.

Theo những người quen thuộc với các quy định mới về thị thực du lịch, các quan chức Mỹ có thể đưa ra quyết định về tư cách đảng viên Cộng sản của một người nào đó dựa trên đơn xin thị thực và trong cuộc phỏng vấn, cũng như hiểu biết của các quan chức địa phương về tư cách đảng viên.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cho rằng việc các quan chức Mỹ có thể xác định chính xác ai là đảng viên, nhất là những người thuộc nhóm “cấp thấp”, không phải việc dễ dàng.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết trong cuộc họp báo chiều hôm nay (3/12) rằng Trung Quốc hy vọng Mỹ “từ bỏ sự thù hận và suy nghĩ bất bình thường đối với Đảng Cộng sản.”

“Đây là sự leo thang áp bức chính trị mới nhằm vào Trung Quốc và Trung Quốc kiên quyết phản đối”, bà Hoa nói.

Hôm 30/11, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích về việc công dân Trung Quốc bị chặn tại các sân bay Mỹ và bị hỏi có phải là đảng viên ĐCSTQ hay không.

Trước đó, vào đầu tháng 10, Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã ban hành hướng dẫn mới nhất trong Sổ tay Chính sách USCIS liên quan đến việc không cho phép thành viên của một đảng cộng sản hoặc bất kỳ đảng toàn trị nào khác được cấp thẻ xanh hoặc nhập tịch Hoa Kỳ.

Trước đó, chính sách nhập cư của Hoa Kỳ đã có quy định từ chối đơn xin nhập cư của các đảng viên Đảng Cộng sản, nhưng trong quá khứ nước này thường áp dụng chính sách này tương đối lỏng lẻo. Tuy nhiên, kể từ đầu năm nay, dịch virus Vũ Hán, cùng với hàng loạt vấn đề từ Hồng Kông, Đài Loan và các sự cố khác đã khiến chính quyền Tổng thống Trump ngày càng cứng rắn hơn đối nhà nước độc tài Trung Quốc.

Vào giữa tháng Bảy năm nay, New York Times dẫn lời nguồn thạo tin cho biết chính phủ Hoa Kỳ đang xem xét các biện pháp liên quan đến việc trục xuất các đảng viên cộng sản, bao gồm cả việc cấm các đảng viên nhập cảnh vào Hoa Kỳ.

So với kế hoạch đó, các hạn chế mới này được cho là vừa phải hơn lệnh cấm hoàn toàn các thành viên trong ĐCSTQ tới Hoa Kỳ.

Dưới chính quyền mình, TT Trump đã xác định ĐCSTQ chính là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh Hoa Kỳ. Bộ Ngoại giao Mỹ, đứng đầu là Ngoại trưởng Mike Pompeo, liên tục lên tiếng chỉ trích ĐCSTQ là “mối nguy của thế giới”.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã liên tục công bố việc hạn chế thị thực đối với các quan chức chịu trách nhiệm về bức hại tôn giáo, những người làm việc tại Hoa Kỳ cho các tổ chức thông tấn Trung Quốc do nhà nước kiểm soát và các quan chức được coi là chịu trách nhiệm cho cuộc đàn áp chính trị ở Hồng Kông.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng thu hồi thị thực của hơn 1.000 sinh viên Trung Quốc theo chính sách áp dụng hồi tháng 6 với cáo buộc hoạt động gián điệp và đánh cắp tài sản trí tuệ.

Diễn biến mới nhất này dự kiến sẽ khiến mối quan hệ giữa hai nước tiếp tục trở nên căng thẳng.

Hồng Kông: Từ “hòn ngọc Phương Đông” đến “nhà tù Phương Đông”
Thứ Bảy, 05/12/2020

Dưới thao túng của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), đến nay các lực lượng dân chủ của Hồng Kông đã bị bao vây và đàn áp khủng khiếp hơn, khiến các nghị sĩ phe dân chủ dần dần bị ép ra ngoài lề hệ thống chính trị; mới đây ba nhà đấu tranh thuộc tổ chức Demosistō (đã giải thể) Hồng Kông là Hoàng Chi Phong (Tổng thư ký), Chu Đình (Phó Tổng thư ký), và Lâm Lãng Nguyên (Chủ tịch) đã bị kết án nhiều tháng tù, gây bất bình trong công luận. Vision Times đã mời các nhà bình luận như Từ Tư Viễn (Xu Siyuan) và Phan Lộ (Pan Lu) để thảo luận về vấn đề này.


Hoàng Chi Phong, Lâm Lãng Ngạn và Chu Đình trong phiên xét xử tại tòa Tây Cửu Long ngày 23/11/2020 (Ảnh: Song Bilong / Epoch Times).

Phan Lộ: Để trả đũa các lệnh trừng phạt của Mỹ, hành động trước tiên của Hội đồng Lập pháp Hồng Kông là phế bỏ tư cách của 4 nhà lập pháp dân chủ, dẫn đến việc từ chức tập thể của các nhà lập pháp dân chủ trong Hội đồng Lập pháp, tiếp đó là cho bắt giữ các dân biểu quận thuộc phe dân chủ. Các sự kiện cho thấy chính quyền Hồng Kông trước tiên đã phá hoại hệ thống lập pháp của Hồng Kông và sau đó hành động tương tự đối với hệ thống tư pháp, như vậy hệ thống lập pháp và tư pháp trong nguyên tắc tam quyền phân lập Hồng Kông hầu như không còn nơi dung thân cho phe dân chủ. Việc bắt giữ ba đại diện cuối cùng của lực lượng dân sự cho thấy sự độc lập về tư pháp của Hồng Kông hầu như không còn. Những người trong nhóm Hoàng Chi Phong không còn tin vào các tòa án Hồng Kông đã mất độc lập tư pháp nên nhận tội cho xong.

Hàng loạt vấn đề này xảy ra vì xu thế thoái trào không ngừng của nền dân chủ ở Hồng Kông từ năm 1997 trả về Đại Lục đến nay. Giờ đây đã thấy nguyên tắc phân chia quyền lực đã bị phá bỏ, đây là vấn đề đáng ngại cho tương lai cũng như cho triển vọng tự do của Hồng Kông.

Từ Tư Viễn: Vấn đề ở Hồng Kông làm cho chúng ta thấy rõ mô hình chính trị truyền thống của Anh đã kết thúc. Nhớ lại trước đây tôi có làm chương trình về vua Charles I của Anh bị hành quyết ra sao, do vua Charles dẫn quân đến Quốc hội để bắt người, tại hiện trường chỉ có Nghị trưởng (Chủ tịch Quốc hội), Charles truy hỏi 5 nghị sĩ làm luật đã bỏ đi đâu. Nghị trưởng từ chối trả lời… Đây là một sự kiện mang tính bước ngoặt trong lịch sử nước Anh, sau hành động của Charles thì Quốc hội và nhà vua trở thành hai thế lực đối lập nhau, sau đó xảy ra nội chiến và cuối cùng Charles bị thảm bại và bị hành quyết.

Chúng ta thấy rằng người dân Hồng Kông cũng đã hy sinh rất nhiều trong phong trào chống Dự luật Dẫn độ hồi năm ngoái, tính đến ngày nay đã có tổng cộng khoảng 9.000 người ở Hồng Kông đã bị bắt vì sự kiện này, trong đó có hơn 4.000 là học sinh và sinh viên, trong số hơn 4.000 người này có khoảng hơn 1.000 người chưa đầy 18 tuổi. Nhiều người trong số hơn 9.000 người bị giam giữ đã bị xét xử bất hợp pháp hoặc thậm chí bị ngược đãi trong các trung tâm giam giữ ở Đại Lục, số người chết bất thường còn gây sốc hơn. Nhưng bao nhiêu hy sinh như vậy mà chưa thể ngăn cản ĐCSTQ chủ nghĩa xã hội hóa đối với Hồng Kông.

Phan Lộ: Tôi đã từng ở trong trại giam và biết chuyện gì đang xảy ra trong trại giam. Ở trong trại giam lâu ngày còn khó chịu hơn ở trong tù, vì không gian giam giữ rất nhỏ, giam nhiều người ở một khu, còn có cả trợ lý cảnh sát liên tục hành hạ, đặc biệt là những người Hồng Kông liên quan đến các vụ án chính trị, bao gồm 12 người Hồng Kông đã bị chuyển đến Đại Lục, họ khó tránh khỏi bị ngược đãi vô nhân đạo trong trại giam, có thông tin tiết lộ cho rằng trong số họ có người đã viết thư ăn năn, điều này thực tế là trò của an ninh giống như nhiều trường hợp đã làm với những người bất đồng chính kiến ở Đại Lục. Những chuyện xảy ra cho thấy ĐCSTQ sẽ không chỉ hủy hoại cơ chế quyền lực của người Hồng Kông, mà còn phá hủy lòng tự tôn của người Hồng Kông.

Một thông tin khác là trong cuộc bình chọn thành phố đáng sống trên thế giới thì Hồng Kông xếp hạng cuối cùng, trong khi năm 2015 Hồng Kông vẫn nằm trong top 10. Điều này rất đáng lo ngại, khiến không thể không đặt câu hỏi tương lai của Hồng Kông sẽ về đâu? Sau 23 năm thoái trào, có thể nói viên ngọc phương Đông Hồng Kông đã thông qua chính trải nghiệm của họ để cho mọi người biết con đường dẫn đến nô lệ là gì.

Từ Tư Viễn: Chúng tôi xem xét mọi vấn đề chính trị ở nhiều cấp độ. Trước hết, đối với quyền sống và quyền tự do của người Hồng Kông là điều chúng tôi phải kiên quyết bảo vệ, nỗ lực lên tiếng bảo vệ những người như Hoàng Chi Phong và Chu Đình. Thứ hai, tôi lo ngại về tầng lớp trung lưu ở Hồng Kông, đối mặt với môi trường tự do ngày càng thu hẹp và chính quyền Hồng Kông chịu chỉ đạo của ĐCSTQ đang liên tục tung ra những ‘phát súng thần công bọc đường’, tôi rất lo lắng về sự suy yếu của xương sống Hồng Kông, tức là sự suy yếu ủng hộ của tầng lớp trung lưu đối với học sinh và sinh viên, do sự cám dỗ lợi ích mà chấp nhận thực tế “một nước, một chế độ” của ĐCSTQ.

Những người trẻ ở Hồng Kông là niềm hy vọng của chúng ta, nhưng chúng ta không được chỉ để những người trẻ lao vào trận chiến, hoặc để những người tóc bạc ra đường phản đối cùng với đôi nạng mang theo. Về vấn đề này, tôi nghĩ rằng cần tìm hiểu sâu hơn nữa nhận thức của tầng lớp trung lưu về phong trào này.

Ngoài ra phải thấy rằng tuổi trẻ là rất quý giá, không thể mang hạt giống ra làm thức ăn, một bộ phận lớn những người trẻ này về cơ bản chưa từng trải nghiệm thời kỳ Hồng Kông trả về vào năm 1997, vì họ còn rất trẻ, thậm chí có người mới ngoài 20 tuổi. Tuyên bố chung Trung-Anh đã được ký kết trước đó vào những năm 1980, thực tế, những mầm mống xấu xa đã được các bậc tiền bối gieo xuống làm giới trẻ bây giờ phải ăn quả đắng.

Phan Lộ:Chính quyền Hồng Kông – Anh đã để lại các nguồn lực dân chủ, nhưng sau khi về Đại Lục thì sự xâm nhập của ĐCSTQ đã phá hủy dần làm Hồng Kông vào tình hình hỗn loạn như ngày nay. Sự phân chia quyền lực theo kiểu Anh tại Hồng Kông nay đã bị phá hủy hoàn toàn, ĐCSTQ đã thành công đưa mô hình toàn trị sang thế giới tự do mà không gặp nhiều thách thức, Chính phủ Hồng Kông hiện nay do Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) đại diện đã trở thành tay sai của ĐCSTQ, bản thân quyền lực mà Lâm Trịnh Nguyệt Nga có được cũng là kết quả của sự xâm nhập của ĐCSTQ. Nếu cho rằng bản chất con người là xấu xa thì có thể nói điều này đã thể hiện rõ trong giới nắm quyền Hồng Kông dưới sự xâm nhập của ĐCSTQ.

ĐCSTQ không chỉ sử dụng “ngoại giao vàng và nhân dân tệ”, còn mang theo hệ tư tưởng và tư duy tập quyền. Hồng Kông đi lạc lối vì tưởng chung dòng máu và truyền thống văn hóa với người của ĐCSTQ, thế rồi từng bước bị ĐCSTQ đưa đến vực thẳm của thể chế toàn trị, giờ đây đã trở thành trò chơi trong tay ĐCSTQ, khiến cái gọi là “hòn ngọc Phương Đông” đã thực sự biến thành “nhà tù Phương Đông”.

Chân Du

Cơ quan lập pháp Arizona kêu gọi ‘Kiểm tra pháp y’ ngay lập tức đối với máy Dominion
Thứ Bảy, 05/12/2020

Hạ viện và Thượng viện bang Arizona đã kêu gọi kiểm tra phần mềm và thiết bị bầu cử của Dominion tại Hạt Maricopa sau những cáo buộc gian lận và những bất thường khác do nhóm của Tổng thống Donald Trump trình bày vào đầu tuần này.


Trong một thông cáo báo chí hôm thứ Sáu, các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hoà (GOP) của cơ quan lập pháp bang đã đề nghị tổ chức một cuộc kiểm tra độc lập đối với phần mềm máy bỏ phiếu Dominion được sử dụng ở hạt Maricopa.

Thượng nghị sĩ Michelle Ugenti-Rita nói rằng Hội đồng Giám sát của Hạt Maricopa “ủng hộ việc tiến hành kiểm tra độc lập phần mềm và thiết bị bỏ phiếu.” Ông nói thêm: “Điều quan trọng là chúng ta phải duy trì được sự tín nhiệm của công chúng trong các cuộc bầu cử, và đây là một bước tiến tích cực”.

Lãnh đạo Đa số Hạ viện bang Arizona, Warren Petersen, một đảng viên Cộng hòa, nói rằng “một số lượng đáng kể cử tri tin rằng gian lận đã xảy ra” trước “hàng loạt bất thường” được cho là đã xảy ra ở Hạt Maricopa và các nơi khác trong tiểu bang.

Ông cho hay: “Đáng quan tâm đặc biệt là những cáo buộc được đưa ra xung quanh nhà cung cấp Dominion,” và Hạt Maricopa cần thực hiện “kiểm tra pháp y trên phần mềm Dominion để đảm bảo kết quả là chính xác”.

Trước đây, Giám đốc điều hành và một phát ngôn viên của Dominion đã nói rằng không thể thay đổi phiếu bầu từ ứng cử viên này sang ứng cử viên khác. Họ cũng phủ nhận việc có thể theo dõi việc lập bảng biểu theo thời gian thực và bác bỏ việc nhân viên Dominion có quyền truy cập vào quá trình lập bảng, nói rằng chỉ có nhân viên của Hạt mới làm được điều này.

Chủ tịch Thượng viện bang Arizona, Karen Fann, cũng kêu gọi Hạt Maricopa “khẩn trương” kiểm tra toàn diện kết quả.

Cử tri đoàn sẽ bỏ phiếu để chứng nhận cuộc bầu cử vào ngày 14 tháng 12.

Vào thứ Hai tuần này, Chủ tịch đảng Cộng Hoà hạt Maricopa, Linda Brickman, nói với Cơ quan lập pháp trong một sự kiện do các luật sư của Tổng thống Donald Trump tổ chức rằng bà đã “nhiều lần” trông thấy các phiếu bầu cho TT Trump được mặc định chuyển sang cho Joe Biden khi các nhân viên đưa phiếu vào scan trên máy Dominion.

“Tôi đã quan sát thấy, cùng với đối tác bên đảng Dân chủ, khi lá phiếu ban đầu bị bẩn và không thể đọc được bởi máy, tôi bèn đọc cho cô ấy một lá phiếu bầu cho ông Trump, và ngay sau khi cô ấy nhập nó vào hệ thống, lá phiếu được mặc định trên màn hình chuyển sang cho ứng viên Đảng Dân chủ Biden,” bà Brickman nói với các nhà lập pháp hôm thứ Hai với bản khai chứng tuyên thệ.

Bà Brickman khẳng định: “Chúng tôi không bao giờ được thông báo rằng việc sửa chữa những sai sót đó có được thực hiện hay không.”

Trước đây, nhóm pháp lý của TT Trump và các luật sư khác đã cáo buộc rằng hệ thống của Dominion có thể dễ dàng bị xâm nhập và điều chỉnh kết quả.

Luật sư Rudy Giuliani thuộc đội TT Trump hôm 4/12 cũng đã tweet rằng Thẩm phán Hạt Antrim ở Michigan đã ra lệnh kiểm tra pháp y 22 máy bỏ phiếu Dominion. Đây là nơi mà máy này đã “tự động chuyển” 6.000 phiếu từ Tổng thống Trump sang cho ông Joe Biden.

(theo Epoch Times)

Quốc hội Mỹ thông qua dự luật cho phép loại công ty TQ khỏi sàn giao dịch chứng khoán
Thứ Năm, 03/12/2020

Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật vào thứ Tư (2/12) có thể ngăn các công ty Trung Quốc không tuân thủ các tiêu chuẩn kiểm toán của Hoa Kỳ niêm yết cổ phiếu của họ trên các sàn giao dịch chứng khoán Mỹ.

“Đạo luật về trách nhiệm giải trình các công ty nước ngoài” đã được Thượng viện thông qua Thượng viện trước đó vào tháng 5, Reuters đưa tin.

Dự luật hiện sẽ được gửi tới Tổng thống Trump, người dự kiến sẽ ký thông qua để ban hành thành luật.

Luật này sẽ yêu cầu các công ty tiết lộ thông tin về bất kỳ mối quan hệ nào với các chính phủ nước ngoài và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Các công ty sẽ bị loại bỏ khỏi sàn giao dịch chứng khoán Mỹ sau ba năm nếu họ không cung cấp cho Ban Giám sát Kế toán Công ty Hoa Kỳ (PCAOB) quyền truy cập thông tin kiểm toán của họ.

Lưỡng đảng Hoa Kỳ đã chỉ trích sự mù mờ của hệ thống tài chính Trung Quốc, cho rằng nó khiến các nhà đầu tư Mỹ có nguy cơ bị lừa gạt. Luật pháp Trung Quốc cấm các kiểm toán viên chuyển một số thông tin tài chính ra nước ngoài, điều này cản trở khả năng của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ trong việc kiểm tra các công ty một cách hợp lý.

Một số công ty lớn của Trung Quốc không tuân theo các tiêu chuẩn quy định của Hoa Kỳ, bao gồm Baidu, China Mobile, Alibaba, PetroChina và SMIC, theo PCAOB.

Trước cuộc bỏ phiếu tại hạ viện, trong buổi họp báo hôm 2/12, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã mô tả dự luật là “chính sách phân biệt đối xử, đàn áp về mặt chính trị” đối với các công ty Trung Quốc. “Thay vì thiết lập các lớp rào cản, chúng tôi hy vọng Hoa Kỳ có thể cung cấp một môi trường công bằng và không phân biệt đối xử cho các công ty nước ngoài đầu tư và hoạt động tại Hoa Kỳ,” bà Hoa nói thêm.

Bà Hoa cũng cho biết, “Cách đúng đắn để giải quyết vấn đề là tất cả các bên liên quan tăng cường hợp tác quản lý xuyên biên giới một cách thẳng thắn và cởi mở.” Tuy nhiên, các nhà chức trách Trung Quốc từ lâu đã do dự trong việc để các cơ quan quản lý nước ngoài kiểm tra các công ty kế toán địa phương, với lý do lo ngại về an ninh quốc gia, theo Reuters.

11:17 chiều, ngày 4 tháng 12 năm 2020
Quốc hội Hoa Kỳ đã bỏ phiếu để vô hiệu hóa cần sa trên toàn quốc


Ảnh: Carlos Jasso / Reuters

Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua đa số phiếu về dự luật vô hiệu hóa cần sa trên toàn quốc. Điều này đã được đưa tin vào thứ Sáu, ngày 4 tháng 12, bởi kênh NBC.

Bây giờ dự luật phải thông qua sự chấp thuận của Thượng viện và Tổng thống.

Dự án loại cần sa ra khỏi danh sách các chất cấm, cho phép bạn phát triển kinh doanh trong lĩnh vực này và được các bác sĩ chỉ định sử dụng ma túy cho mục đích y tế. Nếu Thượng viện và Tổng thống thông qua luật, tất cả các bản án trước đó của tòa án về sử dụng hoặc tàng trữ cần sa, trong đó các cáo buộc không liên quan đến bạo lực, sẽ bị lật tẩy.

Lần đầu tiên Hạ viện nêu vấn đề hợp pháp hóa cần sa ở cấp liên bang. 222 đảng viên Dân chủ và năm đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ. Đa số đảng viên Cộng hòa - 158 - phản đối, chỉ có sáu đảng viên Dân chủ đồng ý với họ.

Các tác giả của tài liệu coi việc vô hiệu hóa cần sa trên toàn quốc là một trong những cách để chống lại nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống ở Hoa Kỳ. "Đã quá lâu, cuộc chiến chống ma túy đã hướng đến giới trẻ, đặc biệt là người da đen, và phớt lờ lời khuyên của các chuyên gia", Earl Blumenauer, một trong những người khởi xướng dự luật, nói. Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa đã chỉ trích gay gắt dự luật. Họ kiểm soát đa số trong Thượng viện, vì vậy dự kiến tài liệu sẽ không đến tay tổng thống để ký.

Ngày 2/12, LHQ đã bỏ phiếu loại bỏ cần sa ra khỏi danh sách ma túy. Ủy ban Liên hợp quốc về Ma túy đã bỏ phiếu loại bỏ cần sa khỏi Danh mục IV của Công ước Đơn về Ma túy năm 1961, danh sách các chất yêu cầu kiểm soát nghiêm ngặt nhất.

Vào tháng 11, có thông tin cho rằng hơn 2/3 cư dân Hoa Kỳ ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa. Việc sử dụng cần sa cho mục đích y tế được hợp pháp hóa ở một số quốc gia châu Âu (Ý, Cộng hòa Séc), cũng như ở hơn 30 tiểu bang của Hoa Kỳ. Ở các bang khác, đặc biệt là ở Bồ Đào Nha và Áo, có các quy định cấm lưu hành cần sa - nó được phép sử dụng trong các quán cà phê đặc biệt, việc trồng cây gai dầu với số lượng nhỏ không bị truy tố.



Luật sư Sidney Powell nói : Xin hãy cầu nguyện cho tôi và đội của tôi, chúng tôi và người Mỹ đang bị tấn công bởi thế lực ma quỷ Chúng tôi đang chiến đấu hết mình vì Tổng thống Trump. Cũng như Ngài đang làm điều đó cho nước Mỹ và cho mỗi người chúng ta. Hãy chia sẻ thoải mái. Cảm ơn bạn Chia sẻ



1,1 N

Mừng Chúa Giáng Sinh

​

​

Bậc thầy tử vi dự đoán: TT Trump có lá số vô địch
thiên hạ, Biden khó sống qua năm 2021

​

Châu Âu là kẻ 2 mang, vừa chơi với Mẽo nhưng lại mở cửa hậu với Nga