Trưng cầu về tỷ lệ thuế thu nhập chứng khoán

Còn nhiều tranh cãi về thuế thu nhập cá nhân (04/07/2007)
Thuế thu nhập cá nhân dự kiến sẽ được Quốc hội thông qua vào cuối năm nay để áp dụng vào đầu năm 2009.

Tuy nhiên, tranh cãi về dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân vẫn chưa ngớt...

Hội thảo về dự thảo thuế thu nhập cá nhân do Văn phòng Quốc hội và Bộ Tài chính tổ chức ngày hôm qua (2/7) tại Tp.HCM dường như là dịp cuối cùng để các đại biểu Quốc hội và các nhà nghiên cứu luật góp ý về dự thảo luật thuế thu nhập cá nhân. Những đại biểu tham dự hội thảo phản ứng khá mạnh về dự thảo và những bức xúc của họ làm các nhà soạn thảo phải suy nghĩ.

Chỉ ?ođánh? lao động mà không ?ođánh? tư bản
Ông Trần Đình Thiên, Phó viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng dự thảo đã dựa trên những quan điểm không chính xác rằng thuế thu nhập cá nhân được soạn thảo xuất phát từ việc tạo nguồn thu cho Nhà nước. Thay vào đó, ông Thiên cho rằng nó phải được xem là cơ sở để xác lập quyền con người của người nộp thuế chứ không chỉ là nghĩa vụ của công dân. Từ đó, ông cho rằng Luật phải bảo đảm quyền đóng thuế và quyền giám sát khoản thuế mà họ đóng. Tuy nhiên, dự thảo chưa thể hiện được điều này.

Ông Trần Du Lịch, Viện trưởng Viện Kinh tế Tp.HCM, cũng cho rằng dự thảo không nên xuất phát từ chủ trương tạo ra nguồn thu cho ngân sách Nhà nước vì nó sẽ không trở thành công cụ để Nhà nước điều tiết kinh tế, khuyến khích người có thu nhập tăng thu nhập và đưa vốn vào đầu tư. Liên quan đến đối tượng của Luật, theo ông Lịch, dự thảo chỉ giám sát được đối tượng làm công ăn lương trong khi đó những người hành nghề tự do lại không được điều chỉnh bởi dự thảo.

?oNhư vậy chúng ta chỉ đánh vào lao động, đặc biệt là lao động chất lượng mà không đánh được tư bản?, ông Lịch phát biểu.

Đối với vấn đề giảm trừ gia cảnh, ông Lịch đặt vấn đề tại sao loại bỏ trường hợp những người có thu nhập nhưng phải trả góp hàng tháng, đặc biệt là mua nhà. Theo ông, tạo cơ hội cho người dân không có nhà ở mua nhà là chính sách xã hội của Nhà nước, nếu đánh thuế lên cả khoản trả góp của họ chẳng khác nào luật hạn chế quyền sở hữu nhà ở của người dân. Ngoài ra, đóng góp cho xã hội, từ thiện của cá nhân cũng không được xem là trường hợp giảm trừ gia cảnh mà theo ông Lịch là điều bất hợp lý.

Trong khi đó, ông Cao Bá Khoát, Giám đốc Công ty Tư vấn doanh nghiệp K và cộng sự, phản ứng đối với việc đánh thuế trên thu nhập về cổ tức cũng như thu nhập của những ông chủ doanh nghiệp. Ông Khoát nói rằng cổ tức là một loại thu nhập sau thuế, khi một cá nhân bị đánh thuế thu nhập coi như họ đã bị đánh thuế hai lần.

Tương tự như vậy đối với người nộp thuế là chủ doanh nghiệp. Chủ doanh nghiệp đã chịu rất nhiều loại thuế và phí như thuế thu nhập doanh nghiệp. Khi luật áp dụng họ lại đóng thuế thu nhập cá nhân và theo ông Khoát như thế chẳng khác chuyện thuế chồng thuế. Bất động sản và chứng khoán là hai khu vực được dự thảo thuế thu nhập cá nhân nhắm vào nhiều hơn những khu vực khác vì thu nhập được cho là thuộc hạng siêu lợi nhuận.

Chưa khuyến khích người nộp thuế khai thật
Ông Nguyễn Hoàng Hải, Tổng thư ký Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính, cho rằng dự thảo không có cách xác định được giá trị của những giao dịch, chuyển nhượng bất động sản hay cổ phiếu nếu không thông qua đơn vị nào. Điều đó sẽ khuyến khích sự gian dối trong cá nhân có thu nhập vì chắc chắn chẳng ai lại chịu kê khai đúng giá trị mua bán để ngành thuế có thể xác định thu nhập từ những cuộc chuyển nhượng và giao dịch giữa cá nhân. Cổ phiếu niêm yết việc xác định giá trị đơn giản bao nhiêu thì cổ phiếu trên thị trường OTC thì phức tạp bấy nhiêu.

?oNhư thế sẽ không có sự công bằng cho các nhà đầu tư có thu nhập từ cổ phiếu?, ông Hải phát biểu.

Một vấn đề cũng quan trọng và được nhà đầu tư quan tâm là khấu trừ chi phí. Dự thảo cho khấu trừ chi phí để xác định thu nhập của các giao dịch, chuyển nhượng nhưng liệu các khấu trừ đó có được công nhận, nhất là những chi phí không dễ nhìn thấy của các nhà đầu tư như chi phí mua thông tin, chi phí đầu tư nghiên cứu giá cả, chi phí đào tạo, giao dịch... Mua bán chứng khoán đang là một nghề kiếm sống của nhiều nhà đầu tư và họ cũng phải đầu tư cho những chi phí liên quan nói trên.

?oNếu như vậy, thuế suất đối với thu nhập từ chuyển nhượng cổ phiếu không chỉ là 25% như dự thảo đề cập mà có thể là 40% thậm chí là 100%?, ông kết luận.

Các đại biểu cho rằng luật thu nhập cá nhân không chỉ là công cụ của Nhà nước để khuyến khích tăng trưởng kinh tế mà còn là điều kiện để người dân hiểu pháp luật. Tuy nhiên, dự thảo chưa nhắm đến hoặc chưa đặt mục tiêu này khi đưa ra trường hợp miễn thuế. Luật thu nhập cá nhân chi phối những người có thu nhập chứ không đơn thuần là thu nhập cao như pháp lệnh hiện hành.

Vì vậy, những người có thu nhập đều phải là đối tượng của luật, cái khác là thuế suất. Những người chưa phải là đối tượng thì thuế suất nên là 0% hay mức thuế suất thấp 1 - 3% thay vì miễn thuế. Theo ông Nguyễn Quang A, việc này sẽ có ích đối với việc theo dõi những người có thu nhập về sau vì trong tương lai, thu nhập của họ gia tăng và họ là đối tượng của luật.

Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung, dự thảo sẽ hoàn chỉnh vào cuối năm nay để Quốc hội thông qua. Theo ông, trong hai năm đầu Luật thuế thu nhập cá nhân có hiệu lực, việc thu thuế này sẽ không có nhiều thay đổi so với thuế thu nhập cao đang áp dụng.

Khoảng 2,5 - 3 triệu người là đối tượng của Luật thuế thu nhập cá nhân, trong đó có khoảng 1,3 triệu hộ kinh doanh cá thể. Có rất nhiều tranh cãi về thuế thu nhập cá nhân từ khi dự thảo đầu tiên được đưa ra vì sự phức tạp và ảnh hưởng của nó. Thuế giá trị gia tăng (VAT) cũng đã từng như thế khi được góp ý dự thảo. Tuy nhiên, VAT đã phát huy hiệu quả kể từ khi áp dụng hồi năm 1997 mặc dù còn một số hạn chế. Nhiều người tin rằng thuế thu nhập cá nhân sẽ thành công như VAT nếu được hoàn thiện trước khi áp dụng và hoàn thiện trong quá trình áp dụng.

Theo TBKTVN
http://thongtindubao.gov.vn/Default.aspx?mod=News&cat=80&nid=7870

PGS.TS Đỗ Đức Định, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu kinh tế - xã hội VN:

?oCách làm hiện nay khuyến khích người ta trốn thuế hơn là nộp thuế?


Doanh nghiệp đi nộp thuế

Có ba lý do để khẳng định mệnh đề trên. Lý do thứ nhất, mức thuế khởi điểm thấp. Thứ hai, suốt mấy chục năm từ khi xây dựng CNXH, dân ta hầu như không phải nộp thuế đã thành quen. Và nguyên nhân quan trọng nhất là kỹ thuật đánh thuế chưa đủ để thu thuế tốt trên thu nhập thực tế của mọi công dân.

Trong dân gian người dân vẫn tính có ba loại thu nhập: thấp nhất là lương, lương bổng cao hơn và lương lậu là cao nhất.

VN mới chỉ kiểm soát được lương - loại thấp nhất, dẫn đến chỉ thu được người có thu nhập cao trên bảng lương. Đây là số ít, và thường không phải lớp người thật sự có thu nhập cao nhất xã hội. Do rất nhiều người thu nhập rất cao nhưng không phải đóng thuế nên người buộc phải đóng thuế thì bất mãn, dẫn đến tâm lý tìm cách trốn thuế.

Tại các nước không phải không có kẻ muốn trốn thuế, nhưng pháp luật đảm bảo sẽ trừng phạt kẻ đó, dù đó là tổng thống hay đứng đầu bất cứ cơ quan quyền lực nào. Cơ chế giám sát và quản chế thu nhập của họ đủ chặt chẽ để đảm bảo ai thu nhập cao đều phải nộp thuế. Ví dụ một người thu nhập cao nhưng kê khai thấp, ngân hàng sẽ không cho họ vay.

Hoặc một quan chức khi có một khoản tiền lớn đi mua nhà, mua xe, hay cho con đi du học, họ sẽ phải điền vào tờ khai xem thu nhập ấy từ đâu. Nếu không chứng minh được nguồn gốc thì việc đầu tiên là phải đóng thuế thu nhập trên tổng số tiền ấy. Nếu ta làm như thế, không ai có thể thoát khỏi thuế, việc tính thuế cũng hợp lý, tự nhiên nộp thuế sẽ thành một thói quen của toàn xã hội.

Thuế thu nhập cá nhân là công cụ để giảm cách biệt giàu nghèo, tăng sự bình đẳng, công bằng xã hội nên luật thuế phải được xây dựng để bất cứ ai có thu nhập cao đều phải nộp thuế.

Có ai có ý kiến gì về phương pháp trưng cầu ý kiến NHÂN DÂN này không? Phần phạm vi lấy ý kiến ...

Kế hoạch lấy ý kiến nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo luật thuế thu nhập cá nhân

--------------------------------------------------------------------------------
ND - Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định tổ chức lấy ý kiến nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân nhằm tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật này. Kế hoạch cụ thể của việc lấy ý kiến như sau:


I- MỤC ÐÍCH, YÊU CẦU


Hiến pháp năm 1992 xác định đóng thuế là nghĩa vụ của công dân (Ðiều 80). Thuế thu nhập cá nhân là bộ phận cấu thành quan trọng của hệ thống chính sách thuế của Nhà nước ta. Mọi người trong xã hội đều có quyền được hưởng thành quả phát triển của đất nước, đồng thời có nghĩa vụ đóng góp một phần thu nhập của mình cho xã hội thông qua việc nộp thuế.


Thuế thu nhập cá nhân được xây dựng trên nguyên tắc người có thu nhập cao hơn thì nộp thuế nhiều hơn, người có thu nhập như nhau nhưng có hoàn cảnh khó khăn hơn thì nộp thuế ít hơn, người có thu nhập thấp thì chưa phải nộp thuế.


Việc áp dụng có hiệu quả thuế thu nhập cá nhân sẽ góp phần bảo đảm tính hợp lý, tính công bằng của hệ thống chính sách thuế, thực hiện tốt việc phân bổ nguồn lực, giải quyết một bước các mối quan hệ giữa tiết kiệm, đầu tư và tiêu dùng, giữa tăng trưởng với công bằng xã hội, xóa đói giảm nghèo, hạn chế sự gia tăng không hợp lý khoảng cách giàu nghèo giữa các tầng lớp dân cư trong xã hội.


Vì vậy, Quốc hội đã quyết định đưa vào chương trình việc xem xét, thông qua dự án Luật thuế thu nhập cá nhân để thay thế cho Pháp lệnh thuế thu nhập đối với người có thu nhập cao, các quy định về thuế thu nhập doanh nghiệp áp dụng đối với cá nhân sản xuất, kinh doanh trong Luật thuế thu nhập doanh nghiệp và các quy định về thuế chuyển quyền sử dụng đất đối với cá nhân trong Luật thuế chuyển quyền sử dụng đất.


Việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân, các ngành các cấp về dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân là rất cần thiết và có ý nghĩa quan trọng nhằm phát huy quyền làm chủ và trí tuệ của toàn dân, bảo đảm tính khả thi và hiệu lực thực tế của Luật khi được ban hành.


Ðây là dịp để nhân dân nắm được những quan điểm và chính sách cơ bản của Ðảng và Nhà nước ta trong lĩnh vực tài chính nói chung và thuế nói riêng, góp phần nâng cao nhận thức pháp luật, ý thức trách nhiệm công dân.


Việc tổ chức lấy ý kiến về dự thảo Luật cần được tiến hành theo một quy trình chặt chẽ, với các hình thức thiết thực nhằm bảo đảm dân chủ, huy động cao nhất trí tuệ của nhân dân, các ngành, các cấp; đồng thời phát huy vai trò tích cực của các cơ quan thông tin đại chúng trong việc tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia đóng góp ý kiến và phản ánh kịp thời, trung thực ý kiến của nhân dân.


II- KẾ HOẠCH LẤY Ý KIẾN


A- Những vấn đề cần lấy ý kiến
Toàn bộ dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân, trong đó tập trung vào những vấn đề cơ bản của dự thảo Luật (theo bản đề cương gợi ý một số vấn đề tập trung lấy ý kiến kèm theo).


B- Phạm vi, đối tượng lấy ý kiến

1- Các tầng lớp nhân dân.

Mọi tổ chức, cá nhân đều có quyền tham gia ý kiến về các nội dung của dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân.

2- Ở trung ương, phạm vi tổ chức lấy ý kiến bao gồm:

- Kiểm toán Nhà nước;
- Các bộ, ban, ngành thuộc Chính phủ;
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- Các Ban của Ðảng;
- Văn phòng Trung ương Ðảng, Văn phòng *************, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội;
- Cơ quan trung ương của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức thành viên của Mặt trận và các tổ chức xã hội khác;

Việc chọn đối tượng để tổ chức lấy ý kiến trực tiếp do người đứng đầu cơ quan, tổ chức quyết định.

3- Ở địa phương, phạm vi tổ chức lấy ý kiến bao gồm:

Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, Sở Tư pháp, Sở Tài chính, Cục Thuế, Kho bạc Nhà nước, Cục Hải quan, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Hội Luật gia, Ðoàn Luật sư, một số sở, ban, ngành hữu quan khác và các đoàn thể ở các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, các huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và một số đơn vị cấp cơ sở.

Việc chọn đối tượng và địa bàn cụ thể để tổ chức lấy ý kiến trực tiếp ở các huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và một số đơn vị xã, phường, thị trấn, doanh nghiệp... thuộc địa phương do Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quyết định.

4- Các đại biểu Quốc hội, Ðoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội.

C- Thời gian lấy ý kiến

Bắt đầu từ ngày 15 tháng 6 năm 2007 và kết thúc vào ngày 15 tháng 8 năm 2007, cụ thể như sau:

- Ngày 14 tháng 6 năm 2007, Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố kế hoạch lấy ý kiến nhân dân, các ngành, các cấp, toàn văn dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân và các tài liệu liên quan khác phục vụ việc lấy ý kiến trên các phương tiện thông tin đại chúng;

- Từ ngày 15 tháng 6 năm 2007 đến ngày 15 tháng 7 năm 2007, các cơ quan, tổ chức, địa phương tổ chức việc lấy ý kiến đối với tất cả các đối tượng được quy định tại mục B phần này và tổng hợp ý kiến đóng góp gửi về Ủy ban Thường vụ Quốc hội (qua Văn phòng Quốc hội).

Bản tổng hợp ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức, địa phương và ý kiến đóng góp trực tiếp của các tổ chức, cá nhân về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân được gửi đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội (qua Văn phòng Quốc hội) trước ngày 20 tháng 8 năm 2007.

D- Tổ chức, chỉ đạo và hình thức lấy ý kiến
1- Ủy ban Thường vụ Quốc hội chủ trì và phối hợp với Chính phủ chỉ đạo tổ chức việc lấy ý kiến.

Ủy ban Kinh tế và Ngân sách của Quốc hội, Ban soạn thảo dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân, Văn phòng Quốc hội và Ban công tác lập pháp chịu trách nhiệm giúp Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong việc tổ chức lấy ý kiến.

2- Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có trách nhiệm chỉ đạo việc tổ chức lấy ý kiến trong toàn ngành tòa án, kiểm sát.
3- Thủ trưởng các bộ, ban, ngành, người đứng đầu các cơ quan, tổ chức khác ở trung ương chịu trách nhiệm tổ chức việc lấy ý kiến trong cơ quan, tổ chức mình.
4- Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam có kế hoạch thích hợp để tổ chức lấy ý kiến trong các đơn vị quân đội.
5- Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ trì phối hợp với Hội Luật gia Việt Nam và các tổ chức thành viên khác của Mặt trận tùy theo điều kiện cụ thể tổ chức lấy ý kiến các thành viên của tổ chức mình, các đại diện tiêu biểu trong giới nhân sĩ, trí thức, luật gia, các tôn giáo...
6- Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chủ trì phối hợp với Ủy ban nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Ban Tuyên giáo cùng cấp để chỉ đạo và tổ chức việc lấy ý kiến, tổng hợp ý kiến đóng góp của các cơ quan, ban, ngành và các đơn vị cơ sở thuộc địa phương mình.
Sở Tư pháp và Hội Luật gia tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có trách nhiệm giúp Thường trực Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Ban Tuyên giáo cùng cấp trong việc tổ chức lấy ý kiến và tổng hợp ý kiến đóng góp của nhân dân.
7- Các Ðoàn đại biểu Quốc hội chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan, tổ chức hữu quan ở địa phương trong việc tổ chức lấy ý kiến và tổ chức thảo luận riêng ở Ðoàn.
8- Các cơ quan thông tấn, báo chí có kế hoạch giới thiệu những nội dung chủ yếu của dự thảo Luật, những vấn đề được nêu trong Ðề cương gợi ý tập trung lấy ý kiến và phản ánh những ý kiến đóng góp của nhân dân.
9- Các cơ quan, tổ chức khác và mọi cá nhân có thể đóng góp ý kiến về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân theo thời hạn quy định tại mục C phần này. Ý kiến đóng góp được gửi trực tiếp qua thư, fax, e-mail hoặc phản ánh thông qua các phương tiện thông tin đại chúng.
10- Ðịa chỉ tiếp nhận bản tổng hợp ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức, địa phương và ý kiến đóng góp trực tiếp của các tổ chức, cá nhân về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân:

Văn phòng Quốc hội 37 - Hùng Vương, Ba Ðình, Hà Nội
Fax: 080 46997
Email: [email protected]á nhân có thể gửi ý kiến qua Internet tại địa chỉ: Mục góp ý kiến về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân - Website http://duthaoonline.quochoi.vn/


III- VỀ TÀI LIỆU VÀ KINH PHÍ PHỤC VỤ VIỆC LẤY Ý KIẾN
1- Tài liệu phục vụ việc lấy ý kiến gồm:
- Kế hoạch lấy ý kiến nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân;
- Dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân;
- Ðề cương gợi ý một số vấn đề tập trung lấy ý kiến nhân dân, các ngành, các cấp trong dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân.
2- Kinh phí phục vụ cho việc tổ chức lấy ý kiến trích từ kinh phí hoạt động của các cơ quan, tổ chức và các địa phương; bảo đảm sử dụng có hiệu quả, tiết kiệm, chống lãng phí.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm ở trung ương, địa phương và các Ðoàn đại biểu Quốc hội căn cứ vào Kế hoạch này và tình hình cụ thể của địa phương, đơn vị mình tổ chức tốt việc lấy ý kiến về dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân.
TM. ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI
Chủ tịch
Ðã ký
NGUYỄN PHÚ TRỌNG

he he, nếu thu 25% trên lợi nhuận thì khi nhà đầu tư lỗ nhà nước đền bù 25% nhẩy...sướng.

Thuế = chi phí giao dịch . Vượt qua mức này = NGHỈ CHƠI CK. Nhiều người chịu k nổi, nghỉ chơi hoặc chuyển hướng đầu tư = đóng băng TT = nền KT đất nước đi chậm lại = TT dành riêng cho các nhà quản lý. hehe điều gì sẽ sảy ra nhỉ !!!

Thu thuế của dân nhưng sử dụng thuế đó như thế nào? Dân có được báo cáo rằng thuế họ đóng góp đã được sử dụng như thế nào? Hiệu quả đến đâu? Mức độ thất thoát như thế nào ? Không ai biết cả ... Vậy thì tại sao lại phải đóng. Thuế để nuôi cả một bộ máy nhà nước cồng kềnh, nặng nề, quan liêu không có gì để nghĩ ngoài việc làm thế nào để tiêu diệt thu nhập của dân. Tôi đóng thuế để được ích lợi gì? Các phúc lợi xã hội chẳng có gì cả? 25% là một tỷ lệ quá cao, không thể chấp nhận được. Đó là chưa tính đến việc thu nhập từ chuyển nhượng chỉ đơn thuần là thu nhập của người này chuyển qua người khác chứ nó không làm gia tăng thu nhập trên phạm vi toàn xã hội. 25% = Đóng cửa thị trường CK. Nhà đầu tư nước ngoài cũng rút ào ạt chứ đừng nói đến Việt nam.

Thuế là nguồn thu chủ yếu của ngân sách quốc gia. Theo em 25% là quá ít. Không thể đi lên CNXH với nguồn thu ít ỏi như vậy được. Em kiến nghị nhà nước nên thu 52%.

Nói thật 1% đã làm em điên đầu rồi. Các bác tính xem, với 1 trader chuyên nghiệp chẳng hạn, họ đã phải duy trì mức lãi suất ít nhất là bằng lãi suất ngân hàng đối vơi khoản đầu tư. Rồi 1% phí giao dịch rồi.
Kiếm tiền khó lắm thay, thôi em nghỉ nếu đánh thuế.

Hôm trước anh bảo các bác ấy là cứ oánh theo như thuế VAT mà không nghe ... VAT khấu trừ , bán lãi thì tính phần VAT dư ra , bán lỗ thì hạch toán âm khấu trừ cho giao dịch sau ... tiện cả đôi đường

Bác phải trưng cầu với nội các chính phủ hay quốc hội mới có giá trị. Bác lại đi hỏi dân chơi cp, ai mà chẳng phản đối cái thúê này!