1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ ông Keating thăm VN. VN_Index sẽ lên lại.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi tuido, 11/12/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
1112 người đang online, trong đó có 231 thành viên. 14:06 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1171 lượt đọc và 12 bài trả lời
  1. tuido

    tuido Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2005
    Đã được thích:
    0
    Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ ông Keating thăm VN. VN_Index sẽ lên lại.

    Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ thăm VN


    Đô đốc Timothy Keating, Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương (ảnh của Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương)
    Ông Keating sẽ gặp các quan chức quốc phòng, ngoại giao và quốc hội Việt Nam
    Đô đốc Timothy Keating, Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ sẽ thăm Việt Nam vào ngày thứ năm, 13 tháng mười hai.

    Ông Keating sẽ chỉ ở thăm Hà Nội trong một ngày và đây là lần đầu tiên ông tới thăm Việt Nam với tư cách Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương, đại diện hải quân và thủy quân lục chiến của Hoa Kỳ ở Hà Nội Robert Lucius nói với BBC.

    ''''Đây là chuyến thăm nhằm khẳng định mối quan hệ đang phát triển và mong muốn tiếp tục xây dựng quan hệ này trong những năm tới đây,'''' ông Lucius nói.

    Ông Keating là đô đốc hải quân nhưng trong cương vị hiện nay ông cũng phụ trách hải quân và thủy quân lục chiến.

    Theo ông Lucius, Hoa Kỳ và Việt Nam đã và đang hợp tác trong một số vấn đề trong đó có tăng cường khả năng cho quân y Việt Nam, khí tượng thủy văn, và nỗ lực tìm kiếm hài cốt của binh lính Hoa Kỳ tử nạn trong cuộc chiến Việt Nam.

    ''''Tôi hy vọng trong một hoặc hai năm tới chúng tôi có thể tiến hành các khảo sát dưới nước sử dụng các thiết bị hải dương học của cả hai bên (trong cố gắng tìm kiếm người Mỹ mất tích trong chiến tranh).''''

    Đôc đốc Keating đảm nhận vị trí Tư lệnh Bộ tư lệnh Thái Bình Dương từ tháng ba năm 2007.

    Người tiền nhiệm của ông, Đô đốc William Fallon cũng đã tới thăm Việt Nam hồi tháng bẩy năm ngoái.

    Nguyên trạng

    Ông Lucius cũng nói Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam sớm có vai trò lớn hơn trong hợp tác an ninh trong vùng.


    Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và giải quyết mọi việc một cách hòa bình. Xung đột sẽ chỉ làm phức tạp những lợi ích kinh tế mà tất cả các bên đều cùng có thể hưởng từ Biển Đông.


    Ông nói ông tin rằng Việt Nam có đủ khả năng để đảm đương các công việc như tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình hoặc cứu hộ, cứu nạn.

    ''''Chúng tôi rất mong muốn hợp tác cùng Việt Nam để tăng khả năng của họ trong những lĩnh vực này, có thể bước đầu là ở mức khu vực nhưng sau đó có thể ở tầm toàn cầu qua việc tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc hoặc các đóng góp có ý nghĩa khác.''''

    Trả lời câu hỏi của BBC về những động thái gần đây ở Biển Đông và liệu hợp tác giữa hải quân Mỹ và Việt Nam có ảnh hưởng tới hợp tác của Hà Nội và Bắc Kinh không, ông Lucius nói những vấn đề ở Biển Đông giữa Việt Nam và các nước khác như Indonesia và Philippines rất phức tạp.

    Quan điểm của phía Hoa Kỳ, theo ông, là các nước cần tuân theo tuyên bố hồi năm 2002 về giải quyết các xung đột trên Biển Đông một cách hòa bình và Hoa Kỳ sẵn sàng ''''trợ giúp hòa bình'''' trong vấn đề này.

    ''''Chúng ta đang ở thế kỷ 21 và giải quyết mọi việc một cách hòa bình. Xung đột sẽ chỉ làm phức tạp những lợi ích kinh tế mà tất cả các bên đều cùng có thể hưởng từ Biển Đông.

    ''''Tôi nghĩ tất cả các bên hiểu điều này và họ sẽ làm điều hợp lý nhất - đó là giải quyết mọi việc một cách hòa bình.''''

    Ông Lucius cũng khẳng định với BBC Mỹ chưa hề tiếp cận Việt Nam về vấn đề cảng Cam Ranh từ sau năm 1975 và cũng có đủ các cơ sở trong vùng nên không có nhu cầu sử dụng hải cảng này của Việt Nam.

    Ông nói ''nguyên trạng'' hiện nay trong vùng về hải quân phù hợp với tất cả các bên và ông nói không bên nào có ý định thay đổi điều này.
  2. cogainghiluc

    cogainghiluc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Đã được thích:
    0
    Em rất vui và nghĩ sẽ ổn định nhanh thôi.TTCK nhạy tin lắm đấy.
  3. huhu122001

    huhu122001 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Đã được thích:
    961
    Đài Th chuẩn bị trực tiếp Tập trận trên biển
    Nhớ đội mũ bảo hiểm ko đạn lạc nhé
  4. softhand

    softhand Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/03/2007
    Đã được thích:
    0

    Mỹ hả? here:

    Chuyện một cậu bé ?ocả gan? gọi riêng cho Tổng thống Bush

    (DCSVN) - Một cậu bé 16 tuổi người Iceland cho biết không ngờ rằng sẽ bị cảnh sát thẩm vấn khi gọi đến số điện thoại có vẻ như là số riêng của Nhà Trắng và giả vờ là tổng thống Iceland.

    Tự giới thiệu mình là Ólafur Ragnar Grímsson, tổng thống của Iceland, và có trong tay số điện thoại có vẻ như là số riêng bí mật của Tổng thống Mỹ Bush, Vífill Atlason đã bấm số và yêu cầu gặp riêng Tổng thống.

    ?oCháu chỉ muốn nói chuyện với ông ấy, trò chuyện phiếm, mời ông ấy đến Iceland và xem ông ấy nói gì thôi?, Vífill cho biết trên ABC News.

    Tuy nhiên, một quan chức yêu cầu giấu tên của Nhà Trắng, từ chối xác nhận Vífill có số điện thoại riêng của Tổng thống Mỹ, và thay vào đó khẳng định Vífill đã quay số 202-456-1414, tổng đài tòa nhà Cánh Tây của Nhà Trắng.

    Mẹ của Vífill, bà Harpa Hreinsdottir, thì cho rằng con trai bà trên thực tế đã gọi được một số điện thoại riêng. ?oĐây không giống với một số của tổng đài. Đó là một số bí mật?.

    Còn Vífill kể lại khi gọi điến đến cậu đã bị chuyển cho rất nhiều người, ai cũng hỏi cậu về ngày sinh, nơi sinh, cũng như cha mẹ và ngày Tổng thống Grímsson nhậm chức.

    ?oGiống như là phải trải qua các trạm kiểm soát vậy?, Vífill nói. ?oNhưng cháu có trang Wikipedia và một vài trang web khác đã mở sẵn. Vì vậy không có gì khó khăn cả?.

    Cuối cùng, sau khi đã được chuyển đến thư ký của Tổng thống Bush, Vífill nói là cậu đang đợi ông Bush gọi lại cho cậu.

    ?oBà ấy nói với tôi là Tổng thống lúc đó đang vắng mặt, nhưng bà sẽ nhắc Tổng thống trong lịch trình để ông gọi điện lại cho cháu vào tối thứ hai?, Vífill nói.

    Song thay vì được nhận cuộc gọi từ Tổng thống của nước Mỹ, Vífill đã bị cảnh sát tới nhà ?ohỏi thăm?. Họ đưa cậu đến đồn cảnh sát địa phương và theo lời của Vífill cậu đã bị thẩm vấn trong nhiều giờ.

    ?oVị cảnh sát trưởng nói là họ nhận được lệnh của các quan chức là phải ?otìm ra được nguồn tiết lộ? số điện thoại. Có nghĩa là cháu phải nói với họ cháu đã tìm được số điện thoại đó ở đâu. Nếu không, cháu sẽ bị cấm được đến Mỹ?.

    Tuy nhiên Vífill cho biết cậu không nhớ là đã lấy được số điện thoại đó ở đâu. ?oCháu chỉ biết đã có số đó từ vài năm rồi. Chắc cháu đã có được nó từ một người bạn nào đó, khi cháu khoảng 11, 12 tuổi?.

    Mẹ của Vífill, bà Parpa, đã vô cùng bất ngờ khi con trai mình bị cảnh sát bắt đi. ?oNó là một đứa rất tháo vát?, bà giải thích.

    Rất may cuối cùng Vífill được thả về, dưới sự giám sát của bố mẹ. Cậu không bị buộc tội gì.

    Phan Anh
    Theo dangcongsanvn.org.vn


    Lời bình của Tổng biên tập: NGười Mỹ đúng là giống da trắng mọi rợ, chả có tôn ty trật tự gì cả!
  5. cogainghiluc

    cogainghiluc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Đã được thích:
    0
    ?oXét lịch sử xưa,
    dân nào khôn ngoan biết lo tự cường tự lập, mua lấy sự ích lợi chung
    của mình, thì càng ngày càng bước tới con đường vui vẻ. Còn dân thì ngu
    dại, cứ ngồi yên mà nhờ trời, mà mong đợi trông cậy ở vua quan, giao
    phó tất cả quyền lợi của mình vào trong tay một người, hay một chính
    phủ muốn làm sao thì làm, mà mình không hành động, không bàn luận,
    không kiểm xét, thì dân ấy phải khốn khổ mọi đường?.? - Phan Chu Trinh



  6. warrenButfe

    warrenButfe Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Đã được thích:
    0
  7. huhu122001

    huhu122001 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Đã được thích:
    961
    Cho TQ biết thằng bạn thân nối khố bây giờ của tao là mẽo đó
    Đừng vớ vẩn tao méc nó là chúng mày xong phim
  8. huntinghunter

    huntinghunter Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Đã được thích:
    99

    Trích từ bài của emtobi viết lúc 00:44 ngày 10/12/2007:
    --------------------------------------------------------------------------------


    Tổ quốc mà tôi thương lắm!
    Đã bao lần người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng, là bao lần giống nhau về những từ ngữ được phát ngôn. Thật là đau lòng và cay đắng khi chúng ta phản đối bằng ngôn từ, và, không còn một động thái, một hành vi nào khác ngoài chuyện nói: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý về....".

    Đã bao lần như thế, báo chí lên tiếng, không lên tiếng, con người ta khi sống trong thời bình, thói thường quen chuyện an phận, biết rồi để đó, hoặc là ôi dào cứ để nhà nước lo, chẳng tới phần mình. Mấy ai mà rằng, biết rồi nói vài ba câu, chặc lưỡi thở dài nhưng rồi hôm sau quên mất, mải mê với đời sống thường nhật, vui vầy với lạc thú trần gian. Câu chuyện tưởng đâu xa xôi lắm, có ai hình dung rằng 20 năm nữa, từng đoàn thủy quân lục chiến, tay cầm cờ đỏ 5 sao vàng từ phía biển xa ồn ập đổ bộ vào vịnh Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu... Khi đó, chúng ta rồi ra sao? Câu chuyện đó, xác suất xảy ra rất cao vì nếu chúng ta ngày hôm nay tiếp tục thờ ơ, và lại sống cho qua ngày như bao lần phản đối bằng lời.

    Chuyện quá khứ, mất Hoàng Sa, nỗi đau Tổ quốc chưa liền sẹo, vết thương lòng dân tộc vẫn còn nguyên. Năm 1988, Trường Sa đã không nguyên vẹn, hôm nay phần còn lại cũng lao đao. Có người ngây ngô hỏi: Trung Quốc đồng chí, sao lại làm thế? Có gì đâu, tư tưởng Đại Hán là niềm tin tuyệt đối, chủ nghĩa bá quyền làm dân tộc lớn mạnh, Trung Quốc trả lời thế đấy.

    Thật ra, tài nguyên khoáng sản, vị thế địa chính trị cũng chỉ là một phần, lịch sử 1000 năm mới là điều quan trọng mà Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện. Mấy ai còn nhớ câu chuyện của gần 30 năm về trước, tương truyền rằng nhà trường Trung Quốc thường dạy cho học sinh của mình về một bài học có liên quan đến Bắc Kinh và cây compa?

    Trung Quốc hiểu rằng nếu thực hiện việc xâm chiếm phần còn lại của Trường Sa là rất dễ dàng, bởi cùng lắm các quốc gia tiến bộ chỉ lên tiếng phản đối và khả năng can thiệp bằng hành động khó mà xảy ra. Vì thế, đây chỉ còn là vấn đề thời gian, chờ thời cơ thuận lợi, cũng như việc Trung Quốc tuyên bố thành lập 2 thành phố tại Hoàng Sa và Trường Sa trong thời điểm này không phải là ngẫu nhiên.



    (Tàu Hải quân Việt Nam. Ảnh:chụp ngày 21/7/2007 tại Bến phà Bình Khánh-TP.HCM)

    Chúng ta nên làm gì bây giờ?

    Trung Quốc, đồng chí về ý thức hệ, nhưng vẫn là kẻ thù của dân tộc trong suốt 1000 năm lịch sử cũng như gần 30 năm về trước. Chúng ta làm gì ư? Ý thức hệ là một điều quan trọng, song sự tồn vong của dân tộc là điều quan trọng đặc biệt và duy nhất.

    Chúng ta làm gì ư? Cá nhân tôi ao ước rằng, mấy điều sau đây sớm xảy ra:

    1. Người đứng đầu Nhà nước, Quốc hội, hoặc Chính phủ cần có bài phát biểu chính thức trên truyền hình cho toàn dân được biết, được hiểu về tính hình hiện nay của Hoàng Sa, Trường Sa.

    2. Cần sửa đổi gấp sách giáo khoa lịch sử, hãy để sáng tỏ mọi vấn đề trong quá khứ về Hoàng Sa, Trường Sa.

    3. Đặc biệt, trong lĩnh vực văn hóa, thậm chí cũng cần phải áp dụng biện pháp cực đoan: hạn chế hoặc cấm triệt để việc phát sóng trên truyền hình các bộ phim về lịch sử Trung Quốc.

    4. Tăng cường chi tiêu quốc phòng, mua sắm khí tài. Trong trường hợp ngân sách thiếu hụt, hãy phát động các phong trào gầy dựng Quỹ ái quốc như chúng ta đã từng làm các Quỹ tình thương...

    5. Lại một biện pháp cực đoan: tổ chức giăng biểu ngữ đầy đường thể hiện rõ nội dung phản đối hành động xâm lăng của Trung Quốc (việc này chúng ta thường làm rất tốt mỗi khi có lễ lạc, đại hội Đảng...., nên phát huy giống như thế).

    6. Suy nghĩ lại việc sử dụng cảng Cam Ranh, không nên dân sự hóa cảng này. Cần nhìn nhận và đánh giá lại thực lực của mình, để có quyết định phù hợp với tình thế. Tôi tin rằng tổ tiên không trách cứ chúng ta về chuyện này đâu.

    7. Về ngoại giao, chúng ta cần phải mạnh miệng hơn, lên tiếng ủng hộ Nhật Bản sửa Hiến pháp, thành lập quân đội. Tiếp tục bang giao tốt hơn với Hoa Kỳ và cả Venuezela.

    8. Nếu chúng ta đã có đầy đủ các chứng cứ, cơ sở pháp lý, xin đừng tiếc tiền, hãy thuê luật sư nộp đơn lên Tòa án quốc tế. Thực ra, số tiền thuê luật sư chắc chắn là không lớn hơn 1/10 số tiền mà chúng ta thất thoát hằng năm do quản lý yếu kém.

    9. Yêu cầu toàn bộ các Viện nghiên cứu chiến lược ngồi lại, cùng xem xét và giải mã 16 chữ vàng trong mối quan hệ Trung Quốc - Việt Nam.

    10. Thực hiện phương án dự bị tổng động viên toàn dân, gia tăng huấn luyện quân sự trong xã hội dân sự, sẳn sàng cho việc tăng trưởng quân số trong một thời gian ngắn nhất.

    Tôi tin rằng, nếu 10 điều trên xảy ra được, cục diện có thể sẽ đổi khác, Trung Quốc sẽ phải e dè hơn trong hành động của mình.

    Thật ra, tôi biết rất là khó để 10 điều trên xảy ra. Thế là tôi lại ao ước một điều không tưởng, tôi đã ước rằng một sáng nào đó, động đất xảy ra ở ngoài Biển Đông, nhấn chìm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, không còn gì để tranh chấp. Vâng, điều này thì quá hoang đường và viển vông.




    --------------------------------------------------------------------------------

    Đâu là giải pháp đối phó với TQ trong thời điểm hiện nay?
    Trước hết phải nghiên cứu thực lực 2 bên
    Tình hình chung:
    - Vị trí địa lý chiến lược của HS và TS là quá quan trọng.
    - Trữ lượng dầu mỏ cao, nếu TQ xác lập chủ quyền trên TS, thì cả một vùng bờ biển, thềm lục địa của VN sẽ lại tiếp tục bị TQ đòi hỏi chủ quyền.
    - Dầu mỏ lên giá.
    - Thế giới chuyển từ chiến tranh lạnh sang đa phương đa cực.
    - Mỹ và Nga có những vấn đề của riêng mình. Mỹ sa lầy tại Afganistan, Irac...đang hù dọa Iran còn Nga đang cố gắng lấy lại vị thế, nhưng vẫn chưa được như xưa, và đang duy trì quan hệ tốt với TQ để duy trì thế của mình với Mỹ. Nhật, Hàn, Đài, Asean... đang cố gắng có quan hệ tốt với TQ hơn là ở thế đối đầu.
    - Chiến tranh chuyển từ cổ điển sang chiến tranh hiện đại với số người tham gia ít, vũ khí khí tài tiên tiến, chú trọng phá hoại hơn chiếm đóng.

    Việt nam

    - Nghèo, đang tập trung xây dựng và phát triển kinh tế
    - Quân đội không so được với TQ cả về số lượng lẫn chất lượng.
    - Đường biên quá dài, cả trên bộ lẫn trên biển.
    - Vũ khí không hiện đại, phụ thuộc hoàn toàn vào bên ngòai với các vũ khí hiện có chỉ chủ yếu hỗ trợ phòng thủ, tàu chiến chỉ có số lượng ít ỏi với trang bị thua kém về công nghệ so với TQ
    - Thủ đô và các vị trí chiến lược về chính trị, kinh tế: thủy điện, khai khóang, nông nghiệp...đa số nằm trong tầm hỏa lực của các thế hệ tên lửa TQ.
    - Hiểm họa Tây nam với mối quan hệ LS không mấy tốt đẹp với cambodge. Năm rồi, Hồ Cẩm Đào có sang CPC và viện trợ không hoàn lại 800 triệu USD, TQ hiện là nước có vốn đầu tư vào CPC lớn nhất với mục đích gì chắc các bạn cũng hiểu.
    - Chỉ có quan hệ chiến lược lỏng lẻo với Nhật, Asean... không thân với Nga và Mỹ vì những vấn đề riêng và vấn đề về lịch sử

    TQ:

    - Kinh tế phát triển mãnh liệt.
    - Nhu cầu về năng lượng để phục vụ phát triển kinh tế luôn đòi hỏi rất cao.
    - Dự trữ lớn vào loại nhất nhì thế giới.
    - Tự sản xuất trang bị được một số loại vũ khí tân tíên như tên lửa chiến lược vượt đại châu, chiến thuật; máy bay; vệ tinh do thám; tàu chiến; tàu ngầm;các loại hỏa tiễn vũ khí chống hạm.
    - Tăng cường chi tiêu quân sự (đến nỗi Mỹ và EU phải lo ngại vì mức độ tăng chi tiêu QS trong những năm gần đây, cho dù TQ không bị mối đe dọa nào về QS), đầu tư cho chiến tranh hiện đại, chiến tranh không gian thực (bắn rơi vệ tinh bằng tên lửa đất đối không), chiến tranh không gian ảo (IT hacker đột nhập cả website của Pentagon).
    - Các nước lớn và nhỏ trên thế giới có quá nhiều liên quan về lợi ích với TQ.
    - Quan hệ tốt với các nước hàng xóm của VN như: Cambodge, Singapore, Thailand....
    - Lợi ích trong quan hệ với VN không đáng kể đối với TQ.
    - TQ cũng có vấn đề nội tại, đó là phát triển không đồng đều, hố sâu giữa giàu nghèo tại TQ đang ngày càng rộng, đây là 1 trong những mầm mống bất ổn xh tại TQ. Vấn đề Tây tạng, Đài loan....
    TQ có 2 lựa chọn cho chiến lược của mình: Cưỡng chiếm TS xem phản ứng của Mỹ, để từ đó dằn mặt Đài loan về vấn đề độc lập, hoặc cưỡng chiếm ĐL ra mặt kình chống Mỹ. Tôi cho rằng khả năng 1 dễ xảy ra hơn! Và chuyến thăm của Keating cho thấy USA có quan tâm!


    Như vậy nếu ta làm lớn chuyện, sẽ có xung đột trên biển, từ đó dẫn đến xung đột trên đất liền. Trên biển có lẽ chúng sẽ cố chiếm nốt phần còn lại trên TS do chênh lệch về lực lượng Hải quân 2 bên. Từ TS và HS TQ sẽ uy hiếp toàn bộ dải bờ biển. Chiến tranh trên bộ sẽ dẫn đến các cơ sở hạ tầng của VN bị tàn phá như thủy điện, thủ đô, các thành phố thị trấn phía Bắc, uy hiếp Tây nam. TQ chắc sẽ không xua quân chiếm đóng nước ta - để ta có thể lặp lại những chiến công hào hùng thủa trước, các bác cũng muốn máu cũng không máu được - để tránh dư luận thế giới và đánh động sự nghi ngờ của Mỹ và cũng không cần thiết với số tên lửa của mình. Công cuộc phát triển kinh tế trong 20 năm qua sẽ bị xxxx về cơ bản.

    Vậy phải làm gì?

    - Đồng ý về cơ bản với đồng chí trên về 9 điều trên - trừ điều sau cùng vì càng đông quân trong thời buổi này càng lắm thương binh - sau này chẳng có lực mà phát triển xd lại đất nước.
    - Tăng cường phát triển kinh tế mạnh hơn nữa.
    - Không cần phải e ngại TQ trong các mối quan hệ với Đài loan như trước đây! (Vì ta có bênh nó thì ta vẫn thiệt như ta bênh-vụ Tam sa là ví dụ) Không phản đối việc ĐL độc lập một cách công khai (mặc dù ĐL cũng đòi chủ quyền trên biển TS). Như vậy nếu ĐL và TQ mâu thuẫn sâu sắc, TQ bắt buộc phải vỗ về dư luận (trong đó có VN) để tập trung lực đối phó với Đài
    - Khi TQ chuyển trạng thái đối với Đài từ neutral sang Enemy (bác nào chơi Empire rồi chắc biết) chắc chắn Mỹ phải nhảy vào đối phó TQ để duy trì thế chiến lược của mình ở Đông Á. Chiến tranh xảy ra thì TQ, Nhật, Mỹ, Hàn, Đài đều tổn thương.... đây là cơ hội cho ly khai của nội bộ TQ. TQ bị chia làm 4 - 5 nước có phải ta dễ xử hơn không khi mà tiềm lực của chúng đều đã bê bết vì chiến tranh.
    - Lúc này đến lượt các bác tòng quân rồi!
  9. cogainghiluc

    cogainghiluc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Đã được thích:
    0
    Trích từ bài của emtobi viết lúc 00:44 ngày 10/12/2007:
    --------------------------------------------------------------------------------


    Tổ quốc mà tôi thương lắm!
    Đã bao lần người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng, là bao lần giống nhau về những từ ngữ được phát ngôn. Thật là đau lòng và cay đắng khi chúng ta phản đối bằng ngôn từ, và, không còn một động thái, một hành vi nào khác ngoài chuyện nói: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý về....".

    Đã bao lần như thế, báo chí lên tiếng, không lên tiếng, con người ta khi sống trong thời bình, thói thường quen chuyện an phận, biết rồi để đó, hoặc là ôi dào cứ để nhà nước lo, chẳng tới phần mình. Mấy ai mà rằng, biết rồi nói vài ba câu, chặc lưỡi thở dài nhưng rồi hôm sau quên mất, mải mê với đời sống thường nhật, vui vầy với lạc thú trần gian. Câu chuyện tưởng đâu xa xôi lắm, có ai hình dung rằng 20 năm nữa, từng đoàn thủy quân lục chiến, tay cầm cờ đỏ 5 sao vàng từ phía biển xa ồn ập đổ bộ vào vịnh Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu... Khi đó, chúng ta rồi ra sao? Câu chuyện đó, xác suất xảy ra rất cao vì nếu chúng ta ngày hôm nay tiếp tục thờ ơ, và lại sống cho qua ngày như bao lần phản đối bằng lời.

    Chuyện quá khứ, mất Hoàng Sa, nỗi đau Tổ quốc chưa liền sẹo, vết thương lòng dân tộc vẫn còn nguyên. Năm 1988, Trường Sa đã không nguyên vẹn, hôm nay phần còn lại cũng lao đao. Có người ngây ngô hỏi: Trung Quốc đồng chí, sao lại làm thế? Có gì đâu, tư tưởng Đại Hán là niềm tin tuyệt đối, chủ nghĩa bá quyền làm dân tộc lớn mạnh, Trung Quốc trả lời thế đấy.

    Thật ra, tài nguyên khoáng sản, vị thế địa chính trị cũng chỉ là một phần, lịch sử 1000 năm mới là điều quan trọng mà Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện. Mấy ai còn nhớ câu chuyện của gần 30 năm về trước, tương truyền rằng nhà trường Trung Quốc thường dạy cho học sinh của mình về một bài học có liên quan đến Bắc Kinh và cây compa?

    Trung Quốc hiểu rằng nếu thực hiện việc xâm chiếm phần còn lại của Trường Sa là rất dễ dàng, bởi cùng lắm các quốc gia tiến bộ chỉ lên tiếng phản đối và khả năng can thiệp bằng hành động khó mà xảy ra. Vì thế, đây chỉ còn là vấn đề thời gian, chờ thời cơ thuận lợi, cũng như việc Trung Quốc tuyên bố thành lập 2 thành phố tại Hoàng Sa và Trường Sa trong thời điểm này không phải là ngẫu nhiên.

  10. cogainghiluc

    cogainghiluc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Đã được thích:
    0
    Chúng ta nên làm gì bây giờ?

    Trung Quốc, đồng chí về ý thức hệ, nhưng vẫn là kẻ thù của dân tộc trong suốt 1000 năm lịch sử cũng như gần 30 năm về trước. Chúng ta làm gì ư? Ý thức hệ là một điều quan trọng, song sự tồn vong của dân tộc là điều quan trọng đặc biệt và duy nhất.

    Chúng ta làm gì ư? Cá nhân tôi ao ước rằng, mấy điều sau đây sớm xảy ra:

    1. Người đứng đầu Nhà nước, Quốc hội, hoặc Chính phủ cần có bài phát biểu chính thức trên truyền hình cho toàn dân được biết, được hiểu về tính hình hiện nay của Hoàng Sa, Trường Sa.

    2. Cần sửa đổi gấp sách giáo khoa lịch sử, hãy để sáng tỏ mọi vấn đề trong quá khứ về Hoàng Sa, Trường Sa.

    3. Đặc biệt, trong lĩnh vực văn hóa, thậm chí cũng cần phải áp dụng biện pháp cực đoan: hạn chế hoặc cấm triệt để việc phát sóng trên truyền hình các bộ phim về lịch sử Trung Quốc.

    4. Tăng cường chi tiêu quốc phòng, mua sắm khí tài. Trong trường hợp ngân sách thiếu hụt, hãy phát động các phong trào gầy dựng Quỹ ái quốc như chúng ta đã từng làm các Quỹ tình thương...

    5. Lại một biện pháp cực đoan: tổ chức giăng biểu ngữ đầy đường thể hiện rõ nội dung phản đối hành động xâm lăng của Trung Quốc (việc này chúng ta thường làm rất tốt mỗi khi có lễ lạc, đại hội Đảng...., nên phát huy giống như thế).

    6. Suy nghĩ lại việc sử dụng cảng Cam Ranh, không nên dân sự hóa cảng này. Cần nhìn nhận và đánh giá lại thực lực của mình, để có quyết định phù hợp với tình thế. Tôi tin rằng tổ tiên không trách cứ chúng ta về chuyện này đâu.

    7. Về ngoại giao, chúng ta cần phải mạnh miệng hơn, lên tiếng ủng hộ Nhật Bản sửa Hiến pháp, thành lập quân đội. Tiếp tục bang giao tốt hơn với Hoa Kỳ và cả Venuezela.

    8. Nếu chúng ta đã có đầy đủ các chứng cứ, cơ sở pháp lý, xin đừng tiếc tiền, hãy thuê luật sư nộp đơn lên Tòa án quốc tế. Thực ra, số tiền thuê luật sư chắc chắn là không lớn hơn 1/10 số tiền mà chúng ta thất thoát hằng năm do quản lý yếu kém.

    9. Yêu cầu toàn bộ các Viện nghiên cứu chiến lược ngồi lại, cùng xem xét và giải mã 16 chữ vàng trong mối quan hệ Trung Quốc - Việt Nam.

    10. Thực hiện phương án dự bị tổng động viên toàn dân, gia tăng huấn luyện quân sự trong xã hội dân sự, sẳn sàng cho việc tăng trưởng quân số trong một thời gian ngắn nhất.

    Tôi tin rằng, nếu 10 điều trên xảy ra được, cục diện có thể sẽ đổi khác, Trung Quốc sẽ phải e dè hơn trong hành động của mình.

    Thật ra, tôi biết rất là khó để 10 điều trên xảy ra. Thế là tôi lại ao ước một điều không tưởng, tôi đã ước rằng một sáng nào đó, động đất xảy ra ở ngoài Biển Đông, nhấn chìm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, không còn gì để tranh chấp. Vâng, điều này thì quá hoang đường và viển vông.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này