Ukraine và Nga đưa ra được kế hoạch để chấm dứt chiến tranh trong lần đàm phán thứ 4 !

Xem lại lịch sử đi b, cả thế giới của b là bao nhiêu nước?

Crimea và Donbas (nay là Donetsk và Luhansk), có ghi cũng nên ghi cho chuẩn. Còn kiểu chỗ nào cũng bắn, bắn tàn bắn đại, hình ảnh, bằng chứng tội ác chiến tranh (war crime) UA và phóng viên thế giới người ta ghi lại hết, sớm muộn hòa bình lặp lại rồi cũng cả đống tướng tá bị lôi cổ ra thôi. Putin ngồi trên ngai vàng giỏi lắm thêm được 10 năm nữa rồi cũng chẳng ai bảo kê cho mấy thằng trực tiếp ra lệnh cho mấy tội ác chiến tranh này, sớm muộn cũng bị lôi ra như Pol Pot thôi. Đầy cái loại này ra toà rồi, không phải mới (xem thử Slobodan Praljak ở Croatia). Quý hóa gì cái loại bắn pháo, rải bom vào bệnh viên nhi, bệnh viện phụ sản.
Còn theo truyền thông Nga thì vụ lùm sùm ở Donbas là do Azov (có hơi hướng bạo động cực đoan, thù ghét dân Nga), nhưng có lửa mới có khói, bản chất vẫn Nga cũng học đòi TQ trong việc bơm người, bơm tiền, bơm thù ghét đầu (khác gì anh Pol Pot dân Cam nhìn VN bây giờ đâu?) một nhóm để mâu thuẫn nảy lên làm lùm sùm vùng này, sau đó thì bầu cử bầu cử kiểu Nga thì hahaha, khi nào mà chả là Đại Đế đắt cử, khác gì Stalin hay Sa hoàng đâu, thằng nào đối lập thì lại tự dưng tự sát với 2 phát đạn ở sau gáy, hoặc uống ly trà chiều thơm nồng mùi thạch tín , hoặc lại không may ngã ban công từ tầng 10.
Chứ dân gốc Nga ở đây không nhiều từ ban đầu. Crimea nếu ai tìm về lịch sử lâu đời thì Crimea vs Nga lùm sùm thằng này nuốt thằng kia, thằng kia nuốt thằng này từ rất lâu rồi. Còn nếu nói gần thì sống với Liên Xô rất ngột ngạt (dễ thở thì cứ về hỏi các cụ sống tuổi trẻ ở thời trước 86 đi xem có dễ thở ko nhé), nên Crimea sau khi bị Nga nuốt chửng với chính quyền thân Nga thì việc bầu cử như trên. Dân Crimea sợ nên ko dám hó hé, nhưng đợt chiến tranh này, binh sĩ Crimea gửi đi toàn qua tới đất UA lại xin đầu hàng, ăn bánh chờ xin giấy để tị nạn sang các nước khác.

P/S: luôn thể nói về thằng Đức thực dụng: sản xuất thì nhiều, ấy thế mà Nghị trường suốt ngày chống nhà máy điện hạt nhân, mồm thì toàn hát Go Green (năng lượng tái tạo, năng lượng sạch), ấy vậy mà lại xài khí của Nga (khí hút dưới lòng đất cũng green lắm đấy các bác ạ). (Chưa kể mấy vụ nói nhân nghĩa mà lẻn bán mớ rác thải công nghiệp vài containers gửi về VN bị tóm kia kìa). Nên nói thẳng thằng Germany xôi thịt bỏ mẹ. Trước đây em cũng mê Đức lăm, sau này có quen con bạn Đức, kiểu chủ nghĩa political correctness nghe nó nói hoài thấy chán chê. Nghe thì hay ho lắm, nhưng làm thì thực dụng bỏ mẹ. Biết phần mình thôi. Đợt rồi cũng các anh hàng xóm của UA gửi đạn được, lương thực, cưu mang tị nạn trước. Mãi bị chửi quá lão Scholz mới chịu tạm dừng vụ Gas và gây sức ép rút nhiều cty lớn bé về nước.

Gas sạch hơn than, dầu thì đúng r bàn gì nữa.

Nếu như lời bác nói thì với nội lực chủ yếu là tự mình mà đánh cho Mỹ rút quân thì VIỆT NAM là tấm gương cho U noi theo.

Nếu như ko liên minh nay nó xin crum, mai xin donbat, kia xin kiev...

List of protests against the Vietnam War - Wikipedia Đọc đi bạn. Chưa từng nghe tới thì đọc thêm, đừng nghĩ mình không biết thì điều đó không tồn tại.
Còn nếu yếu tiếng Anh thì để mình dịch tóm lược.
Có 12 đợt (1.1 1945; 1.2 1963; 1.3 1964; 1.4 1965; 1.5 1966;1.6 1967; 1.7 1968; 1.8 1969; 1.9 1970; 1.10 1971;1.11 1972; 1.12 1973)
Các nước có biểu tình nhiều nhất là Mỹ (chứ ko phải đập người biểu tình như con chó như ở Mạc Tư Khoa nhé), sau đến UK (Anh quất), Úc và Thụy Điển. Nên nhớ giùm cho là thời ấy truyền thông không tốt như bây giờ, các nước hậu WW2 cũng xương mòn da mỏng. Ko phải dễ lên tiếng, truyền thông Social Net mạnh như bây giờ. Nên so sánh là khập khiễng.
Còn đừng mang cái gọi là Whataboutism (chủ nghĩa thế còn thằng đó thì sao? )
Protests against the war in Afghanistan - Wikipedia Đây là danh sách biểu tình chống chiến tranh Afgan.
Protests against the Iraq War - Wikipedia Danh sách biểu tình chống chiến tranh ở Iraq.
Cần xem video nhà báo Mỹ ném dép vào đầu Bush con ko ? Chứ tôi chưa thấy cái dép nào vào đầu máy tên ở cái bunker màu trắng ở Kremlin cả.

Nói như ông thì sao gọi Việt Nam thắng Mỹ. Việt Nam bị đập nát bét chứ Mỹ có nát bét đâu.

chắc tình hình sớm xong thôi đồng ngĩa VNI tạo đáy thàng công, bây giờ là lúc lên danh mục X tk

Cảm ơn bác đã chia sẻ thông tin. Cha ông chúng ta giải phóng đất nước một cách tự lực tự cường, anh hùng bất khuất và khôn khéo để tranh thủ được sự ủng hộ của bạn bè quốc tế - như trong còm em đã nói ở trên - đó là sự ủng hộ của anh em trong khối XHCN và một số người phương Tây cấp tiến thời bấy giờ. Chúng ta trân trọng và biết ơn với mọi sự giúp đỡ, từ nhỏ bé nhất đến to lớn nhất. Em đâu có nói là hoàn toàn không hề có các cuộc "protests" mà bác vừa trích dẫn đâu nhỉ (giả định rằng thông tin trên wiki là hoàn toàn chính xác) . Bác cũng đừng so sánh ai với người trong điện Kremlin cả, khập khiễng lắm. Hi vọng xung đột tại U Cà sớm được giải quyết triệt để, sự thật được phơi bày, đám tân p.h.á.t x.í.t là ai, có bao nhiêu người dân thường đã chết trong tay đám tân p.h.á.t x.í.t đó (trong nhiều năm từ lúc Maidan đến khi có chiến dịch quân sự đặc biệt), ai là trùm đứng sau dựng và giật dây cho đám đó (điều này thì đã hiển lộ rõ ràng rồi, mọi người có công nhận hay không thôi :v), mục đích dựng lên đám đó là gì. Lúc đó chẳng cần tranh cãi nữa đâu bác ah, chính nghĩa hay phi nghĩa đều rõ ràng cả. Em yêu hòa bình và phản đối chiến tranh phi nghĩa, vì vậy em cũng xin "bỏ phiếu trắng".

Phản chiến thì nước nào cũng có thôi vì xã hội nào cũng có đối lập, hoặc nhà nào có nhiều con đi lính là họ phản đối. Bắt ng biểu tình cũng vậy nước nào cũng có. Sai luật hoặc kích động bạo lực, đập phá, gián điệp, ********* v.v... là bắt thôi. Chính quyền mà