1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vào để biết lý do tại sao DJ đang giảm điểm !

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by DangcapQT, Jul 29, 2010.

Có 4109 người đang online, trong đó có 54 thành viên. 06:56 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    ", 325)" onmouseout="hideddrivetip()" onclick="return openNewImage(this.src)" alt="" src="http://images.bloomberg.com/r06/homepage/HP_INDU.png?81268064307125" ;="" align="absMiddle">​



    [​IMG] ​

    Lý do thứ nhất: Tỷ lệ thất nghiệp tăng.


    Lý do thứ 2: Nợ của Mỹ cao gấp 40 lần so với công bố .

    Mỹ đã bán hàng ngàn tỷ đôla giấy chứng nhận nợ (IOU), thực tế nghĩa vụ nợ của nước này cao gấp 40 lần con số nợ công chính thức.



    Người viết là GS Kinh tế Laurence Kotlikoff từ ĐH Boston. Bài viết này dựa trên các phân tích được tác giả phát triển cùng với Christian Hagist, Stefan Moog và Bernd Raffelhüschen từ ĐH Freiburg
    Nỗi ám ảnh Hy Lạp phá sản tiếp tục đe dọa thị trường tài chính toàn cầu.
    Lợi suất trái phiếu dài hạn của chính phủ Hy Lạp nay đang cao hơn trái phiếu tương đương của chính phủ Mỹ 700 điểm. Kết luận rút ra là tình hình ngân sách của Mỹ tốt hơn Hy Lạp nhiều.
    Sự thật còn lâu mới dễ chịu như thế.
    Hy Lạp nợ tổng cộng 120% GDP, gấp đôi Mỹ. Nhưng chỉ nợ không thôi chẳng nói được gì nhiều về tình hình ngân sách của một quốc gia.
    Kinh tế học gọi đây là “vấn đề tên gọi”, vì chính phủ có thể gọi các khoản thu chi theo bất kỳ cách nào họ muốn.
    Ví dụ như thuế đánh vào lương để trả tiền lương hưu và chăm sóc y tế có thể được gọi là “vay”, phúc lợi tương lai được gọi là “trả” trừ đi thuế tương lai. Tính toán theo cách này, thâm hụt ngân sách của Mỹ sẽ là 15% thay vì 9% GDP.
    Cải cách lương hưu của Chile đầu những năm 80 cũng “đặt tên khác” cho các khoản thâm hụt của nước này theo cách đó.
    Các khoản thu, trước đây được gọi là thuế, nay được chuyển vào các quỹ lương hưu tư nhân, chính phủ lại vay của các quỹ đó để bù đắp cho tiền lương hưu mình phải trả. Thế là xong!
    Cùng số tiền ấy vẫn đi từ tay người lao động tới tay người về hưu. Thay đổi thuật ngữ kinh tế giúp họ hạn chế chi tiêu vì “thâm hụt” đã quá cao. Nhờ thế mà tình hình ngân sách dài hạn của Chile được cải thiện, bất chấp nợ có nhiều thêm.
    Dù không với mục đích thắt chặt ngân sách nhưng sau đó Argentina cũng “cải cách” tiền lương hưu.
    Gần đây họ quốc hữu hóa các quỹ lương hưu, gọi đây là doanh thu từ các tài sản sung công, trong khi nghĩa vụ tài chính trong tương lai lại bị đặt ngoài sổ sách. Hy Lạp cũng đã làm tương tự khi bán phí và các khoản thu dự tính từ sân bay và xổ số.
    Rồi đến cả Pháp bắt chước khi sung công quỹ lương hưu của France Télécom (trong khi vẫn giữ lại nghĩa vụ trả lương hưu) để đáp ứng tiêu chuẩn thâm hụt ngân sách khi gia nhập eurozone.
    Nhưng tất cả những nước trên đều phải ngả mũ trước bậc thầy của nghệ thuật “gọi tên”: Hoa Kỳ.
    Trong nửa thế kỷ vừa qua, Mỹ đã bán hàng chục ngàn tỷ đôla giấy chứng nhận nợ không chính thức (IOU) để chi trả cho các chương trình an sinh xã hội và chăm sóc y tế mà nay tổng cộng đã gấp 40 lần nợ chính thức.
    Vậy thực tế Mỹ có nợ lớn hơn 40 lần so với những gì họ công bố? Thâm hụt ngân sách năm nay là 15% hay 9% GDP? Tùy bạn chọn, vì trong cái thế giới này các phép đo đều chẳng có ý nghĩa gì cả.
    Kinh tế học cũng giống như vật lý học, một số khái niệm vẫn còn chưa được định nghĩa thuyết phục.
    Trong vật lý đó là thời gian và khoảng cách tuyệt đối, tính toán chúng còn tùy thuộc vào hướng và tốc độ di chuyển trong không gian. Hệ quy chiếu này sẽ quyết định cách chúng ta nhận thức thời gian của một ngày hay độ dài của một chiếc bàn thế nào.
    Trong kinh tế học, cứ mỗi đôla chính phủ thu về hay chi ra có thể được gọi bằng những từ khác nhau, từ đó mà tạo ra được bất kỳ con số nợ công nào chính phủ mong muốn.
    Kết quả là sử dụng tổng nợ để đánh giá ngân sách một nước có bền vững hay không như G20 đã làm chẳng khác nào tìm đường ở New York với tấm bản đồ Los Angeles trong tay.
    May mắn là cũng có một biện pháp tính toán tình hình ngân sách không chịu ảnh hưởng của “vấn đề gọi tên”: “thiếu hụt tài khóa” (fiscal gap), tức chênh lệch giữa toàn bộ thu nhập và chi tiêu trong tương lai chiết khấu về thời điểm hiện tại.
    “Fiscal gap” của Hy Lạp thật kinh hoàng.
    Cách tính toán mà tôi cùng các đồng nghiệp tại ĐH Freiburg phát triển cho thấy giá trị này bằng 11,5% giá trị GDP tương lai của Hy Lạp. Con số khủng khiếp này đã tính tới chính sách thắt lưng buộc bụng gần đây.
    Với Mỹ, dựa trên dự phóng của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, con số ấy thậm chí còn lớn hơn: 12,2%.
    Rõ ràng, tình hình ngân sách của Hy Lạp quá tồi tệ. Để lập lại trật tự, họ cần thắt chặt ngân sách thêm 11,5% GDP mỗi năm nữa. Con số ấy đúng là đã nâng chữ “khắc nghiệt” lên một tầm cao mới.
    Nhưng tình hình ở Mỹ còn tệ hơn, tính toán từ dự phóng của CBO cho thấy “fiscal gap” của nước này là 12,2% tức là từ nay tới năm 2020, Mỹ phải thắt chặt ngân sách 7,2% .
    Nhưng các giả định đằng sau con số 7,2% này mang nhiều tính suy đoán, bao gồm cả việc số người nộp thuế theo diện Alternate Minimum Tax (thuế lựa chọn tối thiểu, tức loại thuế chỉ nhắm vào nhà giàu) sẽ tăng mạnh.
    CBO cũng giả định lương thực tế tăng khiến đại bộ phận người lao động sẽ phải chịu thuế suất thuế thu nhập cao hơn và Quốc hội sẽ cắt giảm chi tiêu không thiết yếu cũng như tiết giảm mạnh phúc lợi từ hai chương trình Medicare và Medicaid.
    Tất cả các giả định này đều mâu thuẫn với những gì diễn ra gần đây.
    Nhắm mắt lại và mơ ước sẽ chẳng giúp giải quyết được tình hình ngân sách bi đát hiện tại của nước Mỹ. Hoa Kỳ chỉ còn cách một thảm họa kinh tế có một bước chân.
    Đáng lẽ phải lên kế hoạch ngân sách dài hạn, thật thà với công chúng và áp dụng các cải cách sâu rộng để vĩnh viễn duy trì ổn định tình hình ngân sách từ rất lâu rồi.
  2. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    BP: 100 ngày "ngập ngụa" trong đơn kiện và điều tra Thứ năm, 29/7/2010, 17:57 GMT+7 Ngày 28/7 đánh dấu 100 ngày xảy ra sự cố tràn dầu ở Vịnh Mexico, kéo theo thảm họa "thủy triều đen" tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ.
    Cách đây hơn ba tháng, ngày 22/4 đã trở thành một ngày đáng quên đối với tập đoàn năng lượng BP của Anh. Vụ nổ và chìm giàn khoan Deepwater Horizon do BP quản lý khai thác ở Vịnh Mexico đã khiến tập đoàn khổng lồ này chao đảo mạnh, thậm chí phải thay Giám đốc điều hành và bán bớt tài sản nhằm khôi phục hình ảnh đã bị hủy hoại do vụ tràn dầu và lành mạnh hóa công việc kinh doanh.
    Tuy nhiên, một loạt những thách thức lớn vẫn đang đợi BP trong lúc họ phải vật lộn để trang trải những chi phí liên quan đến thảm họa môi trường, lấy lại uy tín, sắp xếp lại cơ cấu cho hợp lý cũng như đối phó với rất nhiều vụ điều tra và kiện tụng.
    Tập đoàn có trụ sở ở London này đã bổ nhiệm ông Robert Dudley làm Giám đốc điều hành mới thay ông Tony Hayward phải từ chức vì vụ tràn dầu. Ông Hayward đã bị chỉ trích nặng nề sau khi mô tả tác động của vụ tràn dầu là "khiêm tốn," và nhất là việc ông tham dự cuộc đua thuyền ở ngoài khơi bờ biển nước Anh trong lúc cư dân Mỹ bận rộn vật lộn với những đám dầu loang chạy dọc bờ biển Vịnh Mexico.
    Ngoài thay đổi ở cấp quản lý, BP cũng phải bán bớt tài sản với tổng trị giá 30 tỷ USD và lập quỹ dự phòng hơn 32 tỷ USD để trang trải các chi phí dài hạn cho việc khắc phục sự cố tràn dầu. Ước tính hơn 5 triệu thùng dầu của BP đã chảy ra biển, khiến hãng bị thất thoát khoảng 40% (tức 60 tỷ USD) giá trị thị trường.
    BP đã thua lỗ 17 tỷ USD trong quý 2 năm 2010 sau khi thiết lập quỹ dự phòng. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng số tiền trên sẽ không đủ để hãng trang trải các chi phí hiện nay để dọn sạch khu vực bờ biển, khôi phục hệ sinh thái địa phương và bồi thường cho những người dân và các doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường này.
    Một số ý kiến cho rằng BP sẽ phải chi từ 30-60 tỷ USD để khắc phục thảm họa dầu tràn tồi tệ nhất ở vùng biển nước Mỹ.
    Chưa hết, BP đang bị bao vây bởi một loạt cuộc điều tra. Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái và Bộ Tư pháp Mỹ đã bắt đầu tiến hành những "điều tra chính thức" liên quan đến sự cố dầu tràn.
    Thượng viện Mỹ cũng đang xem xét điều tra vai trò của BP trong việc trả tự do cho Ali Mohmet al-Megrahi, công dân Libya bị buộc tội đánh bom máy bay của hãng hàng không Mỹ trên bầu trời Lockerbie (Scotland) năm 1988 làm 270 người thiệt mạng.
    Trong khi đó, có tin một số cơ quan chính phủ Mỹ đang chuẩn bị tiến hành điều tra hình sự để xem xét liệu BP và ít nhất hai công ty khác có phạm tội "lừa dối" dư luận về sự cố tràn dầu hay không, chẳng hạn như báo cáo sai sự thật với các nhà quản lý, cản trở công lý hay làm sai lệch kết quả kiểm tra.
    Trong một diễn biến khác, BP và các nạn nhân của thảm họa "thủy triều đen" ở Vịnh Mexico dự kiến sẽ ra đối chất tại tòa án bang Idaho trong ngày 29/7. Đây là lần đầu tiên hai bên đối mặt tại một phiên tòa liên quan tới vụ tràn dầu này, báo hiệu nó có thể trở thành một trong những "vụ kiện của thế kỷ."
    Ủy ban Giải quyết tranh chấp liên quận (MDL) của bang Idaho, miền Tây nước Mỹ đang thụ lý giải quyết một núi đơn kiện chồng chất (khoảng 200 đơn) của các nạn nhân đến từ nhiều bang ven biển nước Mỹ.
    Một phán quyết sẽ được đưa ra khoảng hai tuần sau phiên đối chất được coi là tạo điều kiện cho các luật sư của các bên "chạy đà" và chuẩn bị tinh thần cho phiên tòa có thể kéo dài nhiều năm này.
    Trong thông báo ngày 28/7, BP cho biết họ đã trả tổng cộng 256 triệu USD tiền bồi thường cho những cư dân bị ảnh hưởng về thu nhập do thảm họa dầu tràn ở Vịnh Mexico.(Nguồn: TTX, 29/7)

  3. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    EU siết quy chế chống độc quyền với tập đoàn Mỹ Thứ năm, 29/7/2010, 16:58 GMT+7 Các công ty công nghệ thông tin đang là tâm điểm các cuộc điều tra của những thể chế chống độc quyền thuộc Liên minh châu Âu (EU).
    Ngày 28/7, luật sư các công ty lớn của Mỹ đã cảnh báo EU tiếp tục siết chặt quy chế cạnh tranh chống độc quyền nhằm vào những tập đoàn hàng đầu của nước này như Microsoft, IBM, Intel, Google, Qualcomm Inc...
    Theo các cuộc điều tra kéo dài của Ủy ban chống độc quyền của EU đã đưa các công ty Mỹ ra tòa chống độc quyền của châu Âu với các khoản tiền phạt lớn. Microsoft đã phải nộp phạt 1,68 tỷ euro, trong khi số tiền phạt hãng sản xuất chip điện tử Intel là 1,06 tỷ euro.
    Hãng cung cấp dịch vụ tìm kiếm trên mạng Google và hãng chế tạo máy tính và phần mềm IBM hiện đang bị điều tra về kinh doanh độc quyền đe dọa lợi ích của các công ty công nghệ thông tin khác của châu Âu.
    Google thừa nhận công ty đang bị điều tra nhưng sẵn sàng hợp tác với các cơ quan điều tra của EU về dịch vụ tìm kiếm trên Internet.
    Trong nhiều tháng qua, IBM cũng đang bị điều tra theo những cáo buộc của các đối thủ cạnh tranh ở châu Âu rằng hãng đã sử dụng độc quyền sản xuất cấu hình máy tính để bán kèm cấu hình này với hệ điều hành của mình.
    Công ty này có thể bị phạt tới 10% doanh thu hàng năm nếu những cáo buộc được chứng minh là đúng. Doanh thu của IBM năm 2009 là gần 96 tỷ USD. Đây là lần thứ hai EU điều tra hãng này sau cuộc điều tra năm 1980.
    Năm 2009, EU cũng đã điều tra chống kinh doanh độc quyền nhằm vào công ty công nghệ thông tin Qualcomm Inc. của Mỹ vì những cáo buộc của các đối tác cạnh tranh châu Âu, tố cáo công ty này định giá bản quyền sáng chế công nghệ quá cao.(Nguồn: TTX, 29/7)
  4. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    Đến lượt tài chính công của Bỉ rơi vào diện nghi vấn Thứ tư, 28/7/2010, 16:23 GMT+7 Tính bền vững trong tình hình tài chính công của Bỉ rơi vào diện nghi vấn hôm thứ Ba sau khi một cơ quan giám sát ngân sách độc lập cảnh báo về dự đoán doanh thu thuế của Chính phủ và thâm hụt ngân sách cao.

    * Chuyện trò trực tiếp cùng giới đầu tư

    Bản báo cáo bị rò rì từ Ủy ban giám sát Chính phủ liên bang đã làm dấy lên nghi ngờ rằng liệu Bỉ có đáp ứng được các cam kết về tình hình tài chính công đúng như các quy định ngân sách của eurozone.
    Theo Ủy ban này, nếu không đánh thuế cao hơn hay cắt giảm thâm hụt chi tiêu, thâm hụt ngân sách 2010 có thể chạm mức 5.2% GDP, cao hơn so với mục tiêu 4.8%.
    Vào năm 2015, Bỉ cần cắt giảm chi tiêu công bớt 25 tỷ EUR (tương đương 32 tỷ USD) nhằm cân đối ngân sách của mình – một trong những nhiệm vụ mà nước này cam kết với các thành viên khác của châu Âu trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng nợ công.
    Theo nhật báo L’Echo của Bỉ, trong ngắn hạn nước này cần cắt giảm 1.3 tỷ USD “trong vài tháng nhất định” để đáp ứng các điều kiện của Liên minh Châu Âu (EU).
    Ủy ban giám sát ngân sách cho rằng đa số các khoản thâm hụt này là do những giả định quá lạc quan về doanh thu thuế của Chính phủ tiền nhiệm.
    Hiện Bỉ đang nằm dưới sự điều hành của Chính phủ lâm thời vì các cuộc bầu cử hồi tháng 6 đã không đem lại kết quả. Có đến 7 bên cùng tham gia đàm phán để thành lập một liên minh nhưng lại không hề thảo luận về cách giải quyết tình hình tài chính ốm yếu của nước này.
    Được biết, nợ quốc gia của Bỉ đã phình to nhanh chóng kể từ khi khủng hoảng tài chính bùng nổ và đã vượt 100% GDP kể từ đầu năm nay. Trong khu vực eurozone, hiện nợ của Bỉ chỉ thấp hơn Hy Lạp và Ý.
    Trước đó, các quan chức nước này đã luôn khẳng định rằng thâm hụt ngân sách của Bỉ là tương đối thấp. Đó là nguyên nhân khiến nhà đầu tư vẫn đặt niềm tin vào nợ quốc gia của nước này. Lợi tức trái phiếu 10 năm đứng ở mức 3.3%, cao hơn 0.56% so với trái phiếu của Đức.
    Một phát ngôn viên Chính phủ cho rằng số liệu rò rỉ trên là của cách đây một tháng và nước này đã đạt được một số cải thiện trong doanh thu thuế trong các tuần gần đây.(Nguồn: VST, 28/7)
  5. lawson0209

    lawson0209 Thành viên rất tích cực Not Official

    Joined:
    Apr 17, 2009
    Likes Received:
    11
    Chắc là mới chạy hàng! Lên đây chim lợn roài.
  6. chinhdo

    chinhdo Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 25, 2010
    Likes Received:
    0
    Mấy cái phân tích này bác phải đăng trên W319 (W=Wallstreet) để các nhà đầu tư Mỹ đánh cổ. Trong nước bi giờ lãnh cảm với DJ rùi. =D>
  7. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    Nhầm rồi DJ giảm mạnh mai VNI mới xanh được bác ạ ! Em nhập vào chứ, không bao giờ chạy ở vùng đáy ! Xem topic này của em : http://f319.com/home/1302811
  8. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    Không phải đâu, mỹ giảm thì mai VNI mới xanh được, quy luật mà !
  9. DangcapQT

    DangcapQT Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jun 30, 2010
    Likes Received:
    2
    Bà con yên tâm, DJ giảm càng mạnh, thì VNI càng tăng mạnh, đã được kiểm chứng ! Chúc mừng nào [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]
  10. pecperin

    pecperin Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 15, 2004
    Likes Received:
    0
    [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]

Share This Page