VDL- Vang Đà Lạt chất lượng ngang bằng với vang Bordeaux mà giá có ~8USD có quá rẻ không?

http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2008/01/3B9FE158/

Tết này đừng quyên mua VDL về làm quà cho gia đình các pác nhé....

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn về việc chọn các loại rượu sản xuất trong nước phục vụ cho Tết Nguyên đán năm 2007. Theo đó, Chính phủ đồng ý chọn 2 loại rượu gồm: rượu Vang Đà Lạt của Công ty CP Thực phẩm Lâm Đồng, rượu Vodka Hà Nội của Công ty TNHH một thành viên Rượu Hà Nội

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn về việc chọn các loại rượu sản xuất trong nước phục vụ cho Tết Nguyên đán năm 2008. Theo đó, Chính phủ đồng ý chọn 2 loại rượu gồm: rượu Vang Đà Lạt của Công ty CP Thực phẩm Lâm Đồng, rượu Vodka Hà Nội của Công ty TNHH một thành viên Rượu Hà Nội

Chính phủ đã chủ trương không dùng rượu ngoại trong tiệc tiếp khách Tết Nguyên đán năm nay mà dùng rượu sản xuất trong nước để quảng bá sản phẩm của Việt Nam.

TS Vũ Giản ( Vinh Danh nước Việt"2007)
Geneva, Thụy Sĩ
Email: [email protected]

Đây cũng là một cách tiếp thị rất hay cho rươu vang Đà Lạt mà tôi đã thưởng thức, thì thấy ngon như rượu Bordeaux (của Pháp) mà tôi thường uống mổi khi được mời đi ăn cơm khách (của ngân hàng) nhiều lần trong tuần, và chắc chắn vang Đà Lạt ngon hơn rượu Mỹ California!

Tôi rất tán thành với ý kiến của Chính phủ. Tôi là một người cũng rất khó tính, nhưng khi ai đó đã từng uống rượu vang Đà Lạt thì mới cảm thấy vị ngon của nó, đó như một thông điệp gửi ra bạn bè năm châu là chúng ta cũng biết làm rượu vang không kém gì các bạn trên thế giới. Tôi tin các bạn khi uống xong rượu vang Đà Lạt thì cũng có ý kiến giống như tôi.

Tôi thật tâm đắc với câu: ?oVang Đà Lạt và thanh long Hàm Minh chỉ là hai sản phẩm của một quốc gia nghèo, nhưng đang hé mở ra một chân trời mới?

Manulife sắp đổ 215 tỉ đồng vào chứng khoán
(Theo SGTT) Đại hội các nhà đầu tư công chúng lần đầu tiên của Quỹ đầu tư tăng trưởng Manulife (MAFPF1) cuối tuần qua (6/10) đã quyết định phải tiêu ít nhất 50% tổng số vốn huy động gần 215 tỉ đồng trong 3 tháng sắp tới.
100 tỉ đồng vào cổ phiếu niêm yết
Sau gần hai tháng huy động, có 53 nhà đầu tư nước ngoài, 12 nhà đầu tư tổ chức và 1.037 nhà đầu tư cá nhân đã tham gia mua chứng chỉ quỹ tăng trưởng Manulife với gần 215 tỉ đồng, thấp hơn con số 250 tỉ đồng dự kiến ban đầu. Do đó, công ty quản lý quỹ Manulife (MVFM), đơn vị quản lý MAFPF1 phải xin ý kiến nhà đầu tư sửa lại điều lệ quỹ, trong đó vốn điều lệ phải xác lập theo số huy động thực tế là 214.095.000 đồng.
Ngay sau đại hội, MVFM sẽ đi lưu ký chứng chỉ quỹ và đăng ký niêm yết trên Sở giao dịch TP HCM (HoSE). ?oTheo qui trình xin phép, dự kiến sớm nhất chứng chỉ quỹ sẽ được niêm yết sau 2 tháng?, bà Hoàng Bích Vân, Phó tổng giám đốc MVFM nói trong buổi họp.
Nhiều nhà đầu tư tỏ vẻ vui mừng khi nghe MVFM dự tính, mức độ tăng trưởng hàng năm của Manulife tối thiểu là 20%. ?oMức lợi nhuận tham chiếu của quỹ hoạt động theo tỉ lệ tăng trưởng của chỉ số VN ?" Index. Nếu tình hình kinh tế Việt Nam tăng trưởng 8 ?" 8,5%, và không có gì thay đổi, lãi suất và mức độ tăng trưởng của quỹ dự đoán là 20%?, bà giải thích.
Theo kế hoạch năm 2007 ?" 2008, MAFPF1 sẽ đầu tư hết 100% tổng số tiền huy động. Và tập trung trong vòng 3 tháng cuối năm nay, Manulife đặt mục tiêu phải giải ngân ít nhất 50% số tiền huy động. Như vậy, sắp tới, ít nhất 100 tỉ đồng từ quỹ Manulife sẽ chảy mạnh vào thị trường chứng khoán, trong đó vốn được phân bố từ 65 ?" 95% vào cổ phiếu niêm yết, từ 0% đến 25% vào cổ phiếu thị trường OTC, 0% đến 10% vào tiền mặt và công cụ nợ. ?oĐây là tỉ lệ đầu tư nhằm tìm kiếm lợi nhuận cao nhất?, anh Khanh, một nhà đầu tư hài lòng nhận xét.
Tuy nhiên, nhà đầu tư không thể kỳ vọng vào mức cổ tức hàng năm của quỹ (Quỹ Manulife có thời hạn hoạt động trong 7 năm, kể từ ngày đóng quỹ 14.9 vừa qua). ?oChúng tôi vẫn chia lời hàng năm, nhưng bởi là quỹ tăng trưởng, chủ yếu nhắm đến việc tăng trưởng vốn của nhà đầu tư, nên cổ tức hàng năm có thể không cao như kỳ vọng?, bà Hoàng Bích Vân nói.
Tỷ lệ lợi nhuận khá cao, ngược lại, rủi ro cũng không nhỏ. Theo MVFM thống kê trong hai năm 2005 - 2006, thị trường chứng khoán Việt Nam biến động khá cao, với mức độ biến động của thị trường so với mức độ lợi nhuận trên thị trường chứng khoán trên 30 ?" 40%. Do đó, mức độ rủi ro của quỹ ước tính lên đến 40%.
Quỹ công chúng không còn dễ huy động?
MAFPF1 là quỹ đầu tư công chúng thứ 3 trên thị trường chứng khoán Việt Nam, sau VF1 và Quỹ cân bằng Prudential. ?oChúng tôi đã huy động thành công và đóng quỹ sớm hơn dự kiến?, ông Gilbert Pak, quyền tổng giám đốc MVFM nói.
Tuy vậy, ông cũng phải thừa nhận rằng, Manulife đã phải khá chật vật trong 2 tháng khi huy động đúng thời điểm thị trường chứng khoán rơi vào trầm lắng. ?oNhiều nhà đầu tư không tin tưởng lắm vào thị trường lúc đó?, ông nói.
Ngoài con số huy động thấp hơn dự kiến, để đóng được quỹ, Manulife cũng nhờ vả không ít vào các nhà đầu tư tổ chức. Theo bà Hoàng Bích Vân, trong tổng số tiền huy động, nhà đầu tư tổ chức chiếm hơn 50%, nhà đầu tư nước ngoài chiếm gần 10%. Như vậy, tuy là quỹ dành cho công chúng, nhưng số lượng nhà đầu tư cá nhân mua không nhiều. Ngoài ra, trong số 1. 037 nhà đầu tư cá nhân tham gia, chiếm số lượng không nhỏ là những người ?oquen biết? với Manulife ?" là các đại lý bảo hiểm Manulife.
Việc huy động không như ý của Manulife, ngoài tác động của thời điểm trầm lắng thị trường, theo nhiều nhà đầu tư cá nhân, là họ gần như không biết nhiều về sự huy động của quỹ. ?oThông tin không tới được chúng tôi. Huy động công chúng mà nhiều người biết rất ít thông tin về nó?, anh Chương, một nhà đầu tư cho biết.
Ngoài ra, theo một chuyên gia tài chính, những vụ ?olình xình? mâu thuẫn giữa quyền lợi cổ đông lớn và nhỏ của Ban điều hành quỹ đầu tư công chúng VF1 trước đây đã làm không ít nhà đầu tư ngán ngẩm. Một nhà đầu tư bày tỏ, ông cũng muốn mua chứng chỉ quỹ để không phải ?othót tim? theo thị trường, nhưng những việc đã diễn ra khiến ông nghi ngờ sự công bằng trong các quyết sách đầu tư, phát hành, chia lãi... của các quỹ công chúng. Vị chuyên gia trên cho rằng, những hành xử bỏ qua quyền lợi của nhà đầu tư công chúng là một trong những lý do khiến những quỹ công chúng không còn dễ dàng huy động vốn như thời gian trước