Về ngắn hạn thị trường đang biến động với mức độ rủi ro cao(Công ty Cổ phần Chứng khoán Sài Gòn - SS

Đọc nhận xét của HCM mới thấy HCM mới đúng là khách quan, toàn chuyên gia làm việc nước ngoài có khác. Bảo sao SSI giờ coi HCm là kình địch phải để ý chứ ko phải TSC hay SBS.

Chứng khoán Tp.HCM (HSC): Hoạt động bán tháo cổ phiếu trong phiên hôm nay chủ yếu do sự bán ra mang tính kỹ thuật có liên quan đến các sản phẩm cho vay mua cổ phiếu, mà chủ yếu là cổ phiếu nhỏ và cổ phiếu penny.

Một số tổ chức đã cho phép dùng đòn bẩy đối với một số cổ phiếu penny trong thời gian gần đây và khi hoạt động chốt lời ở một số cổ phiếu nói trên diễn ra mạnh như trong phiên 12/5 thì việc bán ra cổ phiếu ký quỹ sẽ khiến mức độ điều chỉnh diễn ra mạnh mẽ hơn ở các cổ phiếu này.

Thị trường có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh khi mở cửa vào sáng ngày 13/5, đặc biệt là khi thị trường phiên vừa qua đã đóng cửa tại mức thấp trong ngày.

Tuy nhiên, hiện tại thị trường đã ở vào điểm đáy của dải giao dịch hình thành trong thời gian gần đây và HSC nhận thấy sự hỗ trợ mạnh về mặt phân tích kỹ thuật tại các ngưỡng này.

Thực sự là còn quá sớm để nói rằng liệu đợt tăng kéo dài 2 tháng của các cổ phiếu penny và một số cổ phiếu cá biệt đã thực sự kết thúc hay chưa mặc dù trong hai phiên vừa qua, các cổ phiếu này đã chấm dứt đà tăng.

Đợt tăng này có 2 xu hướng riêng biệt: một là xu hướng tăng của các mã thuộc nhóm PV và một là xu hướng tăng của các mã nhỏ. Theo HSC thì ít nhất hiện tại, xu hướng tăng của các mã có yếu tố đầu cơ cao trong nhóm PV như PVL, PVX, PVA và PVC nhiều khả năng đã kết thúc.

Bốn cổ phiếu kể tên nói trên đã giảm từ 9-26% trong những phiên vừa qua và nhiều khả năng còn giảm tiếp. Trong 2 tháng vừa qua, các mã này đã tăng từ 2-4 lần.

Tuy nhiên, trong xu hướng tăng của mình trong 2 tháng vừa qua thì mức độ tăng của các mã nhỏ thấp hơn nhiều so với mức độ tăng của các mã thuộc nhóm PV và các mã này có thể còn tiếp tục tăng thêm một chút nữa. Tất điều này phụ thuộc vào phiên tới; nếu các nhà đầu tư quay trở lại mua vào các mã nhỏ thì các mã này sẽ nhanh chóng đảo chiều và tăng.

Tuy nhiên, nếu điều này không xảy ra, thì thị trường có lẽ sẽ tìm đến một xu hướng mới với một trụ cột mới. Và có lẽ một lần nữa thời điểm tăng của các mã lớn đã đi ngang trong thời gian dài vừa qua sẽ đến.

Nhiều người đã đề cập đến vấn đề lãi suất qua đêm trên thị trường liên ngân hàng đã tăng nhẹ trong một, hai ngày vừa qua. Tuy nhiên, sự tăng lên này của lãi suất qua đêm vẫn nằm trong phạm vi biến động thông thường. Trên thực tế, nếu xem xét kỹ thì điều này có vẻ như là một cái cớ để biện minh thay vì là lý do xác đáng của hành động bán ra cổ phiếu. Nói chung thanh khoản trên thị trường vẫn ở mức cao và lãi suất cho vay có nơi đã giảm xuống tới mức 13% và hầu hết các ngân hàng đang cho vay ở mức từ 14-15%.

Môi trường vĩ môi vẫn đang hậu thuẫn cho thị trường. Và bất chấp đợt điều chỉnh này, HSC vẫn lạc quan đối với thị trường.

SSI quá chính xác
đợt này TT sẽ thủng 500 và về 420

Em ra từ thứ 6 tuần trước rồi bác ợ, sợ gì xả, giờ vẫn giữ 90% cash không biết múc con gì tiếp theo đây

Sử dụng đòn bẩy thì phải bán sàn chứ .......đây chỉ là cái cớ thôi .........thực ra là Nhà nước đã để nó lợi dụng bảo lãnh cho nó để huy động trái phiếu quốc tế để thành lập NHDT nhưng không thành lập mà dùng để lướt sóng.......chúng cứ dùng số tiền này cưa chân bàn vơni thôi.........vì vậy đừng ai vào bluechip .......cứ để chúng tự bán cho nhau thôi.....lướt với chúng nó không lại được đâu......rẻ cũng đừng có mua .....cứ thả cho nó dơi thôi là chúng nó sợ nhất.........

Thì tui cũng không có ý định trong trung hạn mua SSI. Nhân tiện đây xin hỏi luôn bọn tự doanh SSI đang oánh các con nào để TRÁNH XA, chỉ sợ dây vào mệt lắm.

Thế này đủ thiết thực chưa bác [r2)][r2)][r2)][r2)]

3 lý do Việt Nam không phá giá VND ​

Cty CK Thăng Long đã phân tích vấn đề tỷ giá đang nóng lên mấy ngày gần đây sau phát biểu của 1 tổ chức trong nước rằng có thể phải phá giá VND để hỗ trợ vĩ mô.


SSI phát ngôn thay Ngân hàng Nhà nước?

Sau khi liên tiếp giảm nhờ lượng cung dồi dào thì khoảng một tuần gần đây giá USD trên thị trường phi chính thức đã bắt đầu tăng trở lại. Việc lên hay xuống giá của đồng USD là điều bình thường trong một thị trường vận hành theo quy luật cung cầu. Trong bối cảnh đó, một số tổ chức đã đưa ra nhận định về việc chính phủ Việt Nam có thể có ý định phá giá tiền tệ tiếp khoảng 4% nhằm kích thích xuất khẩu và thúc đẩy tăng trưởng.
Ngay cả khi không gặp phải sự phá giá trả đũa của các đối tác thương mại, thì mục đích phá giá tiền tệ nhằm kích thích xuất khẩu đối với kinh tế Việt Nam lúc này rõ ràng là một lập luận thiếu cơ sở khoa học. Chúng tôi có thể liệt kê ít nhất 3 lý do chính mà Việt Nam không nên phá giá lúc này như sau:
1. Cùng với mục tiêu tăng trưởng (6,5%) thì mục tiêu kiểm soát lạm phát (đã được điều chỉnh lên 8%) là hai mục tiêu chính sách quan trọng nhất của Việt Nam trong năm 2010. Với đặc thù của kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào xăng dầu và các nguyên vật liệu nhập khẩu, việc phá giá tiền tệ 4% cũng sẽ khiến cho giá nguyên nhiên vật liệu nhập khẩu tăng gần tương ứng, đẩy chi phí đầu vào của các doanh nghiệp lên cao, đồng thời vừa gây ra lạm phát vừa làm giảm tăng trưởng kinh tế. Do vậy mục tiêu kích thích tăng trưởng bằng thông qua cầu xuất khẩu (nhờ phá giá tiền tệ) sẽ là một giải pháp tồi do nó gây ảnh hưởng tiêu cực đến chi phí và cung của các doanh nghiệp.

Quan trọng hơn, số liệu thống kê 4 tháng đầu năm cho thấy CPI đã tăng hơn 9,2% so với cùng kì năm ngoái và gần 4,3% so với đầu năm thì việc phá giá tiền tệ còn khiến cho mục tiêu kiểm soát lạm soát dưới hai con số trở nên xa vời. Rõ ràng đây là điều mà chính phủ Việt Nam hoàn toàn không mong muốn xảy ra với bất cứ giá nào.
2. Hầu hết các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam đều là những sản phẩm thiết yếu (khoáng sản, nông thủy sản, may mặc, dầy dép,…) và đã có lợi thế cạnh tranh về mặt giá cả với sản phẩm của các nước khác. Cầu về những sản phẩm này co dãn thấp so với thu nhập và giá cả (tức là khi giá cả giảm nhờ phá giá, hay thu nhập của khách hàng tăng thì cầu về hàng xuất khẩu của Việt nam không thay đổi nhiều). Điều này đã được chứng minh trong năm 2009 khi khủng hoảng kinh tế xảy ra thì lượng xuất khẩu của những mặt hàng này không hề suy giảm (thậm chí còn tăng).

Do vậy, việc cố tình phá giá để kích thích xuất khẩu không những không đạt được mục tiêu mong muốn mà còn làm giảm uy tín đồng nội tệ và gây ra bất ổn trên thị trường tiền tệ. Cái mà Việt Nam nên làm lúc này để kích thích xuất khẩu và giảm thâm hụt thương mại là tìm kiếm và khai thác thêm những thị trường xuất khẩu mới (bên cạnh những thị trường truyền thống như Mĩ, Nhật, và châu Âu) ví dụ như Trung Quốc, Asean, châu Phi, Trung Đông,… Những thị trường này rõ ràng là rộng lớn và chưa được khai thác đúng với tiềm năng, Việt Nam lại có ưu thế về chi phí vận chuyển và chất lượng đòi hỏi ở những thị trường này cũng không khắt khe như ở những thị trường truyền thống.
3. Theo báo cáo gần đây của Ủy Ban Tài chính – Ngân sách Quốc Hội thì đến cuối năm 2010 nợ quốc gia sẽ vào khoảng gần 45% GDP, tương đương với khoảng 750 ngàn tỉ đồng. Quyết toán ngân sách hàng năm của Bộ Tài Chính cũng cho thấy vay nợ nước ngoài chiếm khoảng 18% bội chi ngân sách. Do vậy, tổng nợ quốc qia đối với nước ngoài sẽ vào khoảng hơn 18% x 750 ngàn tỉ = 135 ngàn tỉ đồng. Việc phá giá 4% cũng có nghĩa là gánh nặng nợ của Việt Nam đối với nước ngoài sẽ tăng thêm khoảng 4% x 135 ngàn tỉ đồng = 5400 tỉ đồng, hay tương đương với 285 triệu USD.
Cân nhắc giữa lợi ích và chi phí ở trên thì việc lập luận chính phủ nên phá giá để kích thích xuất khẩu và tăng trưởng rõ ràng là một giải pháp tồi đối với kinh tế Việt Nam. Những lập luận như vậy chỉ nhìn thấy một mặt của các vấn đề kinh tế. Việc phá giá chỉ nên được thực hiện khi sức ép thâm hụt thương mại cao và dự trữ ngoại hối về ngưỡng an toàn tối thiểu cho hệ thống tiền tệ quốc gia. Tỉ giá nên được tự do biến động theo cung cầu và với luồng ngoại tệ vào Việt Nam trong 4 tháng đầu năm thì rõ ràng việc phá giá tiền tệ sẽ là sai lầm. Nếu giải pháp thúc đẩy tăng trưởng và khắc phục thâm hụt thương mại chỉ đơn giản là phá giá tiền tệ thì có lẽ chính phủ Việt Nam đã thực hiện từ lâu chứ không cần đợi các “chuyên gia” đưa ra lời khuyên lúc này.

Phạm Thế Anh, Chief Economist ​

Công ty CK Thăng Long

Vấn đề quan trọng hơn là y lấy nguồn thông tin sẽ phá giá đồng nội tệ ở đâu ra ?
người bình thường thì ai nói nhận định tình hình thế nào thì ok cái đó là tự do........nhưng y là chủ tịch hdqt CEO của một công ty ck lớn nhất viêtnam......lên mạng tài chính thế giới phát biểu ........lại la đơn vị có thị phần môi giới nước ngoài lớn nhất vietnam nên các nhận xét của y về chính sách ngoại hối sắp tới của viêtnam là rất có giá trị định hướng .........vì thế giá đô la đã trong nước tăng vọt........kích hoạt một làn sóng mất niềm tin vào đồng VND ..........ở ngoài nước lợi tức yield bond trên thị trường quốc tế tăng vọt ...làm các cuộc huy động trái phiếu của chính phủ hoặc thất bại .......hoặc phải nâng lãi suất lên..........Tình hình bắt đầu bị làm cho u ám giống năm 2008....