VHG ! Giờ tháo chạy đã điểm !!!

Trời đất ạ !!! Em không hề có 1 cổ VHG , thì lấy gì mà chốt cơ chứ ???

Mà cũng KHÔNG BAO GIỜ MUA VHG , tội phạm phá hoại môi trường , một giuộc như TKU và Vedan !!! [r23)][r23)][r23)]

Tin tức VHG phá rừng ở Quảng Nam thế nào thì báo Nhân Dân , cơ quan ngôn luận của Trung ương ********************** đã đăng !!!

Bác không tin à ?

Có chứng cứ ngay :

http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=40&sub=67&article=173800


English
Trang chính
Chính trị
Kinh tế
Đời sống
Pháp luật

​

Khoa học
Sức khỏe
Giáo dục
Tin học
Văn hóa
Thế giới
Thể thao
Trang Video
Tin mời thầu






Thời sự
Văn bản mới
Giải đáp
Tư liệu
Cập nhật 01:31 ngày 04-05-2010

Hơn 32 ha rừng bị chặt phá trái phép​

ND - Thời gian qua, dư luận ở Quảng Nam xôn xao về chuyện Công ty cổ phần Ðầu tư và sản xuất Việt Hàn (gọi tắt là Công ty CP Việt Hàn) chặt phá trái phép hơn 32 ha rừng tại Tiểu khu 72,thuộc xã Ba, huyện Ðông Giang để trồng cao-su. Sự thật như thế nào? Ðâu là nguyên nhân?

Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ðông Giang Lê Hoàng Sơn cho biết, cuối năm 2009, đầu năm 2010, sau khi phát hiện tình trạng phá rừng trái phép tại xã Ba, Hạt kiểm lâm đã phối hợp các ngành chức năng của huyện kiểm tra. Kết quả đã xác định diện tích rừng bị chặt phá tại 11 điểm lên tới 32,1 ha, tổng khối lượng lâm sản thiệt hại 5.134 m3.

Thực hiện chủ trương phát triển cây cao-su, năm 2008, UBND tỉnh Quảng Nam cho Công ty CP Việt Hàn thuê 4.115 ha đất tại xã Ba, xã Tư và xã A Ting (huyện Ðông Giang) để trồng. Sẽ là chuyện bình thường nếu như Công ty CP Việt Hàn thực hiện đúng quy trình, thủ tục và các cơ quan chức năng của tỉnh và huyện Ðông Giang thực hiện đúng chức trách trong việc cho thuê đất rừng. Tiếc rằng, do các cơ quan tham mưu thiếu trách nhiệm, những cánh rừng đã bị chặt phá bừa bãi.

Toàn bộ 32,1 ha rừng bị chặt phá đều thuộc Tiểu khu 72. Vào những năm 1994 - 1995, khu vực này được triển khai trồng rừng theo Dự án 327. Tuy nhiên, do cây trồng không được chăm sóc, nên còi cọc. Còn các loại cây tự mọc và cây tự nhiên phát triển thành rừng trung bình. Ðáng lẽ, khi cho thuê đất trồng cao-su, chính quyền địa phương và chủ đầu tư phải tiến hành đánh giá trạng thái rừng và làm các thủ tục thanh lý rừng trồng và cả rừng tự nhiên. Nhưng không hiểu vì sao, tổ công tác (do UBND huyện Ðông Giang thành lập) chỉ kiểm đếm cây quế (trồng theo Chương trình 327) để đền bù và không hề đánh giá gì đến rừng tự nhiên. Thêm nữa, trong quá trình thẩm định hồ sơ, Sở Tài nguyên và Môi trường cũng không phát hiện việc thiếu thủ tục đánh giá trạng thái rừng và biện pháp xử lý.

Chủ tịch UBND huyện Ðông Giang Ðinh Thái Long cho biết: Vừa qua, tổ công tác của huyện đã có sai sót trong xác định hiện trạng rừng khi chuyển sang trồng cao-su tại xã Ba. Và do sai sót này đã là cái cớ để Công ty CP Việt Hàn phá rừng.

Chi Cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam Phạm Thanh Lâm khẳng định, trong quá trình giải phóng mặt bằng để trồng cao-su tại Tiểu khu 72, Công ty CP Việt Hàn đã không thực hiện đúng các quy trình, thủ tục quy định; không thuê tư vấn điều tra, xác định trạng thái rừng, trữ lượng, sản lượng khai thác và phương án chuyển đổi mục đích sử dụng gửi Sở NN và PTNT thẩm định báo cáo UBND tỉnh. Theo ông Lâm, kết quả kiểm tra, đo đếm, xác định trữ lượng, trạng thái, diện tích rừng do tổ công tác liên ngành báo cáo, thì trạng thái rừng bị hại là rừng trung bình, không phải là diện tích rừng được chuyển sang trồng cao-su?...

Vi phạm đã rõ, nhưng đang có nhiều ý kiến khác nhau. Thậm chí có ý kiến còn bao biện, cho rằng, diện tích 32,1 ha mà Công ty CP Việt Hàn đang là rừng trồng của Dự án 327 chứ không phải rừng tự nhiên (!) Theo lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam, trong khu rừng sản xuất tại Tiểu khu 72 có cả rừng trồng (theo Dự án 327) và rừng tự nhiên. Ðã là rừng thì phải được đánh giá đúng trạng thái rừng; phải có phương án thanh lý, thu hồi gỗ, trước khi chuyển sang trồng cao-su. Hiện nay Hạt Kiểm lâm huyện Ðông Giang đã chuyển hồ sơ sang ******* huyện điều tra, xử lý theo pháp luật.

TẤN NGUYÊN​

Bác nào cảm thấy tức ngực dùm cho lãnh đạo VHG thì đội đơn đi kiện báo Nhân Dân , cũng có nghĩa là kiện Trung ương Đảng nhé !!!

Nào !!! Giữa kiện lại Đảng , và chạy hàng cho nhanh, biện pháp nào an toàn và hợp pháp hơn ???

Còn hàng hai chục tờ báo đăng tin, chứ không chỉ mỗi báo Nhân Dân !!!

Các bác muốn kiểm tra thông tin cho khách quan , vào trang Google, gõ Việt Hàn phá rừng là một danh sách tin bài tràng giang đại hải xuất hiện ngay !!!

Khổ thân !!! Chít đến ấy mà còn chưa biết !!!

Mù thông tin khổ thế đấy !!!

Hay, chú rãnh đi nhậu với anh cho vui, săn 3 cái tin này nó phản ứng ngược. Nó lại lộ ra mảng cao su VHG, đùng làm lộ mảng bds nữa nhé chú,năn nỉ

các chú này cũng khá săn tin nhỉ, rồi cũng đâu vào đó, chứ bác nghĩ Bầu Đức đi buôn gỗ thông thường mà lên tập đoàn ah....

Tôi chả thù ghét gì VHG , chẳng qua đọc báo thấy công ty này làm ăn bố láo , coi thường tính mạng người dân , thì tôi góp tiếng nói lên án, cũng như tôi đã lên án TKU, Vedan, mặc dù tôi không tắm sông Thị Vải , cũng chẳng uống nước sông Giẽ ở Cẩm Giàng Hải Dương !!!

Chỉ có những người vô cảm mới có thể làm ngơ trước nỗi thống khổ của đồng bào mình !!!

Bởi vậy tôi lên án tất cả các công ty phá rừng , thải chất độc ra sông , chứ không phải chỉ lên án riêng VHG !!!

Ai thấy oan cho VHG, TKU , Vedan quá thì đi kiện báo Nhân Dân , Tiền Phong , Lao Động , Cafef, VnExpress...

Còn tôi chỉ là một độc giả bình thường thôi !!!

Nếu báo chí đưa tin bầu Đức vi phạm pháp luật thì tôi cũng sẽ tẩy chay HAG !!! Bác có thông tin không ??? Link đâu ???

Nói cái gì cũng phải có cơ sở , nói có sách mách có chứng !!!

VHG vào mô hình downtrend khá rõ. Ra hàng còn kip

không nói nhiều. mai up

mai úp,mai tranh thủ múc sàn đi nha các bác....

vừa rồi hok có hàng nhìn sốt ah... mai lên tàu đi còn kịp ăn vòng nữa đấy

VHG mai lại cửng ! Chịm nhợn vào nhiều hóa lại hay ! Điều chỉnh tạm thời tại ga này tí thôi !

bác có con hàng nào xin phím em con nhé.em cảm ơn bác nhiều.