Vì sao nhận định sau 17 năm kể từ 2007 VNI không thể vượt 1200đ là một sai lầm thống kê căn bản Kỳ 1

[Quan điểm ngược chiều] Vì sao việc nhận định rằng sau non 17 năm kể từ 2007 VN-Index không thể vượt 1200 điểm là một sai lầm thống kê căn bản nhất của giới đầu tư, Kỳ 1>

@quan điểm ngược chiều đăng lại từ Ấn phẩm Kỳ 77 - Ấn phẩm về giới hạn của chủ nghĩa tiêu cực & tầm quan trọng của chủ nghĩa hoài nghi, ngài Howard Marks

@S.A.F.E + Thành viên mới: Cũng tương tự như cách mà chúng tôi cảm nhận được chủ nghĩa tiêu cực (negativism) về thị trường chứng khoán Việt Nam đang lớn dần trong tư duy của những người ngoài ngành - thứ chúng tôi đã đề cập ở phần Intro của nội dung đặc biệt trên, chính trong ngành tài chính của chúng ta, một lần nữa, sau khi VN-Index điều chỉnh mạnh gần -10% từ đỉnh cao với nhiều cổ phiếu tăng quá nóng đang dần trở về giá trị thực, giới đầu tư lại quay về câu chuyện "suốt 17 năm qua kể từ đỉnh 2007 đến nay, TTCK Việt Nam vẫn loanh quanh 1,200 điểm, chậm lớn, kém phát triển, không bao giờ có thể tăng trưởng nổi, hãy mau rút hết tiền khỏi đây, v.v và v.v"

Thoạt nhìn, quan điểm nầy có vẻ đúng, khi mà lẽ ra theo lịch sử của các TTCK thế giới như Hoa Kỳ, Âu Châu, Hàn Quốc, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, v.v, mức tăng trưởng chỉ số chung của họ thường đi theo đường chéo tuyến tính (linear) qua nhiều thập kỷ, chẳng hạn với chỉ số NASDAQ của Hoa Kỳ đã đạt gần 20 nghìn điểm, chỉ số Sensex Index của India đã đạt non 80 nghìn điểm, còn Jakarta Composite Index của Indonesia cũng loanh quanh 7,000 - 8,000 điểm.

Hiển nhiên giới đầu tư không hề sai khi VN-Index tồn tại nhiều vấn đề khiến chỉ số chung không thể tăng theo đường tuyến tính suốt một thập kỷ qua (chúng tôi không tính từ mốc 2007 và sẽ giải thích ở dưới). Dù vậy, chúng tôi vẫn đưa ra quan điểm ngược chiều mạnh mẽ rằng việc so sánh mức VN-Index sau 17 năm không vượt được 1200 điểm là một sai lầm thống kê căn bản (basic statistical error) trong tư duy của mọi người, bởi vì các lý do chính sau...



-----------------------
I. Sai lầm thống kê cơ bản khi chọn mốc thời gian thiên kiến (selection bias) - cụ thể, lấy đỉnh cao nhất của thời kỳ nóng sốt Index tăng +1,170% không thể lặp lại để so sánh với con số ở thời kỳ trung bình

II. Hai giải pháp chúng tôi đưa ra tốt hơn về mặt thống kê: lấy mức Index thời điểm hiện tại so sánh với mốc 100 điểm gốc năm 2000 lúc TTCK vừa thành lập (hay còn gọi là "since inception"), hoặc so sánh với mức average Index của từng thập kỷ trước, để tính toán ra mức tăng trưởng kép một cách lí trí

(còn tiếp kỳ 2)
-----------------------
Chi tiết tại: https://newslettervietnam.com/vi-sa...ai-lam-thong-ke-can-ban-nhat-cua-gioi-dau-tu/

Saigon, một chiều Thị trường biến động "lạ" cuối năm 27.12.2024, S.A.F.E + Thành viên mới