1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vinashin bên bờ vực phá sản - VSP sẽ ra sao?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Keep_or_Cut, 02/07/2010.

1098 người đang online, trong đó có 7 thành viên. 04:14 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 3860 lượt đọc và 41 bài trả lời
  1. Keep_or_Cut

    Keep_or_Cut Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/04/2010
    Đã được thích:
    0
    VSP sẽ ra sao khi Tập đoàn Vinashin bên bờ vực phá sản?

    Qua bài phỏng vấn sau chúng ta sẽ biết Vinashin sẽ phá sản nếu Chính Phủ không cứu. Vậy ai sẽ phải chịu trách nhiệm trước việc một Tập đoàn lớn của Nhà nước bên bờ vực phá sản ?

    Petrovietnam: "Vinashin mà phá sản thì mất hết cả vốn"

    Cập nhật lúc 11:00, Thứ Sáu, 02/07/2010 (GMT+7)
    Tập đoàn Dầu khí không quá bất ngờ và khó khăn khi phải ôm về những dự án dang dở của Tập đoàn công nghiệp tàu thủy (Vinashin), bà Phan Thị Hòa, Ủy viên HĐQT, Trưởng Ban kiểm soát Petrovietnam (PVN) chia sẻ với VietNamNet như vậy về chuyện tái cơ cấu Vinashin.


    Bà Phan Thị Hòa, Ủy viên HĐQT, Trưởng Ban Kiểm soát, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam [​IMG] Thưa bà, về việc Thủ tướng quyết định chuyển 6 đơn vị và dự án yếu kém của Vinashin sang PVN quản lý, PVN đã biết trước hay đây là mệnh lệch bất ngờ?

    Không có gì quá bất ngờ cả! Vì trước đây, khi Chính phủ chưa có ý kiến gì về việc tái cơ cấu Vinashin thì chúng tôi cũng đã làm việc với Vinashin đề nghị Tập đoàn này chuyển nhượng một số dự án sang cho chúng tôi làm.

    Rất tiếc là Vinashin lại không muốn nhả ra dự án nào cả. Cụ thể như, khu công nghiệp tàu thủy Soài Rạp, ở Tiền Giang, chúng tôi đã ngỏ ý, đàm phán tìm hiểu từ năm ngóai rồi nhưng đến tận vừa rồi, trước khi có quyết định của Thủ tướng, họ vẫn không đồng ý chuyển nhượng.

    Hay như khu công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh ở Nam Định, khu Công nghiệp tau thủy ở Nghi Sơn, Thanh Hóa, chúng tôi đều muốn họ nhượng lại đấy nhưng họ không đồng ý.

    Giờ thì tất cả dự án mà PVN có nhã ý mua lại của Vinashin đều đã nằm trong danh mục Thủ tương yêu cầu chuyển.

    Có điều là, nếu trước đây, Vinashin tự chủ động cơ cấu, chỉ cần báo cáo Chính phủ hình thức cơ cấu thôi. Nhưng vì cái gì, Vinashin cũng muốn giữ nên Chính phủ mới phải ra tay bắt cơ cấu.

    Xin bà nói rõ hơn, lý do vì sao, PVN muốn mua lại Vinashin khi các dự án này đều chậm chạp, yếu kém?

    Lý do rất đơn giản là, Vinashin có một khoản nợ khoảng 2.000 tỷ đồng, vay công ty tài chính dầu khí, một thành viên con của Tập đoàn PVN và cũng đang rất chậm tiến độ dự đóng tàu cho chúng tôi.

    Chúng tôi muốn, nếu bên Vinashin không có tiền trả thì bù lại có thể chuyển nhượng cho chúng tôi dự án để trừ nợ. Hoặc, Vinashin không đủ vốn làm thì chuyển sang cho chúng tôi tự làm.

    Chẳng hạn như nhà máy đóng tàu Dung Quất của Vinashin, là nhà máy đóng tàu lớn nhất, đã nhận đóng cho chúng tôi 2 con tàu chở dầu thô, tải trọng khoảng 100.000 tấn/tàu nhưng 3 năm nay, chưa có tiến triển gì. Họ mới chỉ làm được 10% khối lượng công trình này.

    Chúng tôi muốn nhận về để tự làm và đồng thời, còn để đẩy nhanh tiến độ đóng 2 con tàu mà chúng tôi đang rất cần.

    Vậy, bà có đánh giá gì về tiềm năng của các dự án này?

    Tất nhiên, ngoài mục đích giải quyết nợ cho Vinashin, thực tế, các dự án này cũng khá hợp với mục tiêu phát triển hỗ trợ ngành dầu khí của PVN.

    Ví dụ như ngay cạnh khu công nghiệp tàu thủy Nghi Sơn của Vinashin, PVN đã có một cảng công nghiệp rồi. Giờ tiếp nhận dự án này, chúng tôi sẽ nối liền cảng và mặt bằng khu công nghiệp này, thành một khu công nghiệp cảng biển lớn, phục vụ dịch vụ cho nhà máy lọc dầu Nghi Sơn của chúng tôi.

    [​IMG]
    Dự án Khu công nghiệp tàu thủy Soài Rạp, Tiền Giang đến nay vẫn là bãi đất trống (ảnh: Theo tiengiangonline)
    Hay như nhà máy đóng tàu đặc chủng sản xuất thiết bị tàu thủy Nhơn Trạch ở Đồng Nai, khi tiếp nhận cũng thuận lợi cho chúng tôi vì hiện, chúng tôi đã có đơn vị đóng tàu đặc chủng cho ngành dầu khí khá lớn. Trước khi Chính phủ ra quyết định, PVN đã đề nghị và khảo sát dự án này và thấy, nó phù hợp với chủ trương phát triển của mình.

    Và hầu hết các dự án đó chưa triển khai gì nhiều, mấy dự án KCN đó như ở Soài Rạp, Nam Định… mới chỉ là bãi đất trống, nên khi tiếp nhận, chúng tôi sẽ dễ dàng tái cơ cấu dự án, thậm chí có thể thay đổi mục

    Tuy vậy, bài toán vốn sẽ được giải quyết như thế nào, vì PVN hiện nay cũng còn đang phải đàm phán thu xếp vốn cho 6 dự án nhiệt điện mà EVN nhả ra?
    Chiều 1/7, trao đổi với PV ông **************, Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) cho biết, Vinalines mới nhận quyết định của Thủ tướng và chỉ biết tên các dự án phải tiếp nhận từ Vinashin.

    Do Vinalines chưa có cuộc làm việc chính thức nào với về vấn đề này với Vinalines nên ông chưa thể đưa ra ý kiến trong lúc này.

    Theo một chuyên viên từ Vinashin, việc chia tách Tập đoàn này không phải do bản thân Tập đoàn này đề xuất, mà đó là ý kiến chỉ đạo của Chính phủ.

    Bản thân Tập đoàn này giờ mới đang gấp rút làm việc với 2 đơn vị bạn về vấn đề này.

    Dự kiến, ngày 2/7, Vinashin sẽ làm việc với Vinalines và giữa tuần sau, sẽ làm việc với PVN về việc điều chuyển các dự án.
    Thực ra, người ta nói nó xương xẩu là xương xẩu với Vinashin thôi. Vì họ không có vốn, bị mất cân đối tài chính. Còn với chúng tôi, không đến nỗi khó khăn quá.

    Rất may là các dự án trên đều đang trong giai đoạn triển khai, chưa họat động nên có thêm các dự án đó, cũng sẽ không ảnh hưởng gì tới doanh thu, lợi nhuận của chúng tôi. Có chăng là, việc tiếp nhận thêm dự án sẽ ảnh hưởng tới cân đối vốn đầu tư của Tập đoàn.

    Tuy nhiên, nếu so với mức vốn đầu tư cần 1,5- 1,6 tỷ USD cho một nhà máy nhiệt điện than 1.200MW và vốn lĩnh vực dầu khí nói chung của PVN thì vốn cho các dự án tiếp nhận từ Vinashin không lớn lắm.

    Ngoài ra, chúng tôi đang xúc tiến tích cực tìm nguồn vốn, có thể là phát hành trái phiếu. Bản thân chủ tịch Tập đoàn PVN cũng đã sang Nhật Bản kêu gọi vốn đầu tư và thời gian tới, cũng sẽ đi một số nước để kêu gọi vốn đầu tư.

    Nói cách khác, chúng tôi sẽ không làm các dự án một mình mà sẽ kêu gọi nhà đầu tư nước ngòai vào.

    Ngoài ra, tôi tin là,Chính phủ sẽ hỗ trợ như ưu đãi vay vốn… chứ không để chúng tôi đơn thương độc mã, xoay xở với các dự án đó.

    Bà đánh giá ra sao khi Chính phủ yêu cầu các PVN và Vinalines tiếp nhận dự án của Vinashin sẽ phải gánh vác cả các khoản nợ xấu kèm theo đó của Vinashin, liệu như thế có công bằng không?

    - Ba tâp đoàn đều là của Nhà nước. Nếu không chia tách như vậy, Vinashin phá sản và sẽ mất vốn của Nhà nước tại Vinashin. Lẽ dĩ nhiên, Chính phủ không thể để chuyện đó xảy ra.

    Do đó, điều chuyển dự án sang tập đoàn khác, tái cơ cấu Vinashin là để đảm bảo duy trì hiệu quả vốn Nhà nước tại doanh nghiệp.

    Khi khó khăn ở các Tập đoàn lớn, Chính phủ các nước nhảy vào xử lý là chuyện bình thường. Khi khủng hoảng thì động thái đầu tiên là phải tái cơ cấu lại.

    [​IMG]
    Dự án thép Cái Lân của Vianshin cũng chậm tiến độ (ảnh: K.L)
    Chẳng qua là, đáng lẽ việc này phải do chính Vinashin tự làm từ 2-3 năm trước. Một khi anh đã mất cân đối về mặt tài chính rồi thì phải chủ động cơ cấu lại, đó là chuyển nhượng bớt dự án đi, thu hẹp qui mô, thay đổi mức đầu tư, giãn tiến độ… Nhưng Vinashin không làm.

    Trong khi, tái cơ cấu, cân đối nguồn vốn đầu tư là nguyên tắc quản trị tài chính mà Tập đoàn, doanh nghiệp nào cũng phải làm hàng năm. Giờ yếu kém quá, Chính phủ phải vào cuộc chỉ đạo thì câu chuyện tái cơ cấu này mới thành đặc biệt, ghê gớm.

    Ở câu chuyện chia tách của Vinashin, tôi cho là khủng hoảng kinh tế thế giới là một phần thôi, cái chính là lý do công tác quản trị tài chính của Tập đoàn quá kém.

    Các dự án của Vinashin chuyển về PVN là: Khu Công nghiệp tàu thủy Lai Vu (Hải Dương), Khu Công nghiệp tàu thủy Nghi Sơn (Thanh Hóa), Nhà máy đóng tàu đặc chủng và sản xuất trang thiết bị tàu thủy Nhơn Trạch (Đồng Nai, Nhà máy đóng tàu Dung Quất; Khu công nghiệp tàu thủy Soài Rạp (Tiền Giang), phần vốn góp của Vinashin trong Công ty CP Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh ( Nam Định).
    Theo Phạm Huyền
    VietNamNet
  2. stockprovn

    stockprovn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/08/2009
    Đã được thích:
    4
    Chả có liên quan gì cả. VSP là Việt Hải.
  3. DragonVNDLK

    DragonVNDLK Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2007
    Đã được thích:
    0
    VSP là con tép trong tổng Vina xin thôi. Các chú hơi bị hoà quang về VSP đấy.
  4. minhvit

    minhvit Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/11/2009
    Đã được thích:
    0
    Shino petro hình như cũng có một ít của anh cả Vinashin trong đó mà. Tệ quá thì vứt VSP sang PVFC chăm lo, có khi còn tốt hơn
  5. duongteo

    duongteo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2009
    Đã được thích:
    461
    Chả vấn đề gì cả.
    Phá sản thì càng dễ chia chác!
  6. Keep_or_Cut

    Keep_or_Cut Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Cách làm việc của Vinashin như thế này thì không phá sản mới là lạ. Chỉ Nhà nước là mất tiền, mà thực ra là người dân lao động đóng thuế bị mất tiền. Vụ tái cơ cấu " thần tốc " này trước ngày Luật Doanh nghiệp có hiệu lực ( 1/7/2010 ) có 9 ngày là một chiêu trốn trách nhiệm, xù nợ của những người đã bao che cho Vinashin

    "...Với tình hình tài chính có khó khăn như Vinashin thì họ sẽ trả khoản nợ 1.500 tỉ đồng cho tổng công ty cổ phần Tài chính dầu khí (PVFC), đơn vị trực thuộc của PVN như thế nào?
    Con số đúng là nợ hơn 2.000 tỉ đồng và trong đó có 1.300 tỉ đồng là nợ quá hạn. Chúng tôi sẽ phải xem lại để bù trừ công nợ trong tháng 7. Nhưng mà là nợ ở tập đoàn chứ không phải là ở các cơ sở đóng tàu nên phải xem xét xử lý giữa hai bên.]
    Còn dự án Vinashin đóng con tàu chở dầu, gọi là dự án FSO-5 cho PVN bị chậm tiến độ hơn 20 tháng thì đã gây thiệt hại thế nào cho PVN? Hiện nay xử lý hậu quả thế nào?
    Thiệt hại thế nào cũng khá rõ rồi. Chúng tôi đã phải lên phương án sửa một con tàu khác, mất hơn 30 triệu USD để nếu FSO-5 không đúng hạn nữa thì phải dùng tàu đó thay thế, phục vụ sản xuất chứ không thể dừng mỏ được. FSO-5 chậm, kéo dài thời gian hoàn thành sẽ làm tăng chi phí, bên PVN sẽ bị tăng nhiều khoản chi phí về thuê tư vấn giám sát, chi phí ban quản lý, vốn đầu tư…
    Lẽ ra hai năm có doanh thu rồi thì đến giờ ba năm vẫn chưa có doanh thu. Cái vốn bỏ ra đầu tư đó nếu đem đi gửi ngân hàng thôi ít nhất lãi cũng được 10%/năm rồi. Thế mà đến giờ chưa xong. Họ mang (tàu FSO-5) ra ngoài biển, ném uỵch ra đấy, bảo xong nhưng bây giờ không lấy được chứng chỉ (chứng chỉ quốc tế cho tàu hoạt động). Lẽ ra phải chạy thử trên bờ rồi mới cho ra (biển) nhưng rồi cứ cho ra, họ bảo chịu trách nhiệm nhưng có chịu trách nhiệm gì đâu? Lại sắp đến thời điểm gió bão rồi, tôi không hiểu làm thế nào.
    Mạnh Quân (thực hiện

    http://sgtt.com.vn/Thoi-su/125114/“...hung-du-an-khong-du-luc-trien-khai-tiep”.html
  7. themac

    themac Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/10/2006
    Đã được thích:
    0
    Vớ vẩn VSP được giao cho PVN quản lý và PVN sẽ giao cho PVT quản lý thì hay ho đới [:D]
  8. tvtu45

    tvtu45 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    22/05/2010
    Đã được thích:
    60
  9. emlaemem

    emlaemem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Đã được thích:
    10
    Các chú chuẩn bị đóng thêm thuế lấy xiền dỡ Vinaxin =))
  10. duongteo

    duongteo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2009
    Đã được thích:
    461
    Các bác chỉ đọc báo chí lề phải thì chỉ đoán mò như các thầy bói mù xem voi thôi. Hé hé

Chia sẻ trang này