Vincom chắc ko nuốt trôi dự án công viên Thống Nhất rồi

Ơ, tưởng bác TRỌC đang ôm gái bên Đức, con nào con ấy thơm phức như Fomat Con Bò Cười - để yên bọn VINCOM nó làm thì anh em mới có chỗ giải trí chứ !, chẳng biết ngày xưa bác ở BK hay lừa gái vào CVTN hay không mà giờ cổ hủ thế nhỉ, kể thì cũng khổ - thời anh em mình học nhà nghỉ đắt wá !!!

Dân mình phản đối rầm rầm cũng chẳng phải ý thức công dân đạo đức Hồ Chí Minh chói lọi gì cho cam !, đi đường nhìn rác và phân chó ngập các phố mới biết dân thủ đô mình ý thức thế nào roài !

Chẳng ủng hộ gì bọn VINCOM, nhưng ít nhất không để cái CNTN vô chủ được, trong nhiều cái xấu đành chọn cái ít xấu hơn zậy !

Mà kịch liệt lên án bác cái chiện bác bảo CVTN là biểu tượng của thủ đô Hà nội, bác nói thế quá bằng sỉ nhục thủ đô yêu quý của iem, "khen nhau như thế bằng mười hại nhau"

Được langbavibo sửa chữa / chuyển vào 13:15 ngày 14/08/2007

CV Thống Nhất vẫn đang thuộc quản lý của Công ty CV Cây xanh đấy chứ. Đấy là chỗ sáng cho các cụ hít thỏ không khí, chiều cho các trai trẻ tập thể thao, tối dành cho các cặp tình nhân tâm sự.

Thử hỏi cả HN còn mấy chỗ như thế. VIncom mà muốn xây Disney Land ra ngoại thành mà xây (các nước đều thế cả), chứ đừng động chạm đên CVTN. Hãy để CVTN là lá phổi xanh của HN.

Các bạn thử tưởng tượng, vài năm nữa HN mất hết cây xanh, xe cộ nhiều thêm. Không khí ô nhiễm thử hỏi có nhà đầu tư nào muốn vào HN nữa. Lúc đó Kinh tế sẽ bị ảnh hưởng và tất nhiên TTCK cũng vậy. Hãy vì lợi ích lâu dài mà bảo vệ CVTN.

Bác này khi post bài đã đọc lại các bài trước chưa ? đã suy nghĩ kĩ chưa thế ? có hiểu những người phản đối là vì tại sao không ? không biết thì im miệng đi cho bà con nhờ nhé .

Nếu không nhờ cái CV đó thì có khi thằng ku ở cái avatar của bác nó chẳng còn được mặt mày hớn hở chạy nhảy ở tượng tài Lý Thái Tổ đâu, lúc đó có khi nó đang nằm trên giường ôm lấy mấy cái ống ô xi để hít vì chẳng còn tí mẹ ô xi nào ở ngoài trời đâu .

Được tranngoctu2k sửa chữa / chuyển vào 15:06 ngày 14/08/2007

CVTN là công viên duy nhất phục vụ cho 2-3 Quận nội thành phía nam Hà Nội với dân số lên đến 2-3 triệu người và vài trường đại học lớn.

Tuy nhiên CVTN thuộc loại nhỏ (50 ha) so với Hyde Park ở London (140 ha), nếu tính cả Kensington Garden bên cạnh nữa thì lên đến 250 ha. Đảo Sentosa của Sing rộng khoảng 500 ha. Sydney có Taronga zoo 20 ha, bên cạnh Western plain zoo 300 ha. Đó mới chỉ là một phần của hệ thống công viên công cộng và cây xanh đô thị. Đô thị lâu đời như London, Tokyo đều có những khu rừng trong các cung điện, đền đài? Hà Nội cần mở rộng không gian CVTN hoặc xây thêm vài cái nữa.

[Một nỗi đau nữa của dân Hà Nội là thiếu chỗ tổ chức sinh hoạt cộng đồng. Những năm gần đây, bất kỳ khi nào dân Hà Nội có nhu cầu tụ tập những dịp lễ tết, bắn pháo hoa, văn nghệ văn gừng, ăn mừng bóng đá ?" cách duy nhất là lao lên Bờ Hồ và kẹt luôn ở đó để hít khói xe máy. Các trường học cũng khó có thể kiếm chỗ cho trẻ con cắm trại, và sinh hoạt ngoài trời?

Xu hướng đô thị hóa là tất yếu. Tuy nhiên, bộ phận dân cư có tiền bao giờ cũng tìm nơi có cây xanh để sống. Tại những đô thị bị ảnh hưởng bởi thời kỳ công nghiệp hóa, dân có tiền sẽ ra sinh sống tại các khu rừng ở ngoại ô (châu Âu). Tại những đô thị lâu đời, công viên cây xanh là một bộ phận không thể thiếu trong không gian nội đô. Tại nhiều khu định cư của người giàu, người ta đã phải bỏ ra rất... rất... rất... nhiều tiền để mua cây xanh về trồng. Tại 1 hòn đảo tỷ phú ở Miami, có 1 dãy dừa hay cọ gì đó rất nổi tiếng. Mỗi cây dừa đó trị giá 10 ngàn đô được mua ở châu Phi về (theo lời hướng dẫn viên du lịch)?

Với xu thế hiện nay, Hà Nội cũng cần những tổ hợp công viên thương mại và siêu thị? Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của các nước khác thì những tổ hợp như vậy thường được đưa ra ngoại thành để các gia đình đưa con cái ra chơi vào ngày nghỉ? Nếu ngày nào bọn trẻ cũng leo lên những tàu lượn, đu quay hiện đại, chúng sẽ chán ngay.

Ông Dũng kể cũng hơn người khi dành ?~tâm huyết?T viết ra 400 trang dự án khai thác CVTN, nhưng chưa đủ tầm để thu lợi trên hàng hóa công cộng như CVTN. Động đến công trình công cộng Hà Nội là nhạy cảm lắm ?" người ta sẽ nguyền rủa lãnh đạo Hà Nội nếu chỉ vì lợi nhuận mà thông qua dự án kiểu này.

Trích câu nói của bạn mặc dù chưa chuẩn lắm "Làm kinh tế những vấn đề XH ko phải xấu mà là nghệ thuật"

Được cordaid sửa chữa / chuyển vào 13:44 ngày 14/08/2007

Được cordaid sửa chữa / chuyển vào 13:45 ngày 14/08/2007

Em chỉ nghe thấy Không nghe phò kể chuyện, không nghe nghiện trình bày thoai, câu của A mới thía

Đọc những gì bác viết thì thấy bác chả hiểu gì. Mấy giờ rồi mà còn có những lí luận nghe trẻ con vậy? Bác có biết rõ thức trạng của CVTN bây giờ tệ ntnào ko? Bác có biết tiêu chuẩn về diện tích cây xanh bắt buộc trong thiết kế và cải tạo công viên là bao nhiêu ko? Khi cải tạo CVTN thì chắc chắn VC cũng ko thể nào vượt qua được khuôn khổ quy định của các tiêu chuẩn được bác ạ. Bác càng nói chứng tỏ bác càng chẳng hiểu gì..

Bác nói nghe hay lắm, vậy bác thử chỉ ra VC lợi dụng cái thối nát để trục lợi ở chỗ nào. người ta muốn xây dựng cho đẹp hơn, văn minh hơn thì lại bảo người ta trục lợi. Dĩ nhiên khi đầu tư vào 1 dự án bất kỳ nào cũng phải tính toán, tuy nhiên việc kinh doanh của VC và THM sẽ đảm bảo ko ảnh hưởng đến lợi ích chung của cộng đồng như đã trình bày trong bài báo giải trình roài, vậy bác muốn gì nữa? Hay là bác muốn CVTN knào trở thành bãi rác và nơi tập kết của các tệ nạn như xóm liều thanh nhàn thì mới chịu để yeen cho người ta vào cải tạo?

Vấn đề là CVTN nó có ảnh hưởng đến cả HN chứ không chỉ ảnh hưởng không đến cái khuôn viên của công viên đâu (nói về cây xanh và không khí nhé), nhìn rộng ra một chút chứ đừng nhìn hạn hẹp chỉ trong cái khuôn viên đó

Nói thật vào đọc topic này mới thấy có rất nhiều người có tư tưởng bảo thủ và chậm tiến. Em ko bênh gì VC nhưng vụ này thì ủng hộ VC và bác TZ.

Đúng là có ảnh hưởng đén cả HN, nhưng cứ duy trì tình trạng như thế này thì chỉ 1 thời gian nữa là CVTN sẽ ko còn ai nhớ đến nữa. Thực trạng của CVTN bây giờ và ngày xưa khác nhiều. Chỉ cách đây hơn chục năm thôi CVTN được xem như 1 trung tâm văn hoá mỗi khi lễ tết, còn bây giờ thì ai vào đấy mỗi khi lễ tết hay chỉ phục vụ được 1 số nhỏ những người dân ở các khu vực lân cận tập thể dục buổi sáng. Còn những ngươi ở khu vực khác thì họ sẽ nghĩ đến CVTN ntn? Liệu họ có bao giờ nghĩ sẽ đến đấy chơi để thấy một cảnh quan như bây giờ ko?
Theo lối suy nghĩ của bạnthì chỉ giới hạn trong 1 phạm vi rất nhỏ, cái lớn hơn thì tôi cưa thấy. Mong bạn nghĩ rộng và xa hơn.