1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vincom chắc ko nuốt trôi dự án công viên Thống Nhất rồi

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi kekhatgai, 07/08/2007.

865 người đang online, trong đó có 183 thành viên. 09:04 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 14194 lượt đọc và 174 bài trả lời
  1. chanjav

    chanjav Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Đã được thích:
    0
    thằng TZ nghe đâu tự giới thiệu là người Lạng Sơn, hiểu biết mịa gì về giá trị văn hoá hà nội , thấy tiền là mờ mắt, khi nào mày già mày mới hiểu thế nào là hít thở không khí trong lành, mày có biết thương những ông già bà cả hàng ngày vẫn đang thể dục thể thao trong công viên ko? ko phải ai cũng có tiền vào Disney Land đâu nhé
  2. tranngoctu2k

    tranngoctu2k Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì mời bạn đọc lại 12 trang trước nhé, bạn cũng giống như đ/c Glory4us ở trên rồi, vẫn chỉ xoay quanh các bất cập của CVTN hiện nay mà thôi, mà vấn đề này thì mọi người cũng công nhận và đều mong muốn là được chấn chỉnh, việc này chấn chỉnh sẽ dễ hơn nhiều với việc để VC xây xong rồi mới thấy cái hại thì lúc đó có muốn phá đi cũng không được đâu.

    Và cũng nói thêm luôn, CVTN không chỉ là nơi vui chơi mà nó còn được coi là ?olá phổi? của HN nữa (cái ảnh hưởng của tôi là cái này chứ không phải là ảnh hưởng vui chơi đâu nhé). Bạn nên nghĩ xa hơn một chút nhé, đừng vì ham chơi, thấy cái lợi trước mắt mà thành ngươi có tội với lịch sử, có tội với con cháu chúng ta sau này. Cứ nhìn các rừng tài nguyên của chúng ta bị khai phá một cách bừa bãi, rồi chính những người khai phá đó lại phải chịu ảnh hưởng của thiên tai, lũ lụt. Có thể bây giờ bạn sẽ được thoả mãn thú vui chơi bời, nhưng sau này con cháu của bạn sẽ phải gánh chịu những hậu quả của thú vui chơi bời của bạn đấy ;)
  3. Daodauvang

    Daodauvang Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2006
    Đã được thích:
    16.235
  4. vietha83

    vietha83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/08/2005
    Đã được thích:
    2
    Qua đọc các bác tranh luận thì dù ngược dù xuôi em đều thấy rằng ôm đất ven đô bây giờ mới là thượng sách, vui chơi cũng phải ven đô mà bổ phổi cũng phải ven đô, TP quá tải rồi. Giá hiện tại đang rất dễ để đàm phán mà múc. Đây mới là khoản đầu tư lâu dài thay vì PPC,VSH, .........mấy cái thằng khủng long giấy.
    Hi hi, mai đi làm cò đất thôi. Broker xưa rồi diễm.
  5. yeulemco

    yeulemco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/08/2007
    Đã được thích:
    0
  6. ssa

    ssa Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Đã được thích:
    0
    Càng nói càng thấy bạn càng kohiểu gì vấn đề. Bạn đừng lấy trong phạm vi nhỏ mà ám chỉ cho cái mục đích trong phạm vi rất hẹp của bạn. Bạn hiểu thế nào là 1 công viên theo đúng tiêu chuẩn? thế nào là một lá phổi? CVTN trước tiên phải mang đầy đủ ý nghĩa ko chỉ đơn giản như là 1 lá phổi mà bạn nêu ra mà nó còn phải mang nhiều ý nghĩa hơn nữa, đặc biệt là ý nghĩa về văn hoá.
    Vậy thì bạn thử đưa ra những ý nghĩa 1 cách thực tiễn hơn đi, tôi cũng đã làm rất nhiều những đề tài về bảo tồn những công trình kiến trúc cổ, những phố cổ Hànội nhưng ko chỉ là bảo tồn mà làm sao phải đưa các công trình đó ko chỉ mang ý nghĩa theo thời gian mà vẫn phải giải quyết được những bất cập hàng ngày. Bạn có hiểu thế nào là bảo tồn và duy trì ko?
    Trở lại với việc cải tạo CVTN, tôi thấy thật sự cần thiết chứ ko phải như bạn nghĩ là phải giữ nguyên nó. Tôi ko ủng hộ VC nhưng VC và THM đưa ra được những giải pháp hợp lí cho việc đưa CVTN thành một trung tâm văn hoá của HN thì ko có lí gì mà ko ủng hộ. Bạn đã quá cực đoan nên con mắt nhìn mọi vấn đề của bạn bị lệch lạc và để tư tưởng duy ý trí của bạn chi phối.
    Nói để bạn hiểu thế thoai chứ bạn đừng bao giờ mở miệng ra mà là chê người khác tầm nhìn hạn hẹp nhé. Riêng về vấn đề bảo tồn và tôn tạo thì bạn còn phải học dài.
  7. chanjav

    chanjav Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn về những việc bạn đã làm cho cộng đồng, Bạn đã bảo tồn được mấy phố cổ rồi ? , mình thấy thực trạng các phố cổ hiện giờ có khá hơn đâu? hay bạn làm cho cái dự án đỗ xe lòng đường phố hàng Đào?
    và theo bạn VC

    Cái giải pháp hợp lý của bạn biến CVTN thành trung tâm văn hoá sẽ bảo tồn được bao nhiêu cái cây?
  8. cordaid

    cordaid Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói đúng đấy, cơ mà ven đô bây giờ không phải là rừng cây xào xạc lá mà là những cánh đồng bị băm nát nồng nặc mùi thuốc sâu... những khu công nghiệp xây dựng vội vàng sắp xì ra khói thải và hóa chất thải... mà giao thông thì kém quá.... Khắp nơi ngổn ngang bụi bặm như chiến tranh thế giới thứ III.

    Xin lỗi lạc đề tý!


  9. ssa

    ssa Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Đã được thích:
    0
    Bác cứ nghĩ kĩ đi nhé, có rất nhiều dự án cải tạo phố cổ đấy nhưng có ai chịu rời bỏ khu phố cổ đi để người ta tu tạo lại ko? Dự án mới chỉ trong trứng nước thoai thì đã biết bao người kêu gào thảm thiết là ko thế này ko thể thế kia. Và bây giờ ví dụ điển hình nhất là vụ CVTN đây.
  10. hama83

    hama83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/06/2006
    Đã được thích:
    0
    BÁC NÀY ĐÍCH THỊ ĐANG ÔM KHÁ NHIỀU BOM VINCOM

Chia sẻ trang này