1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vincom chắc ko nuốt trôi dự án công viên Thống Nhất rồi

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi kekhatgai, 07/08/2007.

865 người đang online, trong đó có 183 thành viên. 09:04 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 14194 lượt đọc và 174 bài trả lời
  1. cordaid

    cordaid Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Đã được thích:
    0
    Các bạn tranh cãi gì thì tranh cãi KHÔNG được nói Vincom và THM định biến CVTN thành một trung tâm văn hóa của Hà Nội. Chỉ có thể nói Vincom và THM định biến CVTN thành một trung tâm giải trí thương mại (với mục đích lợi nhuận).

    Nếu muốn gọi một công viên là trung tâm văn hóa, trước hết nó phải là một không gian công cộng đã. Khi đó người ta mới có thể tổ chức những hoạt động văn hóa dành cho tất cả mọi người. Hà Nội không nên chi tiền bắn pháo hoa vì doanh thu của Vincom.




    Được cordaid sửa chữa / chuyển vào 17:37 ngày 14/08/2007
  2. tranngoctu2k

    tranngoctu2k Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Đã được thích:
    0
    Các bác post bài làm ơn xoá bớt các bài quote dài đi nhé
  3. hama83

    hama83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/06/2006
    Đã được thích:
    0
    ĐỒNG Ý VỚI QUAN ĐIỂM CỦA cordaid.
    THEO EM CÁI MÀ THM PHÁT BIỂU CHỈ LÀ NGUỴ BIỆN .
    MỤC DDÍCH CHÍNH CỦA MẤY CON CÁ MẬP KHÔNG THỂ LÀ DÙNG TIỀN KINH DOANH ĐỂ LÀM TỪ THIỆN ĐƯỢC.
  4. mitanomini

    mitanomini Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/02/2006
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì mời bác lên Viện nghiên cứu kiến trúc và tìm đọuc các đề tài về bảo tồn của PGS>TS Nguyễn Bá Đang và đồng sự nhé. Về tháp Chàm này, về phố cổ Hà nội, về Đền, chùa miếu mạo, có vô khối đề tài để bác tham khảo nhé. Chỉ sợ bác đọc ko hết thoai.


    [/quote]

    Bạn ơi, khoe những cái đấy làm gì cho nực cười. Mấy cái bảo tồn đấy toàn là project các bác ấy vẽ ra để xin tiền Tài trợ của tây hay Nhật rồi chia nhau thôi. Vì tiền xin được phần lớn là của các NGO hay Đại sứ quán nên người cho tiền có chuyên môn đâu để đánh giá. Kết quả là không làm hoặc làm rất ít (chủ yếu là cóp nhặt từ mọi nơi) mà tiền chia thì nhiều.
  5. salzburg

    salzburg Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    30/05/2007
    Đã được thích:
    948
    Bạn ơi, khoe những cái đấy làm gì cho nực cười. Mấy cái bảo tồn đấy toàn là project các bác ấy vẽ ra để xin tiền Tài trợ của tây hay Nhật rồi chia nhau thôi. Vì tiền xin được phần lớn là của các NGO hay Đại sứ quán nên người cho tiền có chuyên môn đâu để đánh giá. Kết quả là không làm hoặc làm rất ít (chủ yếu là cóp nhặt từ mọi nơi) mà tiền chia thì nhiều.


    [/quote]

    Đồng ý với bác. Toàn vẽ dự án rồi bỏ túi. Đáng lẽ với một số tiền được cấp thì có thể sửa được 10 cái nhà, nhưng họ chỉ sửa được 1-2 cái thôi. Cứ nhìn cái phố cổ Hà Nội thì biết, đã bao nhiêu dự án nhưng trông vẫn có ra cái gì đâu. Nhà cổ vẫn phải kêu cứu suốt.
  6. dtunghn

    dtunghn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/01/2004
    Đã được thích:
    0

    Tôi chả cần biết tiêu chuẩn cây xanh ra sao. Thế bạn có t tiêu chuẩn mật độ cây xanh trên đầu người là bao nhiêu ko? Tôi ko biết nhưng chắc chắn mật độ xây xanh ở HN thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn quốc tế.

    Nếu xây TT Thương mại và Nhà hàng ở đó thì nhiều cây xanh bị đốn hạ. Điều này là chắc chắn.

    Bài học đắt giá về dự án Cáp treo ở Nha Trang vẫn còn sáng ngời đấy. Vì cái lợi trước mắt mà mất rất nhiều thứ.

    Bọn Vincom là trùm phá hoại là doanh nhân có tài ko có đức ko đáng để anh em ta tôn trọng.
  7. LVHa74

    LVHa74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/11/2002
    Đã được thích:
    0
    VC là một thế lực thật sự, chỉ trong thời gian ngắn đã làm được nhiều chuyện động trời. Tuy vậy, ở VN này cái họa lại nhiều khi ở chỗ thế lực quá lớn. Công nhận mấy bố VC này làm nhiều chuyện ghê thật, từ vụ cáp treo ở vịnh Nha Trang, đến khu đất vàng ở tp. Hồ Chí Minh, vụ đào bới đàn Nam Giao (các báo câm hết- ko thấy đưa tin gì), bây giờ lại vụ công viên Lê Nin nữa
  8. stonecold3

    stonecold3 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/10/2006
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi nhé. Nhưng qua việc đọc topic này tôi cũng hiểu thêm ra về bản chất của một số bạn có nick ở trên này. Buồn! Đừng vì cậy có tiền mà động vào CVTN. Theo tớ hiểu thì ngày xưa các cụ thân sinh chúng ta đã tự tay đào đắp ra cái CVTN đó để ngày nay, cứ hàng sáng và chiều, đoàn người tìm đến với thiên nhiên có thể nối hàng mà đi trong công viên.

    Muốn nói gì thì nói, tôi nhận thấy có 2 loại người post bài trong topic này: a/ Loại thứ nhất kiến quyết chống lại việc biến CV thành DL nhưng chống đỡ rất HÒA BÌNH, ăn nói đều không ngang tàng như loại thứ hai: ủng hộ VC làm DL ở đây. Nhưng vì lý do gì đó nên các nick ủng hộ rất nhiều bài post đã quá khích, ăn nói không tôn trọng người đọc --> liệu họ có quyền lợi gì ở đây nếu DL không được làm ở CVTN? Liệu có "cổ cánh" gì không? Hãy đừng vì điều đó mà thiếu đi sự khách quan các bạn nhé.

    Vài lời chia sẽ.
  9. Voldo

    Voldo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay tập thể dục, thấy VTV đang quay phim trong CVTN, không hiểu có phải vì vụ này không?
  10. totti24794

    totti24794 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2007
    Đã được thích:
    0
    CHÍNH XÁC ĐÓ BẠN Ạ. VTV1 ĐƯA TIN, PHỎNG VẤN BÀ CON CÔ BÁC. THẤY AI AI CŨNG KHÔNG ĐỒNG TÌNH.

    VTV CÒN BÌNH LUẬN NẾU HÌNH THÀNH TRUNG TÂM THƯƠNG MẠI Ở ĐÂY THÌ TÌNH HÌNH ÙN TẮC XUNG QUANH KHU VỰC NÀY SẼ KHÔNG THỂ CỨU VÃN ĐƯỢC .

    DỰ ÁN NÀY CHẮC KHÔNG KHẢ THI RÙI .

Chia sẻ trang này