VN Index 800 điểm, bài phân tích rất logic từ *********, các bác coi thử, bình tĩnh như iem cũng thấ

Một cái nhìn bi quan, ngộ nhận, không cơ sở dùng SUY NGHĨ CỦA MÌNH ÁP ĐẶT CHO ĐÁM ĐÔNG.
Kết luận: KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG SỐNG ĐƯỢC TRONG ĐÁM ĐÔNG.

Chia buồn!

Theo em thằng cha này KHÔNG CÓ TẦM NHÌN LẠI CỨ TƯỞNG MÌNH NHÌN XA HƠN THIÊN HẠ.
Người thấp bé, nhẹ cân: có khi nhà ở tầng 15 thì đi thang máy chỉ lên được tầng 10 rồi đi bộ tiếp lên tầng 15 ( lùn quá thì bấm số 15 sao được )

Hê hê!

Thế các Bác đã đọc chuyện chưa ?
Quách Tỉnh là người khôn hay là người đần ?

Đặt tên là Quách tỉnh, cứ tưởng mình khôn mình tỉnh hơn người đây.

Qua cách đặt tên là biết tính cách rồi!

Có bác nào dám cá với em không, em cá là vni không thể xuống dưới 900 điểm trong tháng 8 này.

Bác hỏi khó phết; xưa, có câu:
- Người khôn là người biết rồi, giả vờ không biết, cứ hỏi;
- Người dại là người đã không biết, cứ hỏi.

Anyway, sau cái 03, nếu cái sau đây mà các bác Nhà nước làm tiếp thì biết đâu bác Quách Tĩnh lại đúng:

Hỏi: Liên quan đến vốn ngoại, nhiều ý kiến lo ngại có hiện tượng rửa tiền của nhà ĐTNN trên TTCK. Ủy ban có biện pháp gì để kiểm soát vấn đề này ?
Trả lời: Chúng tôi đã nghĩ đến vấn đề này rất nhiều và một trong các biện pháp là yêu cầu các Công ty chứng khoán thực hiện uỷ quyền quản lý tiền của nhà đầu tư qua ngân hàng. Nhà đầu tư sẽ nộp tiền vào tài khoản tại ngân hàng thay vì nộp tiền tại Công ty chứng khoán như hiện nay. Công ty chứng khoán không có kênh truy đến gốc nguồn tiền, nhưng với ngân hàng, khi họ nghi ngờ tiền bẩn họ sẽ có hệ thống mạng lưới truy đến cùng.
( http://www.moi.gov.vn/BForum/detail.asp?Cat=1&id=2364 )

Vậy đó, bác Quách Tĩnh rất khôn khi đề cập đến Nhà nước trong phân tích; còn nếu cứ để thị trường tự quyết định, tôi tin ngưỡng 900 là ngưỡng đáy.




Được eazy123 sửa chữa / chuyển vào 09:16 ngày 02/08/2007

- 800 điểm: đủ để cho các nhà đầu tư dài hạn trong nước mua cp với mức giá có lợi hơn so với việc gửi tiền vào tiết kiệm hay đầu tư vào các lĩnh vực khác.

Câu này nghe ngô nghê quá

Cách đây chừng 2 tháng, nếu nói VNI sẽ 800 điểm, chắc ít ai tin.
Bây giờ nói VNI sẽ 800 điểm , nhiều người còn nghi ngờ rằng sẽ không vững chắc, bởi với tốc độ rơi tự do của VNI lúc này thì ngưỡng 800 điểm chỉ còn 5 ngày nữa là chạm.

Nói thế thì cái thị trường này 1 tháng nữa là sập à?

Tại sao VNI lại rơi tự do ? Có phải tại khớp lệnh liên tục?

Kn ?orơi tự do là thế nào?? Chưa có phiên nào VNI giảm quá 3% sao gọi là rơi tự do?

- Khi VNI dao động quanh 1000 điểm trong thời gian khá lâu, đa phần chúng ta tin rằng đây là một ngưỡng tương đối vững chắc.

- Vả lại chúng ta từng thấy VNI rơi xuống 905 rồi bật lên mạnh mẽ đó sao.

Đúng là dao động quanh 1000 tương đối lâu, nhưng sau giai đoạn gọi là sideways này thì TT sẽ chuyển sang giai đoạn mới up or down và thực tế là thị trường đang down về mức 900.

- Chúng ta đã nhầm, không phải chỉ riêng các nhà đầu tư cá nhân đâu. Chính các nhà đầu tư có tổ chức và NN đã giữ VNI quanh ngưỡng 1000 là sai lầm, bởi khi đó cán cân cung - cầu đã thể hiện sự mất cân bằng nghiêm trọng, hầu hết các quĩ đầu tư đã đổ hết tiền vào thời điểm đó để giữ vững VNI.

Không có căn cứ, nếu ?o các nhà đầu tư có tổ chức và NN đã giữ VNI quanh ngưỡng 1000 khá lâu? thì tại sao ML, HSBC,...lại công bố BC này nọ tác động đến tâm lý của NĐT làm thị trường giảm. Cũng không thể coi mức 1000 là mất cân đối cung cầu nghiêm trọng được vì đó mới là cung ?" cầu cân bằng, không cân bằng thì làm sao nó kéo dài và ổn định như vậy. Cân bằng này bị phá vỡ do các thông tin xấu liên tiếp đc tung ra khiến thị trường giảm mạnh như cái 03, 25%, khớp liên tục, báo cáo của ML, HSBC...

- Khi khớp lệnh liên tục, giao dịch đã thể hiện đúng bản chất của TT hơn. Và một lần nữa yếu điểm quan trọng của VNI là mất cân bằng cung - cầu lại xảy ra. VNI hầu như rơi tự do qua các ngưỡng cản mà ko phải gặp bất kỳ sự chống đỡ đáng kể nào (ngoại trừ một số cp mà ĐTNN còn ROOM và muốn giữ như VNM, PVD).

- Cái ngưỡng tâm lý quan trọng 900 điểm, chắc chắn sẽ tiếp tục bị phá vào ngày mai, bởi tâm lý thị trường hiện nay quá yếu. Khi TTCK của Mỹ và Châu Âu đồng loạt điều chỉnh, người ta có thể tạm bằng lòng vì có lý do cho VNI giảm, nhưng hôm nay các TTCK quốc tế đồng loạt phục hồi thì VNI giảm càng mạnh hơn điều này chứng tỏ VNI giảm là do các yếu tố nội tại của nền kinh tế Việt Nam.

Không đúng: hôm nay ngày 1/8 thị trường phục hồi khá mạnh, thể hiện 900 là ngưỡng hỗ trợ mạnh khi thị trường 2 lần chạm ngưỡng này đều bật lên. Mặt khác VNI giảm không phải do ?ocác yếu tố nội tại của nền kinh tế? (thực tế nền kinh tế đang phát triển ổn định) mà do các yếu tố khách quan mang tính chất điều chỉnh ngắn hạn của thị trường.

Ai sẽ giữ giá của VNI lúc này ?



- Xét trên khía cạnh toàn cục, khi TT giảm giá thì tất cả các bên tham gia TT đều nghèo đi, chỉ khác nhau về mức độ thua lỗ mà thôi. Chính vì vậy các bên đều có xu hướng giữ giá cp mình nắm giữ.

Không đúng vì có nhiều thông tin cho rằng BBs, NĐTNN đang tích cực kéo giá xuống vì hầu hết đã bán ra trước đó??

Tuy nhiên:

- Nhà đầu tư nước ngoài: những nhà đầu tư mới chắc không dại gì nhảy vào ngay, bởi họ đã có kinh nghiệm của những kẻ đi săn, họ sẽ không bao giờ bắn con thú đang chạy mà phải chờ con thú mỏi chân dừng lại và mất cảnh giác.
Còn nhà đầu tư cũ: đa phần đã hết ROOM ở những cp họ ưa thích, chính vì vậy hôm nay họ chỉ giữ đc giá của PVD, VNM mà ko thể nào giữ đc GMD, REE, SAM, TDH ... các cp đc coi như bluchip đo sàn thảm hại. Mặc dù họ không hề muốn TT giảm làm giá trị cp mà họ nắm giữ cũng giảm đi, dù còn tiền họ cũng phải đứng nhìn chẳng nhẽ lại đưa tiền cho tổ chức trong nước để nhờ mua, tránh ROOM.

Nhìn nhận chưa thực sự đúng vì ở đây phải chia NĐT NN ra làm 2 đối tượng: đầu tư ngắn hạn và đầu tư dài hạn. Các NĐT dài hạn có quan điểm đầu tư lâu dài thường nắm giữ cổ phiếu của các công ty tốt và ít khi bán ra cho nên họ không quan tâm đến biến động giá cp trong ngắn hạn suy ra không có chuyện giữ giá cổ phiếu. Trong khi, Tây mới muốn thị trường giảm để mua được các cp tốt với giá rẻ, dễ dàng IPO, tạo áp lực tăng room từ cơ quan quản lý NN,?

- Các tiểu gia trong nước (<100 tỉ): ngày càng góp phần cho VNI rơi nhanh, bởi họ thiếu lòng tin vào cách điều hành TT của Nhà nước, bởi đồng vốn đang cụt dần do cutloss quá nhiều lần. Tôi đã chứng kiến trong 3 tháng có người đã cutloss vài ba lần. Đa phần những nhà đầu tư cá nhân lúc này đang tiếc vì ko bán sớm, nên chỉ cần TT tăng nhẹ một chút là họ sẽ đổ hàng ra dìm VNI xuống. Nhũng người đã may mắn cutloss thì lại lao vào cuộc chơi tù mù tìm đáy của VNI và quan trọng khi họ xác định đáy TT sai, dòng tiền này thoát ra rất nhanh.

?oTT tăng nhẹ một chút là họ sẽ đổ hàng ra dìm giá VNI xuống?- không đúng vì thực ra số này chỉ là nhỏ lẻ không thể liên kết với nhau để làm giá.

- Các đại gia trong nước (>100 tỉ và các quĩ đầu tư): hầu hết đã tung tiền vào các cuộc chơi quanh mức 1000 điểm, có thể thấy dòng tiền đc tập trung rất nhiều vào PPC, rồi đến STB, rồi đến FPT ...

?oHầu hết đã tung hết tiền vào cuộc chơi quanh mức 1000?- Dựa vào cơ sở nào để nói vậy??

- Nhà nước: chưa có tín hiệu nào đáng kể được coi là hỗ trợ tốt cho bên cầu, ngoài việc dùng hệ thống truyền thông ổn định tâm lý nhà đầu tư. Nhưng đến lúc nào đó dù có nói hay đến mấy nhà đầu tư sẽ bị nhờn thông tin giống như khi VNI tăng nóng có nói giảm cũng chẳng ai tin họ vẫn mua.

Đâu là ngưỡng cân bằng cung - cầu: Xét trên mọi khía cạnh 800 điểm lúc này có thể coi là ngưỡng cân bằng cung cầu của TT. Khi đó:

- Phù hợp với định hướng của NN muốn phát triển TTCK nhưng lại không muốn tốc độ tăng nhanh quá làm tiềm ẩn nguy cơ khủng hoảng khi bong bóng vỡ. Nếu trên tiêu chí điều hành của Chính phủ thì 800 điểm lúc này đủ để đảm bảo TTCK đi trước một bước so với tốc độ phát triển GDP. So với tháng 8/06 VNI quãng 550 điểm thì đây là một mốc không tồi nếu xét trên bình diện tổng thể.

Không có cơ sở: thứ nhất, th 8 năm 2006 là thời điểm phần lớn các CP vẫn còn bị định giá thấp so với giá trị thực, theo đó VNI thực tế phải đạt 700 ?" 800 tương ứng với P/E khoảng 20 ?" 25 (phù hợp với với một TT có sự tăng trưởng cao như VN). Thứ hai, năm 2007 TTCK đã có những sự tăng trưởng vượt về nhiều mặt so với năm 2006 nên không thể có VNI như năm 2006 được.

- 800 điểm - Đủ để hấp dẫn các nhà đầu tư NN mới, nguồn tiền mới mạnh mẽ hơn bắt đầu giải ngân. TTCK giống một đứa trẻ, chỉ cần sữa mẹ vẫn lớn, tuy nhiên muốn lớn nhanh cần bổ sung bằng thịt, sữa ... từ bên ngoài.

- 800 điểm: đủ để cho các nhà đầu tư dài hạn trong nước mua cp với mức giá có lợi hơn so với việc gửi tiền vào tiết kiệm hay đầu tư vào các lĩnh vực khác.

- Mặc dù 800 điểm có thể coi là ngưỡng cân bằng thì vẫn có khả năng VNI sẽ rơi sâu hơn trước khi đạt mức độ cân bằng.

Oạch: ngang or dưới 800 thì hầu hết các CP đều dưới giá trị thực. Căn cứ đâu để đưa ra con số 800, tôi nói 900 đã hấp dẫn các NĐT roài đấy, căn cứ của tôi là P/E bình quân thị trường khoảng 15 ?" 20 và 2 lần VNI chạm 900 thị trường đều bật lên khá mạnh cho thấy 900 là mức hỗ trợ khá vững.

- Trong những ngày tới nếu PVD và VNM không có sự hỗ trợ tích cực của NN sẽ ko thể tránh khỏi việc mất giá nghiêm trọng bởi điều quan trọng là chúng sẽ trở thành có giá quá cao so với sự mất giá của FPT, PPC, REE, SAM, GMD ...

Tóm lại, theo em thị trường đang trong giai đoạn điều chỉnh do nhiều nguyên nhân khách quan chứ không phải do nội tại của thị trường. Ngưỡng hỗ trợ 900 khá mạnh, theo đó trong trường hợp xấu nhất thì VNI có thể phá vỡ mức này (Bear trap) nhưng không có nhiều khả năng điều chỉnh sâu xuống 850.


TextText

Được haiam84 sửa chữa / chuyển vào 09:51 ngày 02/08/2007

Không hiểu bác thấy ngô nghê chỗ nào, với nhà đầu tư (mới) khi VN Index ở mức 800 (mức bền vững và cân bằng cho mọi thành phần tham gia thị trường) thì rõ là họ chọn mua cổ phiếu lời hơn nhiều so với đầu tư các lĩnh vực khác !

Cái mốc 800 cũng chỉ rũ được khoảng 40% nhà đầu tư nhỏ lẻ mới tham gia thị trường từ đầu 2007, nhưng chắc cũng sẽ đón thêm một loạt các nhà đầu tư mới đông cũng không kém.

Cái vụ IPO thì các bác cũng đừng hy vọng hoãn, Chính phủ đủ năng lực và khôn ngoan để biết làm gì, bác bộ trưởng đầu tư sang vùng Vịnh hồi tháng 6 chắc không phải là đi du lịch rồi, nhưng để bán đắt cho mấy thằng Ả rập thì chắc cũng không dễ !

@ All: Iem vốn chẳng thích kêu gọi, hô hào gì, cũng chẳng có tin ai ngoài chính bản thân em, thấy bài viết có phân tích đầy đủ và logic thì copy cho anh em tham khảo thôi, cài cần tin nhất là TÀI KHOẢN của mình thôi các bác ạ !

Bác nào phản biện trực tiếp với bác QUACH_TINH thì link của bài viết đó em để ở trang đầu đó các bác !

Bác cho hỏi dùng công cụ gì để chứng minh index ở một mức nào đó thì bền vững và cân bằng cho mọi thành phần tham gia? Với lại đã gọi là bền vững và cân bằng thì nó có xu hướng ở đó hoài, sao người ta lại đi mua? Cho dù giả sử là 800 bền vững và cân bằng đi, người ta đổ xô vô mua đẩy giá lên thì giá 800 đâu còn bền vững nữa?