VNI - 8668 - Hai năm !

Cản là nơi chúng ta biết trước để tập trung CheckVAR.
Tại đó đám đông hành xử ra sao? Dù họ có mẹo thuật cũng dứt khoát lòi ra những manh mối nhỏ.

Tóm lại: Mưa lúc nào mát mặt lúc ý đã/ nữa là đến nơi xem nó như nào rồi tính bạn à.

P?S: Tại thời điểm này, "TIỀN" đã đạt ngưỡng qua cổng bãi xe tôi đặt ra, chưa được 1 tỷ Trump/phiên liên tục 10 phiên thì cũng tích cực hơn hồi T11/2024 rồi đó bạn.

Tiếc quá bác à, hôm qua tôi mua ít thôi, hôm nay thì phải đua CE có lẽ ngay ATO bằng lệnh MP rồi...

Em thấy không có gì tiếc cả bác ạ
TTCK là vậy
Ai cũng từng học bài học, qua cutloss, nay nó trần, thấy tiếc quá
Ai cũng từng học bài học, qua cutloss, nay nó sàn tiếp, thấy may quá
Nhìn tình hình chung, khi người ta kiếm được tiền, người ta dễ sinh chủ quan, ngạo mạn. Khi người ta mất mát, người ta dễ sinh ra sợ hãi, không dám vào lệnh. Ở môi trường bình thường đã rất Khó làm, đừng nói trong một môi trường, mà chúng ta đang có, là một vị tổng thống, ra quyết sách, làm loạn cả toàn cầu, chỉ với 1 - 2 dòng tuts.
Giờ phải tìm ra cách đi tiền phù hợp, vs môi trường này, em nghĩ đây là bài toán mà anh em toàn cầu phải giải được, điều này đáng suy ngẫm hơn bác ạ, hơn là tiếc 1 - 2 cây CE, vì mình có thời gian 4 năm, sống chung vs cụ Chum. Nếu không, ăn 2 - 3 cây CE hôm nay, rồi ngày sau mất 7 - 8 cây sàn, không phải là thắng cuối cùng.

Vâng bác! Đúng như bác nói.

Bằng một sự "ngẫu nhiên" khó tin, thì tất cả mọi sự kiện kinh tế/ chính trị TG đều phả vào TA một cách kỳ điệu.
Sau này, sẽ ít người còn nhớ vụ anh Trump, nhưng cái chạt thì vẫn lưu lại (data của DJI của em là từ TK thứ 18 - nhưng do lỗi hiển thị date nên em cắt bỏ giai đoạn TK18 chỉ giữ lại từ 1900) và hậu thế lại trầm trồ "kỳ diệu và kỳ diệu"....

Như hôm qua em nói: Con BTC nó rơi vào đúng cái hũ daily, tại đây, cú nhúng "chót" để chấm chạm hôn hít, xong rồi "ngẫu nhiên tung xu nhờ anh Trump" nó đã tăng rực rỡ (ko biết hôm nay sao? em chưa coi).

ACE muốn tránh được chữ "tiếc quá" (hay chí ít là bớt tiếc) thì ko có con đường nào khác, phải học cho giỏi. Học cho giỏi là mài sức nhé, ko có chuyện cưỡi ngựa học để giỏi được đâu. TA có nhiều phong cách, nhưng tin tôi đi, những người dùng "chạt cởi truồng" phải là những người đầy mình kiến thức TA, lại có đầy mình k/n thực chiến..

Nhưng cuối cùng TA phải đưa ra được phán quyết MUA/Bán/canh bán/ canh mua/ đứng ngoài...vv

Tất cả vần xoay như một "ý định sẵn của ai đó"....

các tạo lập giờ show mặt ra luôn rồi bác nhỉ

Chào bạn,

Cảm ơn bạn đã chia sẻ quan điểm rất thú vị về việc tiền vào trong thị trường. Mình đồng ý rằng dòng tiền vào thị trường là yếu tố quan trọng và có thể là động lực chính đẩy giá lên. Tuy nhiên, mình cũng muốn tiếp tục học hỏi từ bạn và chia sẻ thêm một số quan điểm của mình.
1. Về phương pháp theo dõi dòng tiền: Mình rất tán thành việc theo dõi tiền vào mạnh. Tuy nhiên, nếu không quan tâm đến dòng tiền tổ chức, liệu chúng ta có bỏ sót những dấu hiệu quan trọng về việc các tổ chức lớn đang gom hàng hoặc xả hàng? Cũng có thể dòng tiền nhỏ lẻ vào mạnh, nhưng nếu không có sự tham gia của các tổ chức lớn, liệu đó có phải là dấu hiệu cho một xu hướng bền vững hay không?
2. Rủi ro khi không quan tâm đến dòng tiền tổ chức: Việc không theo dõi dòng tiền tổ chức, đặc biệt là khối ngoại hay tự doanh, có thể làm chúng ta bỏ qua những tín hiệu đảo chiều mạnh mẽ khi tổ chức không tham gia hoặc xả hàng ở mức giá cao. Bạn nghĩ sao về rủi ro này trong trường hợp thị trường đi ngược lại dự báo?
3. Cách đánh giá tiền vào: Bạn có thể chia sẻ thêm một chút về cách bạn theo dõi và đánh giá tiền vào? Ví dụ, bạn có sử dụng các chỉ báo nào hay chỉ dựa vào tâm lý chung của thị trường để đoán định dòng tiền vào có đủ mạnh và kéo dài được không?

Mong nhận được thêm chia sẻ từ bạn để mình tiếp tục học hỏi và cải thiện phương pháp phân tích!

Bói anh Trump làm gì là việc làm bất khả thi.
Nhưng xâu chuỗi lại, tôi lại bói rằng anh ý chỉ chĩa mũi nhọn duy nhất vào cái anh Hàng Xóm nhà mình thôi.

Tôi thấy anh Trump tự nhiên "yêu" anh Putin... tôi sợ hơn, thì by giờ luận cứ này đang đúng.

3 câu hỏi của bác là những câu hỏi xoáy tuyệt vời! Bác căn vào đó mà tự đáp xoay trên nền tảng TA nhé. Cách thức thì tùy bác chọn, nhưng trả lời hay ko bằng câu hỏi xoáy (1).

Trên nền của em, em trả lời như sau:

1) Dòng tiền lớn họ lo rất xa, bởi vì trên nền thanh khoản của TT, thì họ chậm rãi xử lý dần dần khi còn cơ hội, chứ họ không chờ cho đến khi mọi thứ sáng choang. Bác tưởng tượng xem, một cp thanh khoản vài chục k cổ/ phiên, khi họ cầm cả vài chục triệu, thì họ phải xử lý (nếu muốn mua/ hay muốn bán) từ sớm.

Nhưng chính dòng tiền này phả sớm vào chạt PTKT, vì vậy mà ngay từ hồi T9/2003, em đã nhìn thấy "MMs vừa uýnh vừ giắt tiền vào cạp quần".

Những cú xả là đi đến giai đoạn "đánh cho sập" rồi... họ ko bán ở giai đoạn này nữa.

Chẳng hạn: Sóng 2020-2022, thì từ T7/2021 trở đi, tay to đã rút ra quyết liệt trên tất cả các dòng cp. Nhỏ lẻ thì cãi nhau ỳ xèo... còn người dẫn hướng (sóng elliott) cũng bị lừa (hoặc bị mua đứt) (Anh QK và anh T1 đều thế cả). Lưu ý rằng đầu năm 2022 thì anh T1 vẫn còn "vẽ" lên cao vút - và lúc ý cái bô của em đã show rõ tiền to rút đi. Em dặt câu hỏi, và hôm rồi vác qua nhà bác @Ttkh19 để nhờ "thẩm định". Năm 2022 mà em nói trong pic cụ T1 thì chắc cả làng chém cho ko còn sợi tóc.... Cái chạt của bác ý vẫn còn đấy... Em ko cho rằng bác ý sai, em cũng ko cho rằng anh QK gà mờ đến mức con CII rơi theo mô hình chữ A mà lại xúi bà con xúc húc... đúng là xúc cớt (cụ @zug nhể?). Phe FA lừa thì thôi rồi, dã man hơn nữa....

Pic mà em đề cập "Thuốc Chỉ Số" hồi ấy chính là chỉ ra cho nhỏ lẻ lo mà chạy... nhưng họ lại quay ra chém!(2) Cùng những thống kê những cp đã tăng 5 lần, 10 lần, hơn 10 lần/ Rồi giảm 50%, 60%, thậm chí 80% thì nhỏ lẻ đua húc xúc.... lức ý VNI vẫn lung linh k4-k5.36.... Nhưng khi Thuốc thành thuốc độc thì chết hết, chết ko đường gỡ.

2) và 3)

Bằng cái chạt ở trang 2, nó chính là chạt thể hiện tiền ra tiền vào bác à. Tuy vậy thì Week chạt mà show ra như vậy là có rủi ro cho TT chung. Tuân thủ kỷ luật là hạn chế bới sự "hung hãn" của cá nhân mình. Đứng ngoài cũng tốt, ko thì 30% NAV nhưng phải phản ứng nhanh trên daily. Thực tế thì em mua con VNM hôm rồi là sai kỷ luật, một phần là ỷ y cái gọi là "cơ bản". Nhưng khi đèn tắt, nhà ngói cũng như nhà tranh.

Những thay đổi lớn bắt đầu từ thay đổi nhỏ (daily là manh mối cho weekly).
Những thay đổi lớn áp đặt thay dổi nhỏ... (qua ví dụ em vừa nêu con VNM).

Bây giờ:
+ Nếu 1073.61 là đáy, phe lỡ sóng gửi bank chờ 2 năm giảm (từ 2022) đã quay lại thì sự thể TT sẽ khác.
+ Các vấn đề kinh tế, chính trị là quan trọng, là nền tảng, nhưng khi tiền bị cuộn vào rồi, thì cổ đếm cua trong lỗ cũng rực rỡ.
=======================
(1) Hỏi xoáy là khó trả lời, nhưng câu hỏi xoáy thường là câu hỏi hay, nhức óc mới "nặn ra" câu đáp xoay. Tất cả đều là mệnh đề "IF / ELSE" mà thôi bác à, nhưng TA chỉ ra được "if a thì b"/ "if c thì d"...
(2) Em có cái pic mà đám đầu trâu mặt ngựa vào chém dã man.... họ đại diện cho 1 trong 2 phe: Ngu (cả lòa nhà nóa Ngu, ngu truyền kiếp, ngu có gia phả) hoặc là Người Nhà Lái???

Cảm ơn bạn đã chia sẻ quan điểm rất thú vị và rất tâm huyết của bạn.

Mình rất đồng ý với bạn về cách nhìn nhận thị trường qua dòng tiền vào. Tuy nhiên, mình cũng muốn học hỏi thêm từ bạn về cách bạn đã áp dụng phương pháp này trong những tình huống biến động mạnh như cú sập vừa rồi của Trump.

Liệu bạn có thể chia sẻ thêm về cách bạn sử dụng các chỉ báo kỹ thuật kết hợp với việc theo dõi dòng tiền vào để đưa ra quyết định, nhất là trong giai đoạn khó khăn?

Mong được học hỏi thêm từ bạn và rất cảm ơn sự chia sẻ của bạn!