1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vỡ quai hàm rồi anh Giầu ơi ! Sản phẩm ung nhọt của anh đây

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by kenstai, May 17, 2011.

Có 1679 người đang online, trong đó có 131 thành viên. 11:02 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. kenstai

    kenstai Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 22, 2009
    Likes Received:
    0
    http://vneconomy.vn/20110517033939191P0C9920/nen-kinh-te-dang-o-the-bat-loi-hon-nam-2008.htm

    “Nền kinh tế đang ở thế bất lợi hơn năm 2008”


    [​IMG] E-mail [​IMG] Bản để in [​IMG] Cỡ chữ [​IMG] Chia sẻ: [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] Ý kiến (0)

    ▪ ANH QUÂN
    17/05/2011 16:27 (GMT+7)

    [​IMG] Lễ công bố báo cáo kinh tế năm 2011.
    ​
    Tiêu đề báo cáo “Nền kinh tế trước ngã ba đường” cho thấy phần nào những khó khăn kinh tế Việt Nam đang đối mặt
    Tăng trưởng GDP năm 2011 có thể thấp hơn dự kiến với lạm phát lên tới hai con số là kết quả một nghiên cứu, vừa được Trung tâm Nghiên cứu kinh tế và chính sách (VEPR) - thuộc Đại học Kinh tế (Đại học Quốc gia Hà Nội) - công bố sáng nay, 17/5.

    Báo cáo kinh tế năm 2011 có tiêu đề “Nền kinh tế trước ngã ba đường” cũng cho thấy phần nào những khó khăn nền kinh tế Việt Nam đang phải đối mặt.

    Thế bất lợi

    Theo nhóm tác giả báo cáo, nếu xét về không gian cho các chính sách vĩ mô, hiện nay Việt Nam ở vào thế bất lợi hơn so với năm 2008, cho dù đó là năm chịu ảnh hưởng lớn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới.

    Cách đây khoảng 3 năm, ngân sách chưa bị thâm hụt quá sâu nên chính sách tài khóa còn có thể khá linh hoạt; lạm phát bắt đầu bùng lên cao nhưng lãi suất lúc đó chưa cao, và khả năng tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát là chấp nhận đuợc.

    Thêm vào đó, dự trữ ngoại hối năm 2008 đang ở đỉnh điểm, có thể can thiệp mạnh vào thị trường ngoại hối. Tâm lý của người dân và doanh nghiệp khi đó cũng vẫn còn khá lạc quan vì cuộc khủng hoảng mới chỉ bắt đầu.

    Sau hai năm chống đỡ những khó khăn về kinh tế, sử dụng công cụ tài khóa một cách mạnh mẽ khiến nợ công đã tăng rất mạnh và thâm hụt ngân sách duy trì ở mức cao, không gian chính sách về khía cạnh tài khóa không còn nhiều, Báo cáo lưu ý.

    Trong khi đó, cũng năm 2010, Việt Nam cũng sử dụng nhiều can thiệp về tiền tệ như nâng lãi suất, thắt chặt hơn cung tiền và tín dụng, giảm mạnh dự trữ ngoại hối để bình ổn tỷ giá khiến không gian chính sách về khía cạnh tiền tệ bị thu hẹp.

    Báo cáo kết luận: “Trong năm 2011, các công cụ chính sách không còn nhiều cơ hội vận dụng với quy mô lớn được nữa. Điều này đã thể hiện rõ trong những tháng đầu năm, khi chúng ta phải sử dụng nhiều công cụ hành chính quyết liệt trong việc can thiệp vào các thị trường”.

    Hai kịch bản tăng trưởng

    Phân tích các nguồn lực hạn chế hơn trong năm nay, báo cáo đưa ra hai kịch bản cho nền kinh tế.

    Ở kịch bản thứ nhất, với chính sách tiền tệ được thắt chặt một cách “kiên nhẫn” (kéo dài đến hết năm) đi liền với cắt giảm chi đầu tư công “ nghiêm khắc” như tinh thần của Nghị quyết 11, nhóm nghiên cứu cho rằng lạm phát năm nay vẫn có thể cao tới 15,5%, trong khi tăng trưởng chỉ đạt khoảng 6,2%, thấp hơn so với năm 2010 và chỉ tiêu của năm nay.

    “Việc lạm phát hay mức giá chung năm nay tăng cao bắt nguồn từ sự điều chỉnh lớn trong giá các mặt hàng thiết yếu và nguyên liệu đầu vào, cũng như đà tăng giá sau khi nới lỏng các biện pháp chính áp dụng trong năm trước. Chỉ trong trường hợp giá nguyên liệu thô trên thế giới giảm mạnh, thì lạm phát có thể giảm nhiều hơn vào cuối năm, giúp kìm đà tăng giá của cả năm”, Báo cáo nói rõ thêm.

    Đặt kịch bản thứ hai với giả định Chính phủ không đủ quyết liệt trong việc chống lạm phát và bình ổn vĩ mô, nhóm nghiên cứu cho rằng mức lạm phát có thể cao hơn, khoảng trên 18%, nhưng đồng thời việc nới lỏng cũng giúp tăng trưởng cao hơn một chút, khoảng hơn 6,5%.

    So với các năm trước, hiệu ứng tăng trưởng không còn đáng kể vì sự bất ổn trong năm 2011 đã trực tiếp tác động đến chất lượng tăng trưởng, Báo cáo nhìn nhận và lưu ý thêm: “mức lạm phát cao như trong kịch bản này hàm chứa những rủi ro vĩ mô to lớn, và khả năng lạm phát vượt ra khỏi khả năng kiểm soát là cao”.

    Rủi ro ngắn hạn: Lạm phát

    Các nghiên cứu tại báo cáo cũng khẳng định, nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước những rủi ro cả ở ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. “Xét trong ngắn hạn, vấn đề lớn của năm 2011 vẫn là lạm phát và bất ổn vĩ mô”.

    Theo TS. Nguyễn Đức Thành, Giám đốc VEPR, các giải pháp chống lạm phát thông qua chính sách thắt chặt tiền tệ, tăng lãi suất dường như còn thụ động, chỉ được áp dụng khi vấn đề lạm phát đã xảy ra rồi, khiến hiệp lực không cao.

    Trong khi đó, “ký ức” về lạm phát trong dân đã tồn tại lâu dài, khiến cho lạm phát thấp dễ bị đẩy lên cao, nhưng lạm phát cao thì “cân bằng bền”, gây khó khăn cho các giải pháp kiểm soát lạm phát và đòi hỏi phải duy trì các chính sách lâu dài, người điều hành đủ kiên nhẫn.

    Báo cáo cũng lưu ý rằng, mức chuyển tỷ giá vào lạm phát là đáng kể trong ngắn hạn với việc phá giá dẫn đến giá cả tăng lên; thâm hụt ngân sách cộng dồn không ảnh hưởng nhiều đến lạm phát mà chủ yếu do cách thức tài trợ thâm hụt; tăng lãi suất và tăng cung tiền có thể triệt tiêu nhau; cung tiền và lãi suất có tác động đến lạm phát nhưng với độ trễ khiến việc điều hành chính sách tiền tệ nhằm kiểm soát lạm phát trở nên khó khăn...

    Cũng chia sẻ quan điểm tại báo cáo này, TS. Võ Trí Thành lưu ý thêm, lạm phát tại Việt Nam chịu tác động cả từ phía cung và phía cầu. Tuy nhiên, để hạn chế tác động đến lạm phát từ chi phí đẩy, hiện Việt Nam không có công cụ nào để kiểm soát tốt: không có kho chiến lược để dự trữ nguyên, nhiên liệu quan trọng cho đầu vào sản xuất, không có khả năng trợ giá, như trường hợp với than, điện, xăng dầu mà thậm chí còn phải cho tăng giá... Cho nên chủ yếu giảm lạm phát ở bên cầu, giảm đầu tư, chi tiêu…

    Nhưng ông Thành cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho vấn đề này, liệu Việt Nam sẽ chấp nhận đánh đổi tăng trưởng đến mức nào? Nếu đánh đổi thì vấn đề lao động như thế nào trong năm nay và giai đoạn tới?...

    Rủi ro trung hạn: Cẩn trọng hệ thống ngân hàng

    Với rủi ro trung hạn, báo cáo nhấn mạnh nguy cơ nằm trong khu vực ngân hàng thương mại. Theo nhóm nghiên cứu, khu vực này chịu áp lực rủi ro từ hai nhân tố lớn là doanh nghiệp, trong đó hệ thống doanh nghiệp nhà nước với những tiềm ẩn rủi ro tài chính đóng vai trò chủ chốt; và khu vực thị trường tài sản, trong đó thị trường bất động sản với giá cả bị kìm giữ ở mức cao (bong bóng) trong một thời gian dài tích tụ những nguy cơ tiềm tàng.

    Đồng tình với quan điểm này, TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng, lãi suất càng cao thì vốn càng chảy vào khu vực công nhiều hơn vì khu vực công sử dụng vốn “bất chấp” lãi suất. Và chi phí vốn càng cao thì đương nhiên chảy vào phí sản xuất.

    Đánh giá một cách hệ thống, TS. Võ Trí Thành cho rằng, các ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay đang đối mặt 4 vấn đề: rủi ro thiếu thanh khoản; rủi ro sai lệch cơ cấu đồng tiền; rủi ro nợ xấu; rủi ro tổng dư nợ với thị trường bất động sản.

    “Kết quả là, Việt Nam đang dần có nhiều dấu hiệu đi vào quỹ đạo điển hình của một nền kinh tế hàm chứa rủi ro khủng hoảng ngân hàng đi liền với rủi ro khủng hoảng tiền tệ (khủng hoảng đôi)”, báo cáo đưa ra bình luận.

    Kết luận thêm một rủi ro dài hạn từ các vấn đề nêu trên, nhóm nghiên cứu chỉ rõ nguyên nhân từ mô hình tăng trưởng dựa trên mở rộng đầu tư, khiến khoảng cách tiết kiệm - đầu tư của nền kinh tế ngày càng mở rộng, đi liền với thâm hụt cán cân vãng lai. Những mất cân đối đó khiến nền kinh tế trở nên dễ tổn thương trước các cú sốc từ bên ngoài, mà nguy cơ trực tiếp là các cuộc khủng hoảng tiền tệ.
  2. kenstai

    kenstai Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 22, 2009
    Likes Received:
    0
    Bơm cho lắm vào.
  3. darkcityoke

    darkcityoke Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 9, 2011
    Likes Received:
    1
    Tôi đã từng nói câu như tiêu đề bài viết của chủ top từ cách đây ít nhất 3 tháng.
    Vì sao tôi nói vậy ?

    Xin thưa: Năm 2008 là tình hình kinh tế thế giới ảm đạm kéo theo Việt Nam vạ lây.
    Còn 2011 tình hình thế giới dù có nhiều biến động nhưng không tới mức tồi tệ và vẫn trong tầm kiểm soát của con người. Nhưng ở Việt Nam thì các nhà lãnh đạo xa dời quần chúng, không thấy được bộ mặt thật của nền kinh tế, từ đó họ có những động thái điều hành vĩ mô phải nói là vô cùng thất vọng.

    Tóm lại, năm 2008 là thiên tai, năm 2011 là địch họa.
  4. otctrader

    otctrader Thành viên quen thuộc

    Joined:
    May 16, 2010
    Likes Received:
    0
  5. AudiA4

    AudiA4 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 13, 2010
    Likes Received:
    0
    Chú Thành này có nick atula bên Tathy nhỉ, cũng là phường lý thuyết thôi.
    Cho chú ngồi vào ghế anh Nghèo, anh 3, thì cũng thế cả thôi :p
  6. tiencua68

    tiencua68 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Dec 4, 2007
    Likes Received:
    0
    http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/05/doanh-nghiep-tinh-chuyen-thu-hep-san-xuat-vi-lai-cao/
    KINH DOANH
    Thứ ba, 17/5/2011, 18:26 GMT+7
    E-mail Bản In
    Doanh nghiệp tính chuyện thu hẹp sản xuất vì lãi cao
    Lãi suất lên cao ngất ngưởng khiến nhiều doanh nghiệp đang rơi vào tình cảnh "sống dở chết dở", chỉ biết hoạt động cầm chừng. Còn nhà băng cũng kêu than thiếu vốn để cho vay.

    Ông Lê Việt Hà, Chủ tịch hội đồng quản trị công ty Hanco cho biết, trong bối cảnh lãi vay quá cao như hiện nay, từ đầu năm tới giờ, tháng nào công ty ông cũng thua lỗ, may mắn lắm thì hòa vốn.

    Với mức lãi suất 22% một năm cho khoản tiền 40 tỷ đồng mà công ty đang vay, hằng tháng Hanco phải đóng lãi gần 1 tỷ đồng, chưa kể các chi phí nguyên vật liệu, lao động khác đều tăng... Theo ông, chi phí vốn quá cao như vậy, không thể nào kinh doanh có lời được.

    Trong bối cảnh này, để cầm cự sản xuất, ông Hà cho biết Hanco đã phải đưa ra một số thay đổi như, thay vì trước kia nhập nguyên liệu cho cả năm thì nay chỉ nhập theo quý, sản xuất tới đâu bán tới đó, hạn chế tối đa sự tồn kho... để cân đối nguồn vốn.

    Giám đốc kinh doanh một công ty sản xuất hàng tiêu dùng tại TP HCM cũng thốt lên: "Lãi vay trên 20% như hiện nay, doanh nghiệp kinh doanh không khéo sẽ chết ngay". Theo ông, đây là giai đoạn cầm cự, bởi sản phẩm tiêu thụ ít hơn trước và bản thân doanh nghiệp dè dặt với vốn vay, song cũng không thể cắt giảm lao động hơn nữa.

    "Phải tìm thị trường mới, sản phẩm mới để tăng sản lượng và thị trường nông thôn là một nơi nhiều tiềm năng cho những sản phẩm hàng tiêu dùng của doanh nghiệp. Các phương án kinh doanh lập tức xúc tiến ngay, chứ không để trên giấy như trước nữa”, ông chia sẻ.

    Cùng cảnh ngộ, giám đốc một công ty sản xuất nhựa tại Khu công nghiệp Tân Tạo cũng cho biết, khoản vay 5 tỷ đồng, lãi suất 20% của công ty ông đến kỳ đáo hạn, vừa mới được ngân hàng thông báo sẽ nâng thêm 1%. Nếu không đồng ý họ sẽ không cho vay. "Đành nhắm mắt chấp nhận vay, nếu không thì công ty sẽ phải đóng cửa", ông này ngao ngán nói.

    Trong khi đó, một số doanh nghiệp vì quá "choáng" với mức lãi suất cao đã nghĩ đến phương án 'dở' nhất trong kinh doanh là lấy tiền gửi tiết kiệm. Tổng giám đốc Công ty cổ phần may Sài Gòn 3, ông Phạm Xuân Hồng than thở: "Khách hàng, thị trường có sẵn, nhưng không dám mở rộng đầu tư vì lãi suất quá cao. Năm ngoái, lãi vay tầm 17-18%, lợi nhuận đã không bao nhiêu, huống chi trên 20% như hiện nay".
    Doanh nghiệp đau đầu bài toán lãi suất. Ảnh: Hoàng Hà


    Ông tính toán, nếu năm nay đi vay với tỷ lệ chừng 50-70% để sản xuất kinh doanh, doanh nghiệp cầm chắc cái lỗ, may mắn lắm thì huề vốn. Còn nếu dùng 100% vốn vay, chắc không thể sống nổi, bởi mọi chi phí tăng cao nhưng giá bán khó lên tương ứng.

    Ông Hồng cho biết dự định mở rộng đầu tư thêm của công ty đành tạm gác lại, có năng lực bao nhiêu làm bấy nhiêu và không dám gõ cửa nhà băng. Do vậy, dù có trong tay 10 tỷ đồng và cần thêm 10 tỷ nữa để phục vụ sản xuất kinh doanh, ông cũng không vay. Thay vào đó, dùng 10 tỷ đồng tự có gửi ngân hàng hưởng lãi suất, còn hoạt động kinh doanh thu gọn lại, có gì làm nấy.

    Lãi vay tăng cao cũng là một trong những nguyên nhân được doanh nghiệp niêm yết đề cập nhiều nhất trong phần giải trình lý do lợi nhuận quý I biến động trên 10% so với cùng kỳ năm trước.

    Điển hình như Công ty cổ phần Basa (mã BAS) lỗ 3,17 tỷ đồng trong quý 1. Mới đây, trong công văn giải trình số liệu tài chính về kế hoạch kinh doanh 2011 gửi lên HOSE và Ủy ban chứng khoán, công ty dự kiến mức lỗ trong quý II sẽ cao hơn nữa. "Bởi lãi suất vay ở ngân hàng hiện lên tới 21%, trong khi quý đầu năm chỉ khoảng 17%. Ngoài ra, việc thu mua cá nguyên liệu phải trả ngay thay vì trả chậm như trước nên BAS khó khăn trong xoay sở vốn", đại diện doanh nghiệp này cho biết.

    Công ty cổ phần tư vấn xây dựng điện 1 (TV1) có lợi nhuận trước thuế quý I tăng 82,94% so với cùng kỳ, song doanh nghiệp khẳng định còn gặp rất nhiều khó khăn về tài chính. TV1 phải vay nợ nhiều để đáp ứng nhu cầu sản xuất kinh doanh, trong khi lãi vay tăng cao dẫn tới chi phí tài chính đội lên nhiều.

    "Hiện tại, doanh nghiệp tăng cường quản lý chi tiêu, thực hiện tiết kiệm trong sản xuất, giảm các chi phí không hiệu quả..., để hãm xuống mức thấp nhất mức tăng của tổng chi phí", đại diện TV1 chia sẻ.

    Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần tại TP HCM thừa nhận, các mức lãi suất cho vay hiện nay là quá cao và gây khó cho doanh nghiệp. Trong đó, cho vay đối với nông nghiệp nông thôn, xuất khẩu hiện đang ở mức khoảng 15% một năm; đối với các lĩnh vực sản xuất kinh doanh khác 16-20% một năm còn lĩnh vực phi sản xuất từ 20 đến 25% một năm.

    Tuy nhiên, theo vị này, về phía nhà băng cũng đang rơi vào tình cảnh khó khăn về vốn. “Hiện nay, để chống lạm phát, các lãi suất chủ chốt đều tăng lên 13-14%, trong khi lãi suất huy động áp trần 14% một năm. Để đáp ứng nhu cầu vay của khách hàng, chúng tôi nhiều phen làm liều phải "đi đêm" với khách nhằm thu hút tiền gửi tiết kiệm nhàn rỗi trong dân cư ", Tổng giám đốc một nhà băng có trụ sở tại TP HCM cho biết.

    Lãnh đạo một nhà băng lớn khác cũng bày tỏ, trong thời gian một tháng qua, đơn vị ông đã bị giảm tới gần 5% tiền gửi vì các nhà băng nhỏ hơn “giật” bằng lãi suất cao. "Sau khi tiền gửi giảm, ban lãnh đạo ngân hàng buộc phải thương lượng với các khách hàng có ý định muốn chuyển sang nơi khác bằng một mức lãi suất cao hơn", ông này tiết lộ.

    Theo vị chuyên gia tài chính này, mặt bằng lãi suất tăng cao thời gian qua có nguyên nhân quan trọng từ yếu tố tâm lý, đặc biệt sau khi Ngân hàng Nhà nước phát tín hiệu thắt chặt chính sách tiền tệ. "Hầu hết các ngân hàng phải tăng lãi suất để giữ khách hàng chứ không phải để huy động thêm", ông nói.

    Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Phó chủ tịch thường trực Hội đồng quản trị HDBank chia sẻ, lãi suất cho vay sản xuất, kinh doanh tại nhà băng hiện dao động quanh mức 15-20%. Tuy nguồn vốn hiện tại của HDBank chưa đến mức căng thẳng nhưng nhà băng vẫn đang rốt ráo tìm kiếm vốn từ nhiều nguồn khác chứ không thể trông chờ nhiều vào kênh huy động từ dân cư. "Lượng vốn từ dân cư gửi vào ngân hàng hiện chưa mấy khả quan", bà Thảo nói.

    Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia nhận định lãi suất hiện nay cao hơn hồi khủng hoảng 2008 và cũng là mức cao nhất trong vòng vài chục năm trở lại đây.

    "Nhiều doanh nghiệp nói với tôi là họ chỉ còn hai việc, một là ném công nhân ra đường, hai là đi buôn lậu. Lãi suất cao thế này họ không sống nổi", ông Nghĩa nói tại buổi công bố Báo cáo thường niên về Kinh tế Việt Nam năm 2011 của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) trực thuộc Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội sáng 17/5.

    Theo ông Nghĩa, điều đáng nói hiện nay là chính sách tiền tệ bị điều hành giật cục, lúc thắt chặt quá mức rồi có nguy cơ thả quá nhanh, khiến doanh nghiệp trở tay không kịp.

    "Tăng trưởng tín dụng 6 tháng đầu năm 2010 chỉ là 10% nhưng cả năm lên tới 34%. Tăng tổng phương tiện thanh toán cũng vậy, lần lượt là 7% và 28%. Năm nay, tình trạng này rất có thể sẽ lặp lại khi 4 tháng, tăng tín dụng chỉ 5%, cung tiền là 1%", ông Nghĩa nói.

    Tuy nhiên, trao đổi với VnExpress, một chuyên gia cấp cao của Viện Nghiên cứu Kinh tế Trung ương cho rằng trong bối cảnh dư địa chính sách không còn nhiều, thắt chặt tiền tệ là giải pháp đau đớn nhưng gần như là duy nhất có hiệu quả lúc này để chống lạm phát. Thừa nhận những khó khăn hiện nay của doanh nghiệp, song vị chuyên gia này cho rằng doanh nghiệp cần chia sẻ để nền kinh tế ổn định trở lại và phát triển bền vững hơn.

    "Doanh nghiệp khó khăn là điều hiển nhiên, nhưng không phải doanh nghiệp nào cũng chết cả. Trong kịch bản bi quan nhất, tăng trưởng kinh tế vẫn phải trên 5%. Mà đã có tăng trưởng, thì có nghĩa vẫn còn nhiều doanh nghiệp sống tốt", vị chuyên gia này nói.

    Nhóm phóng viên
  7. thangarmy

    thangarmy Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 2, 2010
    Likes Received:
    0
    Mịa thế mà em đang định lên kế hoạch bắt đáy BVS khi giá em nó về tầm 10k nhưng kiểu này BVS về 5k mất (Vì 2008 em nó giá 8k cơ mà)...Lại kiên nhẫn chờ vậy./.
  8. huyhoangvtu

    huyhoangvtu Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Aug 24, 2009
    Likes Received:
    38
    Cần phải bơm thêm tiền lãi suất thấp để hạ LS NH, hạ thêm DTBB cho các NH NNo xuống 0,5% để hỗ trợ SX NNo =))
  9. kenstai

    kenstai Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Mar 22, 2009
    Likes Received:
    0

    Quan trọng là tiền NH cho vay BDS bà con nông dân sài hết rồi. Mấy đại gia BDS giờ chỉ còn đất chứ xiền không có=))

Share This Page