VTS - Cảnh báo tin sai nghiêm trọng BCTC

Bác làm vại bia cho hạ hoả
Chắc trên này không dám trả lời bác vì ..............bác chấm nhiều dấu hỏi quá
Riêng cái mẫu 03 nó ghép vào với nhau như kiểu báo cáo thằng VTS thể hiện là có vấn đề bác ạ.

Báo cáo này chia làm 2 phần

Phần I: Cân đối kế toán giản đơn được lập theo thời điểm bác nhỉ ! Vậy ở dòng thể hiện thời điểm nó ghi quý 3 (đúng không bác!! em thấy ghi mỗi QUÝ 3 chứ không phải là Quý 1+2+3), khiến cho khi đọc tiếp đến:

Phần II: Kết quả kinh doanh, người ta cũng tưởng luôn là kết quả kinh doanh quý 3. Thế mới chết chứ lị !

Báo cáo của công ty đại chúng lập ra để cho đại bộ phận người muốn đọc hiểu được, vậy mà lại khiến người ta nhầm và quyết định đầu tư sai ! (theo lời bác Đi lan man ở trên)

Em đầu tư mua VTS hồi giá 26, bán đi ở giá 53 và từ đó đến nay cung không xem lại CÁO BẠCH nên có khi quên

Vài lời trấn an bác !

Chúc bác bớt nóng, ngủ ngon !

Trời đất

Sao bác nhục mạ người chưa hiểu như vậy

Lại mời Bác làm vại bia nữa cho hạ hoả

Chắc trên này không dám trả lời bác vì ..............bác chấm nhiều dấu hỏi quá
Riêng cái mẫu 03 nó ghép vào với nhau như kiểu báo cáo thằng VTS thể hiện là có vấn đề bác ạ.

Báo cáo này chia làm 2 phần

Phần I: Cân đối kế toán giản đơn được lập theo thời điểm bác nhỉ ! Vậy ở dòng thể hiện thời điểm nó ghi quý 3 (đúng không bác!! em thấy ghi mỗi QUÝ 3 chứ không phải là Quý 1+2+3), khiến cho khi đọc tiếp đến:

Phần II: Kết quả kinh doanh, người ta cũng tưởng luôn là kết quả kinh doanh quý 3. Thế mới chết chứ lị !

Báo cáo của công ty đại chúng lập ra để cho đại bộ phận người muốn đọc hiểu được, vậy mà lại khiến người ta nhầm và quyết định đầu tư sai ! (theo lời bác Đi lan man ở trên) là có vấn đề ở khâu nào đó phải không Bác

Em đầu tư mua VTS hồi giá 26, bán đi ở giá 53 và từ đó đến nay cung không xem lại CÁO BẠCH nên có khi quên

Vài lời trấn an bác !

Một lần nữa Chúc bác bớt nóng, ngủ ngon !

Bác nào có khả năng post ảnh thì chụp hộ em cái ảnh rồi post lên đây cho mọi người xem đi. Xem ai đúng ai sai biết liền.

Tuỳ thôi, muốn hiểu thế nào cũng được.
Tư duy logic một chút, VTS thị phần và môi trường kinh doanh ra sao mà có được LNST năm 2006 đạt hơn 4,4 tỷ.
Năm nay thị trường xây dựng như thế nào??
Dựa vào cơ sở gì mà nó tăng vốn??

Chỉ nói vậy thôi.
Còn nói đến vậy mà mọi người vẫn không phân biệt nổi sự khác nhau giữa mấy cái định nghĩa trong văn phạm kiểm toán, thế thì tôi xin chịu.
Chúc các bác làm ăn phát tài.

Hì hì.. vui phết

Em cứ tưởng bác đọc bản cáo bạch kỹ lắm cơ chứ. VTS đặt kế hoạch 2006 lợi nhuận 5 tỷ mà kế hoạch 2007 lại giảm chỉ còn 3,5 tỷ bác biết tại sao không? Lợi nhuận cả năm 2005 là ~2,4 tỷ mà 2006 vọt lên 4,4 tỷ bác biết nguyên nhân chủ yếu không?

Văn phạm kiểm toán tất nhiên mọi người hiểu, nhưng người làm BCTC cứ cố tình dùng nhầm hay hiểu sai nghĩa thì sao?

Em cứ tưởng bác đọc bản cáo bạch kỹ lắm cơ chứ. VTS đặt kế hoạch 2006 lợi nhuận 5 tỷ mà kế hoạch 2007 lại giảm chỉ còn 3,5 tỷ bác biết tại sao không? Lợi nhuận cả năm 2005 là ~2,4 tỷ mà 2006 vọt lên 4,4 tỷ bác biết nguyên nhân chủ yếu không?

Văn phạm kiểm toán tất nhiên mọi người hiểu, nhưng người làm BCTC cứ cố tình dùng nhầm hay hiểu sai nghĩa thì sao?


[/quote]

TRỜI Ạ..... BẠN ĐỌC CÁI BẢN KẾ HOẠCH CỦA VTS Ở TRONG BẢN CÁO BẠCH À???
HI HI HA HA
BÓ TAY....

VẤN ĐỀ KHÔNG PHẢI NGƯỜI LÀ BÁO CÁO CỐ Ý DÙNG TỪ SAI.
MÀ TẠI VÌ NGƯỜI ĐỌC KHÔNG CHỊU ĐỌC KỸ, HOẶC CỐ Ý HIỂU SAI.

TIỆN THỂ, NÓI LUÔN. VỤ VNC, MỌI NGƯỜI KHÔNG CHỊU ĐỌC KỸ CÁI ĐƠN VỊ THỜI GIAN, NÊN HIỂU SAI THÔI.
XEM LẠI THÌ BIẾT, NÓ GHI ĐƠN VỊ THỜI GIAN LÀ ''NĂM'' ( YEAR).
ĐỌC KHÔNG KỸ RỒI LẠI TRÁCH VNC. CÒN VIỆC HASTC ĐƯA CÁI TIÊU ĐỀ SAI, ĐÓ LÀ LỖI CỦA HASTC.

VỀ VẤN ĐỀ BÁO CÁO CỦA VTS. ĐƠN VỊ THỜI GIAN NÓ XÁC ĐỊNH TRONG KHOẢNG NÀO? CÁCH DÙNG TỪ CỦA NÓ THẾ NÀO?

ĐƠN VỊ THỜI GIAN VTS DÙNG: ĐÓ LÀ QUÝ BÁO CÁO, KỲ BÁO CÁO. CÁC BÁC Ợ.

CÁC BÁC CÓ PHÂN BIỆT ĐƯỢC THẾ NÀO GỌI LÀ KỲ BÁO CÁO KHÔNG? THẾ NÀO GỌI LÀ KẾT QUẢ KINH DOANH KỲ BÁO CÁO ?
THẾ NÀO GỌI LÀ KẾT QUẢ KINH DOANH CỦA KỲ TRƯỚC ?

Đừng quên rằng năm 2007, một loạt các dự án bên Bắc Ninh ký hợp đồng với VTS.
Năm 2006, khi đặt ra kế hoạch 3,5 tỷ vào năm 2007, lúc đó, một loạt các dự án xây dựng khu đô thị mới của Bắc Ninh chưa chính thức ký hợp đồng với VTS. Bởi vậy, mới có sự KHIÊM TỐN trong việc đề ra kế hoạch năm 2007 của VTS.
VẬY THÔI.

Có thể Gibbon sai.

Nhưng tớ đồng ý với ý kiến của chủ Topic đấy


Các bác ở đây đều đúng cả, nhưng mà kế toán của VTS còn cao thủ hơn khi cố tình lập một cái BCTC không giống ai như vậy

[nick]

Được gibbon sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 08/11/2007

TRỜI Ạ..... BẠN ĐỌC CÁI BẢN KẾ HOẠCH CỦA VTS Ở TRONG BẢN CÁO BẠCH À???
HI HI HA HA
BÓ TAY....


[/quote]
Em cũng bó tay với bác, nói đến thế mà không hiểu. Năm 2006 VTS được ngân hàng đầu tư và phát triển giảm 2,7 tỷ lãi vay, khoản này được hạch toán vào lợi nhuận, do đó VTS mới dám đặt kế hoạch năm 2006 cao như vậy (5 tỷ) và lợi nhuận 2006 mới có đột biến so với 2005. Năm 2007 không còn khoản giảm nợ vay này nữa nên chỉ dám đặt kế hoạch 3,5 tỷ thôi.

Còn về BCTC quí 3/2207, mời bác xem lại cả BCTC quí 1, quí 2 và so sánh các mục vốn chủ sở hữu, lợi nhuận chưa phân phối, các quĩ..., kết hợp với thông tin trả cổ tức để tính ra khoản lợi nhuận tăng thêm từ đầu năm đến giờ. Còn mấy cái "luỹ kế" với "kỳ báo cáo" thì em đã nói rồi, người làm BCTC vô tình hay cố tình dùng nhầm thì sao? Đừng tin tưởng vào đó 1 cách mù quáng