VTS - Cảnh báo tin sai nghiêm trọng BCTC

ok, hạ hoả một chút.
NHƯNG DÙ SAO, BÁO CÁO ĐÃ ĐƯỢC KIỂM TOÁN LÀ CƠ SỞ ĐÁNG TIN NHẤT.
CÁI CHÍNH LÀ ĐỌC SAO CHO ĐÚNG MÀ THÔI.
CHÚC MỌI NGƯỜI THÀNH CÔNG.

Hô hô, càng ngày bác càng lộ chân tướng hô hô, chắc lỡ mua VTS giờ phải bảo vệ đến cùng đây. Doanh thu tăng vọt thì giá vốn hàng hoá và chi phí bán hàng tăng vọt thôi, chứ chi phí quản lý doanh nghiệp thì không đâu bác ạ

BẠN NÓI VẬY THÌ BẠN HIỂU SAI RẤT NHIỀU THỨ ĐẤY, BẠN VIN VÀO CÁI GÌ ĐỂ NÓI NÓ NHẬP NHÈM VỀ SỐ LIỆU?
VIN VÀO CHI PHÍ TĂNG ĐỘT BIẾN À??
VẬY THẾ DOANH THU TĂNG ĐỘT BIẾN THÌ VỨT ĐI ĐÂU??

MÀ TÔI ĐÃ NÓI VỚI BẠN RỒI. ĐỌC KHÔNG KỸ VÀ HIỂU SAI Ý NGHĨA, THẾ THÔI.
BẠN KIÊN NHẪN XEM LẠI MẤY CÁI CỤM DANH TỪ MÀ TÔI ĐÃ HỎI. SAU ĐÓ BẠN XEM LẠI DOANH THU, RỒI BẠN SO SÁNH VỚI CHI PHÍ.
TỰ BẠN SẼ RA ĐƯỢC KẾT QUẢ THÔI.

TÔI CHỈ NÓI ĐẾN ĐÂY THÔI. CÒN NẾU BẠN VẪN CỐ CHẤP THÌ TÔI BÓ TAY.
CHÚC BẠN NGỦ NGON.

Thêm một dòng nữa các bác thử tranh luận về cái dòng: Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối xem sao? Tại sao cả 3 báo cáo quý I, II, III số dư đầu kì lại giống nhau? Vậy phải chăng đầu kì ở đây được hiểu là đầu năm 2007 và cuối kì là tính lũy kế từ đầu năm 2007 đến kì báo cáo?

Vừa xem lại BCTC đã kiểm toán năm 2006. Cái lợi nhuận chưa phân phối đầu kì ở các báo cáo quý năm 2007 chính là lợi nhuận của năm 2006. Vậy là có thể hiểu cuối kì là lũy kế các quý của năm 2007
http://hse.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&id_news=3794&menuup=&menuid=103140&menulink=600000&what=1



Được gibbon sửa chữa / chuyển vào 01:06 ngày 08/11/2007

Thứ nhất : Em tin chunaigia.

Thứ hai : Theo cái trình độ còi, mới chỉ được học môn Nguyên lý kế toán và Tài chính doanh nghiệp của em, thì rõ ràng lợi nhuận cả 3 quý của VTS chỉ là hơn 1,5 tỷ.

Tuy nhiên, hồi trước, CID lãi có 6 triệu / 6 tỷ vốn điều lệ mà vẫn trần mấy phiên liền cơ mà ....

CHẲNG VIỆC GÌ PHẢI ĐÁNH TRỐNG LẢNG HAY LẠC ĐỀ NHƯ THẾ LÀM GÌ:
VÀO THẲNG NHỮNG CÂU MÀ TÔI HỎI LUÔN ĐI, THẾ THÔI.
KHÔNG ĐỊNH NGHĨA ĐƯỢC, KHÔNG TRẢ LỜI ĐƯỢC, KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC THẾ NÀO GỌI LÀ:
+KỲ BÁO CÁO
+KỲ TRƯỚC
+LUỸ KẾ
+LUỸ KẾ KỲ BÁO CÁO ( một cụm từ rất vớ vẩn, không bao giờ có trong báo cáo tài chính).

ĐẤY, CHỈ NGẮN GỌN VẬY THÔI. CÒN BÂY GIỜ ĐI TRANH LUẬN VỚI BẠN VỀ NHỮNG CHỈ SỐ BÁO CÁO CHỈ MẤT THỜI GIAN.
VÌ BẢN THÂN BẠN CŨNG CHẲNG HIỂU HẾT NHỮNG CON SỐ ẤY NÓI LÊN ĐIỀU GÌ.

THÂN ÁI.
-------------------------------------------

Tôi nói thật, bạn đừng đổi giọng hô hô với tôi. Nếu tôi hiểu sai về mặt ngôn từ trong báo cáo kd, tôi không bao giờ tranh cãi với bạn đâu.

Chẳng qua cái topic này đưa thông tin sai, mà rõ ràng là sai , vậy nên tôi phải nói. Còn nếu đúng thì lặng lẽ mà im mà dựa cột mà nghe lời hay ý đẹp của các bạn, thế thôi.

Em đâu có nói nó nhập nhèm số liệu, bác đọc lại đi. Em nói số liệu ko thể nhập nhèm được, còn ngôn từ thì có thể hiểu sai, dùng sai mà

Nhưng thôi, đi ngủ đã. Em ghi nhớ nick của bác, bác cũng nhớ nick của em nhé, khi nào sự việc ngã ngũ ta sẽ có lời xin lỗi nhau công khai trên diễn đàn.

Nhưng nói thực qua mấy câu tranh luận em đã nhận ra là (xin lỗi bác trước) bác ko phải dân tài chính kế toán, bác ko thể làm được cái việc so sánh số liệu để rút ra kết luận mà em nói ở trên.
Thôi chúc bác ngủ ngon, em cũng đi ngủ đây.

trời ạ, đó là lợi nhuận luỹ kế đến năm 2006.
Lợi nhuận sau thuế không phân phối không cộng gộp lợi nhuận các quý của năm mới cho đến khi hết năm.

May quá, sáng nay tí nữa thì mua chú này

Điều này thì rõ ràng quá rồi phải không bạn. Vậy thì cái cột lợi nhuận chưa phấn phối cuối kì thì chữ "kì" ở đây hiểu là năm hay quý? Mình chẳng sợ sai, càng tranh luận càng vỡ ra nhiều điều