VTV1 - Nhà đầu tư chửi quá trời !

số em

ơ thế theo bác bà chị này chửi sai ah.........thế mà e cứ nghĩ bà ý chửi đúng.....chết thật....các bác UBCK làm ăn tốt thế mà bgiờ bị toàn thể NDT chửi oan......ôi oan ức quá.... t

Nếu tôi nhớ không nhầm thì bà chị này bức xúc 2 vấn đề: T+ và các lệnh ATC, ATO. Theo cách nghĩ thiển cận của tôi thí sự vụ nó như sau:

1) T+4, T+2 hay T+0:
- Đã tham gia chơi 1 cái gì đấy thì phải biết luật nó là cái gì chứ. Chẳng lẽ bác chơi bài 3 cây xong thua lại bắt nó phải chia 5 cây ah??
- Thử hỏi nếu UBCK cho phép giao dịch liên tục trực tuyến như ở sàn Forex thì liệu bà chị có kiếm được tiền không hay lại đi Tây Trúc trong vòng 1 giờ đồng hồ. Mà ai muốn T+0 thì có thể tham gia sàn Forex được cơ mà?
- Xin thưa với các bạn các Cty CK không được lợi gì từ việc T+4 cả. Có 1 số cty mượn KL trong tài khỏan của KH để Short. Đấy là người ta mạo hiểm bằng tiền của người ta, vì không 1 ai có thể đóan được đâu là đáy của TT. Không phải ai cũng thắng được bằng cách này đâu. Chứ còn có tin đồn là Cty CK làm hàng được T+0 chỉ là tầm bậy.

1) 15' đầu và cuối phiên ATO & ATC:
- Nếu ai có chút kiến thức về IT chắc cũng biết là lúc này lệnh được khớp tự động theo bình quân, kông ai can thiệp được.

Mấy lời cùng các Bác để cho thấy sự non nớt đến đáng thương của bà chị và bọn VTV1 còn kém hơn cả thế...

10 năm rồi mà các cụ ấy không cải tiến phương thức giao dịch gì cả

Đã từng hứa chuyện T+, giờ đã nuốt lời

Tiền của tôi bán CK tại sao không về sớm hơn mà phải T4, phải trả lãi vay ngân hàng

......

Không phải là tôi bênh UBCK. Nhưng người ta có cái khó riêng. Phải thay đổi hạ tầng kỹ thuật IT của sàn, cái này tính bằng thời gian và tiền (ko ít đâu).

Chỉ để lấy FUN thôi à

[r2)]

nói như vậy không đúng, về mặt kỹ thuật không có gì khó, chi phí cũng không đắt

vấn đề là người ta không muốn làm, nếu bảo đắt hay lâu thì phải nêu rõ lộ trình 1 hay 2 năm nữa cam kết phải làm

Khó làm, xin từ chức cho cấp cao hơn biết là mình không làm đwọc.

Không biết gì về cái T+ và ATC hay là xxx thì đừng nói gì ...