Xong chứng khoán ! hy sinh tăng trưởng để kiềm chế lạm phát !!!

Ổn định kinh tế vĩ mô: Hãy… tạm quên GDP
11/03/2011 10:48 (GMT +7)
Năm 2011, ưu tiên hàng đầu là ổn định vĩ mô, bắt đầu bằng kiềm chế lạm phát, thay vì ưu tiên tăng trưởng như vài năm gần đây. Cần dùng những biện pháp vĩ mô thắt chặt, để mức tăng CPI giảm xuống trong 9 tháng cuối năm, lạm phát còn 8 - 9%.

Hiến kế ổn định kinh tế vĩ mô tại Hội thảo Kinh tế Việt Nam, những vấn đề đặt ra trong trung và dài hạn, do Ủy ban kinh tế của quốc hội tổ chức tại thành phố Cần Thơ ngày 10/3, nhiều chuyên gia cho rằng, đừng chăm chăm vào chỉ tiêu tăng trưởng GDP mà nên tập trung khơi thông nguồn vốn cho doanh nghiệp đầu tư sản xuất, để kìm chế lạm phát.

Một trong những cách khơi vốn mà PGS TS Nguyễn Văn Trình, Phó hiệu trưởng ĐH Kinh tế - Luật (ĐH Quốc gia TP HCM), đưa ra là tạo nguồn vốn thông qua kênh chứng khoán. Nguồn vốn này sẽ tạo “dòng máu” cho nền kinh tế hoạt động. Không nên o ép mà để thị trường này phát triển, còn Nhà nước sẽ can thiệp với nhiều giải pháp hợp lý, không để “thị trường hóa”.

Trong khi lạm phát đã ở mức cao mà giá điện, giá xăng dầu tăng sẽ càng khiến cho lạm phát tăng cao hơn nữa, xã hội bất ổn. “Muốn có giá điện theo giá thị trường, thì phải có thị trường điện, có nhiều doanh nghiệp tham gia, không còn độc quyền thì Nhà nước mới can thiệp được”, PGS TS Nguyễn Văn Trình đề xuất.


Các chuyên gia khuyến cáo, phải xóa ngay tình trạng độc quyền với ngành điện mới có thể điều tiết thị trường, ổn định kinh tế vĩ mô (Ảnh: Trung Kiên)
Tiến sĩ Trần Du Lịch lại quan tâm đến đổi mới và sắp xếp doanh nghiệp Nhà nước. Mặc dù đạt kết quả đáng kể như giảm nhanh về số lượng, từ khoảng 12.000 doanh nghiệp năm 1991 còn 1.500 doanh nghiệp như hiện nay, quy mô tài sản và vốn chủ sở hữu cũng tăng hàng chục lần, nhưng doanh nghiệp Nhà nước là công cụ để Nhà nước hạn chế, bổ sung những “khuyết tật” của thị trường, chứ không phải tồn tại vì nó.

“Doanh nghiệp Nhà nước đang được cho hưởng cơ chế phi lợi nhuận. Nhưng trong hầu hết các ngành có doanh nghiệp Nhà nước đều không “dẫn dắt” được thị trường.

Trong khi hai lĩnh vực cần sự can thiệp của kinh tế Nhà nước là cung cấp dịch vụ hàng hóa - dịch vụ công cộng và các ngành kinh tế có hiệu quả sinh lời thấp, nhưng cần thiết như: cơ khí chế tạo, công nghiệp phụ trợ, nghiên cứu ứng dụng và phát triển công nghiệp cao… thì Nhà nước lại “nhường” cho thị trường, còn lĩnh vực cần xã hội hóa thì nhà nước đầu tư”, ông Lịch chỉ nghịch lý.

Tiến sĩ Phạm Đỗ Chí, Phó Giám đốc điều hành Kinh tế gia trưởng (Tập đoàn Vinacapital) hiến kế giảm ngay tình trạng “đô la hóa”. Và trong 6 tháng tới phải tăng dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ đối với các ngân hàng. Giảm mạnh đầu tư công để tỷ lệ đầu tư toàn xã hội/GDP xuống 39% năm 2011 và giảm dần trung hạn xuống 35% năm 2015; mức tín dụng hàng năm xuống 16 -17%... Có như vậy mới kìm được lạm phát.

“Nền kinh tế vẫn còn chịu đựng thâm hụt ngân sách tăng cao, thâm hụt thương mại tăng, hiệu quả đầu tư thấp. Nếu so sánh tỷ lệ lạm phát và mức tăng GDP sẽ thấy rõ. Giai đoạn 2001 - 2005, lạm phát bình quân 5,1% thì 2006 - 2010 cán mức hai con số: 11,4%. Tương ứng, tăng trưởng GDP bình quân 2001 - 2005 là 7,51% thì 2006 - 2010 là 7,02%. Theo PGS TS Trần Đình Thiên, Viện kinh tế Việt Nam, giai đoạn 2006 - 2010, Chính phủ đã đưa ra các giải pháp kìm lạm phát, ổn định vĩ mô. Tuy nhiên, các giải pháp mang tính ngắn hạn, tình thế, nặng hành chính, chưa tập trung xử lý các vấn đề cơ bản như cơ cấu, hiệu quả và sức cạnh tranh.