Cả nền kinh tế đang còng lưng làm việc nuôi ngân hàng, có đâu như ở ta ?

lemon brother mà bé mà vớ vẩn á, AIG nữa á

cậu lại jả biết j về điện AIG là con ai?
Leman chết thế nảo?

2 phương án để cho 2 con voi sướng theo kiểu nào và các con jận chết theo kiểu nào

chuẩn không cần chỉnh

4 anh lớn xếp hạng B nhá
Cái này mới hay :Trước kia, Vietcombank cũng được Fitch đánh giá, nhưng từ ngày 20.7, Fitch Rating không đánh giá ngân hàng này do “việc đánh giá không thích hợp”, theo thông cáo báo chí của Fitch. chi tiết đây


Ngày 20/7/2011, hãng xếp hạng tín dụng Fitch đã đưa ra mức xếp hạng B cho khả năng thanh toán của trái phiếu bằng ngoại tệ phát hành trong dài hạn của 4 ngân hàng Việt Nam, với triển vọng ổn định.

Cơ quan xếp hạng cũng đánh giá khả năng sinh lời cho 4 ngân hàng : Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank). Ngân hàng Công thương (Vietinbank), Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).

Trong thông báo của mình, Fitch cũng đánh giá mức hỗ trợ sàn B cho Agribank và Vietinbank, và mức đánh giá "không sàn" cho ACB và Sacombank. Xếp hạng hiện tại của các ngân hàng đều được khẳng định lại.

Xếp hạng trái phiếu ngoại tệ dài hạn của ACB và Sacombank phản ánh khả năng tín dụng độc lập và quản lý cũng như môi trường hoạt động khó khăn.

Trong khi đó, khả năng tài chính của Agribank và Vietinbank được đánh giá tương đối yếu hơn một phần do vai trò chính sách, nhưng lại có lợi thế nhờ sự hỗ trợ của Nhà nước.

Xếp hạng khả năng sinh lời/ độc lập của các ngân hàng Việt Nam phản ánh những thách thức trong môi trường hoạt động, bao gồm cả một số vấn đề minh bạch.

Áp lực hạ xếp hạng có thể tăng lên nếu các điều kiện khó khăn hơn và bất ổn, cản trở hiệu suất và hồ sơ tín dụng của các ngân hàng.

Theo thang xếp hạng của Fitch, xếp hạng B phản ánh rủi ro tín dụng hiện hữu, nhưng vẫn trong giới hạn an toàn. Xếp hạng CCC đồng nghĩa với có rủi ro cơ bản về tín dụng.

link đây

Thắc mắc cái gì.

Có còn cái gì nữa mà thắc mắc ?

[r23)]

em léo piết gì về NH nhưng mà em thấy vcb vốn đl hơn 10k tỏi mà lãi 4-5k tỏi/năm thì léo ai kêu, các nh cp khác cỡ acb, tech ... khéo tỷ suất ln còn hơn thế. chả ở đâu trên tg mà nh có siêu ln như vậy cả. trong khi điện lực, bưu chính viễn thông vốn đl toàn thấy 50-60 k tỏi mà ln được vài k tỷ thì bà con ngoạc mồm ra chửi. đau nhất ông evn lỗ triền miên nhưng không được tăng giá, thiếu điện là bị chửi.

em chỉ thấy cha Paul Krugman có bài này từ 2009 :

Friday, April 10, 2009

Paul Krugman: Making Banking Boring

Does congress have the will to pursue serious financial reform?:

Making Banking Boring, by Paul Krugman, Commentary, NY Times: Thirty-plus years ago, when I was a graduate student in economics, only the least ambitious of my classmates sought careers in the financial world. Even then, investment banks paid more than teaching or public service — but not that much more, and anyway, everyone knew that banking was, well, boring.
In the years that followed, of course, banking became anything but boring. Wheeling and dealing flourished, and pay scales in finance shot up... And we were assured that our supersized financial sector was the key to prosperity. Instead, however, finance turned into the monster that ate the world economy. ...
Thomas Philippon and Ariell Reshef ... show that banking in America has gone through three eras over the past century. Before 1930, banking was an exciting industry featuring a number of larger-than-life figures, who built giant financial empires (some ... based on fraud). This highflying finance sector presided over a rapid increase in debt: Household debt as a percentage of G.D.P. almost doubled between World War I and 1929.
During this first era of high finance, bankers were, on average, paid much more than their counterparts in other industries. But finance lost its glamour when the banking system collapsed during the Great Depression.
The banking industry that emerged from that collapse was tightly regulated, far less colorful than it had been before the Depression, and far less lucrative.... Banking became boring, partly because bankers were so conservative about lending: Household debt ... stayed far below pre-1930s levels.
Strange to say, this era of boring banking was also an era of spectacular economic progress for most Americans.
After 1980, however, as the political winds shifted, many of the regulations on banks were lifted — and banking became exciting again. Debt began rising rapidly, eventually reaching just about the same level relative to G.D.P. as in 1929. And the financial industry exploded in size. By the middle of this decade, it accounted for a third of corporate profits.
As these changes took place, finance again became a high-paying career... Indeed, soaring incomes in finance played a large role in creating America’s second Gilded Age. Needless to say, the new superstars believed that they had earned their wealth. ... And many economists agreed.
Only a few people warned that this supercharged financial system might come to a bad end. Perhaps the most notable Cassandra was Raghuram Rajan... But other..., including Lawrence Summers..., ridiculed Mr. Rajan’s concerns.
And the meltdown came.
Much of the seeming success of the financial industry has now been revealed as an illusion. ... Worse yet, the collapse of the financial house of cards has wreaked havoc with the rest of the economy, with world trade and industrial output actually falling faster than they did in the Great Depression. And the catastrophe has led to calls for much more regulation of the financial industry.
But my sense is that policy makers are still thinking mainly about rearranging the boxes on the bank supervisory organization chart. They’re not at all ready to do what needs to be done — which is to make banking boring again.
Part of the problem is that boring banking would mean poorer bankers, and the financial industry still has a lot of friends in high places. But it’s also a matter of ideology: Despite everything that has happened, most people in positions of power still associate fancy finance with economic progress.
Can they be persuaded otherwise? Will we find the will to pursue serious financial reform? If not, the current crisis won’t be a one-time event; it will be the shape of things to come.
​

Mịa, bọn hút máu...trong khi người nông dân đang đói khổ thì chúng nó phè phỡn...đả đảo bọn NHTM này!!!

ACB: 6 tháng đầu năm 2011 lãi 1.430,9 tỷ đồng, tăng 14% so với cùng kỳ

http://cafef.vn/2011072705185494CA3...-lai-14309-ty-dong-tang-14-so-voi-cung-ky.chn