các bác vào đây đọc bào này rồi cho ý kiến - Phản đối việc NN rút phần vốn thặng dư sau cổ phần hoá

Chính xác.
VCB các bác phải ủng hộ Nhà nước chứ, chứ không để cho bọn tư bản Tây nó hút hết tiền của mình à. Nhiều bác chỉ vì lợi ích cá nhân muốn buôn bán CP nhanh giàu mà toàn nghĩ thiển cận nhỉ.
Nhà nước càng khôn lỏi trong quá trình cổ phần hoá càng tốt, em chỉ sợ NHÀ NƯỚC CỐ TÌNH NGU thôi...

Tôi ngược với bác wall:
-VCB hay bất cứ doanh nghiệp nhà nước nào, thuộc sở hữu của ai? -thuộc tòan dân- đây không phải nói lý thuyết xuông mà là thực tế: mấy thế hệ người Việt đã hy sinh rất nhiều xương máu, tài sản, quyền tư hữu, cơ hội, tự do cá nhân, công sức để đổi lại cái sở hữu tòan dân này. Chế độ XHCN cũng được xây dựng trên tiên đề chính trị-kinh tế này. Vì vậy, tư nhân hóa- thực chất là bán lại cho dân cái vốn là của họ mà thôi. Bán đắt cho dân cái vốn là của họ là một hành động bóc lột (đầy tớ bóc lột chủ).
-Tiền tập trung vào tay nhà nước có lợi cho nền ktế hay không? Nếu nhà nước quản lý tốt tài sản xã hội thì đã không phải cải cách hay tư nhân hóa. Vì vậy chủ trương tận thu khi IPO chưa chắc đã đem lại lợi ích cho xã hội. Tiền tập trung vào tay nhà nước sẽ được sử dụng ra sao? Hiệu quả cao hay thấp? Có sinh lợi hay bù cho ngân sách thâm hụt hoặc thất thóat vào các dự án dài hơi nhiều tiền nhiều tham nhũng?
- Nếu nhà nước cũng sử dụng chiêu pha cháo loãng, lấy thế nhà nước chèn ép và bòn rút cổ đông nhỏ thì các doanh nghiệp khác cũng theo đuôi, rất khó để xây dựng được các quy tắc hay luật bảo vệ cổ đông nhỏ. Thị trường sẽ mãi ở vào tình trạng nhá nhem lừa đảo.
......
Nếu muốn hạn chế việc nước ngòai mua rẻ nước ta, phải làm cách khác: tư nhân hóa nhanh, rẻ trước khi mở room cho nước ngòai. Với dự trữ tiền của dân có hạn, nếu cứ bán cp giá cao thì trước sau cũng lọt vào tay nước ngòai hoặc cổ phần hóa cứ ách tắc chậm chạp hàng chục năm không xong. Kinh nghiệm của Nga nên xem xét cả mặt tích cực và tính nguyên tắc của nó.
Khi nói điều trên, quyền lợi cá nhân tôi bị ảnh hưởng thế nào? Nếu nhà nước bán rẻ cp thì mặt bằng giá cp cũng giảm theo, số cp của tôi cũng có thể bị ảnh hưởng, nhưng tôi lại có điều kiện sở hữu nhiều cp hơn. Người dân nói chung cũng vậy, nền ktế cũng được chuyển đổi với cái giá rẻ hơn và nhanh hơn.
Vì vậy nên tư nhân hóa nhanh + rẻ + hạn chế mở room nước ngòai càng lâu càng tốt. Nếu bán đắt, chỉ nước ngòai mua được thôi, lúc ấy người Việt mất phần chủ.
Ngân sách nhà nước trông vào thuế, không được tiêu vào tiền bán tài sản của tòan dân. Nhà nước không phải là chủ sở hữu mà chỉ là quản lý thôi.

Có cách cực hay, pha cháo cực loãng, xong bán cho trong nước trước giá cực rẻ. He he, rồi lên sàn, bán cho Tây sau. Tây vào sau chấp nhận thì vào không thì thôi.
Lúc đó ông nào đã ôm rẻ rồi muốn giàu thì đừng có bán rẻ mạt cho Tây. Thế có phải tốt không? Đằng này pha cháo loãng các bác cứ trả giá trên trời rồi bán lúa non, thế thì trách ai????

Bài này của cụ em thấy rất hay..
1.Tài sản của các công ty nhà nước là tài sản của toàn dân, phải được định gía chuẩn xác để thu lại cho nhà nước (thực ra là cho dân) .
2.CBCNV (và Lãnh đạo) doanh nghiệp vì cớ gì mà được mua cp giá ưu đãi? Họ tham gia lao động cho doanh nghiệp và được doanh nghiệp trả lương theo đúng quy định (nhà nước trả lương)...Tức là toàn dân trả lương...
Nếu như vậy thì những người nông dân người ta sẽ được gì vào những tài sản nhà nước đó khi những tài sản đó được định ngiữa là sở hữu toàn dân?
...Còn nhiều vấn đề nữa, nhưng các bác cứ ném đá...

Bác này nói quá chuẩn, Nhà nước là người đưa hàng ra bán, là người đưa ra luật chơi, các bác có chơi hay không chẳng ai ép buộc được. Do vậy nếu các bác chấp nhận tham gia cuộc chơi thì bắt buộc phải tuân theo luật của trò chơi. Tuy nhiên lúc này các bác lại hoàn toàn chủ động được trong việc bỏ giá cơ mà , lúc này các bác sẽ được đặt ra luật của mình đối với trò chơi. Mâu thuẫn nằm ở chỗ ấy đấy, cuối cùng thì tất cả đều vui vẻ vì đều thắng cuộc chơi này
Các bác cũng đừng ngạc nhiên vì thằng GS, GE, Nomura nó trả giá 43 - 65 cho VCB cũng vì luật chơi trên mà ra đấy