Hãy nghe các chuyên gia kinh tế có uy tín nói về CPI

Các bố dự đoán thì trật lất, giờ bày đặt giải thích này nọ, potay.com

Theo cách giải thích của bác này là Hết thuốc ?

http://www.baomoi.com/Home/ThiTruong/laodong.vn/Dung-hoang-loan-vi-lam-phat-cao/6171423.epi

Đừng hoảng loạn vì lạm phát cao?
Chủ Nhật, 1.5.2011 | 07:00 (GMT + 7)
Vietnamnet ngày 27-4-2011 đăng bài báo với tiêu đề “đừng hoảng loạn vì lạm phát cao”. Trong vòng vài giờ đã có đến 20 bình luận. Tôi không có bình luận gì về bài báo đó mà chỉ mượn tiêu đề và thêm một dấu hỏi (?) để cùng suy ngẫm.

Hãy xem lạm phát ở các nước lân cận thế nào?
Báo chí đưa tin lạm phát ở Trung Quốc tăng vọt: chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 3-2011 tăng lên 5,4% so với cùng kỳ năm ngoái. Tháng 2 tăng 4,9% so cùng kỳ trong khi Chính phủ Trung Quốc đưa ra mục tiêu 4% và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã tuyên bố kiềm chế lạm phát là mục tiêu quan trọng nhất của Chính phủ Trung Quốc trong năm 2011. Ngoài việc nâng lãi suất cơ bản, chính phủ Trung Quốc cũng đã yêu cầu các ngân hàng tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc. Đến tháng 4 ông Ôn Gia Bảo tiếp tục nhấn mạnh Chính phủ Trung Quốc đưa nhiệm vụ kiểm soát lạm phát lên ưu tiên hàng đầu trong chương trình nghị sự, và sẽ nỗ lực bằng mọi cách để kiềm chế đà tăng giá. Thủ tướng Ôn Gia Bảo thừa nhận tình trạng “oán giận ghê gớm” trong dân chúng vì lạm phát.
Còn IMF cảnh báo về lạm phát ở Indonesia, Philippines, Thái Lan, Malaysia như sau: tính chung cho cả 5 nước này lạm phát năm nay khoảng 6,1% trong khi mức năm trước chỉ là 4,4%. IMF dự báo tỷ lệ lạm phát ở Indonesia có thể lên 7,1%; tại Philippines khoảng 4,9% ; Thái Lan 4,0% và Malaysia 2,8% trong năm 2011 so với cùng kỳ năm trước.
Còn ở nước ta thì sao? Tổng cục Thống kê vừa thông báo chỉ số giá tiêu dùng tháng 4 tăng 3,32% so với tháng 3, mức tăng hàng tháng cao nhất trong 35 tháng và cũng là mức CPI tháng 4 cao nhất từ 1991 đến nay. Mức tăng đột biến của CPI tháng 4 đã khiến cho mức tăng CPI của 4 tháng đầu năm 2011 lên đến 9,64%, cao hơn rất nhiều chỉ tiêu dưới 7% cho cả 12 tháng năm nay mà Quốc hội đề ra. So với bình quân 4 tháng của năm trước mức tăng là 13,95%, còn so với cùng kỳ (tháng 4-2010) lạm phát đã tăng lên 17,51%.

Ảnh minh họa.
Vì sao lạm phát ở ta lại cao đến vậy? Người ta thường nói một nguyên nhân chính là do giá cả thế giới gia tăng, do thiên tai, dịch bệnh. Đấy là một nguyên nhân nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân chính! Hãy so sánh với các con số nêu trên ở Trung Quốc, Indonesia, Philippines, Thái Lan và Malaysia. Sự chênh lệch ít nhất là 10%! Các nước này cũng chịu ảnh hưởng của giá thế giới, thiên tai, dịch bệnh như ta vì thế việc đổ cho nguyên nhân khách quan là không thể chấp nhận được.
Nền kinh tế Việt Nam hoạt động kém hiệu quả. Đấy là một nguyên nhân quan trọng và phải hết sức nỗ lực mới có thể giải quyết nổi thông qua tái cơ cấu nền kinh tế, cải tổ triệt để các doanh nghiệp nhà nước, cắt giảm chi tiêu công kém hiệu quả. Những việc này cần thời gian và không thể giải quyết được một sớm một chiều. Đấy chủ yếu thuộc trách nhiệm điều hành kinh tế. Tuy nhiên, việc điều hành chưa tốt này cũng không thể đẩy CPI lên 17,51% so với tháng 4-2010. Chỉ cần so với các năm khác (trừ năm 2008) là thấy ngay điều này.
Nguyên nhân chính của sự đột biến CPI tháng 4 là sự điều chỉnh cấp tập, giật cục của Chính phủ trong vài tháng vừa qua đối với quá nhiều thứ. Ngày 11-2-2011 phá giá đồng nội tệ 9,3% khiến cho tác động của giá thế giới đến CPI được khuếch đại lên; ngày 24-2-2011 tăng giá xăng 17,7% rồi đến ngày 29-3-2011 lại tăng tiếp thêm 10,4% nữa; từ ngày 1-3-2011 tăng giá điện trung bình 15,32%. Tất cả những điều chỉnh cấp tập này đã là nguyên nhân chính của sự tăng CPI bất thường trong tháng 4-2011.
Quan trọng hơn nó hơn gây ra tác động tâm lý rất xấu. Tác động tâm lý lại tăng khi người ta nói giá điện sẽ do thị trường điều tiết trong thời gian tới. Tất cả các yếu tố này khiến vòng xoáy lạm phát khởi động và nhà nước phải cấp tập dùng các biện pháp hành chính, kiểm tra, kiểm soát nhưng khó có kết quả. Nếu không kịp thời chặn ngay vòng xoáy lạm phát một cách kiên quyết thì nó có thể tàn phá nền kinh tế.
Người ta hay lý giải việc tăng giá điện và xăng là do phải điều chỉnh theo thị trường. Chỉ có thể để cho cơ chế thị trường định giá, khi có cạnh tranh lành mạnh. Đáng tiếc, đối với lĩnh vực năng lượng (điện, than, xăng dầu) điều kiện đó không thoả mãn. Trong các trường hợp đó sự can thiệp của nhà nước là điều bắt buộc, không thể phó mặc cho cơ chế thị trường! Và không được nao núng trước sự kêu ca của mấy đại gia quốc doanh trong lĩnh vực này.
Việc điều chỉnh giá năng lượng là việc cần làm, nhưng điều chỉnh khi nào và mức độ ra sao cần tính toán cẩn trọng. Đáng tiếc cách làm vừa qua có phần khinh suất và gây ra hậu quả không đáng có.
Không cần hoảng loạn, nhưng phải nhìn thẳng vào sự thật để tìm ra giải pháp đúng. Đường hướng chung của chính phủ đưa ra đầu năm về kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô là đúng. Vấn đề là thực hiện có nhất quán, kiên quyết hay không.

Nguyễn Quang A​

Rất ủng hộ những ý kiến của Bà Lan về hạn chế trong cách điều hành thị trường

Bác có công sưu tầm nghiên cứu lạm phát, vậy bác nên cho anh em lời khuyên gì đi nhé, em muốn vào hàng đón sóng nhỏ bắt đáy tháng 5

Mấy bố chuyên gia bị ngộ chữ hết rồi...đọc bài thấy đau đầu !
Cho mấy bố chuyên gia này cầm tiền đánh chứng thì ngu ngơ chả kém gì anh em mình !..Có khi mấy bố chuyên gia này ở nhà bị vợ quát mắng vì tội chả biết gì chi giỏi nói phét cũng nên !
P/S Cũng có chuyên gia nói chuẩn hay,ngắn gọn dể hiểu nhưng thường thẳng tính nên bị ngỉ hết rồi !

Vote cho pác phát,
Pác này phân tích chuẩn nhất và mạnh dạn nhìn nhận nhất. Cái cốt lõi nằm ở chỗ đầu tư công ko hiệu quả, đầu tư tràn lan, cứ vẽ ra dự án để ăn %. Tiền nhà nước phát hành trái phiếu, đi vay nước ngoài...Tín dụng vn trung bình tăng hơn 30% một năm mà của cải làm ra cho xã hội ko được bao nhiêu thì làm gì chẳng lạm phát. VD: xã hội làm ra 3 con gà đồng thời in thêm 3 đồng thì một 1 đồng được một con gà, nếu xã hội làm ra 3 con gà mà in thêm 6 đồng thì phải 2 đồng được 1 con gà thôi.

ông Ayumi Konishi, Giám đốc Quốc gia Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tại VN
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110503/Thang-5-lam-phat-VN-se-giam-nhiet.aspx

Tháng 5 lạm phát VN sẽ “giảm nhiệt”
03/05/2011 0:58

Đây là nhận định được ông Ayumi Konishi, Giám đốc Quốc gia Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tại VN đưa ra tại cuộc họp báo về sự kiện Hội nghị thường niên lần thứ 44 của ADB tổ chức tại Hà Nội từ 3-6.5.
Giám đốc ADB VN đánh giá cao những biện pháp chính sách tổng thể kịp thời nhằm kiểm soát lạm phát và khôi phục ổn định kinh tế vĩ mô của Chính phủ VN thông qua Nghị quyết 11/NQ-CP được ban hành vào tháng 2.2011 vừa qua. Ông Konishi cho rằng việc điều chỉnh giá, kiểm soát chặt chẽ tiền tệ và cắt giảm chi tiêu công của Chính phủ VN thời gian qua là rất cần thiết.
Trước đó, vào đầu tháng 4.2011, tại báo cáo “Triển vọng phát triển châu Á 2011” (ADO 2011), ADB đã dự báo mức tăng trưởng của VN trong năm 2011 sẽ hạ xuống mức 6,1% thay vì 7% như dự báo hồi tháng 9.2010. Lạm phát trung bình cả năm là 13,3% và có khả năng hạ vào cuối năm. ADB cũng dự báo tốc độ tăng trưởng của VN sẽ tăng trở lại lên mức 6,7% trong năm 2012, khi môi trường kinh tế ổn định hơn và có khả năng kích thích tiêu dùng và đầu tư.

Nguyên Phong​

http://ndhmoney.vn/web/guest/dau-tu...24?_journal_content_INSTANCE_6Fvc_version=1.0

Bộ Công thương 'mất uy tín' khi dự đoán CPI tháng 5?

Mới đây, Tổ điều hành thị trường (Bộ Công thương) đưa ra dự báo, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng trong tháng 5 chỉ ở mức 1,8 - 2%, thấp hơn nhiều so với tháng 4.

Ảnh minh họa Bình luận về con số này, các chuyên gia cho rằng điều này không khả quan, thậm chí thiếu cơ sở.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4 vừa được công bố mới đây đã gây “ngỡ ngàng” cho nhiều người khi bất ngờ lập đỉnh mới, tăng 3,32%, lập kỷ lục trong khoảng ba năm trở lại đây. So với tháng 4 các năm kể từ 1995, CPI tháng này là quán quân, cao hơn tới 1,12 điểm phần trăm so với tháng về nhì (tháng 4/2008). Từ tốc độ tăng giá tiêu dùng này, nhiều người lo ngại tốc độ tăng CPI trong tháng 5 vẫn tiếp tục cao.

Song mới đây, Tổ điều hành thị trường (Bộ Công thương) lại đưa ra dự báo, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng trong tháng 5 chỉ ở mức 1,8 – 2%, thấp hơn nhiều so với tháng 4. Tuy nhiên, dự đoán này bị rất nhiều chuyên gia bác lại.

Theo bà Phạm Chi Lan, chuyên gia kinh tế cấp cao, Tổ điều hành thị trường đưa ra dự báo này e là hơi vội và không khả quan. Bà Lan cho rằng, tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng trong tháng 5 sẽ cao hơn mức dự đoán trên, bởi các yếu tố khiến giá cả hàng hóa tăng vẫn còn đó, thậm chí sang tháng 5 mới xuất hiện. Chẳng hạn, lương cơ bản chính thức được nâng lên từ tháng 5, còn giá điện mới đây được duyệt theo phương án điều chỉnh theo cơ chế thị trường, với chu kỳ thay đổi giá là tối thiểu 3 tháng.

Như vậy, rất có thể giá điện sẽ tăng vào cuối tháng 5, khi ngành điện liên tục than lỗ như hiện nay. Còn giá xăng dầu trên thị trường thế giới vẫn đang trong tình trạng căng thẳng, có thể tăng bất cứ lúc nào, khi đó giá xăng trong nước khó mà giữ được mức cũ.

“Theo tôi, mức tăng lạm phát trong tháng 5 có thể không cao như tháng 4 song tốc độ tăng chỉ số giá tiêu dùng cũng không nhanh chóng xuống thấp như dự báo của Bộ Công thương, kể cả sang các tháng sau đó. Thông thường, giá cả tăng mạnh hơn sau khi giá các nguyên liệu đầu vào chính thức được điều chỉnh tăng. Nhưng năm nay, CPI tháng 4 lên quá cao nên chắc chắn Chính phủ sẽ phải có những biện pháp mạnh tay hơn nữa để kiềm giá. Do đó, tôi hy vọng mức tăng lạm phát trong tháng 5 sẽ thấp hơn so với tháng trước đó”, bà Lan nói.

Chuyên gia kinh tế Võ Trí Thành cũng cho rằng, với tốc độ tăng CPI 4 tháng đầu năm như vừa qua, nếu Chính phủ thực hiện nghiêm túc hơn nữa việc kiềm chế lạm phát với quyết tâm cao, thì lạm phát tính theo năm trong cả năm 2011 sẽ ở mức 13 – 14%. "Lạm phát khó mà giảm nhiệt trong tháng 5 này như công bố của Tổ điều hành thị trường. Muốn kiềm chế lạm phát triệt để thì phải mất trên dưới 2 quý, nên chỉ còn hy vọng vào đà giảm của CPI ở các tháng cuối năm nay", ông Thành nói.

Cũng theo ông Thành, thực ra, không nên so sánh CPI của tháng này với tháng trước đó, mà cần so sánh với cùng kỳ năm ngoái để có cái nhìn chính xác về đà tăng của giá cả. CPI tháng 4 năm nay tăng 3,32%, so với tháng 4/2010, CPI tháng này tăng 17,51%, trôi khỏi mốc dự báo đỉnh lạm phát 16% trong năm nay của Ngân hàng Phát triển châu Á được công bố mới đây. Còn so với tháng 12/2010, CPI tháng 4 đã tăng 9,64%, vượt xa mục tiêu 7% đặt ra hồi đầu năm nay. CPI bình quân bốn tháng đầu năm cũng đã tăng 13,95% so với cùng kỳ 2010. Như vậy, chỉ số giá tiêu dùng tháng này đều đã vượt lên trên các mốc dự báo trước đó của Chính phủ.

Tiến sĩ Thành cho rằng, muốn kiềm chế lạm phát thời điểm này thì Chính phủ cần chú trọng vào việc thắt chặt chi tiêu và đầu tư công hơn nữa. Tuy nhiên, đến thời điểm này vẫn chưa thấy công bố nào về kết quả rà soát đầu tư công. Mới đây, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, mới nhận được báo cáo của 34 bộ, ngành, cơ quan Trung ương, tập đoàn, tổng công ty và 10 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về vấn đề này. Nếu thực hiện quyết liệt hơn thì cuối tháng 3 vừa rồi, Bộ này đã phải có báo cáo rà soát đầu tư trình Thủ tướng. “Cho đến lúc này, hiệu quả kiếm soát lạm phát có lẽ quan trọng ở quyết tâm thực thi cắt giảm đầu tư công của cấp dưới và các bộ, ngành, địa phương. Nhưng việc này cũng rất khó kiểm soát, bởi chỉ cần những động thái đẩy mạnh các nguồn thu không phải điều tiết về ngân sách, nhiều địa phương sẽ không phải dừng dự án nào”, ông Thành nói.

Nhìn từ thực tế thị trường mấy tháng nay, giá cả tăng liên tục tạo khác biệt hoàn toàn với quy luật giảm sau Tết nguyên đán của những năm trước đây, kể cả những năm kinh tế đột biến mạnh như 2008 và 2010. Một điều đáng chú ý nữa là mức tăng càng về sau lại lớn hơn trước đó, đặc biệt năm nay sang đến quý II, giá cả vẫn tăng cao hơn đỉnh của quý I. Tiến sĩ Lê Thẩm Dương, Trưởng khoa Quản trị kinh doanh, ĐH Ngân hàng TP HCM, nhận định, việc các nguyên liệu đầu vào như điện, xăng dầu… được áp dụng cơ chế điều chỉnh giá bán theo thị trường cũng là nguyên nhân đẩy giá thành sản xuất tăng lên, khiến nhiều doanh nghiệp buộc phải điều chỉnh giá bán sản phẩm. "Thậm chí, tôi còn thấy một số doanh nghiệp có khuynh hướng thu hẹp sản xuất, giảm sản lượng, đồng thời vẫn tăng giá bán”.

Bên cạnh đó, việc các nguyên nhiên liệu đầu vào hay các mặt hàng tiêu dùng nhập khẩu tăng giá thời gian qua cũng tác động tới giá cả hàng hóa trong nước. Đồng thời, giá thế giới đối với nông sản xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt là lúa gạo, thực phẩm tăng cũng tạo sức ép khiến giá các mặt hàng này trong nước đội giá.

Cũng theo ông Dương, cứ liên quan đến giá tăng giảm là có yếu tố tâm lý trong đó. Có những mặt hàng đáng ra mức tăng không cao như vậy, song vẫn “té nước theo mưa”, nhân cơ hội để đua tăng. Kiểm soát và quản lý được việc này mới là một điều cực kỳ khó.



Theo Thu Hạ - Đất Việt

Cha thay fim dau, chac phim ma