Kiến nghị về chính sách tiền tệ (P2)

Tôi cho rằng bác chủ top muốn nói là: Nên tăng DTBB để kiềm chế hệ thống ngân hàng, nhưng sau đó lấy chính tiền từ DTBB để hỗ trợ ngân hàng nhỏ đảm bảo thanh khản.... Cái này có thể coi là hình thưc lấy của nhà giàu chia cho nhà nghèo ! Tôi cho rằng đây là ý kiến sát thực nhất, vì thời gian qua các Ngân hàng lớn đều lãi khủng long bạo chúa, trong khi các ngân hàng nhỏ thì lao đao đến mức cùng cực vì thanh khoản cạn kiệt, huy động cực kỳ khó khăn.

Thực tế cho thấy chính sách thiết tín dụng ảnh hưởng lớn nhất tới các NH nhỏ, còn các ngân hàng lớn hầu như ảnh hưởng rất ít. Họ chịu ảnh hưởng ít vì thế mạnh và truyền thống của họ không phải là cho vay phi SX, họ lại có nguồn vốn lớn, cùng nhiều tài sản, giấy tờ có giá.... nên có thể vay NHNN với LS rẻ hơn nhiều so với LS thực ngoài thị trường.... Lợi dụng điều này các NH lớn té nước theo mưa, ép các ngân hàng nhỏ vào đường cùng, khiến các ngân hàng nhỏ phải phá rào lãi suất huy động và cho vay. Nghiêm nhiên các NH lớn thừa hưởng mặt bằng lãi suất cao, và thế là họ lãi khủng trong quý I và quý II vừa qua.

Cần phải có sự công bằng, bình đẳng trong hoạt động ngân hàng, không thể có chuyện áp thắt chặt phi sản xuất để giết các NH nhỏ, đồng thời nuôi béo các ngân hàng lớn.

cái mà NHNN chọn core inflation mình ko biết, bạn có nguồn nào trích dẫn dùm mình nha. tks u

http://f319.com/home/1423877

kể cả năm 2008 lạm lát yoy lên tới gần 30% mà tái cấp vốn chỉ 14% thôi nhé bác, vụ nâng 20% chắc chỉ có bác làm khi bác lên làm thống đốc thôi

hehe chắc là thế, nhưng cách của tôi làm là để các ngân hàng tự cứu nhau chứ NHNN ko can thiệp vào - dù là có nhưng chỉ là dùng tiền của các NH mà thôi vì hạn chế bơm tiền - còn NHNN bơm tiền thì 20% hay 14% cũng thế mà thôi [r32)]

em đoán bác là SV mới ra trường

CÁc chị ý còn mải tìm các em chân dài có thể phi thêm 10 phiên CE nữa, mặc dù các em ý, em nào cũng ngót nghét tăng 30% rồi.
Ôi, đáng yêu quá, các chị ý nghĩ năm nay là 2009 ah, thế thì đợi đến khi có doping kích cầu vào đã.
H còn chưa qua giai đoạn bóp cổ doanh nghiệp và giải quyết hậu quả từ đợt trước

mấy bữa nay mắc thi tốt nghiệp nên òf wá xá .....hjhj.......
trả lời bác là cái vấn đề tôi đề nghị TCV cao là có lý do của nó :
_ tôi không thích cái hiện tượng NHNN là người cho vay cuối cùng vì nếu như thế các NHTM sẽ làm ăn trên " vị thế vốn rẻ " với NHNN khi mà cho thì cao và lãi TCV lại thấp. Thế thì họ chả cần làm gì chỉ cần cho vay và TCV là có lại ( nếu tính TCV là 15% và cho vay hiện nay ít nhất là 22% thì 7% spread rate là quá ngon lành ) - điều này tạo cho sự ỉ lại của NHTM trong thời gian dài - theo tôi biết là trên 10 năm hoặc hơn - và tạo cho họ cái cách làm ăn cẩu thả như hiện nay khi thắt chặt tín dụng PSX là họ chết lăn ra.
tôi kiến nghị lãi suất TCV cao là mún họ phải tự thân vận động, làm ăn trên năng lực của mình chứ không phải dựa vào " bầu sữa " NHNN.
_ TCV hay nói thẳng ra là NHNN bơm tiền ra nền kinh tế, việc này trỏng tình thế hiện nay là vô cùng nguy hiểm khi có lạm phát cao
thời gian wa tôi có đọc bài của NDHmoney ocó viết NHNN đang bơm tiền cho các NHTM bằng TCV và hút tiền từ OMO - TQNGHIA -. Tuy tôi đánh giá cao hành động linh hoạt trên của NHNN nhưng tôi không chấp nhận cách làm này vì vẫn duy trì " vị thế vốn rẻ ".
trong bài viết của tôi ở Kiến nghị về chính sáchtiền tệ (P1)
http://www.f319.com/home/1424326
tôi có đề cập nghiệp vụ " tái tín dụng " ở phần này. Với mục đích là các NHTM phải cứu lấy nhau để giải quyết vấn đề thanh khoản chứ không phải tới khi NHNN ra tay TCV mới giải quyết. Với các NH thanh khoản cao họ có thể kiếm lợi nhuận từ nghiệp vụ này khi họ có thể cho vay với lãi suất cao. Còn với các ngân hàng kém thanh khoản họ phải chấp nhận từ bỏ 1 số khoản tín dụng để đảm bảo thanh khoản cho mình chứ không phải ôm khư khư các hợp đồng tín dụng để rồi mất thanh khoản làm vạ lây cả hệ thống ngân hàng. Họ phải biết tự điều tiết huy động và tín dụng của họ chứ không phải như hiện nay lại phải nhờ " bầu sữa " NHNN giải cứu. Đây là biểu hiện của một thói quen làm việc kém hiệu quả, năng lực cạnh tranh kém, cần phải loại thải ra khỏi hệ thống ngân hàng.
trở lại vấn đề bác mrking164, còn về lãi suất TCV cao hay thấp 14% hay 20% không thành vấn đề là do tùy theo thời gian thì lải suất nó có sự thay đổi nhưng bản việc này lãi suất TCV phải cao hơn lãi suất thị trường nhằm hướng hệ thống ngân hàng đi theo con đường tự lực tự cường chứ không phải cái gì cũng NHNN ra tay cả.
có cái này, mình đang viết Phần 3 kiến nghị chính sách tiền tệ, mong dc mọi người quan tâm!