Lợi hay hại khi đánh thuế căn nhà thứ Hai

Tôi thấy bạn này nói đúng. Cộng thêm với hạn chế tỷ lệ cho vay của NH đối với BĐS thứ 2,3,4... thì sẽ kiềm chế được đầu cơ. Còn việc ng ta mua nhiều nhà, cho mục đích sử dụng của chính mình: cho con cái, cho thuê để hưởng tuổi già, làm nơi ở + nghỉ dưỡng cuối tuần... thì kệ họ chứ, mắc mớ gì kiềm chế nhu cầu cá nhân.
Có kiểm soát là kiểm soát mất tay đầu cơ, lướt sóng thổi giá ấy.

(Ý kiến trên của tôi, 1 người có 3 căn nhà )

Theo tôi học Sing là chuẩn nhưng thuế nhe hơn..và cũng nên đánh thuế với người nước ngoài mua nhà !

Nước ngoài phải đánh thuế cao hơn.

Yah đánh cao hơn trong nước...đánh thuế trong nước mà không đánh thuế người nước ngoài là chưa đủ .
Sing thành công nhất TG về nhà ở cho toàn dân..mặc dù thué nhà cũng cao...cho nên nghiên cứu Sing rồi áp dụng từng bước rồi rút tỉa kinh nghiệm thì cũng ok !

Những kẻ đầu cơ BĐS đang dần lấy đi chiếc phao cứu sinh cuối cùng của tầng lớp trung lưu!!

Bởi vì, từ trước tới nay, nhà chung cư thuộc diện trung cấp, nhà cho người thu nhập thấp, nhà tái định cư là cứu cánh của tầng lớp người lao động là người ở tỉnh, lên HN, TP. HCM học tập và ở lại thành phố làm việc sau khi ra trường. Thực tế hiện nay là, nếu không phải gia đình có điều kiện, hậu thuẫn cực lớn từ bố mẹ thì người lao động ra trường khoảng 10 năm trở lại rất khó mua được nhà CC ở thành phố. Tôi chỉ tập trung nói về 1 phân khúc là nhà CC. Vì đối với tầng lớp trung lưu, CC còn khó thì nói gì tới đất thổ cư, cho dù là thổ cư trong ngõ ngách.

Theo thời gian, nếu không trở thành được thành viên ưu tú của xã hội, các ông bà chủ có cơ sở kinh doanh riêng thì giấc mơ mua nhà tại thành phố gần như ko có hiện thực. Đấy là giấc mơ mua nhà của F1. F2, rồi F3, tức là tới đời thứ 3 làm việc tại thành phố mà tầng lớp trung lưu với số lượng đông đảo chi phối dân số của xã hội. Điều gì xảy ra khi F3 ko thể mua được nhà. Và điều gì xảy đến tiếp, nếu có thế lực ngoại bang thổi bùng vào những bất cập này trong xã hội........và thế là .............

Cho nên thà hy sinh quyền lợi của tầng lớp trên, tầng lớp có tài sản, kể cả khủng hoảng (bởi khủng hoảng là chuyện của chu kỳ kinh tế, nó xảy ra theo chu kỳ, như cơm bữa mà thôi) còn hơn là để mất an sinh XH rồi hậu quả là thể chế tốt đẹp bị lung lay.