Phải chăng có tiêu chuẩn kép ở việc chờ duyệt Vaccine?

Lại một ông tay nhanh hơn não. Sản xuất công nghệ nào thì tình nguyện viên tiêm xong đều phải ra ngoài sinh hoạt bình thường. Lúc đó người ta mới thấy được dứ liệu là họ sống ngoài đó có lây nhiễm hay ko ? Những người có bệnh nền thì bao lâu giảm miễn dịch…và từ đó xác định là vắc xin có hơn để tự nhiên hay ko? Giả dược đâu phải là tiêm virut. Ở đây giả dược là người được tiêm tưởng mình đang tiêm vắc xin có khả năng bảo vệ và ngưởi ta sinh hoạt bình thường có thể dẫn tới họ bị nhiễm gây ra nguy cơ tử vong ( Nên mới gọi là liên quan tới đạo đức). Ko có dữ liệu lâm sàng ông biết liểu lượng thuốc bao nhiêu. Người già là và người trẻ tiêm như nào. Vì kháng thể sinh ra cũng giảm dần theo thời gian. ( Hiện tại các loại vắc xin đều mất khả năng bảo vệ sau 6 tháng). Ông Việt Nam tiêm 1000 mạng sau 1 tháng kêu cấp phép. Tôi giả dụ kháng thể sinh ra của vắc xin hết hiệu lực sau 1,5 tháng thì sao? Tiêm xong ko ra cộng đồng lây nhiễm thì sao đánh giá được hiệu quả. Nên nói câu chuyện Trung Quốc khi làm vắc xin phải mang thử nghiệm Brazil là thế vì đó là khu vực nhiểu ngưởi nhiễm mới có kết quả lâm sàng tốt. HayMMWR phải thử nghiệm tính hiệu quả của vắc-xin COVID-19 BioNTech ở những bệnh nhân nội trú tại hai cơ sở điều dưỡng tay nghề cao bị bùng phát COVID-19 - Connecticut, tháng 12, 2020- tháng 2, 2021. Chứ nếu tiêm chỗ không ai mắc thì ai biết hiệu quả bảo vệ. Vắc xin tạo ra kháng thể chống lại sự xâm nhập của virut, giống ngưởi bình thường nhiễm virut cũng có kháng thể chống lại sự xâm nhập đó. Ngưởi khoẻ mạnh thì ko triệu chứng và vài ngày khỏi. Người yếu toang. Nếu vắc xin ông tạo ra kháng thể nhưng virut xâm nhập nó vẫn toang thì đó gọi là ko có hiệu quả bảo vệ. Nên người ta cần dữ liệu lâm sảng để chứng minh nó có tốt hơn để tự nhiên hay không?

Theo quan điểm của mình thì lấy lui làm tiến thôi các bác, nếu cấp phép luôn ở lần đầu thì rất nhiều người sẽ hoài nghi kết quả. Nên sẽ đưa ra vài lý do để trì hoãn bổ sung hồ sơ để lúc sau có duyệt cũng ko bị hoài nghi do nước đến chân rồi mới nhảy.

Vì có khi các bố ấy dc tiêm hết rồi. Việc nhiều ông mắt nhắm mắt mở dù biết ảnh hưởng đến mạng người nhưng vẫn làm có mà đầy. Ở miền Trung quê tôi, việc xây mấy thủy điện cóc nhan nhản, mùa lũ tới đập yếu, xả ra rồi dân ko kịp dọn bị lôi đồ, lôi lun cả mạng người suốt, năm nào có lũ mà chẳng có. Nay thì cứ xây xây dựng dựng rồi có chiêu mới là hút cát lòng sông, ĐK bãi một nơi, hút một nơi gần hơn, xong rồi ven bờ bị sạt lôi luôn nhà người ta xuống thì lại dùng tiền nhà nước (trong đó có tiền thuế tôi và tất cả các bác ngồi sòng) ra đền bù.

Đây là phần comment của độc giả, tôi trích lại. Link báo là bài ban đầu. Ông không tán thành rút ngắn là chuyện của ông, 1000 người đã thử thì sau từng ấy ngày mới đo đạt được. AZ cũng phải chờ. 1000 người giai đoạn 2 có phải dễ đưa vào vùng dịch không ? Hay là nội có việc xin giấy tờ đi lại các ông mỗi tỉnh mỗi làm khó ? Rồi người ta nếu ko ở vùng dịch, người ta tới vùng dịch làm gì ? (Nên nhớ giai đoạn 2 toàn là tình nguyện viên) Lấy ví dụ hồi ấy tôi đăng ký, và tôi ví dụ năm nay 50 tuổi, ở Bắc Cạn không dịch đi, tôi vào nam tôi ở để hít virus đi, rồi các ông bố trí tôi làm gì ở trỏng, rồi lương tôi làm ở BC tháng 30 củ chẳng hạn, các ông trên có trả lương ~ như vậy để tôi vào đấy ở không ? (cho ~ 80% là 800 người như tôi) . Đọc kỹ lời comment của người ta vào rồi hẳng bịt miệng người khác bằng câu "tay nhanh hơn não", ông đọc cái post của tôi ghi rõ là comment trong bài báo trên ông còn ko đọc cho nên hình thì đừng chụp cái mũ ấy lên cho người khác.

kép nữa này: Bộ Y tế cho phép 'tiêm trộn' Moderna và Pfizer, nhưng chỉ khi 'bất khả kháng' - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)
Mix-and-match COVID vaccines: the case is growing, but questions remain (nature.com)
Cái này giống ông Hưng nói FPT chịu hay HOSE chịu í mà. Hễ cái gì khó là kêu nước ngoài, để có gì đổ lỗi tại nước ngoài, hòa cả làng, ghế ai nấy vững. Còn tự chủ động thì sợ bị thí tốt. Haha, hay lắm.

Cái này chưa chuẩn ở thời điểm hiện nay nha bác. Trước đây thì như vậy, phải chờ thời gian để đánh giá hiệu qủa bảo vệ, nhưng hiện nay trên thế giới đã có nghiên cứu đưa ra là chỉ cần đo lượng kháng thể tạo ra để so sánh với người đã khỏi bệnh là đủ cơ sở nhé.... Nhưng mình chưa rõ phương pháp này đã được WHO hay FDA chấp nhận chưa. Nhưng nhìn sang VX của các nước khác, đặc biệt là Đài Loan thì đúng là cấp phép ở VN có vấn đề....! Mình đồng ý với bác chủ pic. Có cái băn khoăn của BYT là mình rất rất không đồng ý, đó là Thư trưởng NVT có nói, nếu VN cấp phép VX để tự SX thì sẽ không được ưu tiên cung cấp VX theo cơ chế COvax nữa.... Nghĩ mà nó ... chán. Đó là chưa nói đến thuyết âm mưu là cố tình trì hoãn để thông qua việc mua 20tr liều pfizer... cũng gần cả tỷ đô chứ ít gì....!