Quách Mạnh Hào - một con người, hai vai diễn và những mâu thuẫn không dứt trong TTCK

Cám ơn Bài viết rất hay. Trong giới tài chính, chứng khoán chuyên nghiệp có ai tin tay TS chuyên nói phét này đâu. Một vài nhà báo không hiểu gì về TTCKVN PR "Quất Mạnh Vào" nên một số "gà" nghe theo và đều đi bằng nạng hết. Nên làm ngược với những gì anh ta nói.

Thiên tài như Einstein còn bó tay nữa là.

Hãy tin vào chính mình!

Chủ topic này xem ra cũng cỡ tiến sĩ như Mr. Hào (nhưng chưa nổi bằng); bằng không thì cũng là một broker có hạng ở một CTCK nào đó đang cay cú vì không ít lần bị CK Thăng Long cho hít khói.
Đề nghị chủ topic xưng danh cho ACE f319 "ngưỡng mộ"

Tác giả viết em thấy hay cũng bình thường thôi.
Anh Hào có bằng tiến sĩ là do khả năng thực sự rất đáng khâm phục.
Song trường chứng và trường chữ có một khoảng cách không ai đo được.
Trong trường chứng còn có cả may mắn còn trường chữ thì không, phải cố gằng thực sự cùng với trí thông minh sẵn có mới đạt kết quả.
Chủ tốp có lẽ đang biện minh cho trường chữ của mình, và có lẽ chủ tốp nghĩ mình có thể giỏi hơn anh hào.
Nhưng tôi nghĩ khác chủ top chỉ có thể may mắn hơn anh Hào thôi còn trường chữ thì thua xa.
Những lời khuyên của anh Hào vẫn đáng quan tâm hơn.

Ọc...ọc...bác này làm em vãi tè.



Em học trường chính thống về academic mà họ vẫn dạy em phân tích kỹ thuật và phân tích cơ bản. Bác nào không tin thì mở cuốn sách "Investment" của em ra xem thì sẽ thấy.

Đối với em thì các phân tích ichimoku, MACD, Stochastics, Moving Average....đều thuộc dạng phân tích độ lệch, phương sai, cường độ biến động...nên TA và FA không khác nhau gì mấy. Cụ nên xem lại những chỗ em bôi đỏ.

Quất mạnh Vào >>>>Quất mạnh Nào >>>> Yếu quá >>>.Chán

Ở đời, học người thì còn tiến, chứ bêu xấu người thì chỉ hại mình

Bài viết của chủ top rất hay, ít ra thì trên khía cạnh học thuật.
Đúng là TTCK VN (và cả những thị trường được cho là hiệu quả) chẳng bao giờ hiệu quả tuyệt đối.
Tuy nhiên, đối với nhận xét của chủ top đối với TS Hào, tôi cho rằng chưa khách quan:
- Âcdemic và trading không tương quan nhau: không đúng. Họ nghiên cứu về TT, về trading. Chưa có một nghiên cứu nào kết luận rằng các nhà nghiên cứu chứng khoán lời ít hơn hoặc thu lỗ nhiều hơn khi gia nhập TT. Tôi cho rằng các nhà nghiên cứu TT họ thường chọn cách đầu tư khôn ngoan hơn.
- TA phương Tây không phù hợp với trading: cái này có vẻ chủ top áp đặt. Các công cụ TA của phương Tây đều được các broker sử dụng đấy thôi. Học thuật của phương Tây khác nhiều so với VN, họ nghiên cứu hiện tượng thực tế trước và cố gắng lý giải tại sao theo cách tổng quát, họ ít có xu hướng xa rời thực tế. Bởi vậy, có nhiều mô hình, lý thuyết về trading, quan trọng là áp dụng cái cụ thể nào trong trường hợp cụ thể.
- TS Hào xưng danh là TS để nổi trội hơn so với các broker khác? Chắc là không có đâu. Ổng học đến TS châu Âu, làm phó tổng của TLS, có hàng loạt công trình nghiên cứu,... chắc không bao giờ làm vậy đâu!

Tôi thấy bài này viết toàn chụp mũ vớ vẩn
Tôi đọc nhiều bài của anh Hào, có lúc đúng, có lúc sai. Nhưng tôi ấn tượng ở anh Hào ko phải là cái bằng Tiến sĩ mà ở những kiến thức chứa đựng trong những bài viết đấy. Nó cho thấy anh ấy có trình độ thật sự, hơn hẳn cách nhận định chém gió của các tư vấn khác. Dù đúng hay sai thì tôi cũng học đựợc nhiều từ những bài viết của anh Hào.