TỔNG BIÊN TẬP VNEXPRES THANG ĐỨC THĂNG CẦN LÀM RÕ ĐỘNG CƠ CỦA PHÓNG VIÊN VIỆT PHONG

Tôi không tin rằng đây thuần tuý chỉ là một lỗi kỹ thuật của VnExpress. Thông tin này đã được duy trì trên mạng nhiều tiếng đồng hồ là có dụng ý.
Hầu như ai cũng biết SSI hiện nay là 1 trong những cổ phiếu tốt nhất thị trường cả về giá trị nội tại và thanh khoản. SSI cũng là 1 trong những công ty đại chúng nhất. Vì vậy, thông tin liên quan đến SSI có tầm mức tác động rộng, và có ảnh hưởng đến thị trường.
Việc tờ báo điện tử có số lượng người đọc số 1 VN đăng tin sai sẽ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của rất nhiều nhà đầu tư, ảnh hưởng đến công ty niêm yết.
Nhân đây, tôi cũng buộc phải nói rằng tính tin cậy của VN Express trong mảng tài chính - chứng khoán là không cao. Bên các tờ báo in, Tuổi Trẻ TP.HCM cũng là tờ có chất lượng thông tin mảng này kém. Vì vậy, ACE là nhà đầu tư nên thận trọng khi tham khảo thông tin từ hai (và không chỉ hai) báo này.

____________________
THÔNG BÁO TIN KHẢ QUAN ĐÂY: THÔNG TIN BỐ LÁO CỦA VIỆT PHONG TRÊN VNEXPRESS(LẤY NGUỒN TỪ BVSC VỀ PE CỦA SSI TỪ 25 THÀNH 251,8) ĐÃ BỊ TBT THANG ĐỨC THẮNG BUỘC PHẢI BÓC ĐI.BÀ CON VÀO LINK KIỂM CHỨNG NHÉ:http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/Chung-khoan/2007/05/3B9F5F2F/
DẪU SAO ĐÂY LẠI LÀ MỘT LỜI NHẮC NHỞ VỚI CHÚNG TA: TỪ VỤ VF1 ĐẾN VỤ NÀY NẾU CHÚNG TA KHÔNG ĐOÀN KẾT PHẢN ỨNG KỊP THỜI THÌ SẼ CÒN NHIỀU KẺ SẴN SÀNG LÀM VẨN ĐỤC TTCKVN.DÙ VNEXPRESS ĐÃ GỠ ĐI, NHƯNG PHẦN PHOTO LẠI CỦA BÁC MATTIZ 2007 Ở TRÊN SẼ NHẮC NHỞ CHÚNG TA ĐIỀU ĐÓ.
VỀ PHẦN TÔI, DÙ MẤT ĐI CƠ HỘI GOM SSI GIÁ HỜI NHƯNG VẪN VUI VÌ SỰ SỬA SAI CỦA VNEXPRES.

Được khoaitay1 sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 13/05/2007

MỜI BÀ CON XEM PHẢN HỒI CỦA HSBC, VNEXPRES, VIPHƯNG SSI TẠI ĐƯƠNG LINK NÀY- XEM RA CƠ HÔI GOM LẠI SSI KHÓ RỒ ĐÂY:
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/Chung-khoan/2007/05/3B9F5F8F/

Nếu tính cả núi trái phiếu chuyển đổi của SSI thì P/E có thể là trên 50 chứ làm gì tới 251 hả trời

Tay Việt Phong cứ giả ngây ngô đi hỏi nơi này, nơi nọ. Dẫu sao đây cũng là một thái độ cầu thị.
Lần sau liên kết với đại gia nào để làm giá, trục lợi , mượn gió bẻ măng thì hãy nhớ: Ngay trong VNexpress cũng còn có những người công tâm, không tán thành động cơ đáng đặt dấu hỏi của chú em đấy, Việt Phong à?

Đã đọc xong bài này

quá thật vọng vì một tờ báo uy tín lại bị một vài cá nhân lợi dụng để đăng tin không chính xác, hi vọng Vnexpress nên có cách để quản lý thông tin và nhân viên vì đây là lĩnh vực nhạy cảm dêv bị lợi dụng để làm ảnh hưởng nhăm mục đích nào đấy.tôi đã tưng chứng kiến có người lợi dụng quí báo để đe doạ ng khác.
Hi vọng Vnepress ngày càng phát triển và chọn lọc được những pv có tâm có đức khi làm báo.

Đôi lời

Tưởng có gì mới Hóa ra có 1 ông móc cống

Hết việc, 2007 đến giừ móc lên làm éo gì[r23)][r37)]

Khó đỡ ông này VKL. DKM bài báo từ năm 2007 moi lên cho Hót à . Mà nói thật, người ta có câu "đọc để suy nghĩ tìm tòi chứ đọc để không phải suy nghĩ thì thà đừng đọc còn hơn". Mịa nó sai tới 10 lần thì việc đổ lỗi cho khâu in ấn là hoàn toàn có thể hiểu được, lệch 1 dấu "," ở đây hoàn toàn có thể hiểu được. Ví dụ 25,2 mà nó tính thành 60-70 thì mới thật sự là không chấp nhận được