Topic 1- Phân tích vĩ mô: nghịch lý trần lãi suất huy động của VN trong việc hạ lãi suất!

Thế bác quên việc định lượng rồi.

Đất nước này có bao nhiêu người có thể gửi 1 cục 1800 tỉ như KLS?

Dòng tiền phần lớn là do dân đen với số tiền hạn chế nên ko dc ăn phần lãi suất như vậy.

Với cách trần lãi suất như hiện nay, chỉ vỗ béo cho bọn ngân hàng.

Nếu là khách quen hoặc "chuyên nghiệp" thì 50 chai có thể deal [r24)][r24)][r24)]

Lãi suất đầu ra cao thì câu hỏi đầu tiền phải là đầu vào thế nào chứ không nên đổ tại "khúc giữa".

Thời buổi cạnh tranh nhau bỏ mịa, lãi cho vay cao, vô lý thì có nước đóng cửa thôi chứ ở đó mà được "vỗ béo".

Ở một đoạn đường ngắn vài trăm mét có gần 10 Phòng giao dịch của các Ngân hàng khác nhau đấy. Tin không? [r24)][r24)][r24)]

Đấy, chỉ những khách quen và chuyên nghiệp là con số nhỏ số nhỏ.

Thêm nữa, con số áp đặt như thế đã khiến nhiều người khác đổ tiền vào các tài sản khác chứ ko vào ngân hàng.

Còn những việc sau bác nói lại là câu chuyện hiệu quả làm ăn của ngân hàng tôi không quan tâm

King ơi là King King làm bạn ngứa nghề rồi đó,, lý thuyết cổ điển của Keynes trên thực tế không giải thích được tình trạng thất nghiệp cao và kéo dài nhưng đã giải thích đúng đắn sự cân bằng kinh tế trong điều kiện tiêu dùng (đầu tư) thấp với mức thất nghiệp cao và kéo dài. Vấn đề của Việt Nam quan trọng nhất là hiệu quả đầu tư và năng suất lao động thấp. Trong hiệu quả đầu tư nổi cộm nhất là tham nhũng, tham nhũng trực tiếp chỉ là một phần của sự phá hoại, sự tàn phá của nó theo hệ thống và đổ vỡ dây truyền thực sự là vấn đề lớn, làm ảnh hưởng vô cùng lớn đến hiệu quả của đầu tư công. Hầu như không có nền kinh tế nào chịu đựng nổi mức lãi suất như hiện nay, rõ ràng là sự bơm vá sai lầm tệ hại trong nhiều năm và kết quả là dân đen chịu thiệt hại nặng nề, đầu tư công bằng nguồn vay nợ trong nhiều năm đã không mang lại hiệu quả như mong đợi, vấn đề này đã được dự báo cách đây 10 năm khi một chuyên gia kinh tế nói lúc đó (2000) rằng bây giờ là thời điểm tích luỹ chứ không phải tiêu dùng với đại ý rằng bạn không nên mua ô tô vào thời điểm đó mà dùng tiền tích luỹ mua vàng và đầu tư hiệu quả thì 10 năm nữa số tiền bạn có trong tay sẽ rất lớn. Một số người đứng tuổi trải qua thời kỳ đổi tiền năm 1985 rất có kinh nghiệm họ đã thực hiện một phần như lời của chuyên gia kinh tế nói trên và đã có những thành công nhất định, họ hoàn toàn không tin nhà nước và có thời điểm việc bán vàng mua bất động sản đã gần như đạt được giá trị gấp đôi so với trước đó. Kịch hay của nền kinh tế này còn nhiều lắm người tính không bằng trời tính nhưng đôi khi điều đó là ngược lại, một số người khôn ngoan sẽ có biện pháp đối phó với cách thức điều hành kinh tế của nhà nước và những biện pháp phòng thủ tốt nhất sẽ được áp dụng, nhà nước sẽ không còn cơ hội lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư nếu không quyết liệt trong việc chi tiêu công và đầu tư hiệu quả.

càng biết nhiều càng nản và sợ cái xã hội em đang sống, phải chi như hồi đó chỉ có CNXH là tiên tiến, là con đường duy nhất tiến lên có phải hay hơn ko.

Biết ít đôi khi lại vui vẻ sống và hài lòng, hạnh phúc với những gì mình có

Nói chung là từ giờ khả năng sẽ không siết tiền tệ quá mức nữa nhất là lải suất phải dần dần giảm để tránh lạm phát đình đốn sảy ra , năm nay về tiền tệ khác với 2008 , năm 2008 siết là bị động , còn năm nay đã chủ động siết từ cuối năm 2010 rồi , độ trễ 6 tháng

Nghe nói King làm trong ngành viễn thông phải không? nếu King biết nhiều thì sẽ thấy vô cùng chán nản, có nhiều cái tưởng chừng như không thể nhưng đều có thể hết. Dự án này của tây, dự án này của tập đoàn nước ngoài, công ty to vật thế này là liên doanh giữa bên này bên kia.... thực tế thì haha bọn tây rất nghèo. Không biết đến bao giờ internet mới có thể đấu vào PSTN, mobile,... đây, nghị định 50 có vẻ như là con đường đang mở ra nhưng ôi thôi ... chắc King biết roài.

siết là phải siết nhưng cách làm ko đồng bộ bác ah, hiệu quả thì rất nhỏ

Thay mịa nó lão nghèo bằng anh Thúy hay bác Khiêm thì đã khác rồi

- Trần lãi suất là áp dụng trong ngắn hạn, vì mô hình của Keynes giả định P không đổi trong ngắn hạn, nhưng thực tế P thay đổi trong ngắn hạn.
- Đường L(r) thực chất là đường có hệ số góc dương ở giai đoạn đầu và âm trong phần còn lại. Như vậy việc giảm cung tiền M tới một thời điểm sẽ làm giảm tổng cầu mạnh hơn so với yêu cầu và lãi suất vẫn hạ. => Cần tìm điểm cân bằng thông qua mô hình IS - LM. Tức là tìm điểm cân bằng của tiền và hàng để xác định lượng cung tiền cần tiết chế.

Chỉ tội mỗi là tại VN, toàn bốc thuốc, không có số liệu và dữ liệu, khi nào thấy ổn ổn nghĩ là chính sách ổn.

Làm theo thói quen và kinh nghiệm vẫn là số 1 tại VN chứ không phải làm theo khoa học

Cái này King chỉ đúng 1 phần thôi, nguyên nhân sâu xa không phải từ mấy lão này, anh hùng nhất khoảnh, tài bằng hạt gạo, không làm gì được đâu.