Đừng mò đáy mà mất xác !!!! Bởi vì....

có tứ trụ thì còn lo gì nữa hả pac?

Sao không xoắn khi 3 năm nay hết gói này đến gói khác kinh tế càng ngày càng chết

1 vote cho bác. Chuẩn!
NH, cty CK nhiều như lợn con, đua nhau mọc. Phải chết 1 số mới đúng bản chất

Thấy BVS, VND,.... thua lỗ triền miên, sắp huỷ niêm yết mà bà con lại đua lệnh như thiêu thân mà thấy thương.

Con sâu làm rầu nồi canh bác ạ, bác không thấy bọn nước ngoài nó trả giá rất cao để mua VCB và PVX đợt vừa rồi đấy thôi , đơn giản bởi vì đây đã là đáy bác ạ []

ANZ còn mua SSI tiền trăm. Nó mua là việc của nó, Tây cũng bị lừa bình thường

Ngân hàng và doanh nghiệp "xung đột" lợi nhuận

Tags: Việt Nam, HĐQT Tổng, Ông Lê Văn Chung, Doanh nghiệp sản xuất, ngân hàng thương mại, chi phí tài chính, tổng công ty, mức đầu tư, nền kinh tế, ảnh hưởng đến, lợi nhuận, đầu năm, 6 tháng, tập đoàn, khó khăn, đạt



- Trong khi lợi nhuận các ngân hàng thương mại 6 tháng đầu năm đạt mức cao 15-20% thì nhiều Tổng công ty lớn như xi măng… chỉ đạt 2,3%. Điều này đang gây bức xúc cho các doanh nghiệp sản xuất. Theo kiến nghị nhiều doanh nghiệp nếu không xem xét lại việc cho vay thì sản xuất ngưng trệ ảnh hưởng đến nền kinh tế, gây bất ổn xã hội.

Ông Lê Văn Chung - Chủ tịch HĐQT Tổng công ty công nghiệp Xi măng Việt Nam (Vicem) cho biết, 6 tháng đầu năm lợi nhuận sau khi đã trừ chi phí tài chính công ty đạt 314 tỷ đồng bằng 25,1% so với kế hoạch đạt ra. Trong khi đó, tổng mức đầu tư toàn tổng công ty 12.500 tỷ đồng. Như vậy với so tổng mức đầu tư, lợi nhuận đạt được chỉ chiếm 2,3%. Đây là con số quá ít ỏi và có lẽ chưa bao giờ tình hình sản xuất Vicem lại gặp nhiều khó khăn như hiện nay.

Theo ông Chung, mặc dù tình hình kinh tế vĩ mô hiện đang gặp rất nhiều khó khăn, nền kinh tế đang hình thành hai khối, trong đó khối ngân hàng đặt lợi nhuận rất cao trong khi doanh nghiệp ngược lại.

"Trong cuộc họp giao ban Đảng ủy khối Trung ương, báo cáo cho thấy lợi nhuận các ngân hàng thương mại 6 tháng đầu năm đạt mức cao 15-20% trong khi các doanh nghiệp sản xuất như Vicem lại chỉ đạt lợi nhuận 2,3%. Với lợi nhuận này, Vicem không thể đủ tiền để trả lợi nhuận cổ đông theo lãi suất tiền gửi. Ngân hàng đang cho doanh nghiệp sản xuất vay mức lãi suất 22-24%, với bối cảnh hiện nay chắc chỉ có doanh nghiệp nào "sắp chết" mới tính vay ngân hàng. Còn doanh nghiệp nào đi vay thì chắc chỉ đủ để "nấu cháo" chứ không thể đủ để sản xuất. Nếu như doanh nghiệp đổ bể thì chẳng nhẽ ngân hàng đi bắt nợ doanh nghiệp hay chăng?" ông Chung ví von.
Để cứu các doanh nghiệp, Chủ tịch Vicem kiến nghị, ngân hàng nhà nước nên xem xét lại các khoản mục cho vay đối với các doanh nghiệp sản xuất. Với lãi suất cho vay cao như hiện nay, chênh lệch giá lớn doanh nghieepj không sản xuất nữa lúc đó hậu quả khôn lường.

Không chỉ Vicem, Tập đoàn công nghiệp xây dựng Việt Nam ((VNIC) cũng đang phải đối mặt với tình trạng sụt giảm lợi nhuân. Ông Dương Khánh Toàn - Tổng giám đốc VNIC, tính đến ngày 30/6/2011, vốn chủ sở hữu đặt 15.600 tỷ đồng trong khi lợi nhuận trước thuế đặt 560 tỷ đồng bằng 18% kế hoạch năm (Kế hoạch 3.100 tỷ đồng). Với số vốn 15.600 tỷ đồng tập đoàn đầu tư 8.000 tỷ đồng, trong đó dở dang công nợ quá lớn trên 5.500 tỷ đồng.

Theo ông Toàn, chưa có năm nào chỉ số lợi nhuận lại thấp như vậy. Nguyên nhân chính khiến lợi nhuận sụt giảm là do chủ đầu tư tại các công trình mà Tập đoàn thi công thiếu vốn thanh toán dẫn đến giá trị dở dang, công nợ của Tập đoàn lớn vượt quá khả năng của các đơn vị trong khi lãi vay ngân hàng quá cao các công trình làm cầm chừng, kế hoạch xây mới không đủ đã làm giảm đáng kể hiệu quả sản xuất kinh doanh của đơn vị thi công. Mặt khác, sản phẩm đem lại lợi nhuận cao cho tập đoàn trong những năm qua laf kinh doanh nhà và đô thị, trong 6 thán đầu năm gặp nhiều khó khăn do thị trường đóng băng và chính sách tài chính thắt chặt đối với lĩnh vực phi sản xuất.

"Tình trạng này kéo dài đã vượt quá sức chịu đựng của các doanh nghiệp cũng như Tập đoàn. Vì vậy, Tập đoàn kiến nghị Chính phủ, ngân hàng nhà nước giảm lãi suất cho vay để doanh nghiệp sản xuất kinh doanh tối thiểu không bị thua lỗ do chi phí tài chính. Bên cạnh đó, Chính phủ chỉ đạo và tạo điều kiện các chủ đầu tư đảm bảo vốn thi công và thanh toán các công trình trọng điểm của nhà nước, cần có cơ chế xử lý lãi vay, chậm thanh toán đối với các dự án này " ông Toàn đề xuất.

Anh Đào​

Quản lý ngân hàng còn nhiều điểm hở

Tags: TS Nguyễn Minh Phong, lãi suất cho vay, dự trữ bắt buộc, bảo hiểm tín dụng, nền kinh tế, huy động vốn, mua bảo hiểm, ngành ngân hàng, doanh nghiệp, quản lý, khó khăn, có thể, nhà nước, thậm chí, lớn
Trong khi các doanh nghiệp đang vật lộn với bao nhiêu khó khăn, thậm chí không ít doanh nghiệp phải phá sản thì ngành ngân hàng lại lãi lớn. Nghịch lý đó nói lên điều gì?

Trao đổi với TT, TS Nguyễn Minh Phong (Viện Nghiên cứu kinh tế - xã hội Hà Nội) cho rằng: “Lợi nhuận các ngân hàng cao, được đánh bóng có thể tăng uy tín và che giấu các yếu kém nội tại. Nhưng lãi lớn sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu vì lãi suất quá cao khiến doanh nghiệp khó khăn, đến hạn không trả được nợ”. Lãi suất cao đang khiến nhiều doanh nghiệp khó khăn nhưng giúp các ngân hàng lãi lớn, tín dụng đen cũng phát triển. Đề cập vấn đề này, TS Nguyễn Minh Phong - Viện Nghiên cứu kinh tế xã hội Hà Nội - nói:
- Theo tìm hiểu của tôi, lợi nhuận của giới ngân hàng VN đang cao hàng đầu thế giới. Tại VN, nhiều ngân hàng có vốn chỉ cỡ 1.000 tỉ đồng, nhưng nhờ cơ chế hiện nay một năm có thể lãi đến 300-500 tỉ đồng. Hiếm có một quốc gia nào các ngân hàng lãi cao như thế.
* Thưa ông, đây có phải là điều bất thường?

"Lợi nhuận của các ngân hàng cao, được “đánh bóng” có thể tăng uy tín và che giấu các yếu kém nội tại của các ngân hàng. Nhưng lãi lớn sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu vì lãi suất quá cao khiến doanh nghiệp khó khăn, đến hạn không trả được nợ"
TS Nguyễn Minh Phong

- Năm 2011 ngân hàng lãi rất lớn, có thể hơn cả năm 2008 bởi năm nay họ được khống chế lãi suất huy động trong khi lãi suất cho vay lại được thả nổi. Với mức lạm phát năm 2011 khoảng 17%, thực chất người gửi tiền vào ngân hàng sẽ bị âm vốn với lãi suất huy động 14%/năm. Doanh nghiệp phải đi vay cũng gặp khó khăn vì lãi cho vay có thể lên đến 25%, thậm chí gần 30%/năm.
Bình thường chênh lệch giữa lãi suất huy động - cho vay khoảng 3% đã đủ cho ngân hàng có lãi. Nhưng khoản chênh lệch hiện nay đã lên đến cả chục phần trăm. Ngân hàng “rỉ tai” cho nhiều người gửi tiền hưởng lãi 17-19%/năm.
Nhưng đó chỉ là những khách hàng lớn, gửi từ khoảng 200 triệu đến trên 1 tỉ đồng. Khoản tiền này đại đa số người lao động bình thường đang bị ảnh hưởng mạnh bởi lạm phát không thể có để được hưởng.
* Tình trạng bất bình đẳng giữa doanh nghiệp sản xuất với ngân hàng cùng mức lãi suất cho vay quá cao có tạo những rủi ro cho nền kinh tế?
- Với lãi suất cao như hiện nay, không chỉ doanh nghiệp đang trực tiếp sản xuất ra vật chất cho xã hội gặp khó mà bản thân các ngân hàng và nền kinh tế cũng phải gánh thêm rủi ro. Đạt lợi nhuận khoảng 30-40% trên vốn đầu tư là cực khó, nhưng phải lãi mức này doanh nghiệp mới đủ hòa vốn và còn có tiền trả lãi ngân hàng.
Với lãi suất khoảng 25%/năm, tự nhiên vốn sẽ được định hướng chảy vào khu vực mang tính đầu cơ và các dự án rủi ro cao vì chỉ khu vực này mới dễ “lướt sóng” để cho lợi nhuận lớn. Các doanh nghiệp bình thường vay được vốn với lãi suất 25%/năm chỉ đủ khả năng phải hoạt động cầm chừng, thậm chí thua lỗ và không có tiền trả ngân hàng là không nhỏ.
Đặc biệt, sức cạnh tranh của doanh nghiệp VN mới nâng lên một chút, lãi suất đã làm họ thụt lùi. Các nước lãi suất chỉ khoảng 7-10%/năm, VN cao gấp đôi thì hàng xuất khẩu của VN phải chịu thiệt thòi nhiều. Điều này chắc chắn ở mức độ nào đó ảnh hưởng đến sản xuất và xuất khẩu của VN.
Sản xuất bị ảnh hưởng thì việc làm, lương công nhân... cũng khó tránh tác động tiêu cực. Đó là chưa kể tiền được tung ra nhưng “giá” quá cao, khả năng tạo ra hàng hóa thấp thì sẽ quay lại tăng áp lực lạm phát...
* Để giải quyết bài toán rủi ro xuất phát từ khu vực ngân hàng, chúng ta phải làm gì?
- Hiện các ngân hàng đang trong thời dễ hoạt động, lại chưa có sự cạnh tranh từ các kênh huy động vốn khác như thị trường chứng khoán, các quỹ đầu tư, cho thuê tài chính... nên gần như ngân hàng đang độc quyền trong việc huy động, cung cấp vốn cho xã hội.
Nhu cầu về vốn lại đang rất lớn, còn khoảng một nửa doanh nghiệp vừa và nhỏ chưa tiếp cận được vốn ngân hàng nên vị thế của ngân hàng càng cao. Về lâu dài chắc chắn phải thúc đẩy các kênh cung cấp vốn khác lớn mạnh nhằm thêm kênh cung ứng vốn dài hạn cho nền kinh tế.
* Hiện nhiều ngân hàng nhỏ đang chạy đua huy động cao và cho vay nhằm thu lợi lớn...
- Đây chính là sơ hở của Nhà nước. Theo tôi, chúng ta vẫn đang bỏ ngỏ nhiều công cụ quan trọng để quản lý, điều tiết các ngân hàng. Từng nhiều lần xảy ra tình trạng các ngân hàng nhỏ tăng lãi suất huy động để thu hút tiền gửi. Các ngân hàng lớn sợ mất khách hàng cũng buộc phải nâng lãi suất huy động lên. Lãi suất cho vay vì thế sẽ tăng.
Theo tôi, Nhà nước nên nghiêm khắc hơn trong chính sách buộc các ngân hàng phải mua bảo hiểm tín dụng. Nhiều nước sau khủng hoảng tài chính vừa qua đã nâng mức bảo hiểm này. VN cần tận dụng triệt để công cụ trên cũng như mức dự trữ bắt buộc.
Nếu huy động vốn càng lớn tức chi phí mua bảo hiểm, chi phí an toàn phải càng nhiều, điều đó sẽ tránh được các cuộc đua lãi suất bất hợp lý, đồng thời làm tăng độ an toàn về tín dụng cho người gửi tiền. Việc bỏ ngỏ công cụ của chúng ta hiện nay vẫn vô tình tạo dư địa cho các ngân hàng chạy đua.
* Nhiều người nói tăng dự trữ bắt buộc, buộc mua bảo hiểm tín dụng sẽ làm tăng chi phí ngân hàng và làm lãi suất phải tăng để bù lại?
- Đó chỉ là cách giải thích. Mức dự trữ bắt buộc của VN hiện nay là thấp so với một số nước trong khu vực. Việc mua bảo hiểm tín dụng cũng là thông lệ các nước đều áp dụng nhưng lãi suất của họ không cao như VN. Các ngân hàng sẽ không thích các biện pháp này vì họ sẽ phải tăng chi phí, nhưng sẽ khiến ngân hàng phải cân nhắc khi huy động vốn và cân nhắc về quản trị.
* Theo ông, cần làm gì để lãi suất ngân hàng về mức hợp lý?
- Các ngân hàng cũng phụ thuộc vào nền kinh tế nên muốn giảm lãi suất phải giảm lạm phát trước. Nhưng thực tế các ngân hàng đang cho vay với lãi suất cỡ gấp đôi mức lãi suất huy động từ người dân. Vì vậy, bước thứ hai cần sớm tính đến là khống chế lãi suất cho vay. Đây là biện pháp tình thế nhưng cần thiết. Ngân hàng Nhà nước lo ngân hàng cạnh tranh không lành mạnh trong huy động vốn nên đặt trần lãi suất huy động.
Theo tôi, cái cần đặt trần là lãi suất cho vay. Nếu đặt được trần này, trần huy động tự nhiên cũng hình thành bởi không ai đi huy động quá cao so với lãi suất mình có thể cho vay. Điều đó sẽ giúp các doanh nghiệp sớm có mặt bằng lãi suất dễ thở hơn.
Hiện đang có “tác dụng phụ” khá trầm trọng, lợi cho một số ngân hàng nhưng rất nhiều doanh nghiệp chịu thiệt khi Nhà nước thu hẹp tăng trưởng tín dụng để chống lạm phát. Cung tiền bị thu hẹp, các doanh nghiệp gần như phải đấu giá để vay tiền của các ngân hàng. Lãi suất cứ thế được các ngân hàng đẩy lên.
Một biện pháp quan trọng khác, theo tôi, cần nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý ngân hàng. Hiện hoạt động quản lý chủ yếu chạy theo các ngân hàng, ít có cảnh báo từ xa. Trần lãi suất huy động Ngân hàng Nhà nước vừa đặt ra đã bị biến thành trần ảo. Quy định các ngân hàng phải đạt vốn 3.000 tỉ đồng nhưng đến hạn nhiều ngân hàng không đạt, lại hoãn.
Các chính sách và hoạt động quản lý cần phải tránh được tình trạng thụ động và phải đủ nghiêm khắc, sáng suốt và chủ động để định hướng tốt hơn các ngân hàng vì lợi ích chung của nền kinh tế.

Viet Bao (Theo TTO

Lừa được thằng nào hay thằng nấy bác ạ

Ở Việt Nam cái gì cũng yếu, mà chẳng hiểu mấy ông quản lý đang làm gì. Tôi rất nghi ngờ cái gọi là "Chính sách bình ổn giá" thực tế tôi và người xung quanh tôi chưa ai đi đến mấy cái chỗ bình ổn để mua hàng.
http://cafef.vn/2011072108576409CA33/doanh-nghiep-von-ngoai-thao-tung-thi-truong-thuc-pham.chn

Doanh nghiệp vốn ngoại thao túng thị trường thực phẩm?





Với sản lượng thịt lợn, gà chiếm 8% sản lượng của cả nước, Cty Cổ phần Chăn nuôi CP Việt Nam (doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài) đã sản xuất bằng 5 tỉnh cộng lại.
st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Đây là cảnh báo của một số doanh nghiệp chăn nuôi trong nước tại cuộc họp do Bộ NN&PTNT mới tổ chức để bình ổn giá thực phẩm. Lo ngại này là có cơ sở bởi một doanh nghiệp chăn nuôi vốn nước ngoài đã sản xuất bằng sản lượng chăn nuôi của nông dân tại 5 tỉnh cộng lại.
Với sản lượng thịt lợn, gà chiếm 8% sản lượng của cả nước, Cty Cổ phần Chăn nuôi CP Việt Nam (doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài) đã sản xuất bằng 5 tỉnh cộng lại.
Ông Lê Văn Mẽ, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Cty CP Chăn nuôi Phú Sơn (Đồng Nai) không ngần ngại cảnh báo: “Thị trường thực phẩm bị chi phối bởi doanh nghiệp vốn nước ngoài”. Theo ông Mẽ, tới đây họ còn nâng số đầu lợn nái lên gấp đôi thì hoàn toàn có thể điều tiết được thị trường Việt Nam.
Ông Mẽ cho rằng, doanh nghiệp sản xuất thức ăn chăn nuôi nước ngoài đang trốn thuế hợp pháp bởi họ đưa thức ăn xuống trại nuôi gia công của mình nên không phải chịu thuế giá trị gia tăng (VAT). Người chăn nuôi chỉ được hưởng công chăm sóc, trong khi các công ty nước ngoài được lợi đủ đường từ việc bán thức ăn, heo giống, lợn xuất chuồng.
Doanh nghiệp Việt Nam tách bạch giữa đơn vị sản xuất thức ăn và người chăn nuôi nên nông dân phải chịu thuế VAT khi mua thức ăn. “Doanh nghiệp nước ngoài ngày càng lớn mạnh trong khi các doanh nghiệp trong nước ngày càng khó khăn. Chúng ta còn đưa tiền cho doanh nghiệp nước ngoài để bình ổn giá thực phẩm. Như vậy là họ được hết” - Ông Mẽ nói.
Ngoài ra, do chủ động nhập khẩu nên họ đẩy giá nhập khẩu lên để giảm lợi nhuận, tránh thuế thu nhập doanh nghiệp. Điều này cũng khiến giá thức ăn chăn nuôi của Việt Nam
khó giảm.
Đại diện Cty Chăn nuôi CP Việt Nam thì cho rằng, họ có đóng thuế VAT. Đại diện Cty CP cũng cho biết, họ không thu mua lợn, gà của nông dân mà là nông dân nuôi thuê cho CP. Cty sẽ trả tiền công cho nông dân theo tăng trọng lợn, tiền công tính theo từng kilôgam lợn tăng thêm.
Theo một chuyên gia nông nghiệp, với lãi suất 25- 27%, hiện nay nông dân không dám tái đàn. Chăn nuôi phải có đất cách xa khu dân cư, vì liên quan môi trường. Trong khi chính sách đất đai chưa rõ ràng, nông dân muốn chăn nuôi lớn không tiếp cận được đất.
“Với tiềm lực ngày càng lớn mạnh nhờ chính sách thuế thì họ sẽ chiếm lĩnh được thị trường, các doanh nghiệp trong nước không cạnh tranh nổi. Do vậy, Bộ NN&PTNT nên vào cuộc để kiến nghị chính sách trong chuỗi sản xuất thực phẩm, trong đó có vấn đề thuế. Với chính sách hiện nay doanh nghiệp chăn nuôi nước ngoài không cần gian lận thuế cũng kiếm lợi lớn”- đại diện một doanh nghiệp trong nước cho biết.

Theo Hà Nhân​