1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Võ văn trường có phải là tên thật của thằng Diều Cái .....

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by thanh39, Nov 12, 2010.

Có 6058 người đang online, trong đó có 84 thành viên. 07:13 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. thanh39

    thanh39 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 1, 2010
    Likes Received:
    0
    ​
    Đội lái AMV "tiên phong" nhận khung hình phạt mới Khung phạt mới nặng hơn mức cũ từ 4-6 lần đã được Ủy ban Chứng khoán áp dụng, và trường hợp "thí điểm" là đội lái AMV.



    Sáng nay (12/11), Ủy ban Chứng khoán vừa có quyết định xử phạt hai cá nhân vì đã thao túng giá cổ phiếu AMV. Đây là lần đầu tiên mức xử phạt cao hơn từ 4-6 lần do áp dụng theo quy định mới tại Nghị định 85, vừa có hiệu lực cuối tháng 9/2010.
    Theo thông tin từ Ủy ban Chứng khoán, ông Võ Văn Trường và ông Phạm Đình Phú trong thời gian từ 1/7/2010 đến 31/8/2010 đã thông đồng với nhau để tạo cung cầu ảo để thao túng giá với AMV.
    Như vậy “cơn điên” AMV trong tháng 7 vừa qua đã được giải mã. AMV lên sàn ngày 30/12/2009 với khối lượng niêm yết 21 triệu cổ phiếu. Trong 6 tháng liên tiếp sau đó, biến động giá AMV bình thường với mức bình quân khoảng 16.000 đồng/cổ phiếu. Nói chung kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp này không có gì nổi trội với vài trăm triệu tiền lãi 2 quý đầu năm.
    Tuy nhiên thời điểm tháng 7/2010, AMV đột ngột “lột xác” khi đồ thị kỹ thuật phát tín hiệu tích cực và giá tạo đột biến tăng qua vùng kháng cự. Trước đó AMV cũng được tích lũy khá lâu quanh mức 15.000 đồng/cổ phiếu.
    Thời điểm đó, AMV cũng là một trong những hiện tượng tăng giá khó lý giải khi từ mức 20.000 đồng/cổ phiếu đến 37.000 đồng/cổ phiếu, mã này liên tục được chặn mua “khủng”. AMV đã kịch trần trong 9 phiên liên tục. Dĩ nhiên thông tin giải trình từ công ty gần như vô nghĩa vì nhà đầu tư không tìm thấy được lý do chính đáng.
    Tuy nhiên không nhà đầu tư nào mất công đi tìm lý do cho hiện tượng tăng giá đó vì vô số các “cơn điên” tương tự đang diễn ra ở các cổ phiếu khác. Cùng thời gian này, trên một số diễn đàn bắt đầu lộ ra thông tin AMV chuẩn bị phát hành ưu đãi 1:1, thay vì tỉ lệ 5:1. Đến khoảng cuối tháng 9 thông tin trên mới được xác nhận bằng nghị quyết của hội đồng quản trị.
    Theo điều tra của Ủy ban Chứng khoán, ông Võ Văn Trường đã sử dụng hai tài khoản của mình và 10 tài khoản đứng tên người có liên quan đã có hành vi thông đồng với ông Phạm Đình Phú để thực hiện thao túng giá AMV.
    Giá cổ phiếu này trong sóng tăng cao nhất tháng 7 đã đạt tỉ suất lợi nhuận 123,5%, trước khi điều chỉnh trở lại 55% tính từ đỉnh. Như vậy cơ hội kiếm lời là rất lớn nếu đội làm giá có đủ trình độ để ra vào hợp lý. Thông tin quý 3/2010, AMV cũng bị lỗ khoảng 400 triệu đồng, khiến lũy kế 9 tháng chỉ lãi hơn 100 triệu đồng.
    Điểm đặc biệt trong quyết định xử phạt hai cá nhân này là mức tiền lên tới 250 triệu đồng cho mỗi người. Đây là lần đầu tiên hành động thao túng giá bị xử phạt theo khung mới của Nghị định 85 vừa có hiệu lực từ 20/9/2010. Quyết định xử phạt gần nhất là đối với trường hợp làm giá SHI của 3 cá nhân, ban hành ngày 28/10/2010. Mức xử phạt tại quyết định này chỉ có 50 triệu đồng.
    Quyết định phạt “nặng tay” với “đội lái” chắc chắn sẽ được thị trường hoan nghênh vì nó sẽ làm giảm đi những diễn biến tăng “quái dị” không thể giải thích nổi từ góc độ cơ bản.
    Khung phạt theo Nghị định 36 cũ được giới đầu tư ví như “phạt cho tồn tại” vì quá thấp. Khung phạt mới không chỉ “nặng tay” hơn mà còn cho phép tịch thu các khoản lợi nhuận có được từ hành vi trái pháp luật. Quy định cũ không có hình thức này khiến các đội lái mặc nhiên hoành hành vì phí phạt quá thấp so với lợi nhuận. Với quy định mới, đội lái sẽ mất cả “chì lẫn chài”.
  2. quocdai307

    quocdai307 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 22, 2009
    Likes Received:
    3,984
    tự hiểu đi =))
  3. thanh39

    thanh39 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 1, 2010
    Likes Received:
    0
    mình thấy tên này giống y trang tên thằng Diều Cái,:-ss:-ss:-ss:-ss:-ss:-ss
  4. huyhoangvtu

    huyhoangvtu Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Aug 24, 2009
    Likes Received:
    38
    Võ Văn Trường đúng là Diều cái , nhưng rõ ràng là UBCK áp dụng sai luật. Luật có hiệu lực từ 20/9/2010 nhưng lại hồi tố cho hành vi trước 31/8 - lúc mà chủ thể hành vi không biết và chưa bị chế tài bởi luật này.
  5. aluyen

    aluyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 14, 2006
    Likes Received:
    438
    Phải có đội lái mới tốt mà bác!
  6. thatnhudem

    thatnhudem Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 6, 2010
    Likes Received:
    36,967
    10 năm qua UBCK đã làm được gì để phát triển thị trường CK? Đã làm được gì để bảo vệ nhà đầu tư ? Ngay cả việc rút ngắn T+2, cho phép giao dịch cùng phiên, cho phép nhà đầu tư được mở nhiều TK... đã nói nhiều lần rồi vậy mà đến nay vẫn chưa thực hiện được. Lại thêm các quy định về chi trả cổ tức, thưởng cổ phiếu phi lý.... Thử hỏi rằng trong một thị trường hỗn độn không được ai quan tâm, không có ai bảo vệ... thì việc thao túng giá CP không xẩy ra mới là chuyện lạ.
  7. cophieuvang

    cophieuvang Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Jun 26, 2010
    Likes Received:
    0
    Thi truong ck ma ko co doi lai thi cung chan
  8. rachdung

    rachdung Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jan 24, 2010
    Likes Received:
    0
    Phạt như vậy, chả bõ bèm gì.

    Bà con bị lừa là thiệt thôi. Chả ai bảo vệ.
  9. otctrader

    otctrader Thành viên quen thuộc

    Joined:
    May 16, 2010
    Likes Received:
    0
    Hình như DC còn làm vụ SC5 nữa, UBCK xử luôn một thể đi.
  10. hoaca68

    hoaca68 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Apr 10, 2010
    Likes Received:
    1,738
    UB mà hồi tố khui ra thành tích lái tầu & lùa gà của DC thì em nó có bán nhà đi cũng không đủ tiền phạt đâu . Nhưng kể ra em nó cũng chịu khó hành hương khắp từ nam ra bắc để gây dựng cơ đồ LÙA GÀ ... [-)[:D]

Share This Page